Παρασκευή 6 Ιανουαρίου 2012



Ἐν Ἰορδάνῃ βαπτιζομένου Σου Κύριε,

ἡ τῆς Τριάδος ἐφανερώθη προσκύνησις·

τοῦ γάρ γεννήτορος ἡ φωνή προσεμαρτύρει


Σοι, ἀγαπητόν Σε Υἱόν ὀνομάζουσα·


καί τό Πνεῦμα ἐν εἴδει περιστερᾶς


ἐβεβαίου τοῦ λόγου τό ἀσφαλές.


Ὁ ἐπιφανείς Χριστέ ὁ Θεός,


καί τόν κόσμον φωτίσας, δόξα Σοι.






Τo περιστερι


συμβολο του αγιου Πνευματος




του Ωκεάνειου ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΥ




«Καὶ εἶδε τὸ Πνεῦμα τοῦ Θεοῦ καταβαῖνον ὡσεὶ περιστερὰν καὶ ἐρχόμενον ἐπ᾽ αὐτόν» (Ματθ. 3,16)




ΣΗΜΕΡΑ, ἀγαπητοί μου, εἶνε ἑορτή, μεγάλη ἑορτή· εἶνε ἡ ἑορτὴ τῶν Φώτων. Τὸ νεογέννητο Θεῖο Βρέφος, ποὺ 8 ἡμερῶν τὸ εἴ­δαμε νὰ περιτέμνεται, σήμερα τὸ βλέπουμε τέλειο ἄνδρα, σὲ ἡλικία 30 ἐτῶν, ὅταν ἐπρόκειτο ν’ ἀρ­­χίσῃ τὴ μοναδικὴ ἀποστολή του.

Γιὰ ὅποιον ἔχει ἔνστικτο πίστεως, ὅλα εἶνε θαυμαστά. Θαυμαστὸ τὸ ὅτι χέρι ἀν­θρώπου, τοῦ τιμίου Προδρόμου, ἄγγιξε τὴν κε­φα­λὴ τοῦ Δεσπότου. Θαυμαστὸ τὸ ὅτι ἄνοιξαν οἱ οὐρανοὶ καὶ ἀκούστηκε ἡ φωνὴ «Οὗτός ἐ­στιν ὁ υἱός μου ὁ ἀγαπη­­τός, ἐν ᾧ εὐ­δό­κησα» (Ματθ. 3,17). Θαυμα­στὸ τὸ ὅτι, βλέπον­τας τὸν Κύριον Ἰησοῦν Χριστόν, «ὁ Ἰορδάνης ἐ­στράφη εἰς τὰ ὀ­πίσω» (Ψαλμ.113,3). Ὅλα αὐτὰ θαυμαστά. Ἀλλὰ πρὸ παντὸς θαυμαστὸ εἶνε τὸ ὅτι ἐφανερώθη τὸ μυστήριο τῆς ἁ­γί­ας Τρι­άδος, τὸ μυστήριο τῶν μυστηρί­ων! Νὰ θεολο­γήσουμε; Οὔτε ἐγὼ εἶμαι εἰς θέσιν οὔτε σεῖς· ἂν ἀρχίσω νὰ ὁμιλῶ ἔτσι, θὰ χασμουριέστε. Δὲν συγκινοῦν πλέον τὰ μεγάλα καὶ ὑψηλά.


Τὸ μυστήριο τῆς ἁγίας Τριάδος! Πῶς τὰ τρία εἶνε ἕνα; Πῶς ὁ ἕνας ἥλιος εἶνε τρισήλι­ος; Πῶς Πατήρ, Υἱὸς καὶ ἅγιον Πνεῦμα εἶνε ἕ­νας Θεός; Αὐτὸ προσκρούει στὴ λογικὴ τοῦ ἀνθρώπου, στὸ πεπερασμένο πνεῦ­μα του. Ὄ­χι μία κοινὴ διάνοια, ὅπως εἴμεθα οἱ περισσότεροι, ἀλλὰ καὶ μεγαλοφυΐα ἂν εἶ­νε κανείς, δὲν μπορεῖ νὰ συλλάβῃ τὸ μυστήριο· σὲ ἕνα ποτηράκι δὲν μπορεῖ νὰ χωρέσῃ ὁ ὠκεανός.


Μυστήρια ὅμως ἄλυτα εἶνε γεμᾶτο καὶ τὸ ὑ­λικὸ σύμπαν. Ποιός λ.χ. φανταζόταν, ὅτι ἕνα πετραδάκι, τὸ οὐράνιο, θὰ ἔχῃ μέσα του πυρηνι­κὴ ἐνέργεια; Τὸ δὲ πιὸ θαυμαστὸ εἶ­νε, ὅτι κρύ­βει μιὰ εἰκόνα τοῦ Τριαδικοῦ μυστηρίου· κατὰ τὴν σχάσι – διάσπασί του, βγάζει 3 φλόγες, ποὺ αὐξάνονται κατὰ γεωμετρι­κὴ πρόοδο. Δίνει μία εἰ­κόνα τῆς ἁγίας Τριάδος.
Ἀλλὰ ἐμεῖς, ἀδελφοί μου, δὲν θὰ θεολογή­σουμε ἐπάνω στὸ μυστήριο τῆς ἁγίας Τριάδος. Θὰ κατέλθουμε σὲ ἕνα χαμηλότερο ἐπίπεδο. Θὰ προσέξουμε ἐκεῖνο ποὺ λέει σήμερα τὸ εὐαγγέλιο· ὅτι τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιο κα­τῆλθε ἐπάνω στὸν Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν «ὡσεὶ περιστερά» (Ματθ. 3,16), «ἐν εἴδει πε­ριστερᾶς» (ὑμνολ.) μὲ τὴ μορφὴ περιστεριοῦ. Τὸ περιστέρι λοιπόν, ποὺ τὸ βλέπου­με καὶ τὸ ξέρουμε, θὰ γίνῃ διδάσκαλός μας. Τί διδάσκει; * * *
Τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιο δὲν εἶνε περιστέρι· νὰ συνεννοούμεθα. Ἂν τὸ ποῦμε αὐ­τό, εἶνε βλασφημία. Μόνο εἰδωλολάτρες παραδέχον­ται ὅτι θεοί, ἀνύπαρκτοι, ἐ­λάμ­βαναν σχῆμα ἱέρα­κος, ἀετοῦ κ.λπ.. Ὄχι τέ­τοιο πρᾶγμα. Τὸ περι­στέρι εἶνε σύμβολο, εἰκόνα τῆς ἁγίας Τριάδος.
Καὶ γιατί ἀπ’ ὅλα τὰ πουλιὰ ὁ Θεός, προκειμένου νὰ συμβολίσῃ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιο, διά­λεξε τὸ περιστέρι; Διότι τὸ περιστέρι ἔχει ὡ­ρι­σμένες ἰδιότητες. Ποιές ἰδιότητες; Μία, δύο, τρεῖς, τέσσερις, καὶ τελειώνω.

1. Πρώτη ἰδιότης· εἶνε σύμβολο καθαρότητος. Κανένα ἄλλο πουλὶ δὲν εἶνε τόσο καθαρό. Ὑπάρχουν πουλιὰ βρωμερὰ καὶ ἀκάθαρτα, ὅ­πως εἶνε οἱ γῦπες. Ἂν πᾷς στὶς φωλιές τους, θὰ βρῇς ἀκαθαρσία. Δὲν ἀρέσκον­ται στὴν καθαριότητα. Θέ᾽ς νὰ ψοφή­σῃ ὁ γύπας; Πήγαινε στὴ φωλιά του καὶ ῥίξε τρεῖς – τέσσερις σταγό­νες ἄρωμα· θὰ δῇς ὅτι θὰ ψοφή­σῃ. Μέσ᾽ στὴ βρωμιὰ ζῇ. Ἐνῷ τὸ περιστέρι ζῇ στὴν καθαρι­ότητα. Ἂν ἔρθῃ καὶ βρῇ τὴ φωλιά του λερωμέ­νη, φεύγει. Ὅπου βρῇ νερὸ καθαρό, λούζεται, κάνει λουτρό. Προσέχει τὴ στολή του – τὴν τουαλέττα του, ἀστράφτει καὶ λάμπει. Ἀγαπάει τὸ καθαρὸ νερό, ὄχι τὴ λάσπη. Γι’ αὐτὸ εἶνε σύμβολο, εἰκόνα, παράδειγμα καθαρότη­τος, ὅπως πρέπει νὰ εἶνε καὶ ἡ ψυχή μας.


2. Εἶνε ἀκόμα σύμβολο πραότητος καὶ ἀνεξικακίας. Ἅμα τοῦ πάρῃς τοὺς νεοσσοὺς – τὰ πουλιά του, λυπᾶται βέβαια, εἶνε πολὺ στενο­χωρημένο, σὰ νὰ κλαίῃ, ἀλλὰ δὲν ἐκδικεῖται ὅ­πως ὁ ἀετὸς ἢ ἄλλα ὄρνεα. Λένε ὅτι τὸ περι­στέρι δὲν ἔχει χολή· εἶνε ἄχολο, πρᾷο ἤρεμο, ὅπως πρέπει νὰ εἶνε κι ὁ ἄνθρωπος, νὰ μὴν κρατάῃ στὴν καρδιά του μῖσος καὶ ἐκδίκησι.


3. Εἶνε ἀκόμη ὑπόδειγμα ἰσοβίου συζυγικῆς πίστεως, ὅπως ἐπίσης καὶ τὰ τρυγόνια. Ἀφ’ ὅ­του τὸ περιστέρι ζευγαρώσῃ μὲ ἕνα, δὲν πηγαίνει πλέον μὲ ἄλλο. Ἂν ὁ κυνηγὸς σκοτώσῃ τὸ ταίρι του, αὐτὸ στὸ ἑξῆς μένει ἔτσι. Ὦ περιστέρι, ἔλα νὰ ἐλέγξῃς τὴν ἀκόλαστον γενεά μας, ποὺ ἀκόμα δὲν πέθανε ὁ ἄντρας, δὲν ἔ­λυωσε στὸ μνῆμα, οὔτε κἂν σαράντισε, καὶ ἡ γυναίκα ζητάει νὰ βρῇ ἄλλον ἄντρα. Ποῦ πῆ­γαν τὰ λόγια τῆς ἀγάπης; ποῦ οἱ ὅρ­κοι, οἱ ὑ­πο­σχέσεις, τὰ γλυκοφιλήματα; Ὅλα ἦταν ψεύ­τικα. Ἕνα περιστέρι μᾶς ἐλέγχει καὶ μᾶς διδάσκει τὴν ἰσόβιο πιστότητα καὶ συζυγία. Ὑ­πάρχουν καὶ ποιήματα σχετικά. Καὶ μέσα στὸ θεόπνευστο ᾎσμα ᾀσμάτων, ἂν διαβάσετε, θὰ δῆτε ἡ νύμφη νὰ ὀνομάζεται περιστερά. Ἔλα, λέει ὁ νέος στὴν ἀγαπημένη του, «ἔλα, περιστερά μου» (βλ. ᾎσμ. 2,10). Σή­μερα δυστυ­χῶς καταντήσαμε στὸ σημεῖο, λεγόμενοι Χριστιανοὶ νὰ διαλύουν τὸ γάμο· ἀθλία κατάστασις, τὴν ὁποία ὁ ἄλλος τὴ λέει πρόοδο· πές την Σόδομα, πές την ἀκολασία, πές την διαφθορά, πές την ἀποκτήνωσιν.


4. Τὸ περιστέρι λοιπὸν συμβολίζει τὴν καθαρότητα, διδάσκει τὴν πραότητα καὶ ἀνεξικακία, μᾶς διδάσκει τὴν συζυγικὴ πιστότητα. Τὸ περιστέρι ἀκόμα ―τὸ πιὸ χαρακτηριστικό― εἶνε σύμβολο εἰρήνης. Γιατί; πῶς ἐπικράτησε σὲ ὅλο τὸν κόσμο τὸ περιστέρι νὰ εἶνε σύμβολο εἰρήνης; Ἐπικράτησε, διότι ὑ­πενθυμίζει μιὰ ἀρχαία ἱστορία ποὺ ὑπάρχει στὴν Παλαιὰ Διαθήκη (βλ. Γέν. κεφ. 6-8).


Ὅπως γνωρίζουμε, στὴν ἀρχὴ ἐπάνω στὸν πλανήτη μας ὑπῆρχε ἕνα μόνο ἀντρόγυνο, ὁ Ἀδὰμ καὶ ἡ Εὔα. Ἀλλ’ ὅπως ἀπὸ ἕνα σπόρο γίνεται ἕνα δέντρο μὲ χιλιάδες καὶ ἑκατομμύρια φύλλα, ἔτσι κι ἀπὸ τὸ ἀντρόγυνο αὐτὸ προῆλθε ὅλο τὸ πολύκλαδο δένδρο τῆς ἀν­θρωπότητος. Μὲ τὴν αὔξησι τὸ ἀνθρώπινο γέ­νος ἐξέκλινε καὶ ἔπεσε σὲ ἀκολασία, καὶ ὁ Θε­ὸς ἀποφά­σι­σε νὰ καταστρέψῃ τὸν κόσμο. Ἀλλὰ ὁ φιλάνθρωπος, προειδοποίησε καὶ κάλεσε σὲ μετάνοια, μὲ κήρυκα τὸ Νῶε. Ὁ Νῶε ἄρχισε νὰ κατασκευάζῃ ἕνα πλοῖο, τὴν κιβωτό.


Ὁ κατακλυσμὸς δὲν εἶνε μῦθος αὐτό· τὸ βεβαιώνει καὶ ἡ ἀρ­χαιολογία, τὸ μαρτυ­ροῦν φυ­λὲς καὶ θρησκεύ­μα­τα. Ἡ κατασκευὴ τῆς κιβωτοῦ διήρκεσε 120 χρόνια. Καθ’ ὅλο αὐτὸ τὸ διάστημα ὁ Νῶε καλοῦσε ὅλους νὰ μετα­νο­ήσουν. Οἱ ἄν­θρωποι ὅμως δὲν τὸν ἄ­κου­γαν· τὸν κορόιδευ­αν. Βρὲ τὸν τρελλό, ἔ­λε­γαν, νὰ φτειάχνῃ πλοῖο στὴν ξηρά, ἐνῷ ἡ θάλασσα ἀπέχει τόσα χιλιόμετρα! βρὲ τὸν ἠ­λί­θιο!… Μή­πως καὶ σήμερα οἱ ἄνθρωποι ποὺ πιστεύουν δὲν θεωροῦν­ται ἠλίθιοι καὶ τρελλοί;


Ἀλ­λὰ ὁ Νῶε ἤξερε τί ἐπρόκειτο νὰ συμβῇ. Γλεν­τοῦ­σαν λοιπὸν καὶ διασκέδαζαν, πάν­τρευαν καὶ παν­τρεύονταν, διέλυαν τοὺς γάμους καὶ ἄλ­λα­ζαν συζύγους, ἔκαναν ἐμπόρια καὶ ἔχτιζαν μέγαρα… Κάποτε ὅμως ὁ οὐρανὸς σκοτείνια­σε, γέμισε σύννεφα, ἄρχισε νὰ βροντᾷ καὶ ν’ ἀ­στράφτῃ. Ἄ­νοιξαν οἱ καταρράχτες τοῦ οὐρανοῦ καὶ ἔ­βρε­χε συνεχῶς ἐπὶ 40 μέ­ρες. Τὰ νερὰ φούσκωσαν, πλημμύρισαν, κάλυψαν καὶ τὶς τελευταῖες κορυφές, καὶ ὅ­λοι πνίγηκαν. Σώθηκαν μόνο 8 ψυχές, ὁ Νῶε μὲ τὴν σύζυγό του, τοὺς τρεῖς υἱούς του μὲ τὶς συζύγους των, ὥστε ν’ ἀναβιώσῃ τὸ ἀν­θρώπινο γένος.
Ὅταν πλέον σταμάτησε ἡ βροχή, ὁ Νῶε ἄ­νοιξε τὴ θυρίδα τῆς κιβωτοῦ καὶ ἔστειλε τὸν κόρακα, ὁ ὁποῖος δὲν γύρισε· βρῆκε τροφὴ στὰ πτώματα. Στέλνει κατόπιν τὸ περιστέρι, τὸ ὁποῖο γύρισε ἀμέσως. Μετὰ ἀπὸ μέρες τὸ ξαναστέλνει, καὶ τότε γύρισε μὲ ἕνα κλαδὶ ἐ­λιᾶς στὸ ῥάμφος του. Ἀπὸ αὐτὸ κατάλαβε, ὅ­τι τὰ νερὰ ἔπεσαν. Δόξα σοι ὁ Θεός! Ἔκτοτε τὸ περιστέρι μὲ κλαδὶ ἐλιᾶς εἶνε τὸ παγκόσμιο σύμβολο τῆς εἰρήνης.

Ἀπὸ τότε πέρασαν χρόνια πολλά. Στὴ ζωὴ τοῦ κόσμου σημειώθηκε ἄλλος κατακλυσμός, ὄχι πλέον ὕδατος ἀλλὰ ἁμαρτίας καὶ πλάνης. Ὁ πρὸ Χριστοῦ κόσμος ἦταν πάλι στὸ χεῖλος τῆς καταστροφῆς. Ἀλλὰ νά, στὸν Ἰορδάνη κα­τὰ τὴν βάπτισι τοῦ Χριστοῦ φάνηκε ἡ περιστε­ρά. Παρουσιάστηκε ὅπως τότε τὸ οὐράνιο τόξο, ὡς μήνυμα ἐλπίδος καὶ εἰρήνης· διότι αὐτὸς ποὺ χαρίζει τὴν εἰρήνη εἶνε μόνο ὁ Χριστός· ὁ «ἄρχων τῆς εἰρήνης» (Ἠσ. 9,6), ὁ μόνος ἱκα­νὸς νὰ φέρῃ λύτρωσι στὸν ἀπελπισμένο κόσμο.
* * *
Αὐτὰ τὰ διδάγματα, ἀγαπητοί μου, μᾶς δίνει σήμερα τὸ περιστέρι, καὶ γι᾽ αὐτὸ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιο παρουσιάστηκε ὡς περιστερά. Μᾶς δεί­χνει τὸ Χριστό, τὸν «ἄρχοντα τῆς εἰ­ρήνης».
Σήμερα, τὴν ἅγια αὐτὴ ἡμέρα ποὺ ὁ σταυ­ρὸς ἁγιάζει τὰ ὕδατα, ἂς παρακαλέσουμε τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιο νὰ ἔλθῃ στὶς οἰκογένειές μας, στὴν κοινωνία μας, στὴν πατρίδα μας, στὰ Βαλκάνια καὶ σὲ ὅλη τὴν ἀνθρωπότητα· γιὰ νὰ δοξάζουμε ὅλοι ὁμοθυμαδὸν Πατέρα Υἱὸν καὶ ἅγιον Πνεῦμα εἰς αἰῶνας αἰώνων· ἀμήν.

38 σχόλια:

  1. αοιχ αθανατε αυγουστινε γνησιε επισκοπε του χριστου που εισε να ιδης πωσονεροβραστους ποιμενας εχομε πρωτοι ναεπισκεφθουν τον γεροντα εφραιμ κκαι καθολου τονεν αναγκη ευρισκομενον ελαχιστον αδελφον του χριστου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πόσο ωφέλησε ο αείμνηστος το λαό του Θεού με τα υπέροχα κηρύγματά του!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. κ. ΙΚ, εχω καναδυο αποριες και θα χαρω αν μπορεσετε να μου τις λυσετε!

    Ενας Παλαιοημερολογιτης μοναχος ελεγε, οτι το Παλαιο ειναι το σωστό ημερολογιο, διοτι:

    Ο Ιορδάνης ποταμός πηγαινει πισω - δηλ τα νερά του ποταμού...μονο με το Παλαιο και ποτέ με το Νέο!

    Τι γνωμη εχετε;

    ---------------------------
    Επισης ελεγε οτι το Αστρο της Βηθλεέμ φαινεται στο 'σπηλαιο της Γεννησεων' μονο με το Παλαιο.
    Επισης το ΑΓιο Φως το Πασχα βγαινει μονο με το Παλαιο.

    Αυτες ητανε 3 μεγαλες αποδειξεις, οτι το Νεο Ημερολογιο δεν το δεχεται ο Θεός.

    Εδω τι μπορουμε να απαντησουμε κ. ΙΚ;

    ******************************

    Επι τη ευκαιρια, δεν ταιριαζει εδω στην αναρτηση, αλλα θελω να σας ρωτησω τι γνωμη εχετε για τον Αξιωματικο εν αποστρατεια, της Πολ. Αεροποριας, που ητανε απο τους πρωτους που γραψανε μια μεγαλη Βιογραφία του Γερ. Παίσιου.

    Εγω προσωπικα ειμαι πολυ επιφυλακτικος...και σκεφτομαι μηπως καποια λαθη που αποδίδουμε στον Γεροντα οφείλονται στον Αεροπόρο !

    Ειδα κατι αποσπασματα απο τον Κυπριακό 'Αντεννα t.v' και τρομαξα!

    Λεω αν ειναι δυνατον ποτέ ο Γερ. Παίσιος να του ανεθετε να γραψει την Βιογραφια του - μπορει να κανω και λαθος.

    Σας ακουω κ. ΙΚ

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ ΠΑΝΑΙΡΕΣΗ ΒΙΝΤΕΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ 1964

    Σήμερα (5 Ιανουαρίου) είναι η οικουμενιστική επέτειος της συνάντησης Πατριάρχη Αθηναγόρα και Πάπα Παύλου Στ΄ στα Ιεροσόλυμα (5/1/1964). Για τη δράση του εκείνη ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος τιμά τον Πατριάρχη Αθηναγόρα!
    Δείτε σχετικό video από τα θλιβερά εκείνα γεγονότα των απαρχών του Οικουμενισμού

    http://agiooros.org/viewtopic.php?f=78&t=6312

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. "Βρὲ τὸν τρελλό, ἔ­λε­γαν, νὰ φτειάχνῃ πλοῖο στὴν ξηρά, ἐνῷ ἡ θάλασσα ἀπέχει τόσα χιλιόμετρα! βρὲ τὸν ἠ­λί­θιο!… Μή­πως καὶ σήμερα οἱ ἄνθρωποι ποὺ πιστεύουν δὲν θεωροῦν­ται ἠλίθιοι καὶ τρελλοί;"

    Που είσαι πάτερ Αυγουστίνε! Να τους τα πης! Να μας τα "ψἀλλεις"!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ο Πανάγαθος δεν ασχολείται με ημερολόγια, που είναι ανθρώπινα κατασκευάσματα και ποιεί θαύματα, ανεξαρτήτως εποχών, ημερών και ωρών και ποτέ δεν κάνει προδιαφημιζόμενα θαύματα (π.χ. άγιον φως). Αλλά και τα θαύματα το Δεκαπενταύγουστο στην Τήνο γίνονται με το Παλαιό ή (και) με το Νέο;

    Το πιο από τα ημερολόγια, Παλαιό ή Νέο, είναι το σωστό, υπήρξε το ερώτημά μου σε γέροντα ασκητή στο Άγιον Όρος. Η απάντηση:

    -Το ημερολόγιο του Θεού, τέκνον μου.

    Από τότε ξεχώρισα, ποιό είναι το ημερολόγιο του Θεού και ποιό του ανθρώπου:

    α/ το ημερονύκτιο, οι πανσέληνοι, οι εκλείψεις, οι εποχές (ισημερίες και ηλιοστάσια) και ο ενιαυτός είναι το ημερολόγιο του Θεού. Δεν τα κατασκευάζει ο άνθρωπος και πρέπει να συμβαδίζει με ότι ο Θεός προστάζει. Δεν μπορεί να πάει κόντρα σ' αυτό.

    β/ η ώρα, η εβδομάδα, ο μήνας, ο αιώνας, η χιλιετία είναι ανθρώπινα κατασκευάσματα και μπορεί να τα τροποποιεί, αν και η εβδομάδα καθορίστηκε από τον ίδιο το Θεό να έχει 7 ημερονύκτια.

    Όταν λοιπόν ο Θεός καθορίζει, ότι π.χ. σήμερα έχουμε ισημερία, πρέπει να υπακούσουμε και να μην λέμε, ότι έχουμε σε 13 ημέρες. Ή όταν ο Θεός μας λέγει, ότι σήμερα έχουμε πανσέληνο, να μη λέμε, ότι έχουμε σε 5 ημέρες (όπως συμβαίνει με το Παλαιό).

    Όσον αφορά τον γ. Παϊσιο, πιστεύω, ότι ποτέ δεν θα ήθελε να υπάρχει βιογραφία του. Για τα λάθη του πιθανόν να οφείλονται στον ίδιο (ορισμένα πράγματι οφείλονται), ενώ άλλα πιθανόν να οφείλονται σε ευσεβείς επιθυμίες των βιογράφων του, που δεν είναι και λίγοι.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Καλησπέρα κ. ΙΚ,
    καταρχην σας ευχαριστω που απαντησατε στην ερωτηση μου.
    Επιτρεψτε μου ομως να επιμεινω λιγο.

    Τελικα ο Ιορδάνης Ποταμος δεν γυριζει 'πισω τα νερα' μονο στα Θεοφάνεια με το Παλαιο Ημερολογιο;

    (Εννοειται οτι συμμερίζομαι τις αποψεις σας για το Ημερολογιο - εξαλλου και εγω με το Νεο ειμαι, ομως στην προκειμενη περιπτωση θα ηθελα την γνωμη σας για τον Ιορδάνη ποταμο - ΔΙΟΤΙ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΣΑ για πρωτη φορα αυτο το επιχειρημα, δεν ηξερα τι να απαντησω).

    -------------------------------------

    κ.ΙΚ,
    ανοιγετα ομως και καινουργιο θεμα απο οτι ειδα; :)

    Σωστα σας κατάλαβα;

    'Αμφισβειται' την 'γνησιότητα' του Αγιου Φωτός το ΠάσχΑ;
    Εαν ναι...εχετε επιχειρηματα;

    Θα περιμενω το σχολιο σας

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Στον Ιορδάνη δεν υπάρχουν Θεοφάνεια με το Νέο, παρά μόνο με το Παλαιό, επομένως δεν μπορούμε να κάνουμε συγκρίσεις. Αλλά συγκρίσεις μπορούμε να κάνουμε με την Τήνο, όπου γίνονται θαύματα και με το Νέο.

    Όσο για το άγιον Φως δεν αμφισβητούμε την γνησιότητα, αλλά το "ουρανόπεμπτον" και δυστυχώς είναι μια απαράδεκτη, για τα Ορθόδοξα μέτρα ιστορία. Και αυτό το λέμε μετά λόγου γνώσεως. Και μιλάμε για τα συμβαίνοντα εντός του Παναγίου Τάφου. Με λίγα λόγια:

    Ο Πατριάρχης εισέρχεται στον Πανάγιο Τάφο, όπου καίει πάντοτε η ακοίμητη κανδήλα (δεν σβήνει ποτέ). Τότε γονυπετεί και διαβάζει την δεητική ευχή (πως μπορεί να διαβάσει μια εκτενή ευχή, χωρίς φωτισμό;). Μετά την ανάγνωση της ευχής ανάβει τα κεριά και εξέρχεται.

    Προς επίρρωση του ανωτέρω αναφέρουμε σχετικό απόσπασμα της ευχής:

    «(…) μνείαν ποιούμεθα και της εν Άδου καθόδου σου, (…) τη αστραπή της σης θεότητος φωτός πληρώσας τα καταχθόνια. Όθεν (…) κατά τούτο το υπερευλογημένον Σάββατον (…) σε το όντως ιλαρόν και εφετόν φως εν τοις καταχθονίοις θεϊκώς επιλάμψαν, εκ τάφου δε θεοπρεπώς αναλάμψαν αναμιμνησκόμενοι, φωτοφάνειαν ποιούμεθα, σου την προς ημάς συμπαθώς γενομένην θεοφάνειαν, εικονίζοντες (.…). Δια τούτο, εκ του επί τούτον τον φωτοφόρον σου Τάφον ενδελεχώς και αειφώτως εκκαιομένου φωτός ευλαβώς λαμβάνοντες, διαδιδόαμεν τοις πιστεύουσιν εις σε το αληθινόν φως και παρακαλούμεν και δεόμεθά σου, Παναγιότατε Δέσποτα, όπως αναδείξης αυτό αγιασμού δώρον και πάσης θεϊκής σου χάριτος πεπληρωμένον, διά της χάριτος του Παναγίου και φωτοφόρου Τάφου σου˙ (…) Αμήν».

    Όπως επισημαίνεται, η ευχή είναι πολύ διαφωτιστική. Πράγματι, θέλει προσπάθεια για να καταλάβει κανείς κάτι διαφορετικό! Πουθενά δεν γίνεται λόγος για θαυματουργικά εμφανιζόμενο φως, αλλά «νοείται μόνο φως φυσικό, που ανάβεται στην ανάμνηση τού Αναστάντος Χριστού, τού αληθινού φωτός τού Κόσμου». Εις ανάμνησιν λοιπόν τού θαύματος εκείνου, ο Πατριάρχης δημιουργεί -ο ίδιος- εμφάνιση φωτός, εικονίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τη θεοφάνεια του Χριστού που βίωσαν οι άνθρωποι. Και η Ευχή (…) προχωρεί και εξηγεί, το από που παίρνεται το φως για να ανάψουν οι λαμπάδες και, στη συνέχεια, να μεταδοθεί στους πιστούς. Και είναι ο τόπος αυτός, ο άγιος Τάφος και η πηγή του φωτός το οποίον ευλαβώς λαμβάνει ο Πατριάρχης, είναι η ιερή λυχνία πού ΣΥΝΕΧΩΣ και πάντοτε καίει εκεί.

    Τονίζεται εδώ, με ιδιαίτερη έμφαση, η λέξη «αναδείξεις», «η οποία δηλώνει καθαρά, ότι το φως (όχι μόνο δεν είναι ουρανόπεμπτο, αλλά) δεν έχει ακόμα αναδειχθεί ιδιαίτερον «αγιασμού δώρον» (…). Εάν όμως, με άλλα λόγια, το φως ήταν ουρανόπεμπτο, τότε δεν θα παρακαλούσε ο Πρωθιεράρχης, όπως το αναδείξει ο Θεός. Και πώς θα γίνει αυτή η ανάδειξη; Επεξηγεί η ευχή: «Διά της χάριτος του Παναγίου Τάφου».

    Δυστυχώς, αποκρύπτεται, το ότι ο Πατριάρχης αναπέμπει ευχή, αλλά και ποιά είναι αυτή η δεητική ευχή (και όχι ευχαριστιακή) και η οποία υπάρχει στο επίσημο όργανο του Πατριαρχείου "Νέα Σιών".

    Αυτά τα ολίγα, γιατί το θέμα είναι τεράστιο.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. κ. ΙΚ

    διαβασα με προσοχή το σχολιο σας, και σας ευχαριστω για την απαντηση.

    Εχω ομως καποιες αποριες:

    Αν το θεμα ητανε τοσο απλο, δεν θα το ειχανε ανακαλυψει και οι Αρμενιοι;

    Τα άλλα δογματα που επισης πολυ θα ήθελαν να εχουνε την 'πρωτιά' του θαύματος;

    Εβραίοι, ΑΡμένιοι, Κόπτες, Λατίνοι - κανείς δεν αντιληφτηκε αυτο το 'κόλπο' με την καντήλα, οτι το φως υπαρχει ηδη μεσα στον Αγιο Ταφο;

    Τι γνωμη έχετε;

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Πως ανάβουν τα κεριά από μόνα τους έξω του ΄Παναγίου Τάφου?Υπάρχουν και μαρτυρίες Αρχιμανδριτών όπως του κ.κ-- Α.Στυλιανάκη ,ο οποίος ως καλεσμένος σε μιά εκπομπή με θέμα ''περί του Αγίου Φωτός'',είχε την προσωπική εμπειρία να δει να ανάβουν τα κεριά από την μιά πλευρά ως την άλλη ως διά μιάς πνοής.΄Τι μπορεί να σημαίνει αυτό,ότι δηλαδή το θαύμα ΄του Φωτός είναι για τους έξωθεν?Επίσης αν προσέξει κανείς θα δει στο βλέμμα του Πατριάρχη την κούραση από την δέηση που αναδεικνύει την προέλευση Του Φωτός.Μιά κούραση διαφορετική από οποιανδήποτε Λειτουργία.Τα ερωτήματα εδώ είναι πολλά!πην

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πην - ειστε η κυρία Πηνελόπη που συνομιλουσαμε σε άλλα ιστολογια;

    Τι κανετε; ειχα καιρο να σας δω.

    Χρονια πολλα σε σας και στην Οικογενεια σας

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Χρόνια πολλά επίσης να είστε καλά!πην

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. κ. ΙΚ

    οταν εχετε χρονο θα περιμενω με χαρα την απαντηση σας.

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Το θέμα του αγίου Φωτός το επιλύει η ευχή, που διαβάζει ο Πατριάρχης και είναι αρκούντως μεγάλη, μια σελίδα Α4 πλήρης με μικρά γράμματα. Την διαβάζει υπό το φως της ακοίμητης κανδήλας, η οποία δεν σβήνει ποτέ (γι' αυτό λέγεται ακοίμητη).

    Η ευχή, που διαβάζει ο Πατριάρχης είναι καταλυτική. Με λίγα λόγια, δέεται στον Κύριο να αγιάσει το φως που παίρνει από την ακοίμητη κανδήλα ("του αειφώτως εκκαιομένου φωτός"), η οποία κανδήλα επιμελώς ανάβει συνεχώς ("εδελεχώς και αειφώτως"). Και έτσι αγιάζεται το φυσικό φως του Τάφου. Αν το φως ήταν ουρανόπεμπτο, τότε η ευχή θα ήταν ευχαριστιακή και όχι δεητική. Εκτός και εάν συμβαίνει το εξής παράδοξο. Να δέεται ο Πατριάρχης για να αγιαστεί το φως και ο Κύριος να μην ακούει την παράκληση, αλλά να στέλνει Φως εξ ουρανού. Τότε πράγματι θα πρόκειται περί θαύματος!

    Όσον αφορά τους Αρμένιους, Λατίνους, Μουσουλμάνους κ.λπ. αυτοί γνωρίζουν πολύ καλά την πραγματικότητα (υπάρχουν και σχετικά κείμενα). Αν πράγματι επρόκειτο περί θαύματος θα παρέμεναν στην αίρεση;

    Όσον αφορά τα εκτός του Τάφου συμβαίνοντα, ας είμαστε επιφυλακτικοί και ειδικά με τον π. Στυλιανάκη, όπου στην ιστοσελίδα του έχει βίντεο του ακτίστου φωτός. Αν είναι δυνατόν το άκτιστο να βιντεοσκοπείται! Εξ άλλου το θαύμα δεν προδιαφημίζεται και πλέον θέλει καθαρότητα καρδιάς και δεν μπορεί η κάθε κουτσή Μαρία να μετέχει υποχρεωτικά του θαύματος!

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. κ. ΙΚ,

    διαβασα προσεχτικα το σχολιο σας.
    Επιτρεψτε μου μια μικρη ερωτηση:

    Οι λατινοι και Κόπτες, γιατι δεν βγαινουνε στον Κοσμο και στις τηλεορασεις να πουνε αυτο ακριβως που λετε εσεις;

    Την στιγμη που μας 'μισουνε', και θελουνε να παρουνε τους Ναους μας στά Ιεροσολυμα,

    γιατι δεν βγαινουνε να πουνε: "Μα δεν ξερετε οτι ο Ελληνας Πατριαρχης απλα αναβει τα 33 κεριά απο την ήδη καντήλα που υπαρχει εκει μεσα;"

    Επιτρεψτε μου να σας ρωτησω επισης κυριε ΙΚ:

    α) γιατι γινεται ο σωματικος ελεγχος, και μαλιστα αυστηρος αν ο πατριαρχης εχει πανω του σπιρτα, αφου υπαρχει ηδη αναμενο καντηλάκι μεσα στον Ταφο;

    (Μικρός ειχα την απορια - παρακαλω μην γελασετε: τον ψαχνουνε αραγε και στο εσωρουχο του; Αν εκει εκρυβε εναν πολυ μικρο αναπτηρα;)

    β) Η 'σχισμή' στην Κολόνα του Ναου, εξω απο τον Ναό, που λενε οτι εκει βγηκε μια χρονια το Αγιο Φως, μου φαινεται πριν 4 αιωνες -
    - και αυτό 'ψεμα' ειναι δηλαδη;

    Σας ακουω κ. ΙΚ

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Πρίν αρχίσει η τελετή Του Αγίου Φωτός νομίζω γίνεται σχολαστικός έλεγχος του Παναγίου Τάφου,ώστε να μην υπάρχει αναμμένο καντήλι η οτιδήποτε που θα μπορούσε να μεταδώσει το Φώς,επειδή οι αιρετικοί καιροφυλακτούν αλλά και κάποιοι Αραβες όπως μου είπαν οι οποίοι με κραυγές φωνάζουν ''Δικό μας είναι το Αγιον Φως!''.Μετά τον πρώτον έλεγχο,Ο Πανάγιος Τάφος έχει πλήρη συσκότιση.Ακολουθεί δεύτερος έλεγχος και τρίος μετέπειτα..Επίσης ελέγχεται και ο Πατριάρχης για να διαπιστωθεί ότι δεν φέρεικάτι αντικείμενο τι που μπορεί να ανάψει το Φως.Στο άγιο κουβούκλιο δεν εισέρχεται μόνον ο Πατριάρχης ,αλλά και ο Αρμένιος εκπρόσωπος.Δηλαδή από ότι γνωρίζω,Ο Ορθόδοξος Πατριάρχης,εισέρχεται στον Πνανάγιον Ταφο,αφού προηγουμένως ελεγχθεί αυστηρά και βγάζει το ΑΓΙΟΝ ΦΩΣκάτω από πολύ προσεκτική παρακολούθηση.Και όταν αυτός εισέρχεται μέσα,δεν υπάρχει κανένα φως κανδηλίων και κεριών και οι 43 κανδήλες που κρέμονται από πάνω είναι σβησμένες.Επάνω στη μαρμάρινη πλάκα του μνήματος βρίσκεται μιά σβησμένη κανδήλα,ετοιμασμένη όμως για άναμμα.Υπάρχει ακόμη μιά ιερή φυλλάδα με σβησμένο χονδρό κερί,σε αυτά προσθέτει ο Πατριάρχης τέσσερις δεσμίδες σβησμένων κεριών από 33 κεριά την κάθε μία.Με τα κεριά των τεσσάρων αυτών δεσμίδων,θα πάρει το Φως από τον Πανάγιον Τάφον καιθα το δώσει στους ανθρώπους.Όταν αρχίσει η διαδικασία ο Πατριάρης παρακαλέι τον Κύριο να αναδείξει ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΦΩΣ ΤΟΥ,ως δώρον αγιασμού..και μάλιστα ένας Αβυσσήνιος μοναχός το 1960 είδε τον Πατριάρχη λουσμένο στο Φως.΄Το Άγιον Φωσ είναι μυστήριο και πιστεύω πως ανάλογα της πνευματικής κατάστασης και της κατάλληλης προετοιμασίας που η σοφία Του Θεού γνωρίζειβλέπει η δεν βλέπει τις ελλάμψεις του Φωτός.Το οποίο είναι κινητικό και γιαυτό κατευθύνεται προς ωρισμένα σημεία.Άλλοτε φαίνεται ως λάμψη και άλλοτε σαν αστραπή..και νάβει μόνο του την αγία κανδήλα που είναι επάνω στη μαρμάρινη πλάκα του ζωοδόχου Μνήματος.Τότε ο Πατριάρχης προσκυνεί και εξέρχεται,δίνει τη μιά δέσμη με το ΑΓΙΟΝ ΦΩΣ στον Αρμένιο Αντιπρόσωπο..κατόπινστον Άραβα Ορθόδοξο Ιερέα,ο οποίος το μεταφέρει στον ιερό ναό της Αναστάσεως και το δίδει στον λαό.Έπειτα παίρνουν το Φως οι κόπται και οι Συριάνοι.Ωστόσο πολλοί προσκυνητές πήραν το άγιον Φως από κεριά που άναψαν μόνα τους...Αυτά γνωρίζουμε εμείς περί της τελετής του ΑΓΙΟΥ ΦΩΤΟΣ..ΚΑΙ δεν πιστεύω πως δεν είναι αλήθεια...πην

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Πολύ ωραία ιστορία, για να είναι αληθινή! Για σκέψου, ο πρώτος που παίρνει το φως να είναι ένας αιρετικός (Αρμένιος)! Λοιπόν:

    1/ Αυτό που λέω εγώ δεν το λέω εγώ. Το είπε ο Πατριαρεύων Πέτρας Κορνήλιος, το 2001:

    Την Μ. Τετάρτη 11.4.01, στο κανάλι «Mega», στην εκπομπή «Γκρίζες ζώνες» 23.00-24.00, παρουσιάστηκε συνέντευξη του τοποτηρητή του Πατριαρχικού θρόνου Ιεροσολύμων, Μητροπολίτη Πέτρας Κορνήλιου, σχετικά με την αφή του Αγίου Φωτός. Ο ανωτέρω Ιεράρχης, ο οποίος σε 3 ημέρες θα έδινε το ΄Αγιο Φως, ανέφερε μεταξύ άλλων και τα εξής:

    α/ Ο Πατριάρχης απεκδύεται πάσης στολής και μένει με λευκό εσώρασο, όχι για να ελεγχθεί για τυχόν εύφλεκτες ύλες, αλλά για να παραμείνει με την λευκή στολή, που συμβολίζει την στολή των αγγέλων.

    β/ Ο Πατριάρχης εισέρχεται στον Τάφο με λαμπάδα και προσεύχεται λέγοντας μια ειδική ευχή και ανάπτει το Φως από το φως της ακοίμητης κανδήλας, το δε φυσικό φως της κανδήλας με την ειδική αυτή ευχή μετατρέπεται σε Άγιο Φως. Έτσι, το φυσικό φως καθαγιάζεται και μετατρέπεται σε Άγιο Φως. Τότε εξέρχεται του Τάφου και παραδίδει το Άγιο Φως στο πλήρωμα του Ιερού Ναού και δι’ αυτού σ’ ολόκληρο τον κόσμο.

    γ/ Το ειδικό προνόμιο της αφής του Αγίου Φωτός από Ελληνορθόδοξο Πατριάρχη αναγνωρίζεται από τα άλλα δόγματα, οι εκπρόσωποι των οποίων ασπάζονται την χείρα του, δια να το παραλάβουν.

    Αυτά είπε και είναι καταγεγραμμένα, ο πλέον αρμόδιος, που θα έπαιρνε το άγιον Φως. Από κει και πέρα, τι άλλο διαφορετικό να πουν οι Λατίνοι και οι Κόπτες;

    2/ Ο μύθος του σωματικού ελέγχου:

    Όσον αφορά τώρα στην (από εξονυχιστική έως και … διακριτική) σωματική έρευνα στην οποία (υποτίθεται ότι) υποβάλλεται ο Πατριάρχης πριν από την είσοδό του στο Κουβούκλιο, όλα αυτά είναι ένας θρύλος, προïόν κατώτερης λαïκής ευσεβόφρωνος αφέλειας, που υποβιβάζει σε «απάτη» την έντιμη και ακατάκριτη συμπεριφορά του, και τον παρουσιάζει έτσι ως συνεργό στην εμφάνιση ενός ψευδοθαύματος.
    Διότι «η αφαίρεση των αμφίων και η εμφάνισή του μόνο με το στιχάριο αποτελεί μέρος τού σχετικού Τυπικού της Εκκλησίας. Δηλαδή, πρόκειται για διαδικασία, η οποία σημαίνει ότι ο Πατριάρχης, εκφράζοντας ταπείνωση και άκρα ευλάβεια, πριν πλησιάσει και περάσει στο Πανάγιο Άδυτο απεκδύεται τα δηλωτικά τού επισκοπικού αξιώματος άμφια, μένοντας με το στιχάριο (το απλούστερο και κοινό άμφιο για κάθε βαθμίδας κληρικό!

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. 3/ Η σχισμένη κολώνα:

    Ένα άλλο σημείο, στο οποίο θα πρέπει να σταθούμε, είναι η περιβόητη σχισμένη κολώνα και το θαύμα που (θρυλείται ότι) συνδέεται μ’ αυτήν. Ακόμα και σκληροπυρηνικοί απολογητές, στην περίπτωση αυτή συνιστούν επιφυλακτικότητα!
    Λέγεται, πως το 1549 μ.Χ. οι Αρμένιοι δωροδόκησαν τον σουλτάνο Μουράτ, για να τους δώσει την άδεια να εισέλθουν στον Πανίερο Ναό της Αναστάσεως και να βγάλουν αυτοί από τον Πανάγιο Τάφο το Άγιο Φως. Πράγματι, ο σουλτάνος τους έδωσε την άδεια και οι Αρμένιοι μπήκαν μέσα στον Ναό και τον κλείδωσαν. Γεμάτος απελπισία, ο Ορθόδοξος Πατριάρχης όταν είδε τους Αρμένιους να βρίσκονται μέσα στον Πανάγιο Τάφο, γονάτισε έξω στην είσοδο του Ναού κοντά σε μία από τις κολόνες. Ξαφνικά η κολόνα σχίστηκε και βγήκε το Άγιο Φως ανάβοντας τις λαμπάδες του Πατριάρχη. Ο Αγαρηνός Εμίρης παρακολουθούσε τα γεγονότα από τον μιναρέ του τζαμιού που βρίσκονταν απέναντι από τον Ναό. Μόλις είδε τα γεγονότα φώναξε «Μεγάλη η πίστη των Χριστιανών! ‘Ένας είναι ο αληθινός Θεός, ο Θεός των Χριστιανών. Πιστεύω στον Αναστάντα εκ νεκρών Χριστόν. Τον προσκυνώ ως Θεό μου». Μετά από αυτή την ομολογία του πήδησε από τον μιναρέ. Κατά την πτώση του όμως δεν έπαθε τίποτα. Τότε οι μουσουλμάνοι τον έπιασαν και τον αποκεφάλισαν.
    Εδώ όμως προκύπτουν κάποιοι προβληματισμοί. Το σχίσιμο της κολώνας, για παράδειγμα (το οποίο εστιάζεται κυρίως στο κατώτερο τμήμα της), δεν είναι διαμπερές! Συνεπώς, θα πρέπει να δοθεί μια λογική εξήγηση για το πώς (αλλά κυρίως ΓΙΑΤΙ) το φως διαπερνώντας το υλικό εμπόδιο του κίονα άφησε τα ίχνη του μόνο από την εξωτερική πλευρά. Εκτός κι αν … το σχίσιμο προκλήθηκε από έξω προς τα μέσα, και όχι από μέσα προς τα έξω!
    Ο Ιάσωνας Ευαγγέλου, στο «Θρησκευτικό φαινόμενο», κάνει λόγο για φθορά «από την πυρκαγιά του 1808», ενώ ο Κ. Καλοκύρης υποστηρίζει, ότι επρόκειτο για λάμψη κεραυνού, χωρίς ωστόσο να δίνει περαιτέρω πληροφορίες ή να διευκρινίζει πόθεν τούτο τεκμαίρεται.
    Εξαιρετικό ενδιαφέρον ωστόσο παρουσιάζει η εικασία του, ότι ο θρύλος περί θαυματουργικής εμφάνισης τού φωτός μέσα από την κολώνα, «πιθανόν να σχετίζεται με την παλαιά παράδοση που διασώζει ο Κλήμης ο Αλεξανδρέας κατά την οποία ο Θεός «και τω πυρί δεδίττεται - δηλαδή εκπλήσσει, φοβίζει - τους ανθρώπους ανάπτων εκ κίονος την φλόγα» (…). Και εδώ όμως ο Θεός «δεδίττεται» με τη φλόγα του κεραυνού που (…) έσχισε την κολώνα»!
    Ο προβληματισμός, σε σχέση με την αυθεντικότητα τού εν λόγω «θαύματος», γίνεται όμως ακόμα πιο βασανιστικός, όταν αναρωτιόμαστε, πως είναι δυνατόν οι Αρμένιοι να βίωσαν μπροστά στα μάτια τους αυτό το απίστευτο θαύμα, κι όμως αντί να αποκηρύξουν πάραυτα τα σφαλερά τους πιστεύω και να ασπαστούν το ορθόδοξο δόγμα, απλώς έφυγαν με σκυμμένο το κεφάλι; Γιατί δεν έκαναν αυτό που έκανε ο μουσουλμάνος μουεζίνης;
    Και καλά, για τον άλφα ή για τον βήτα λόγο, δεν το έκαναν. Έκτοτε όμως έχουν παρέλθει πάνω από 400 χρόνια και οι Αρμένιοι έχουν βιώσει το θαύμα ισάριθμες φορές, και μάλιστα από απόσταση αναπνοής! Ακόμα να πιστέψουν;
    Εδώ πράγματι, ο Αρμένιος παρατηρητής πρέπει σίγουρα να είναι «ο πιο δύσπιστος χριστιανός όλων των εποχών! (…). Μόνον ο διάβολος θα είχε τόσο αρνητισμό!».

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Η ΔΕΗΤΙΚΗ ΕΥΧΗ

    «Δέσποτα Κύριε Ιησού Χριστέ, η αρχίφωτος σοφία του ανάρχου Πατρός. Ο φως οικών απρόσιτον, ο ειπών εκ σκότους φως λάμψαι, ο ειπών γενηθήτω φως και εγένετο φως, Κύριε, ο του φωτός χορηγός, ο εξαγαγών ημάς από του σκότους της πλάνης και εισαγαγών εις το θαυμαστόν φως της σης επιγνώσεως, ο την γην μεν πάσαν δια της εν αυτή ενσάρκου παρουσίας σου, τα καταχθόνια δε δια της εις Άδην καταβάσεώς σου φωτός πληρώσας και χαράς, μετά δε ταύτα δια των αγίων σου αποστόλων φως καταγγείλας πάσι τοις έθνεσιν. Ευχαριστούμεν σοι, ότι δια της ευσεβούς πίστεως μετήγαγες ημάς από σκότους εις φως και γεγόναμεν υιοί δια του αγίου βαπτίσματος, θεασάμενοι την δόξαν σου πλήρη ούσαν χάριτος και αληθείας. αλλ’ ω φωτοπάροχε Κύριε. ο το μέγα φως ων, ο ειπών, ο λαός ο καθήμενος εν σκότει. Δέσποτα Κύριε, το φως το αληθινόν, ο φωτίζει πάντα άνθρωπον ερχόμενον εις τον κόσμον. το μόνον φως του κόσμου και φως της ζωής των ανθρώπων, ου από της δόξης επληρώθη τα σύμπαντα, ότι φως εις τον κόσμον ελήλυθας δια της ενσάρκου σου οικονομίας, ει και οι άνθρωποι ηγάπησαν μάλλον το σκότος ή το φως. συ Κύριε φωτοδότα, επάκουσον ημών των αμαρτωλών και αναξίων δούλων σου των τη ώρα ταύτη παρισταμένων τω παναγίω σου και φωτοφόρω τούτω τάφω και πρόσδεξαι ημάς τιμώντας τα άχραντα πάθη σου, την παναγίαν σου σταύρωσιν, τον εκούσιον θάνατον και την εν τω πανσεβάστω τούτω μνήματι του τεθεωμένου σου σώματος κατάθεσιν και ταφήν και τριήμερον εξανάστασιν, ην χαρμονικώς ήδη αρξάμενοι εορτάζειν, μνείαν ποιούμεθα και της εν Άδου καθόδου σου, δι’ ης τας εκείσε των δικαίων κατεχομένας ψυχάς δεσποτικώς ηλευθέρωσας τη αστραπή της σης θεότητος φωτός πληρώσας τα καταχθόνια. Όθεν δη αγαλλομένη καρδία και χαρά πνευματική κατά τούτο το υπερευλογημένον Σάββατον τα εν γη και υπό γην θεοπρεπώς τελεσθέντα σοι σωτηριωδέστατα μυστήριά σου εορτάζοντες και σε το όντως ιλαρόν και εφετόν φως εν τοις καταχθονίοις θεϊκώς επιλάμψαν, εκ τάφου δε θεοπρεπώς αναλάμψαν αναμιμνησκόμενοι, φωτοφάνειαν ποιούμεθα, σου την προς ημάς συμπαθώς γενομένην θεοφάνειαν, εικονίζοντες. επειδή γαρ τη σωτηρίω και φωταυγεί νυκτί πάντα πεπλήρωται φωτός ουρανός τε και γη και τα καταχθόνια δια το υπερφυές μυστήριον της εν Άδου καθόδου σου και της εκ Τάφου σου τριημέρου αναστάσεως. Δια τούτο, εκ του επί τούτον τον φωτοφόρον σου Τάφον ενδελεχώς και αειφώτως εκκαιομένου φωτός ευλαβώς λαμβάνοντες, διαδιδόαμεν τοις πιστεύουσιν εις σε το αληθινόν φως και παρακαλούμεν και δεόμεθά σου, Πανάγιε Δέσποτα, όπως αναδείξης αυτό αγιασμού δώρον και πάσης θεϊκής σου χάριτος πεπληρωμένον, δια της χάριτος του Παναγίου και φωτοφόρου Τάφου σου. και τους απτομένους ευλαβώς αυτού ευλογήσης και αγιάσης, του σκότους των παθών ελευθερών και των φωτεινοτάτων σου σκηνών καταξιώσης, όπου φως το ανέσπερον της σης θεότητος λάμπει. χάρισαι αυτοίς, Κύριε, υγιείαν και ευζωίαν και τους οίκους αυτών παντός αγαθού πλήρωσον. (Συνεχίζεται)

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. (Συνέχεια)

    Ναι, Δέσποτα φωτοπάροχε, επάκουσόν μου του αμαρτωλού εν τη ώρα ταύτη και δος ημίν τε και αυτοίς περιπατείν εν τω φωτί σου και εν αυτώ μένειν, έως το φως της προσκαίρου ζωής έχομεν. Δος ημίν, Κύριε, ίνα το φως της προσκαίρου ζωής ταύτης έχωμεν. Δος ημίν Κύριε, ίνα το φως των καλών έργων ημών λάμπη έμπροσθεν των ανθρώπων και δοξάζωσί σε συν τω ανάρχω σου Πατρί και τω Παναγίω Πνεύματι. Εις φως γαρ εθνών ημάς τέθεικας, ίνα αυτοίς τη σκοτία περιπατούσι φαίνωμεν. Αλλ’ ημείς ηγαπήσαμεν το σκότος μάλλον ή το φως, φαύλα πράσσοντες. Πας γαρ ο φαύλα πράσσων μισεί το φως κατά τον αψευδή λόγον σου. δια τούτο οσημέραι προσκόπτομεν αμαρτάνοντες, επειδή περιπατούμεν εν τη σκοτία. Αλλ’ αξίωσον ημάς το υπόλοιπον της ζωής ημών βιωτεύσαι πεφωτισμένους τους οφθαλμούς της διανοίας ημών. Δος ημίν, ίνα ως τέκνα φωτός περιπατήσωμεν εν τω φωτί των εντολών σου. το του αγίου βαπτίσματος φωτεινόν ένδυμα, όπερ δια των έργων ημαυρώσαμεν, λεύκανον ως το φως, ο αναβαλλόμενος το φως ώσπερ ιμάτιον. Δος ημίν ενδύσασθαι τα όπλα του φωτός, ίνα δι’ αυτών τον άρχοντα του σκότους τροπούμεθα, ος μετασχηματίζεται εις άγγελον φωτός. Ναι, Κύριε, και ως εν ταύτη τη ημέρα τοις εν σκότει και σκιά θανάτου καθημένοις φως έλαμψας, ούτω σήμερον λάμψον εν ταις καρδίαις ημών το σον ακήρατον φως, ίνα δια τούτου φωτιζόμενοι και θερμαινόμενοι εν τη πίστει δοξάζομέν σε το μόνον εκ μόνου του αρχιφώτου φωτός ιλαρόν φως εις τους ατελευτήτους αιώνας. Αμήν».

    Η ευχή περιέχεται στο επίσημο όργανο του Πατριαρχείου "Νέα Σιών", τόμος ΞΒ΄, 1967, σελ. 235.

    Αυτή λοιπόν την τεράστια ευχή, διαβάζει ο Πατριάρχης υπό το φως της ακοίμητης κανδήλας και κατόπιν ανάπτει τα κεριά από την κανδήλα αυτή και μεταδίδει στους πιστούς.

    Και μια παρατήρηση:

    Αν επρόκειτο περί θαύματος και μάλιστα από αιώνων, τότε γιατί απουσιάζει η σχετική υμνολογία και η σχετική εικονογραφία;

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Μπορεί να κάνω κάπου λάθος περί της εν λόγω υποθέσεως.Όμως επειδή έχουμε πολλές,πάρα πολλές μαρτυρίες και από αγιοταφίτες,Πατριάρχες κ.λ.π περί του ότι το ΑΓΙΟΝ ΦΩΣ είναι ένα θαύμα,ένα μυστήριον..αλλά και από μοναχούς ρώσους.Για μένα δεν χρειάζεται να δώ για να πιστέψω,επειδή η Πίστις με τη βοήθεια Του ΑΓ.Πνεύματος βιώνεται .Το θαύμα είναι θαύμα και η το αποδέχεται κανείς η δεν το αποδέχεται.Αλλά ας παρέμβει κάποιος εκ της ιεραρχίας που γνωρίζει και περισσότερα να μας πει περί της αλήθειας της τελετής.πην

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Είπαμε, ότι ο πιο αρμόδιος να μας πει περί της αληθείας είναι ο ίδιος, ο οποίος παρέλαβε το άγιον φως από την ακοίμητη κανδήλα. Και αυτός είναι ο Μητοπολίτης Πέτρας Κορνήλιος.

    Όταν αυτός, που είναι εκπρόσωπος της Ιεραρχίας των Ιεροσολύμων, μας διαβεβαιώνει, ότι δεν υπάρχει φως ουρανόπεμπτον, τότε όλες οι άλλες -υποτίθεται- μαρτυρίες περιττεύουν.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. κ. ΙΚ,

    καταρχην σας ζηταω συγγνώμη για το αργοπορημένο της απαντησης μου, αλλα όποτε αυτο συμβαινει να ξερετε οτι ειναι για λόγους 'ανωτερας βίας' - με την πρώτη παντως ευκαιρια αμέσως θα σας διαβάζω.

    -------------------

    Θελω να σας ρωτησω δυο πραγματα, και μετα βεβαιως θα ξαναδιαβασω τα κειμενα σας.

    α) Η Δυσπιστια των Αρμενίων γιατι να μας φαινεται παράξενη;
    Δεν ειδανε οι Φαρισαίοι 'τού κόσμου τα θαύματα' απο τον Χριστό, και ομως δεν πιστεψαν;

    Ποσα θαυματα απο ΑΓιους σε ασθενεις συμβαινουνε στα Νοσοκομεια, ειδατε κανεναν γιατρό να 'πιστευει' στον Θεόν και ποσο μαλλον περισσότερο να βγει να κηρυξει αυτην την πιστη π.χ. στα ΜΜΕ;
    Ο ανθρωπος ειναι και ΔΥΣΠΙΣΤΟΣ εως ΆΘΕΟΣ!

    β) απο την ολη ΤΕΛΕΤΗ του ΑΓιου Φωτός - τι απομένει για σας ως ΘΑΥΜΑ;
    Διοτι αν δεν συμβαινει ΚΑΝΕΝΑ ΘΑΥΜΑ, τοτε ειναι απλα ενα 'ριτουαλ', ενα 'εθιμο', οπως π.χ τσουγκριζουμε τα κοκκινα αυγα, σωστα;

    Σας ακουω κύριε ΙΚ

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Δεν έχουμε καμία μεταστροφή Αρμενίου, γιατί γνωρίζουν ποιά είναι ηπραγματικότητα, δηλ. ότι αγιάζεται το φυσικό φως και δεν έρχεται ουρανόπεμπτο και άρα ήδη αγιασμένο.

    Το θαύμα του αγίου φωτός είναι ακριβώς η μεταβολή του φυσικού φωτός σε φως άγιο (αυτό παρακαλεί να γίνει ο Πατριάρχης), όπως ακριβώς η μεταβολή του φυσικού νερού σε αγιασμένο νερό. Για σκεφθείτε, να δέεται ο ιερέας να γίνι το νερό αγίασμα και αντ' αυτού να βρέχει εξ ουρανού αγίασμα!

    Όσον αφορά τους αιρετικούς Αρμενίους, Λατίνους και Μουσουλμάνους έχουν γνώσιν του πράγματος:

    Α/ Συγκεκριμένα, η «παράδοση» περί του αγίου φωτός δημιουργήθηκε από τους Λατίνους κληρικούς, που βρίσκονταν στα Ιεροσόλυμα ήδη από τον καιρό του Καρλομάγνου, το δε θαύμα της εξ ουρανού καθόδου του αγίου φωτός επικαλέστηκε ο πάπας Ουρβανός Β΄ (1088-1099) στην προσπάθειά του να πείσει βασιλείς και πρίγκιπες της Ευρώπης για την απελευθέρωση των Αγίων Τόπων. Πράγματι, η απελευθέρωση αυτή έγινε με την Α΄ Σταυροφορία το 1099 και διήρκεσε μέχρι το 1187. Το ιστορικό του αγίου φωτός καταγράφει το 1711 ο ΡΚαθολικός Ιησουίτης ιεραπόστολος Ντε Μπερμάντ στον ΡΚαθολικό επίσκοπο της Τουλούζης: «ο εξομολόγος του δεύτερου βασιλιά της Ιερουσαλήμ Βαλδουίνου Α΄ αναφέρει σ’ αυτόν, ότι το Μ. Σάββατο, παραμονή του Πάσχα, ο Θεός θέλοντας να τιμήσει τον τάφο του Ιησού και να αναθερμάνει την πίστη των χριστιανών έστειλε από τον ουρανό μια φλόγα που κατέβηκε στον Άγιο Τάφο και άναψε όλα τα καντήλια, που σύμφωνα με τα εκκλησιαστικά έθιμα, ήταν σβηστά από τη Μ. Παρασκευή». Σύμφωνα πάντα με τον Ντε Μπερμάντ, κατά τη διάρκεια της κυριαρχίας των Σταυροφόρων στην Ιερουσαλήμ «ο ζήλος των πριγκίπων της χριστιανοσύνης είχε υποχωρήσει και η ευλάβεια των καθολικών είχε εκφυλισθεί. Και ενώ οι καθολικοί παραδέχονται, ότι το θαύμα δεν γίνεται πια, οι σχισματικοί (δηλ. οι Ορθόδοξοι) βρήκαν την ευκαιρία να το διαιωνίσουν». Έτσι «παπάδες και Πατριάρχες εκμεταλλεύονται την ευπιστία του ποιμνίου που προσμένει την άγια ουράνια φλόγα τη νύχτα του Μεγάλου Σαββάτου. Εφτά – οκτώ χιλιάδες πιστοί, ερεθισμένοι από την περιέργεια, συρρέουν στην Ιερουσαλήμ για να παρακολουθήσουν το θέαμα. Αυτό το πλήθος αποτελεί σημαντική πηγή πόρων για τους σχισματικούς Έλληνες, που εξασφαλίζουν την επιβίωσή τους και την κανονική καταβολή των φόρων στους Τούρκους».

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Β/ Ο Πάπας Γρηγόριος Η’ (1227-1241) αποκήρυξε το Άγιο Φως ως απάτη και απαγόρευσε στους Φραγκισκανούς να έχουν οποιαδήποτε σχέση με αυτό. Επακολούθησε η καταγραφή χρονικών των Αγίων Τόπων στα οποία οι Φραγκισκανοί καυτηρίαζαν μαρτυρίες σχετικά με την τελετή. Ένας Φραγκισκανός του 15ου αιώνα, ο Φραντσέσκο Σουριάνο (Fra Francesco Suriano), εξιστόρησε λεπτομερώς την απείθαρχη έξαψη συναισθημάτων της οποίας υπήρξε μάρτυρας πριν καταγράψει την εξής παρατήρηση: «Η λεγόμενη φωτιά, όμως, δεν κατέρχεται αληθινά (και κατά τη δική μας γνώμη, των μοναχών), αν και όλα τα έθνη εξαιτίας ημών των μοναχών προσποιούνται ότι αυτό το ψεύδος είναι αληθές».
    Ο Αιγύπτιος Σιίτης χαλίφης Χακίμ (Αλί-Χακίμ μπι-αμρ-Αλλάχ, 996-1021), διώκτης των Χριστιανών, αν και γιος Χριστιανής, διέταξε το 1009 να καταστραφεί ολοκληρωτικά ο Ναός του Αγίου Τάφου. Άραβες χρονικογράφοι αναφέρουν, ότι ο Ναός του Αγίου Τάφου ήταν αξιοκατάκριτος καθώς «εξαπατούσε τους πιστούς» μέσω του «θαύματος του Αγίου Φωτός», καθώς οι αυτοκράτορες, οι στρατηγοί και άλλοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι, κυρίως από το Βυζάντιο, έφερναν σε πομπές χρήματα και άλλα τιμαλφή, για να τα προσφέρουν στον ναό αλλά και «οι πιο αδαείς προσκυνητές οι οποίοι πίστευαν ότι το Πάσχα το άγιο φως κατέρχεται θαυματουργικά από τον ουρανό και ανάβει τα κεριά του ναού». Ο λόγος για αυτή του την ενέργεια ήταν ότι το θαύμα του αγίου Φωτός (που ήδη υφίστατο εκείνη την εποχή) αποτελούσε μια «σκανδαλώδη απάτη». Η είδηση για την καταστροφή των κτισμάτων, όταν έφτασε στην Ευρώπη, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, οι οποίες οδήγησαν τελικά στην Πρώτη Σταυροφορία.
    Σύμφωνα με την αυτοβιογραφία του Ρώσου ορθόδοξου αρχιμανδρίτη (και επιστήμονα) Πορφύριου, που εκδόθηκε σε οκτάτομο βιβλίο με τον τίτλο «Το βιβλίο της ύπαρξης μου»: «Ένας ιεροδιάκονος που κατάφερε να μπει στο ιερό του Τάφου, την περίοδο κατά την οποία θεωρείτο, ότι το Φως κατεβαίνει από τον ουρανό, διαπίστωσε με τρόμο ότι το Άγιο Φως προήρχετο από ένα καντήλι, το οποίο ποτέ δεν σβήνει. Μου το είπε ο ίδιος σήμερα». («Το βιβλίο της ύπαρξης μου» Τόμος:1, σελ. 671)
    Ο Πορφύριος επίσης, στο ίδιο βιβλίο, αναφέρει ένα περιστατικό, το οποίο διηγήθηκε σ’ αυτόν Μητροπολίτης Ιεροσολύμων. Σύμφωνα με τη διήγηση, όταν ο στρατιωτικός διοικητής της Αιγύπτου Ιμπραήμ Πασάς (ναι! ο γνωστός μας από την Ελληνική Επανάσταση στο Μωριά) βρισκόταν στα Ιεροσόλυμα, ζήτησε να του επιτραπεί η είσοδος στο ναό, προκειμένου να επιβεβαιώσει ο ίδιος της αυθεντικότητα του «θαύματος» και δήλωσε, ότι αν όντως επρόκειτο για θαύμα τότε θα έκανε μια μεγάλη δωρεά στο ταμείο της Εκκλησίας, διαφορετικά, εάν επρόκειτο για απάτη, θα απεκάλυπτε την απάτη αυτή σε όλη την Ευρώπη και θα προέβαινε σε κατάσχεση όλης της περιουσίας του Πανάγιου Τάφου, η οποία είχε συγκεντρωθεί από δωρεές και τάματα των πιστών όλα αυτά τα χρόνια!
    Σύμφωνα πάντα με τον Προφύριο, ο Μιχαήλ, Μητροποπολίτης Πέτρας, ο Δανιήλ Μητροπολίτης της Ναζαρέτ και ο Διονύσιος Επίσκοπος Φιλαδέλφειας (έτσι λεγόταν τότε το Αμμάν), ζήτησαν αμέσως συνάντηση με τον Ιμπραήμ, προκειμένου να έλθουν σε κάποια συμφωνία. Στη συνάντηση αυτή, ο Μιχαήλ παραδέχτηκε την απάτη της αφής του φωτός από αναμμένο καντήλι και ζήτησε από τον Ιμπραήμ να μην επιχειρήσει να αποκαλύψει το μυστικό και να μην ανακατεύεται με τα της Εκκλησίας, διότι κάτι τέτοιο θα …δυσαρεστούσε τον Τσάρο Νικόλαο της Ρωσίας, με απρόβλεπτες για τον Ιμπραήμ πολιτικές και στρατιωτικές συνέπειες! Εν όψει του πιο πάνω εκβιασμού, ο Ιμπραήμ θεώρησε σκόπιμο να «θάψει» το όλο θέμα… Και συνεχίζει ο Πορφύριος:
    «…ο Μητροπολίτης πρόσθεσε ότι μόνο από το Θεό τον ίδιο περιμένουμε συγχώρεση για το ψέμα αυτό, διότι σε περίπτωση που το αποκαλύπταμε στους πιστούς ζητώντας απ’ αυτούς συγχώρεση, είναι βέβαιο ότι οι πιστοί θα μας διαμέλιζαν εκεί έξω στην είσοδο του ναού!» («Το βιβλίο της ύπαρξης μου» Τόμος 3, σελ. 299-301).

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Τον βιντεο με τον Μητροπολίτη, του 2001, στο MEGA - μπορειτε να το δειτε στο:

    http://www.greatlie.com/xristianismos/agio-fos/1366-agio-fos-pliris-omologia-tis-apatis-apo-arxierea-video.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Άρα κ. ΙΚ, σε περιπτωση που ολα αυτα που λετε ειναι ΑΛΗΘΙΝΑ, και δεν εχουμε λογο να μην σας πιστεψουμε, μιας που μας μιλησατε με λογικα επιχειρηματα....

    ..εδω μιλαμε για ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ ΑΠΑΤΗ που συντηρει το ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΩΝ;

    Αρα..εδω δικαιως οι εχθροι της Ορθοδοξιας ΜΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝΕ ως 'προβατα' που τους εξαπατεί ο Κληρος...για να βγαλει παραπανω εσοδα το Πατριαρχειο;

    Τα "μπλε φωτα", τα "θαλασσι" και γαλάζια που φαινονται μεσα στον Ναο της ΑΝαστασεως κατα την 'ελευση του ΑΓιου Φωτος" και τα καταγραφουνε οι Καμερες τι ειναι;

    ΤΡΙΚ; των φωτογραφων;

    Γιατι οι ΑΡμενιοι και Κοπτες δεν βγαινουνε να πουνε στα ΜΜΕ: "Τι χαζοι που ειστε εσεις οι Ορθοδοξοι Ελληνες που πιστευετε στο Αγιο Φως";

    Αυτο μου ειναι ακομα σημερα ενα μυστηριο!

    Μαλιστα.

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Eπίσης να ρωτήσουμε και εμείς κάτι.Όταν έξω αναβουν τα κεριά με ένα μπλέ Φως που για λίγα δευτερόλεπτα δεν σε καιει αυτό τι φως είναι που στην αρχή δεν σε καίει ενώ μετά σε καίει,λέιζερ ρυθμιζώμενο.Ας μη τρελαθούμε τόσο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Μέχρι τώρα φέραμε μαρτυρίες κυρίως αιρετικών. Ας φέρουμε και κάποιες (από τις πολλές) μαρτυρίες Ορθοδόξων:

    - Ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων Εφραίμ Β΄ (1766-1771) χαρακτήρισε την παρουσίαση του αγίου φωτός «χειροποίητον μηχανουργίαν» και, καθώς ο ίδιος γνώριζε από την προσωπική του εμπειρία τον μηχανισμό εμφάνισής του, το περιέγραψε ως το «το χειροποίητον εκείνο φως, ου καγώ, φησι, την δραματουργίαν αυτοψεί κατανοήσας». Το σχετικό κείμενο ευρίσκεται στο βιβλίο του Δ. Καμπούρογλου, Μνημεία της Ιστορίας των Αθηνών, τ. Β΄, σελ. 234.

    - Ο Αρχιμανδρίτης Προκόπιος Δενδρινός (1848), αγιορείτης μοναχός της Ι. Μ. Παντοκράτορος και διευθυντής της Εκκλησιαστικής Σχολής Πόρου (επί Καποδίστρια) στο έργο του: «Τα υπέρ του Αγίου Φωτός, τα υπέρ και τα κατά», αναφέρει ως ενισχυτικό των απόψεών του (κατά του θαυματουργικού τρόπου) το διαθρυλούμενο συμβάν με τον «κίονα», από τον οποίο «εξήλθε φως» (1580). Ο Δενδρινός δέχεται ότι ήταν απάτη (ο κίων τρυπήθηκε με μαχαίρι και έβαλαν στο άνοιγμά του την «πνευματώδη ύλη»). Ερωτά δε: Γιατί το «Άγιο Φως» να μην βγει από την Αγία Τράπεζα του Βήματος, που συμβολίζει τον Άγιο Τάφο, αλλά από τον κίονα; Καυστικότατα δε καταφεύγει σε ένα ισχυρότατο επιχείρημα, που δεν στερείται θεολογικής σημασίας: Αν το «θαύμα» εκείνο έγινε δια την αναξιότητα των Αρμενίων, γιατί μεταδίδεται σ’ αυτούς το φως από τον Πατριάρχη ή τον αντικαταστάτη του; Η μετάδοση, άμεσα ή έμμεσα, του Φωτός στους αιρετικούς δεν βρίσκει εκκλησιολογικά δικαίωση... (Είναι δύσκολο να υπάρξει θεολογική αντίρρηση σ’ αυτή την επισήμανση, διότι και η υμνογραφική πρόσκληση «Δεύτε, λάβετε φως» στα μέλη της Εκκλησίας απευθύνεται) (π. Γ. Μεταλληνού, "Φωτομαχικά-Αντιφωτομαχικά", σελ. 127).

    - Ο Διδάσκαλος του Γένους και πρωτεργάτης της απελευθέρωσης της Ελλάδος από τον Οθωμανικό ζυγό, Αδαμάντιος Κοραής (1748-1833) κατήγγειλε το Άγιο Φως ως απάτη και προέτρεψε την Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία να διακόψει αυτές τις τελετές υποστηρίζοντας, ότι «η αληθής θρησκεία όχι μόνο δεν διασφαλίζεται με την απάτην αλλά και τρέχει μέγαν κίνδυνον να καταφρονηθεί παντάπασι και να συναριθμηθεί με τας ψευδείς θρησκείας οπότε μεταχειρίζεται αυτή εκείνα τα μέσα - (δηλαδή όταν χρησιμοποιεί απάτες)…», ονόμαζε δε το «΄Αγιο Φως» «όνειδος και αίσχος στρατηγούμενον από θρασύτατους θαυματοπλάστες» και δήλωνε κατηγορηματικά ότι «αληθής θρησκεία δεν έχει χρεία τοιούτων θαυμάτων».

    - Σαν κατακλείδα θα θέλαμε να αναφερθούμε σε μερικά από εκείνα που ο έγκριτος κληρικός και πανεπιστημιακός δάσκαλος π. Γ. Μεταλληνός αναφέρει σε σχετική επιστολή του (31.5.02), στο αγιορείτικο δελτίο «Πρωτάτον»: «Οι μόνοι αρμόδιοι να απαντήσουν δια την φύση του αγίου Φωτός είναι οι Πατριάρχαι Ιεροσολύμων, που έχουν (μόνοι αυτοί) την άμεση μαρτυρία του θαύματος. Δεν αρνούμεθα την δυνατότητα του θαύματος (άπαγε της βλασφημίας), αλλά οι ίδιοι οι Πατριάρχαι και γενικά οι Ιεροσολυμίται προβληματίζουν με τις ομολογίες τους..... Ας μελετήσει κάποιος το βιβλίο μου και την εκεί βασική βιβλιογραφία και ας συναγάγη τα συμπεράσματά του, έξω όμως από αφελείς και ευσεβιστικές συναισθηματικές εκρήξεις και εθνικιστικές υστερίες».

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Η ΑΥΤΑΝΑΦΛΕΞΗ

    Υπάρχει η άποψη, ότι πρόκειται για μια απόκρυφη εφαρμογή, που οργανώνουν οι κληρικοί του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων εδώ και αιώνες. Μία εκδοχή, που προβάλλεται σύμφωνα με την άποψη αυτή, είναι ότι τα κεριά έχουν εμβαπτιστεί προηγουμένως σε φώσφορο, ο οποίος έχει την ιδιότητα της αυτοανάφλεξης μετά από κάποιο χρονικό διάστημα. Ο φωσφόρος από την άλλη ως χημικό στοιχείο ανακαλύφθηκε κατά τον 17ο αιώνα και δεν απαντάται ελεύθερος στη φύση. Για τους υποστηρικτές αυτής της άποψης, ήταν παρ’ όλα αυτά γνωστές από πολύ παλαιότερα στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, κάποιες «θαυματουργές ουσίες» ή «κρήνες» (πηγές) που παρουσίαζαν τέτοιου είδους φαινόμενα. Αυτό, με τη σειρά του, μπορεί να σημαίνει, ότι είτε ολόκληρος ο Πανάγιος Τάφος βρίσκεται σε μια τέτοια περιοχή, είτε ότι χρησιμοποιείται αυτούσια κάποια πανάρχαιη «θαυματουργή ουσία» (χημική ένωση), της οποίας το όνομα και η σύσταση διατηρούνται μέχρι σήμερα, ως ιερατικό «επτασφράγιστο» μυστικό. Εντούτοις, όπως υποστηρίζεται από πιστούς, η φλόγα που προέρχεται από το Άγιο Φως φέρεται να φωτοβολεί αλλά να μην προκαλεί καύση κατά τα πρώτα 33 λεπτά, σε αντίθεση με τη φυσική δράση της φωτιάς. Βέβαια, σε αυτή την περίπτωση, καταφανής είναι η σύγκριση που γίνεται αναφορικά όχι με το φως αλλά με τη φωτιά.
    Με τη συνδρομή του Εργαστηρίου Χημείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης προσδιορίσαμε, ότι η καταλληλότερη ουσία για μια τέτοια χρήση είναι ο λευκός φωσφόρος.
    Πως όμως θα μπορούσε κανείς να καθυστερήσει αυτή την αυτόματη ανάφλεξη, ώστε να συμβεί με ελεγχόμενο τρόπο σε προκαθορισμένη στιγμή; Απλά, εάν ο φωσφόρος που συνήθως φυλάγεται κάτω από νερό για να μην αναφλεγεί, διαλυθεί σε κάποιο κατάλληλο οργανικό διαλύτη και μετά ένα πανί η κερί βουτηγμένο στο διάλυμα αυτό εκτεθεί στον ατμοσφαιρικό αέρα, η αυτοανάφλεξη δεν γίνεται αμέσως, αλλά καθυστερεί έως ότου εξατμιστεί σχεδόν τελείως ο διαλύτης. Στη συνέχεια, το υλικό αρχίζει πρώτα να καπνίζει και τέλος αναφλέγεται, με ζωηρή φλόγα. Σημειώστε τη λεπτομέρεια της αργής προοδευτικής ανάφλεξης, που ταιριάζει με τις περιγραφές των αυτοπτών μαρτύρων: «φωτιές ανάβουν σποραδικά αυτόματα σε κεριά και σε καντήλια, με «θεία» παρέμβαση, αφού αρχίσουν να καπνίζουν πριν για λίγη ώρα». Αν όμως ο ίδιος ο παντοδύναμος Θεός άναβε θαυματουργικά κάθε χρόνο τα κεριά και τις καντήλες, τι ανάγκη είχε να τα κάνει να καπνίζουν για ώρα μέσα στην κατάμεστη από πιστούς, ασφυκτικά γεμάτη εκκλησία και δεν τα ανάβει δια μιάς; Τα πειράματά, μας έδειξαν ότι η αυτόματη ανάφλεξη των κεριών μπορεί να επέλθει με ελεγχόμενη χρονοκαθυστέρηση ημίσειας ώρας και άνω εξαρτώμενης από την πυκνότητα του διαλύματος του φωσφόρου και του τύπου του οργανικού διαλύτη που χρησιμοποιεί κανείς.
    Η πηγή προέλευσης του λευκού φωσφόρου στην αρχαιότητα, μπορεί να ήταν αρκετά απλή. Ένας κατάλογος από τα πιθανά διαθέσιμα υλικά, για την παραγωγή φωσφόρου μας εισάγει κατ’ ευθείαν στο βασίλειο της μαγείας και μάλιστα της μαύρης, καθώς η συνήθης πηγή για την παραγωγή φωσφόρου είναι τα ….. κόκκαλα, τα κόπρανα και τα ούρα. Και που μπορούμε να φαντασθούμε, ότι θα βρίσκαμε τέτοιες δυσώδεις αλχημιστικές συνταγές μαγειρικής παρά στο ….. Ιερό βιβλίο της Βίβλου.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Η ΑΚΑΪΑ

    Η εξελικτική πορεία του αγίου Φωτός μέσα στο χρόνο, δεν ήταν βέβαια δυνατόν να μην αγγίξει και την κατά πολλούς εντυπωσιακότερη ιδιότητα του: την περιβόητη ακαϊα. Αρχικά, λέει, η φλόγα δεν καίει, και μόνο μετά την πάροδο 33 ολόκληρων λεπτών, αποκτά τις φυσικές της ιδιότητες!
    Το εκπληκτικό δε είναι, ότι η ακαΐα ΔΕΝ συνδέεται με τον βαθμό πίστης ή τις γενικότερες θρησκευτικές πεποιθήσεις του ατόμου, έτσι ώστε να μπορεί να βιωθεί ακόμα και από ανθρώπους που δεν πιστεύουν καν στο Άγιο Φως! - Μάλιστα… Φαίνεται λοιπόν πως και εδώ υπήρξαν σημαντικές τροποποιήσεις προϊόντος τού χρόνου … Διότι τουλάχιστον την εποχή του ιερομονάχου και ιεροδιδασκάλου Γαβριήλ (1755-1815), όπως ο ίδιος μας διαβεβαιώνει, η ακαΐα εξαρτάτο ΑΜΕΣΑ από τον βαθμό τής πίστης με την οποία προσερχόταν κανείς στο φως: Ευλαβείς και ενάρετοι προσκυνητές «το εβάστασαν μετά πίστεως ώρα ικανήν και εις τας χείρας και εις τους κόλπους και εις το πρόσωπον και δεν εκάησαν. Αλλ˙ ήρχισες να διστάζεις (…) και να δοκιμάζεις όχι με πίστιν, αλλά με αμφιβολίαν; Καίει, το ομολογώ»!
    Τι ισχύει λοιπόν τελικά; Τι θα πρέπει επιτέλους να πιστέψουμε; Γιατί το «θαύμα» δεν χαρακτηρίζεται από επιβλητική απλότητα και αναλλοίωτη συνέχεια; Γιατί όλες αυτές οι ανακολουθίες; Είναι κι αυτά τα τόσο συμβολικά, υποτίθεται διά θαύματος εμφανιζόμενα 33 λεπτά ακαΐας, που πραγματικά πρέπει να παλέψει κανείς για να μην κολαστεί! Διότι άσχετα με την (αντικειμενική ή υποκειμενική) υπόσταση του φαινομένου, γεννάται το ερώτημα: Γιατί 33, 23, 13 ή οσαδήποτε λεπτά και όχι πάντα; Γιατί το θαύμα στη γένεσή του να είναι τόσο εντυπωσιακό, τόσο υπέρλογο, μα στη συνέχεια να υπόκειται σε φυσικούς περιορισμούς;
    Είναι γνωστό, ότι η αυτοανέφλεξη του φωσφόρου που περιγράφεται παραπάνω, δεν προκαλεί θερμότητα στην αρχή και η φλόγα είναι σχετικά ψυχρή. Έτσι εξηγείται επιστημονικά το φαινόμενο της ακαΐας.
    Σε κάθε περίπτωση πάντως, για να έχετε μια ιδέα, πως ακριβώς εννοείται η ακαΐα που επικαλούνται αρκετοί, παρακολουθήστε μερικά από τα βίντεο που εμφανίζουν πιστούς να μην καίγονται. Προσέξτε, ότι στην συντριπτική πλειοψηφία κανένας δεν κρατά σταθερά τη φλόγα σε ένα σημείο, αλλά μετακινούν με σχετική ταχύτητα, είτε το κερί, είτε το «δοκιμαζόμενο» σημείο του σώματος. Σημειώστε επίσης, ότι τα περισσότερα βίντεο που σχετίζονται με αυτό το θέμα, δεν διαρκούν παρά ελάχιστα δευτερόλεπτα, ενώ κάποια απ’ αυτά αναπαράγωνται σε αργή κίνηση, για να δίνουν την ψευδαίσθηση της παρατεταμένης διάρκειας. Με λίγα λόγια, ακόμα και στην περίπτωση, που η φλόγα δεν παράγεται από φωσφόρο, συμβαίνει ότι πάνω-κάτω και με τους Αναστενάρηδες στη Δράμα, ένα φαινόμενο το οποίο έχει εξηγηθεί επιστημονικά.
    Θα πρέπει να αναφερθεί τέλος, πως το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων, σε σχέση με την θαυματολογία, δεν παίρνει επίσημη θέση και τηρεί μια στάση ουδετερότητας. Στην δε, επίσημη ιστοσελίδα του Πατριαρχείου, ουδεμία αναφορά γίνεται στο θέμα.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. κ. ΙΚ,

    την στιγμή που υπαρχει η καντήλα μεσα στον ΑΓιο Ταφο, απο την οποια καντήλα ο Πατριαρχης παιρνει το 'Αγιο Φως' - εξαλλου με την βοηθεια αυτής της καντήλας διαβάζει και την Ευχή -

    - τότε προς τι χρειαζονται οι αναλύσεις χημείας περι φωσφόρου και λοιπων στοιχίων του Περιοδικου Πίνακα;

    Εδω ακριβως κ.ΙΚ εχω την αμφιβολία μου!
    Αν οι Εχθροί και Άθεοι γνωρίζανε οτι μεσα στον ΑΓιο Τάφο υπαρχει ήδη φως (απο το καντηλάκι που καίει ολο το χρονο) -
    - τότε ασφαλώς και δεν θα επικαλουντο διαφορες μεθόδους ερμηνειας ανάφλεξης των κεριών, ετσι δεν ειναι;

    Αρα, μηπως τελικα το θέμα δεν ειναι τόσο απλο;

    (Απο τις Ανω γνώμες Ορθοδοξων που αναφέρετε, συμφωνω με όλες, εκτος του Κοραή!
    ο Αδ. ΚΟραής ειναι γνωστός για τις 'κωλοτούμπες' που κανει σε διαφορα θεματα της Πιστεως μας, μιά τα λέει ετσι, και μία αλλιως!
    Αφηστε που το κυριο μελημα του ητανε οχι η Αληθεια της Ορθοδομου Πιστεως, αλλα πως να φανουμε Ευρωπαίοι ωστε να μην μας κοροιδεύουνε οι Γάλλοι Αθεοι Διαφωτιστές).

    Σας ακούω κύριε ΙΚ.

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Έχω την εντύπωση πως αναλόγως της πίστεως,της καθαρότητος και της προετοιμασίας..αλλά και αναλόγως του θελήματος Του Θεού να δείξει η να μην δείξει Το Αγιον Φως,βλέπει ο καθείς αυτό ποι θέλει Ο Θεός να δει και δεν ξεχωρίζει αν είναι μοναχός,ιερεύς,επίσκοπος,κοινός λαικός η και ετερόδοξος και ετερόθρησκος.Γιαυτό και υπάρχει σύγχιση μεταξύ των αγιοταφιτών και λοιπών ταγών.Γιαυτό νομίζω υπάρχουν διαφορετικές θέσεις,μαρτυρίες,εμπειρίες κ.λ.π.-

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Ναι, δυστυχώς το θέμα δεν είναι τόσο απλό.

    Το θέμα του αγίου φωτός έχει δυο σκέλη: Το εντός του Τάφου και το εκτός του Τάφου.

    α/ Το εντός του Τάφου το επιλύει η ευχή, που διαβάζει ο Πατριάρχης, που σαφώς αναφέρει, ότι δέεται να αγιασθεί το φυσικό φως της ακοίμητης κανδήλας.

    β/ Το εκτός του Τάφου, που αφορά την ακαϊα, που -υποτίθεται- διαρκεί για λίγο (γιατί άραγε;) και η αυτανάφλεξη.

    Η ακαϊα, αν είναι αυτό το θαύμα, πρέπει να είναι συνεχής και όχι ορισμένου χρόνο. Φως εξ ουρανού, ήδη αγιασμένο, δεν μπορεί αρχικά να μην καίει και μετά να καίει!

    Η αυτανάφλεξη είναι μέρος μιας καλά στημένης θεατρικής παράστασης, που έχει προϊστορία στην περιοχή αυτή. Τα περί του φωσφόρου και των δυνατοτήτων του τα γνωρίζουμε πολύ καλά, ως ειδικοί στο θέμα αυτό. Τίποτε λοιπόν δεν αποκλείεται.

    Όσον αφορά την εντύπωση της εξ ουρανού πέμψης του αγίου φωτός, ενδελεχή ανάλυση βρίσκουμε στο βιβλίο του καθ. της Βυζαντινής Αρχαιολογίας, Κ. Καλοκύρη, ο οποίος κλήθηκε από το Πατριαρχείο Ιεροσπολύμων και έκανε ανασκαφές στον Πανάγιο Τάφο: "Το αρχιτεκτονικό συγκρότημα του Ναού της Αναστάσεως Ιεροσολύμων και το θέμα του αγίου φωτός", 1999. Στις σελ. 196-201 αναλύει πως το ηλιακό φως, που εισέρχεται από το "οπαίον" του τρούλλου του Ναού αναλύεται στο φάσμα του φωτός από τα κρύσταλλα του "οπαίου". Βέβαια, μετά από την εφεύρεση των ακτίνων laser διαφόρων χρωμάτων και αποχρώσεων, πολλά μπορούν πλέον να συμβούν μέσα στο Ναό.

    Όσον αφορά τον Κοραή, συμφωνούμε, στο ότι φρόντισε να μας κάνει και εκκλησιαστικά Ευρωπαίους, δίνοντας πολλές φορές τροφή στους εχθρούς της Πίστης και Παράδοσης.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Καλημερα κ. ΙΚ,

    για το θεμα της αυτανάφλεξης των κεριών εξω απο τον Τάφο - αν το θαυμα ειναι 'στημενο' θα προκειται για φοβερο συνχρονισμο!

    Δηλ μοιρασανε στους επισκεπτες του Ναου, στους Πιστους χριστιανους και αραβες κεριά, τα οποια θα 'αναψουνε απο μονα τους' - και αυτό θα συμβει την κατάλληλη χρονικη στιγμη, δηλ οταν ο Πατριαρχης εχει ήδη λαβει το ΑΓιο Φως -
    - και κανείς απο τον κόσμο και το πληθος δεν καταλαβε τίποτα;

    ΚΑι αυτο το 'στημενο θαυμα' τολμουνε να το παρουσιασουνε στην δημοσιοτητα, ενωπιον της τηλεορασεως...που όλο και κάποιος θα ανακαλυπτε την 'κομπίνα';

    Και ολα αυτα να τα υποστεί το Πατριαρχειο διοτι θα εχει καποια δολλάρια ως εσοδα, λογω των Τουριστων του Πάσχα;

    Οσο για την Ακαια, φανταζομαι αν ισχύει ή δεν ισχύει, ειναι το τελευταιο που θα σκανδάλιζε τον Πιστό χριστιανο.

    κ. ΙΚ,
    σωστα τα λετε, και σας διαβαζω με προσοχή.
    Σκεφτειτε ομως το εξης:

    Ενας νέος ανθρωπος, μια μοντερνα γυναικα - απο την μιά ακουνε οτι ο Εφραίμ επαιζε με τα εκατομμυρια ευρω σαν να ητανε στραγάλια, την στιγμη που οι ίδιοι αμοιβονται με 480 Ευρω τον μηνα....

    ...και απο την άλλην μαθαινουνε οτι το Θαυμα του Αγιου Φωτος ειναι μια σκετη ΑΠΑΤΗ -

    αντιλαμβάνεστε οτι ετσι θα φυγουνε απο την Εκκλησια και θα ριξουνε και ΜΑΥΡΗ ΠΕΤΡΑ πισω τους;

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Αν είναι να κάτσουν στην Εκκλησία, γιατί κάπου γίνονται θαύματα μια ορισμένη μέρα και ώρα, ε, τότε καλύτερα να φύγουν.

    "Μακάριοι οι μη ιδόντες και πιστεύσαντες" (Ιω. 20. 29).

    Μακαρισμένοι είναι αυτοί, που βλέπουν να συντελείται ένα θαύμα μέσα τους και εν σιωπή και όχι στα τζάμια και στους τοίχους με φασαρία και αλαλαγμούς.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. κ ΙΚ,
    ετσι όπως το γραφετε εχετε δικαιο.

    Απλά ήθελα να πω -ακουτε και εσεις πως σχολιάζει ο κοσμος αρνητικα την Εκκλησια στις μερες μας.

    Θα πουνε οι Νεοι: "Εκκλησια ισον μπιζνα...ισον και ψευτικα θαυματα...αντε γειααααα"!

    Μυρμιδόνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Δυστυχώς, με τις πράξεις τους, οι εντός της Εκκλησίας, κλείνουν την πόρτα της Εκκλησίας, σ' όσους θέλουν να μπουν.

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου