Πρωτοπρεσβυτέρου
Δημητρίου Αθανασίου
Η σύγχρονη
οικουμενιστική κίνηση, επιχειρώντας να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ της Ορθοδοξίας
και του Παπισμού χωρίς προϋποθέσεις αληθινής μετάνοιας και επιστροφής στην
πατερική διδασκαλία, επαναλαμβάνει το τραγικό δράμα της Συνόδου της Φλωρεντίας.
Όπως τότε οι πολιτικές και γεωπολιτικές σκοπιμότητες οδήγησαν σε υποχώρηση
έναντι της αλήθειας, έτσι και σήμερα προτάσσονται σκοπιμότητες εις βάρος της
ακέραιης ορθόδοξης ταυτότητας, με βασικότερους κινδύνους την αναβίωση του
παπικού πρωτείου, την αμφισβήτηση της μυστηριακής αποκλειστικότητας και την
ελλιπή κατήχηση του πληρώματος.
1. Το Πρωτείο
και η Αναγνώριση της Παπικής Ιερωσύνης
Το ζήτημα του
πρωτείου, της συνοδικότητας και της αναγνώρισης της ιερωσύνης στους παπικούς
αποτελεί τον πυρήνα της σύγχρονης θεολογικής αντιπαράθεσης:
- Η Ανατροπή της Εκκλησιολογίας: Στην Ορθοδοξία, ο «πρώτος» είναι
απλώς πρώτος μεταξύ ίσων χωρίς
εξουσία πάνω στις τοπικές Εκκλησίες. Αντίθετα, στον Παπισμό, ο Πάπας
διεκδικεί παγκόσμια δικαιοδοσία και πλήρη εξουσία .
- Η Παγίδα της «Παγκόσμιας
Συνοδικότητας»: Τα
κείμενα διαλόγων (όπως της Ραβέννας) που αναζητούν έναν παγκόσμιο
προκαθήμενο υπονομεύουν την ισότητα της επισκοπικής αρχιερωσύνης και
παραπέμπουν σε κοσμικού τύπου μοναρχία.
- Η Απουσία Χάριτος εκτός Εκκλησίας: Σύμφωνα με την πατερική παράδοση και
τους κανόνες του Μεγάλου Βασιλείου, όσοι αποκόπτονται λόγω αίρεσης χάνουν
τη χαριτόβρυτη αποστολική διαδοχή. Συνεπώς, η αναγνώριση εγκυρότητας στα
μυστήρια του Παπισμού οδηγεί νομοτελειακά στην προτεσταντικής έμπνευσης
«θεωρία των κλάδων».
2. Η
μεγαλύτερη πληγή και ο βασικότερος παράγοντας κινδύνου για το ορθόδοξο πλήρωμα
είναι η έλλειψη ουσιαστικής ενημέρωσης και συστηματικής κατήχησης, καθώς η
άγνοια δεν είναι αθωότητα αλλά η κερκόπορτα για την αλλοίωση της ταυτότητάς
μας. Όταν ο λαός δεν γνωρίζει βαθιά τα δόγματα και την πατερική παράδοση,
καθίσταται ευάλωτος στον συμβιβασμό, με αποτέλεσμα οι κρίσιμες αποφάσεις και οι
συμπροσευχές να πληροφορούνται εκ των υστέρων δημιουργώντας την αίσθηση
αποφάσεων «άνωθεν», και τα θεμελιώδη ρήγματα στην πίστη (όπως το Filioque ή το αλάθητο) να
αντιμετωπίζονται ως απλές «ακαδημαϊκές διαφορές» που αφήνουν χώρο στον
θρησκευτικό συγκρητισμό. Χωρίς αυτή την πνευματική θωράκιση αποδυναμώνονται τα
θεμέλια του φρονήματος, ενώ αντίθετα, ιστορικά αποδεικνύεται —όπως συνέβη μετά
τη Σύνοδο της Φλωρεντίας— ότι μόνο μέσα από μια ειλικρινή, πατερική κατήχηση ο
λαός και οι μοναχοί μπορούν να λειτουργήσουν ως οι τελικοί φύλακες και
θεματοφύλακες των ιερών και των οσίων της πίστεως, απορρίπτοντας την ένωση επί
τη βάσει ψευδών όρων.
Οργάνωση και Δομή της Κατήχησης του Λαού στα Σύγχρονα
Θεολογικά Ζητήματα
Δεδομένου ότι
οι Μητροπόλεις αδιαφορούν για την κατηχητική και ενημερωτική κατήχηση
του ποιμνίου σε ζητήματα που σχετίζονται άμεσα με το δόγμα, την ορθόδοξη
εκκλησιολογία και τον Οικουμενισμό, καθίσταται επιτακτική και αναγκαία η
συστηματική αξιοποίηση της ψηφιακής ιεραποστολής.
Παράλληλα,
κρίνεται απολύτως απαραίτητο να ενημερωθούν και να ευαισθητοποιηθούν οι αποτειχισμένοι
κληρικοί και λαϊκοί, καθώς, όπως διαφαίνεται στην πράξη, το κίνημα αυτό
οδηγείται σε αποτυχία εξαιτίας της κακής οργάνωσης και της ελλιπούς κατήχησης.
Ένα
ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης και οργάνωσης περιλαμβάνει τους ακόλουθους βασικούς
άξονες:
- Αξιοποίηση
Ψηφιακών Μέσων και Διαδικτύου: Λόγω της θεσμικής αδιαφορίας, η δημιουργία έγκυρων
διαδικτυακών πλατφορμών, ενημερωτικών ιστολογίων, podcasts και βίντεο από θεολόγους και κληρικούς αποτελεί
μονόδρομο, ώστε η ορθή θεολογική γνώση να φτάνει άμεσα στη νεολαία και στο
ευρύτερο κοινό.
- Επιμόρφωση
και Ενημέρωση των Αποτειχισμένων: Ειδική μέριμνα για την οργάνωση
και τη σωστή κατηχητική κατάρτιση των αποτειχισμένων κύκλων, προκειμένου
να ξεπεραστούν τα προβλήματα κακής οργάνωσης που ναρκοθετούν την πορεία
τους.
Η γνώση της
πίστης δεν αποτελεί προνόμιο λίγων ακαδημαϊκών, αλλά ζωτική ανάγκη κάθε μέλους
του εκκλησιαστικού σώματος για την πνευματική του θωράκιση.




