Ομολογία

Ξαναρωτούμε και περιμένουμε πολύ υπομονετικά απάντησι.



Το ζήτημα το θεωρούμε πολύ σοβαρό.
Γι’ αυτό επανερχόμαστε και ξαναρωτούμε.
Για να δούμε, θα μας δοθή καποια απάντησι;

Στην Θεσσαλονίκη συγκροτήθηκε στις 20.5.09 στη Θεολογική Σχολή, Ουνίτικη ημερίδα, από Οικουμενιστάς και Λατινόφρονας.

Είμασταν και εμείς εκεί, παρόντες.

Αιφνιδίως, σηκώθηκε επάνω και ζήτησε να μιλήση κάποιος ανήσυχος και ευτραφής κληρικός, που περιεφέρετο αράσοτος, ασκεπής και έχοντας πλάϊ του πανταλανοφορούσα τινά γυναίκα.

Ανήλθε στο βήμα και μας παρουσιάστηκε, όπως και ο Μαρτζέλος τον προσφώνησε,
«ως αντιπρόσωπος του Αρχιεπισκόπου».

Το όνομά του, Παύλος Κουμαριανός.

Που είναι τακτικός αρθρογράφος του περιοδικού "ΕΦΗΜΕΡΙΟΣ".

Το επωνύμιό του, απλή συνωνυμία ή …συγγενής;

Στη συνέχεια, ο κύριος αυτός, μίλησε καθαρά και ξάστερα, ΟΥΝΙΤΙΚΑ.

Όλοι μας φρίξαμε, όσα από το «μελίρρυτο» στόμα του ακούσαμε.

Εμείς ρωτάμε και ξαναρωτάμε, γιατί πληροφορίες μας λένε ότι «κάποιον λάκκο έχει η φάβα»:

Εστάλη ή δεν εστάλη ο κύριος αυτός, ως αντιπρόσωπος του Αρχιεπισκόπου;

ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Κύριοι υπεύθυνοι, απαντήστε μας.

Αρχιεπίσκοπε Ιερώνυμε, απάντησε.

Εάν, ΟΧΙ, τι συνέχεια δόθηκε;

Εκλήθη ο κύριος αυτός εις απολογίαν, ναί ή όχι;

Και πως οι αρμόδιοι που διοργάνωσαν την ημερίδα δέχθηκαν έν λευκώ, να μιλήση καποιος εκ μέρους του Αρχιεπισκόπου;

Δηλαδή μπορεί ο καθένας «ρέμπελος» ρασοφόρος, να εμφανίζεται ως εκπρόσωπος του Αρχιεπισκόπου και να τον εκπροσωπή;

Και να λέη, τις «άρες μάρες κουκουμάρες του»;

Τι γίνεται, κύριε Ιερώνυμε;

Τι επικρατεί εκεί πέρα στην αρχιεπισκοπή; Μπάχαλο;

Οι εκπρόσωποι του περιβόητου Ζηζιούλα, του εγκάρδιου φίλου του τέως αρχιεπισκόπου Ιάκωβου Βαβανάτσου, θα σας εκθέσουν ανεπανόρθωτα.

Εμείς, θέλουμε κάποια απάντησι.
Και θα την περιμένουμε αυτήν την απάντησι με μεγάλη επιμονή και με πολυ μεγάλη υπομονή.

Θα την έχουμε; Για να δούμε!!!