ΑΙΣΧΟΣ!
Α Σ Υ Λ Λ Η Π Τ Ο Ν ΣΚΑΝΔΑΛΟΝ ΠΡΩΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ
Αθώωσαν τον τελευταίο γόνο του Γνωστού Τάγματος των Γνωστών Κατευθύνσεων Φυλακισμένο ΜΠΕΖΕΝΙΤΗ.
Μα, είναι δυνατόν;
Δικαιώνονται ή όχι, οι Λαρισαίοι στον αγώνα τους εναντίον του Ιγνάτιου Λάππα που ψήφισε την αθώωσι του καταχραστού Μπεζενίτη ;
Επιβάλλεται να ερευνηθή
ο βίος των αθωωσάντων "δικαστών" αρχιερέων;
(Περισσότερα επί του θέματος θα γράψουμε στη συνέχεια).
_i%20sfagi_ton%2012_mitropoliton_montaz.jpg)
Είναι δυνατόν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα τρελλαθούμε, λοιπόν;
Ξέρετε ποιοί τον αθώωσαν;
Ολοι τους είναι ...φρούτα!!!
1.Ιερισσού Νικόδημος, πρόεδρος
2.Ιγνάτιος Λάππας, ψευτολαρίσσης
3.Μυτιλήνης Ιάκωβος
4.Μηθύμνης Χρυσόστομος
5.Διδυμοτείχου Νικηφόρος
6.Ν. Ιωνίας Κωνσταντίνος
7.Φωκίδος Αθηναγόρας
Τους είδατε; ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ είναι ......!!!;;;
Αυτοί που μειοψήφισαν είναι οι:
ΑπάντησηΔιαγραφήΑργολίδος Ιάκωβος
Αρτης Ιγνάτιος
Πρεβέζης Μελέτιος
Κίτρους Αγαθόνικος
Μαντινείας Αλέξανδρος
Εκ μέρους της συνειδήσεως της Εκκλησίας του Χριστου σας ευχαριστούμε Σεβασμιώτατοι.
Μια στιγμή. Πήπως γίνεται κάποιο λάθος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Μπεζενίτης δεν αθωώθηκε. Μπήκε η υπόθεση στο αρχείο.
Τί είχε ζητήσει ο Μπεζενίτης από το Πατριαρχείο και εκείνο το έκανε δεκτό; Ότι παρανόμως (παρά τους Κανόνες) είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα, καθότι δεν είχε δικαστεί από το Συνοδικό Δικαστήριο.
Το Δικαστήριο απλά δεν υπάκουσε στο αίτημα του Μπεζενίτη, ούτε στο αίτημα του Πατριαρχείου να δικαστεί και έτσι δεν τον δίκασε. Εφάρμοσε τον πολιτικό νόμο για την διαθεσιμότητα.
Αιρετικός
Ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Νικοπόλεως και Πρεβέζης κ. Μελέτιος, Αντιπρόεδρος της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, και Πρόεδρος του Πρωτοβαθμίου δι’ Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου, ενημέρωσε την Διαρκή Ιερά Σύνοδο, αναφορικά με την κανονική υπόθεση του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου πρ. Αττικής κ. Παντελεήμονος, ότι κατά την χθεσινή εν Συμβουλίω τρίτη Συνεδρία του Πρωτοβαθμίου δι’ Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου, που αποτελείται από τα Μέλη της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, πλην του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου κ. Ιερωνύμου, κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 146 του Νόμου 5383/1932 «Περί Εκκλησιαστικών Δικαστηρίων και της προ Αυτών διαδικασίας», το Δικαστήριο, αφού μελέτησε τον σχετικό ανακριτικό φάκελλο, κατέληξε με ψήφους 7 προς 5 στην κατά πλειοψηφία απόφαση, ότι δεν προκύπτουν από τον φάκελλο επαρκείς ενδείξεις ενοχής κατά του εγκαλουμένου Αρχιερέως και έθεσε την κανονική υπόθεση στο Αρχείο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκολούθησε συζήτηση, στο τέλος της οποίας ο Μακαριώτατος, αφού επεσήμανε ότι δεν μετείχε κατά Νόμο, στη σύνθεση του Πρωτοβαθμίου δι’ Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου, τόνισε ότι η απόφαση αφορά μόνον σε οικονομικά ζητήματα που έχουν ανακύψει μεταξύ του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου κ. Παντελεήμονος και της Ιεράς Μονής Ευαγγελισμού της Θεοτόκου Νέας Μάκρης και όχι σε άλλες κρίσιμες παραμέτρους του θέματος.
Στη συνέχεια ο Αρχιεπίσκοπος υπογράμμισε, μεταξύ άλλων την ακράδαντη πίστη του ότι «η υπόθεση θα έπρεπε να παραπεμφθεί σε δίκη, διότι έτσι μόνον θα δινόταν η ευκαιρία, η αλήθεια να αποκαλυφθεί μέσα από δικαστικές διαδικασίες με μαρτυρικές καταθέσεις».
Τελειώνοντας, πρότεινε να ζητηθεί άμεσα, και εν όψει της αμετάκλητης απόφασης του Αρείου Πάγου, η συνδρομή ειδημόνων και εμπείρων επιστημόνων για την ταχεία αντιμετώπιση του όλου θέματος, που έχει ιδιαίτερη βαρύτητα για την μαρτυρία της Εκκλησίας στην κοινωνία.
Η πρόταση του Μακαριωτάτου έγινε ομόφωνα αποδεκτή από την Διαρκή Ιερά Σύνοδο.
Ανακοινωθεν της Δ. ιερας Συνοδου
Πρέπει να γνωριζετε οτι οι αρχιερεις που θα κληθουν απο τον εισαγγελεα να εφαρμοσουν το νομο και να καθαιρεσουν τον Παντελεημονα θα βρεθουν σε πολυ δυσκολη θεσι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα μηνυθουν για παραβασι καθηκοντος και θα διακστουν στα πολιτικα δικαστηρια.
Ο ΦΩΚΙΔΟΣ ΑΘΗΝΑΓΟΡΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΦΡΟΥΤΟ; ΑΠΛΑ ΓΕΡΑΣΕ ΚΑΙ ΑΣΘΕΝΗΣΕ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΟΣΟΧΗ ΟΙ ΙΕΡΟΚΑΤΗΓΟΡΟΙ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΔΩΣΟΥΝ ΛΟΓΟ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ, ΦΟΒΕΡΟ.
ΑΛΛΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΛΛΟ ΛΑΣΠΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΡΙΣΗ.