Παράνομη η μισθοδοσία
των αγάμων
κληρικών;
Βούτυρο στο
ψωμί του υπουργού οικονομικών και εφιάλτης στα σχέδια των αρχιμανδριτών που
περιφέρονται εκτός μανδρών (μοναστηριών) και έδωσαν υπόσχεση ακτημοσύνης είναι
η εισήγηση στο Στε για την υπόθεση
Μουλατσιώτη που αναφέρει (όπως γράφει το Αγιορείτικο Βήμα) :
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ
ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΣΘΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΓΓΑΜΟΙ ΙΕΡΕΙΣ, ΟΙ ΔΕ ΑΓΑΜΟΙ ΝΑ
ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΑΜΙΣΘΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ!!!
Η όλη
υπόθεση έχει ως εξής:
Ο
μητροπολίτης Ηλείας υπέβαλε ένσταση να μην αναγραφεί στον κατάλογο προς
αρχιερατεία ο π.Νεκτάριος Μουλατσιώτης γιατί…υπηρετούσε την Εκκλησία άμισθος!!!
Δηλαδή αν
δεν παίρνεις μισθό δεν γίνεσαι δεσπότης!!! με τίποτα…
Άλλο
περίεργο(θάλεγα εξοργιστικό) η σύνοδος δέχθηκε την ένσταση…
Τότε για
αυτή την άδικη απόφαση, ιεράρχης τον συμβούλεψε να προσφύγει στο ΣΤΕ όπως και
έγινε(το2006)
Εκδικάζεται
η υπόθεση το 2013 και ο εισηγητής δικαιώνει τον π.Νεκτάριο διότι «ήταν
ο μόνος άγαμος κληρικός που εφάρμοζε την Ελληνική νομοθεσία, η οποία προβλέπει
να μισθοδοτούνται ΜΟΝΟ οι έγγαμοι κληρικοί, οι δε άγαμοι να υπηρετούν ΑΜΙΣΘΟΙ
και να διορίζονται μόνο προσωρινά»!!!
Η
κινητοποίηση του αρχιεπισκόπου ήταν άμεση.
Καλεσε τον π.Νεκτάριο και του ζήτησε να
αποσύρει την προσφυγή ,να μην εκδοθεί απόφαση …γιατί υπήρχε κίνδυνος «να χάσουν
τον μισθό τους όλοι οι άγαμοι κληρικοί»!!! και ο π.Νεκτάριος υπάκουσε.
Εκτοτε οι
μισθοί τρέχουν στους αγάμους, οι νεοχειροτονούμενοι έγγαμοι ιερείς είναι
άμισθοι και φαντάζομαι δεν θ αργήσει η στιγμή που ο π.Νεκτάριος θα γίνει
δεσπότης για τις υπηρεσίες που
προσέφερε.
Απ την άλλη
κανείς μας δεν έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει στο Στε ή μη μόνον το
Υπουργείο Οικονομικών για να εξοικονομήσει κάποια εκατομμύρια ευρώ από τους καριερίστες με τα πανωκαλυμαφκα …
Ασκληπιάδης
_i%20sfagi_ton%2012_mitropoliton_montaz.jpg)
Η υποχρεωτική αγαμία του κλήρου, διακόνων, αρχιμανδριτών, επισκόπων, εκτός από πηγή δεινών και εκτρόπων είναι αντίθετη με το Ευαγγέλιο και την αρχαία ιστορία της Αποστολικής μας Εκκλησίας. Σχεδόν όλοι οι Απόστολοι που επέλεξε ο Χριστός, οι πρώτοι Επίσκοποι και οι διάδοχοι που εκείνοι χειροτόνησαν, ήταν έγγαμοι. Οι άγαμοι ήσαν οι λιγότεροι, κι εκείνοι εθελοντικά και όχι υποχρεωτικά, διότι "ου παντός χωρείν" να είναι άγαμος. Άλλο η εθελοντική αγαμία, η παρθενία λόγω θείου έρωτος, για ολίγους, και άλλο η "υποχρεωτική" αγαμία για όλους, θηλιά στο λαιμό των μη δυναμένων χωρείν, που την επιλέγουν με σκοπό την, (μετά τη χειροτονία σε ηλικία μειρακίου 18 - 20 ετών) καριέρα προς επισκοποποίηση.
ΑπάντησηΔιαγραφή"δεῖ οὖν τὸν ἐπίσκοπον ἀνεπίληπτον εἶναι, μιᾶς γυναικὸς ἄνδρα... ...τοῦ ἰδίου οἴκου καλῶς προϊστάμενον, τέκνα ἔχοντα ἐν ὑποταγῇ μετὰ πάσης σεμνότητος· εἰ δέ τις τοῦ ἰδίου οἴκου προστῆναι οὐκ οἶδε, πῶς ἐκκλησίας Θεοῦ ἐπιμελήσεται;" (Α Τιμόθ. 3΄2,3΄5)
"διάκονοι ἔστωσαν μιᾶς γυναικὸς ἄνδρες, τέκνων καλῶς προϊστάμενοι καὶ τῶν ἰδίων οἴκων" (Α Τιμόθ. 3,12).
"καὶ καταστήσῃς κατὰ πόλιν πρεσβυτέρους, ὡς ἐγώ σοι διεταξάμην, εἴ τίς ἐστιν ἀνέγκλητος, μιᾶς γυναικὸς ἀνήρ, τέκνα ἔχων πιστά, μὴ ἐν κατηγορίᾳ ἀσωτίας ἢ ἀνυπότακτα. δεῖ γὰρ τὸν ἐπίσκοπον ἀνέγκλητον εἶναι ὡς Θεοῦ οἰκονόμον..." (Τίτον 1΄5,1΄7).
Για τους άγαμους κληρικούς όσους εθελοντικά επέλεξαν την αγαμία, την παρθενία και την ακτημοσύνη προφανώς ισχύει το " ἔχοντες δὲ διατροφὰς καὶ σκεπάσματα, τούτοις ἀρκεσθησόμεθα" (Α Τιμόθ. 6΄8).
Διαβάζω: "Δείπνο του πρωθυπουργού με τον αρχιεπίσκοπο το βράδυ της Πέμπτης 5-3-2015 και συζήτηση δύο ωρών".
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάλλον θα πάρουν και αυξήσεις στους ήδη παχυλούς μισθούς, οι επίσκοποι, τόσο παχυλούς που δεν ξέρουν πως να τους ξοδέψουν και συναγωνίζονται στα πανάκριβα άμφια και χρυσά αυτοκρατορικών στολών που προκαλούν τους φτωχούς πολύτεκνους και τους ανέργους.