Ενέργεια που κοστίζει
και ...καίει τους Οικουμενιστές
Αποτειχισι: Eπανω στο "σβερκο" των Ορθοδοξων επικαθησε μεθοδευμενα, προγραμματισμενα και στανικα, ενας Αρχιαιρεσιαρχης "πατριαρχης" ο οποιος αποδειχθηκε χειροτερος του Ιουδα.
Τα βιντεο αποδεικνυουν την μεγαλη ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ και την αναξιοτητα του να εκπροσωπη την Εκκλησια της πανενδοξης Επταλοφου πολεως.
Το Αγιον Ορος, επαυσε να αντιδρα και προδοτικα δεχεται, μνημονευει και συλλειτουργει με τον εξωμοτη και προδοτη "πατριαρχη".
Η προδοσια ομως εξαπλωθηκε και εισηλθε εντος των τειχων της Εκκλησιας και οι προδοτες της Ορθοδοξιας επαυξηθηκαν και υποδουλωθηκαν στον Αρχιαιρεσιαρχη Βαρθολομαιο μεταξυ των οποιων και οι πλειστοι των αρχιερεων της Ελλαδικης Εκκλησιας.
Ολοι αυτοι, ειτε σιωπηλα, ειτε φανερα, ειτε καμουφλαρισμενα, αποδεχονται τους αρχιπροδοτες, τους εγκωμιαζουν, τους καλουν στις μητροπολεις τους και τους ρενουν με ανθη.
Και ετσι αποδεικνυονται κοινωνοι και συγκοινωνοι των ΠΡΟΔΟΤΩΝ και της πρωτοφανους ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ της Πιστεως των Ορθοδοξων.
Λοιπον;
Τι δεον γενεσθαι;
Να αντιδρασουμε και μονο να αντιδρασουμε στα σχεδια τους και στις μεθοδευσεις τους.
ΝΑ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΘΟΥΜΕ απο αυτους και ετσι να αποδοκιμασουμε τους εντολοδοχους της Παναιρεσεως του Οικουμενισμου Πανθρησκειασμου και τους χειροτερους προδοτες της Πιστεως και τους υπονομευτες της Εκκλησιας και θα διαφυλαχθη ακεραια και αλωβητη η Πιστι των Αγιων Πατερων μας.
Πολλοί αυτόκλητοι ειδήμονες και αυτοαποκαλούμενοι εμπειρογνώμονες, κάποιοι με αγαθή προαίρεση, άλλοι δε με εωσφορική έπαρση και περιγελαστική περικεφαλαία του Θεολογικά "φτασμένου", διακατεχόμενοι μάλιστα από "κόμπλεξ ανωτερότητος" διατείνονται και αποφαίνονται για Eρμηνεία Ιερών Κανόνων χωρίς να είναι, όχι Κανονολόγοι αλλ' ούτε καν Θεολόγοι.
Είναι σα να έχω το θράσος
να παραστώ αυτόκλητος σε Παγκόσμιο Συνέδριο Αυθεντιών της
Νευροχειρουργικής δίχως να ξέρω "γρι" για αυτή την επιστήμη και
κρατώντας ένα σουγιά τσέπης να τους αναλύσω τα βαθέα του κλάδου τους και να
λύσω τα εγχειρητικά τους προβλήματα.
Λέω "παγκόσμιο"
διότι και το Διαδίκτυο παγκόσμιο είναι. Εάν σκεφτεί ο καθένας που γράφει ότι
γράφει, πρίν το τελικά το γράψει, ότι ακροατήριό μου είναι ολόκληρη η γη, με
βλέπουν Διακεκριμένοι επιστήμονες και με διαβάζουν Καθηγητές ανεγνωρισμένοι, θα
ήταν τότε πιό συγκρατημένοι στις «επιστημονικές τους απόψεις». Και εάν ήταν
συνεπείς και αξιοπρεπείς με τον εαυτό τους και τους άλλους, θα το έπρατταν
πάντοτε Επωνύμως.
Είσαι Θεολόγος; Είναι ο κλάδος σου; Είσαι Επώνυμος και υπεύθυνος; Μιλάς ως εξουσίαν έχων, με απόλυτη συνέπεια και ευθύνη των λεγομένων; Με ποιό δικαίωμα και ποιά ιδιότητα παρουσιάζεσαι ως αυθεντία; Όχι κ. ανώνυμε, δεν σου επιτρέπεται να θεολογείς, αθεολόγητος ων και να συσχετίζεις τους Κανόνες στα μέτρα σου, τελείως άσχετος ων.
Λίγοι γνωρίζουν, πως οι
Θεολόγοι (όχοι οι «Ακαδημαϊκοί», οι Νικολαΐτες
Γιανναρικοί και οι λοιποί παρακατιανοί της «Βίλας των οργίων» αλλ’ εννοείται οι
κατά Θεόν, οι συνειδητοί και πιστοί, οι Ορθόδοξοι και Αγιογραφικοί που ζουν
πνευματική ζωή,) έχουν δικαίωμα να αποφαίνονται και ειδική εξουσία να μιλούν.
Έχουν υπευθυνότητα και βαρύτητα να εξηγούν. Έχουν υποχρέωση να ευαγγελίζονται
και να θεολογούν. Να επικαλούνται το «θεολογούμενο» και να πραγματώνουν τα
δικαιώματα του Πτυχίου τους.
Δεν θα κάνω εγώ τον μηχανικό και τον έξυπνο, τον "εξπείρειο" και γνώστη, σε ένα σπουδαγμένο Μηχανικό, απλά επειδή έμαθα να αλλάζω ένα λάστιχο. Δεν θα κάνω εγώ τον Μουσικό, σε Άρχοντα Πρωτοψάλτη και Καθηγητή Βυζαντινής Μουσικής, επειδή έμαθα πως ψάλλονται δύο-τρία Προσόμοια και να του κάνω ανάλυση της αρχαίας Βυζαντινής Σημειογραφίας!
Δηλαδή, με απλά λόγια, αφήστε
τα θέματα αυτά να τα λύσουν οι υπεύθυνοι, όχι να μου βγαίνει ο κάθε ανώνυμος
ψωροσχολιαστής "να το παίζει" αυθεντία και να προβαίνει ανερυθρίαστα
σε θεολογία και ερμηνεία Κανόνων και Θεολογικών θεμάτων.
Και τώρα επί του ΙΕ' Κανόνα της ΑΒ΄ Συνόδου περί της τόσο παρεξηγημένης Διακοπής Μμνημοσύνου και θεαρέστου Αποτειχίσεως.
Σαφέστατα αναφέρεται σε
Κληρικούς. Αλλ' όχι μόνο. Σαφέστατα επιβάλλεται, κατά δύναμιν.
Θέλει δύναμη ψυχής, τόλμη και ανδρεία η κατά Χριστόν Ομολογία. Σαφέστατα ΔΕΝ
συνιστά «σχίσμα» και αυτή η κατηγορία αποτελεί πολύ ύπουλη και ανήθικη
συκοφάντιση του Θεόσδοτου και αναφαίρετου αυτού Συνοδικού δικαιώματος. Ακόμη
και ο πιό διακριτικός, χαρισματούχος και φωτισμένος Γέροντας ή Έγκριτος
Θεολόγος, δεν ενεργεί πάντοτε, αδιαλλείπτως ως αλάθητος και αναμάρτητος
(τουλάχιατον με την έννοια της αστοχίας) και εν ονόματι των χαρισμάτων δεν
αίρεται η προσωπική βούληση ούτε καταργείται το αυτεξούσιον.
Τα λέγω αυτά, όχι απο ασέβεια προς το πανσέβαστο πρόσωπό τους, αλλά για να καταδείξω το ευρύτατο και «αποτελεσματικότατο» φάσμα αυτής της εωσφοροφώτιστης συκοφαντίας ότι «ο παύων το Μνημόσυνον και είτα Αποτειχιζόμενος ποιεί σχίσμα!». Ακόμη και ο πιό σοφός Γέροντας, Ηγούμενος και Αρχιμανδρίτης τρέμει στην ιδέα και μόνο (με το δίκιο του) της δημιουργίας σχίσματος, έστω και ακούσια. Ακόμη και ο ίδιος που τα γράφω αυτά, γενικώς φοβούμαι και πτοούμαι το ενδεχόμενο οποιουδήποτε σχίσματος του άραφου Χιτώνος του Χριστού. Μη γένοιτο!
Αλλά στην προκειμένη περίπτωση, μας καθησυχάζουν, μας καλύπτουν και μας επισφραγίζουν οι Άγιοι Πατέρες οι οποίοι κατόπιν επιφοιτήσεως του Αγίου Πνεύματος, κατόπιν Θεοπνευστίας εθέσπισαν τον παρόντα Κανόνα. Αυτοί εγκρίνουν και επαυξάνουν! Δεν χρειάζεται άλλη «ευλογία» ούτε ιδιαίτερη ερμηνεία και αποκάλυψη. Το επεξηγούν ολοκάθαρα, σαφέστατα και απλούστατα προς αποφυγή κάθε παρερμηνείας και απόκρουση συκοφαντίας. «ΟΥ ΣΧΙΣΜΑΤΙ την ένωσιν της Εκκλησίας κατέτεμον, αλλά σχισμάτων και μερισμών την Εκκλησίαν εσπούδασαν ρύσασθαι!». ΔΕΝ ΚΟΜΜΑΤΙΑΖΟΥΝ την ενότητα της Εκκλησίας διά σχίσματος! ΟΧΙ!
·
ΜΗ τους κατηγορείτε
ΑΔΙΚΑ.
·
ΜΗ βλάπτεπε την φήμη
του Αγίου Πνεύματος που επεφοίτησε προσωπικώς και κατ΄ ιδίαν στους Θεοφόρους
αυτούς Αγίους Πατέρες να συντάξουν τον παρόντα Κανόνα.
·
ΜΗ βλασφημείτε τους
Πατέρας της Εκκλησίας μας οι οποίοι προφητικώς προείδον τα έσχατα του
Οικουμενισμού. Εάν προέβλεπαν σχίσμα, δεν θα προέβαινον τόσο εύκολα σε τέτοια
Θεϊκή, Αγία Προτροπή της Ιεράς Αποτειχίσεως.
·
Ας μην ακυρώνουμε τα όπλα
τους.
·
Ας μην καταργούμε τη
σοφία τους.
·
Ας ΜΗ γινόμαστε
Μεταπατερική αλλά Αγιοπατερικοί.
· Αυτό μας αρκεί. Αυτοί μας φτάνουν,
μας ικανοποιούν και μας εκφράζουν.
·
Εισακούσατέ τους.
Αγαπητοί μας Πατέρες, ΜΗ φοβείσθε, ΔΕΝ θα κάνετε σχίσμα, εάν επισήμως καταδικάσετε τον Οικουμενισμό και δημοσίως προειδοποιήσετε τον Οικουμενιστή Πατριάρχη με την Θεαρχική Απειλή της Διακοπής του Μνημοσύνου. ΔΕΝ σας το λέγω εγώ. Σας το διαβεβαιώνουν οι Θεοφόροι Άγιοι Πατέρες, τους οποίους επικαλείσθε σε κάθε σας προσευχή, σε κάθε κατακλείδα: «Δι΄ευχών των Αγίων Πατέρων ημών!» Όχι «δι΄ευχών του αμαρτωλού Πανταζή...»
Λοιπόν, ΔΙ’ ΕΥΧΩΝ αυτών των Αγίων Πατέρων ημών, βάλτε «Ευλογητός», κάνετε το Σταυρό σας και διακόψατε το Μνημόσυνον του Οικουμενιστού Πατριάρχου Βαρθολομαίου ο οποίος εισήγαγε τον Αιρεσιάρχη Πάπα εντός του Πατριαρχικού Ναού του Αγίου Μεγαλομάρτυρος Γεωργίου και τέλεσε κανονική Επισκοπική Μνημόνευση υπέρ του Πάπα. Δείξατε τη δύναμη της διακοπής του Μνημοσύνου και υψώσατε κέρας Χριστιανών Ορθοδόξων διά Θεαρέστου Αποτειχίσεως! ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΣΧΙΣΜΑ! Θα «σώσετε» (με σχετική έννοια) την Εκκλησία από σχίσμα! Τί βαρειά λέξη, «ρύσασθαι»... «Την Εκκλησίαν εσπούδασαν ΡΥΣΑΣΘΑΙ!» Την Εκκλησία που σώζει ημάς διά των σωστικών της Μυστηρίων θα «σώσουμε» τώρα εμείς οι αμαρτωλοί; ΝΑΙ, Πατέρες μου αγαπητοί! Θα γλυτώσετε την Εκκλησία από το φρικτό ΣΧΙΣΜΑ της Παναιρέσεως του Οικουμενισμού. Το Σχίσμα που προκάλεσαν τα ανεπίτρεπτα και αντορθόδοξα ανοίγματα του Οικουμενιστού Πατριάρχου Βαρθολομαίου! Θα σας ενισχύσει ο Τριαδικός μας Θεός! Θα σας στηρίξει ο Λαός του Θεού! Θα σας αναγνωρίσει το Ποίμνιό σας και θα εισακούσει της φωνής σας!
Προστατέψτε την Μάνδρα σας. Η
Αποτείχιση συνεπάγεται απότομη αποκοπή, αποστασιοποίηση και αποπομπή
διά στησίματος προστατευτικών τειχών γύρω από την Πίστη. Γράφω
"αποπομπή" διότι δανείζομαι τον βαρύτατο όρο από τον Άγιο Συμεών τον
Νέο Θεολόγο. Είναι φρικτό ότι απευθύνεται ΣΕ ΛΑΪΚΟ για Πνευματικό Πατέρα
που τυχόν διδάσκει πλάνη και λέγει: τούτον "διακρίνειν" (διαχωρίζω,
αποξενώνω) και "αποπέμπεσθαι" (αποκόβω και εκδιώκω μακρυά).
Πλανώνται λοιπόν πλάνην οικτράν, όσοι νομίζουν και "θεολογούν" πως σύμφωνα με τον Κανόνα μόνον ο Κληρικός δικαιούται να αποκοπεί για λόγους Πίστεως. Πλάνη ύπουλη οποίος πιστεύει πως ο Κληρικός ενεργεί αυτόβουλα, αυτόνομα και ανεξάρτητα από τους Λαϊκούς.
Ο κάθε ιερέας (αλλά και ψάλτης), εκπροσωπεί
πρωτίστως το Λαό. Δέεται υπέρ των του Λαού αγνοημάτων. Εκφωνεί εκ
μέρους του Λαού, εκφράζει τη συνείδηση του Λαού και δηλώνει την Πίστη των
Λαϊκών. Στον κλάδο της Νομικής, τι λέγουν οι Δικηγόροι και οι Νομικοί
Εκπρόσωποι για τον πελάτη τους; "Ο Εντολέας μου!" Αλοίμονο, βέβαια,
εάν οι κληρικοί, μας βλέπουν κάποτε σα "πελάτες" τους, κι' αυτό,
πιστέψτε με, πολύ συχνά ισχύει, μα δεν είναι του παρόντος...
Νομοκανονικός λοιπόν και Κυρίαρχος "Εντολέας" του Ιερέα είναι ο Λαϊκός. Το Μνημόνευση του ονόματος του Αρχιερέως στην ουσία την τελεί, την εντέλλεται διά μέσου του Ιερέως, ο Λαϊκός. Θέλει τον Κληρικό του να δηλώνει επισήμως εν λατρεία σε ποιόν έχει την αναφορά του και ποιός είναι αυτός ο Ηγούμενος που υποτίθεται επαγρυπνεί νυχθημερόν για την σωτηρία μας. Εάν όμως δεν ενδιαφέρεται, δεν αγρυπνεί αλλά πυρετωδώς επιχειρεί και παρακαλεί να ενωθεί με τον Αιρεσιάρχη Πάπα, τότε τα πρόβατα δεν το ακολουθούν. Δεν αναγνωρίζουν τη φωνή του και δεν θέλουν ούτε καν να μνημονεύεται το όνομά του. Αποτειχίζονται απ΄ αυτόν και οικειοποιούνται αληθώς και επαξίως το Μαντρί, καθιστώντας αυτόν «εκτός Νυμφώνος».
Όταν ένας Πιστός και Θεοσεβής Κληρικός (πόσο μάλλον ένας Μητροπολίτης) διακόψει το Μνημόσυνο και προχωρήσει με παρρησία Χριστού στην εντεταλμένη Αποτείχιση, τί νομίζετε, δεν θα έχει αυτομάτως χιλιάδες πιστούς Λαϊκούς να τον ακολουθήσουν και να Αποτειχιστούν μαζί του;
Ο Πιστός Λαός του Θεού, δεν
αγνοεί και δεν πρέπει να αγνοεί καθόλου πως το Μνημόσυνο του ονόματος του
Αρχιερέα αλλά ακόμη και αυτή καθεαυτή η Φήμη, δεν αποτελούν ψιλή φιλοφρόνηση
και κολακεία ή απλή έκφραση ευχής για "ετη πολλά". Το πομπώδες και
«μεγαλειώδες» επαναλαμβανόμενο και παρατεταμένο «Εις πολλά έτη Δέσποτα» είναι
παντελώς παρείσακτο και επιπρόσθετο στοιχείο κοσμικοποίησης της Μεταβυζαντινής
περιόδου.
Η Μνημόνευση του ονόματος αποτελεί προφορική Υπεύθυνη Δήλωση της Ορθοδόξου Πίστεως του Λαού. Επίσημη Εξουσιοδότηση των Λαϊκών προς τους Κληρικούς. Σήμα κατατεθέν της Αληθείας. Περιφρούριση των προαινίων και απαρασαλεύτων Δογμάτων. Ο Λαϊκός, ως «Εντολέας» των Κληρικών, τοποθετεί τον ιερέα ενώπιον της Αγίας Τραπέζης να ομολογήσει προφορικώς εκ μέρους του Λαού το Σύμβολο της Πίστεως και να δηλώσει επακριβώς το όνομα του προεδρεύοντος Αρχιερέως που υποτίθεται διασφαλίζει αυτή την Ορθόδοξη Πίστη και αποδέχεται όλα τα δόγματα και τις αμετακίνητες Αποφάσεις των Συνόδων και των Αγίων Πατέρων.
Ο Λειτουργός λειτουργεί και
υπηρετεί το Λαού του Θεού. Εκπροσωπεί την Πίστη και το Ήθος του Λαϊκού. Ακόμη
και η ίδια η λέξη «Λειτουργία» σημαίνει ΕΡΓΟΝ ΤΟΥ ΛΑΟΥ!
Ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος και
Συγγραφέας της Θείας Λειτουργίας σαφώς προσδιόρισε τις επικλήσεις:
–Ιερεύς....
–Λαός (ή Χορός).... (όχι Ψάλτης,
διότι το ακραιφνές Ορθόδοξο ποτέ δεν ήταν μονωδία αλλά Χορωδία!)
–Ιερεύς....
–Λαός...
Ο Κληρικός εκπροσωπεί αποκλειστικά το Λαό όταν κάνει την Μνημόνευση του Αρχιερέως. Ο Πιστός Λαός απαιτεί (κι' έχει κάθε Νομικό δικαίωμα) από τον μνημονευόμενο Αρχιερέα απαραιτήτως "ΝΑ ΟΡΘΟΤΟΜΕΙ τον λόγο της Σης αληθείας". Ο Πιστός Λαός δεν διανέμει τόσο εύκολα Πιστοποιητικό Ορθοπραξίας σε κανένα μεγαλοσχήμονα και ασχημονούντα Δεσπότη. Άπαντες οι Αρχιερείς υπόκεινται στην κρίση του Ποιμνίου που υπηρετούν. Εάν ο Μητροπολίτης δεν ορθοδοξεί, τότε πάλι ο Πιστός Λαός απαιτεί από τον ιερέα που τον εκπροσωπεί, να διακόψει το μνημόσυνο του κάθε αιρετίζοντος και πλάνην διδάσκοντος Αρχιερέως.
Έχει σκοπίμως αποσιωπηθεί πως η Διακοπή του Μνημοσύνου είναι το μόνο αποτελεσματικό μέτρο για την καταπολέμηση της οποιασδήποτε Αρχιερατικής υπερηφανείας και πλάνης. Κυριολεκτικά «σπάει κόκκαλα». Τσακίζει το εγώ. Η καρέκλα του Δεσποτικού θρόνου αρχίζει και τρίζει διότι γνωρίζει πως ενδέχεται να καταδικαστεί Συνοδικώς και ακόμη να διωχθεί οριστικώς από τη θέση του. Και επειδή ο κάθε Αρχιερέας γνωρίζει πολύ καλά την τρομακτική δύναμη της Διακοπής του Μνημοσύνου που συνεπάγεται την Αγία Αποτείχιση η οποία με τη σειρά της επιφέρει την Επίσημη Συνοδική Καταδίκη, φροντίζει πολύ μαεστερικά να παγειώσει ένα πνεύμα απειλής και φοβίας, μελετά συστηματικά να δημιουργήσει μία πλανεμένη διδασκαλία περί αποφυγής σχίσματος «για λόγους διακρίσεως» και έτσι στιγματίζει τους Αγωνιστές και Ομολογητές της Πίστεως ως «Σχισματικούς». Και το κόλπο «πιάνει» καλά και σκορπά απέραντο και αθεράπευτο πανικό στους κόλπους της Εκκλησίας.
Για παράδειγμα:
Ο Μητροπολίτης Πειραιώς
Σεραφείμ, κάποτε, θεία όντως δυνάμει και επιφοιτήσει, διά διστόμου μαχαίρας του
Παναγίου Πνεύματος, προέβη σε μεγάλη ομολογία Χριστού. Ύψωσε ενδόξως κέρας
Χριστιανών Ορθοδόξων, διαβάζοντας τα Ιστορικά Αναθέματα (τα οποία ήρθησαν εκ
του Βλασφήμου, Αρχιοικουμενιστού Αθηναγόρα για χάρι και γούστο του απαιτούντος
αυτό Πάπα), αθεματίζοντας και καταδικάζοντας τη Μασονία, το Χιλιασμό, τον
Οικουμενισμό!
Τέτοιες ανατριχιαστικές στιγμές
θριάμβου της Αληθείας, σπανίως εμπειρεύτηκε η Εκκλησία μας, από την εποχή του
Μεγάλου, Αγίου, Πατρός και Ομολογητού της Πίστεως πρώην Φλωρίνης Αυγουστίνου!
ΞΑΦΝΙΚΑ, ως κεραυνός εν
αιθρία, μία απλή επιστολή (και όχι μόνο-ακολούθησαν και άλλα παρασκηνιακά) του
Οικουμενιστού Πατριάρχου, ΦΙΜΩΣΕ οριστικώς τον Πειραιώς και μετέτρεψε
τον Λέοντα πυρ-πνεόντα σε κουταβάκι πενιχρό με γαύγισμα ισχνό. Τί νομίζετε
συνέβη;;
Έπιασε καλά το σιχαμερό
κόλπο-γκρόσο «για λόγους διακρίσεως καί αποφυγής προκλήσεως σχίσματος...»
Έτσι λοιπόν ο κάθε ιερέας,
είτε για λόγους σκοπιμότητος, απειλής, φοβίας και δειλείας, δεν βρίσκει τη
δύναμη να τελέσει την εντεταλμένη πάρα των Αγίων Πατέρων Διακοπή του Μνημοσύνου
και Αποτείχιση αλλά προτιμά την σιωπηλή, εφησυχαστική και ασφαλή οδό –διότι έτσι
βολεύει– της αρνήσεως της Διακοπής Μνημοσύνου «για λόγους διακρίσεως προς
αποφυγήν σχισμάτων».
Ενω το λέγει ξεκάθαρα, απλούστατα
και σαφέστατα η Αποστολική Σύνοδος για όσους Αποτειχίζονται: «ΟΥ σχίσματι
την ένωσιν της Εκκλησίας κατέτεμον, αλλά σχισμάτων και μερισμών την Εκκλησίαν
εσπούδασαν ρύσασθαι".
Και φθάνουμε στη δυσάρεστη σημερινή μας κατάσταση.
Μη υπάρχοντος κανενός άλλου
κληρικού, πλην του αγιασμένου Ομολογητού π. Ευθυμίου, αναγκάζεται τότε ο ίδιος
αυτοπροσώπως ο Λαός και αποσύρεται, Αποτειχίζεται και ακυρώνει την πρώην
εξουσιοδότηση. Δεν θέλει πλέον να εκπροσωπείται από Κληρικό «προσκυνημένο»,
δουλοπρεπή, δειλό που προδίδει το Λαό και παραδίδεται αμαχητή στον
Αρχιοικουμενιστή Πατριάρχη. Διακόπτει το μνημόσυνο εμμέσως πλην σαφώς, ο ΙΔΙΟΣ
ο Εντολέας, ο Πιστός Λαός, εκτάκτως, ευπρεπώς, θεοπρεπώς και εμπράκτως.
Αρνείται να κοινωνεί με τους κοινωνούντας μετά των ακοινωνήτων αιρετικών και
βλασφήμων.
Αυτή η άρνηση κοινωνίας και απάρνηση της αιρέσεως είναι η Αποτείχιση. Αυτήν την άρνηση διδάσκει η Θεόπνευστος Γραφή, αυτήν και οι Άγιοι Πατέρες. Η Αποτείχιση είναι και πρέπει να είναι πρωτίστως ΤΟΠΙΚΗ και έπειτα προφορική. "Εξέλθετε εκ μέσου αυτών και αφορίσθητε, λέγει Κύριος Παντοκράτωρ", όχι ο Πανταζής... Φύγετε από ανάμεσά τους, διακόψτε κάθε κοινωνία και επαφή, κάθε μνημόνευση και σχέση διαπροσωπική, κάθε κοινωνία Λειτουργική μαζί τους. Αφορίζομαι σημαίνει ξεχωρίζομαι. Αυτός ο αφορισμός, ο διαχωρισμός δηλαδή του Πιστού Λαού, εν σχέσει με τον κόσμο, είναι τροπικός. Εν σχέσει δε με τους αιρετικούς, είτε είναι λαϊκοί, είτε είναι Πατριάρχες, είναι απολύτως τοπικός, ιδίως όταν κηρρύσεται "γυμνή τη κεφαλή" δημοσίως αλλά και εν ευκτηρίω Οίκω του Θεού, η Παναίρεση του Οικουμενισμού.
Ο Οίκος του Πατρός, δια του Οικουμενισμού μετατρέπεται εις Οίκον Εμπορίου όπου εμπορεύεται η Αληθινή Πίστη του Χριστού και παζαρεύονται οι πανθρησκειακές πλάνες. Ο Οίκος του Πατρός, μετατρέπεται εις Οίκον Ανοχής όπου ανέχονται ανερυθριάστως οι Εκκλησιαστικοί μας Ηγέτες μας να κάθηται εντός του Πανσέπτου Πατριαρχικού Ναού το όνομα το οποίον γέμει βλασφημιών. Το μαστίγιο λοιπόν που πήρε στα χέρια του ο Χριστός για να εκδιώξει τους Φαρισαίους ανατρέποντας τις τράπεζες με κραυγή και οργή μάλιστα, επεκτείνεται και σήμερα δια του Σώματος του Χριστού, διά της Αποτειχίσεως των πιστών. Το Σώμα του Χριστού είναι ο Πιστός Λαός. Ο Χριστός παρατείνεται εις τους αιώνες και παίρνει πάλι στα χέρια Του μαστίγιο νοητό δια του Λαού Του να εκδιώξει εκ του Ναού τους Ψευδοποιμένες και Λυκοποιμένες.
Εμείς βέβαια,
δεν βιαιοπραγούμε.
Δεν χειροδικούμε
και δεν αυτοδικούμε.
Πιάνουμε τη μάστιγα και
δίστομη μάχαιρα του Λόγου. Διακόπτουμε τη δήλωση πίστεως, την προφορά
επικλήσεως και Μνημονεύσεως. Στήνουμε και υψώνουμε Απόρθητα Τείχη δίχως να
αφήσουμε καμία «κερκόπορτα» ανοιχτή περί δήθεν «αποφυγής σχίσματος».
Ξέρετε τι μέγιστο μαστίγιο, άκρως επώδυνο και λίαν οδυνηρό για τους Οικουμενιστές είναι η Αποτείχιση των Λαϊκών; Θα σας το εξηγήσω.
Το έχουμε ξαναπεί, ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να τελεστεί Θεία Λειτουργία, ΧΩΡΙΣ την απαραίτητη ουσιαστική παρουσία ΕΝΟΣ τουλάχιστο ΛΑΙΚΟΥ. Όλοι δηλαδή οι χρυσένδυτοι Δεσποτάδες και Μητρομανείς Μητροπολίτες να μαζευτούν, όλοι οι Αρχιγλύφτες Αρχιμανδρήτες και Πρωτοκλασάτοι Πρωτοπρεσβύτεροι να συναχθούν, εάν δεν υπάρχει εντός του Ναού ένας και μόνο ένας ΛΑΙΚΟΣ, δεν γίνεται ΤΙΠΟΤΑ. Χωρίς εμάς τους Λαϊκούς, οι Ιερείς δεν είναι τίποτε και δεν μπορούν να κάνουν τίποτε, ούτε να Λειτουργήσουν, ούτε να βαπτίσουν, ούτε να παντρέψουν, ούτε να κηδέψουν...
Για σκεφτείτε, για φανταστείτε, αγαπητοί μου, μια καλή πρωϊα, να μπουν οι Αρχιερείς με αυτοκρατορικές πομπές και τυμπανοκρουσίες, με μακρόσυρτες εδαφιαίες στολές και κολακευτικές επευφημίες, σε ένα Ναό ΑΔΕΙΟ, τελείως άδειο, απελπιστικά άδειο, με ούτε ένα Λαϊκό! Χειρότερη κατάντεια, ταπείνωση, ντροπή και εκδίκηση δεν υπάρχει! Καλύτερα να τους καταπιεί η γη αυτοστιγμή, παρά να αντικρίσουν τέτοιο αισχρό θέαμα αγγέλοις και ανθρώποις! Και ο Λαός το έχει διαπράξει αυτό στο παρελθόν, όταν για πρώτη φορά τόλμησε να πατήσει παπικό πόδι και να μολύνει τον Ένδοξο Ναό της του Θεού Σοφίας. Και είδαμε και πάθαμε το τραγικό αποτελέσμα της Αλώσεως.
Τώρα, ο Πάπας
·
πάτησε πόδι στον
Πατριαρχικό Ναό με επίκληση Λειτουργική, με τέλεση Μνημοσύνου κανονική ενώπιον
του φρικτού Θυσιαστηρίου, με Φήμη και πολυχρονισμό, με Επισκοπική Αναγνώριση
και Μακαρισμό.
·
Πάτησε πόδι στην Ελλάδα
και βλέπουμε τη κατάρα επέφερε η επάρατη υποδοχή του. Θα δούμε ακόμη μεγάλες
τιμωρίες εκ Θεού και τραγικές καταστροφἐς
στην Πατρίδα μας.
·
Ο Πάπας πάτησε πόδι και
στη Κύπρο μας, και βλέπουμε σε τι απρόσμενο χάλι την έρριξε πλέον ο Παπόφιλος
Αρχιεπίσκοπός της, ο οποίος αποκάλεσε τον Πάπα «Κανονικό Επίσκοπο» της
Εκκλησίας!
·
Και οι Οικουμενιστές
δεν λένε να σταματήσουν. Με τον υπερταχύ τους κατήφορο, θα χτυπήσουν πάτο!
·
Θα δούμε χειρότερα
κακά, αν δεν μετανοήσουν και συγγνώμη δεν ζητήσουν από τον Πιστό Λαό του Θεού,
διότι με τα έργα τους αυτά επιφέρουν την δικαία οργή του Θεού...
Σε αυτόν τον Λαό έχουν την αναφορά
τους οι Κληρικοί, και έπειτα προς τον «Πρόεδρο». Εκ μέρους αυτών των Λαϊκών
τελούν την Θεία Λειτουργία.
Μετά την «Ευλογημένη Βασιλεία», από την πρώτη κιόλας ευχή του Α΄ Αντιφώνου, διαφαίνεται το κύρος του Λαού: «Επίβλεψον εφ΄ ημάς και επί τον άγιον οίκον τούτον και ποίησον μεθ’ ημών και των συνευχομένων ημίν». Οι Λαϊκοί είναι οι συνευχόμενοι, οι «συλλειτουργούντες» μετά του ιερέως. Είναι πολύ μεγάλη αστοχία και αφέλεια να θεωρείται το «Εκκλησίασμα» ως «ακροατήριο» αμέτοχο και αδιάφορο. Δεν είναι παράσταση θεατρική η Λατρευτική μας Σύναξη. Ο Λαός λαμβάνει ενεργό μέρος ως μέλος Χριστού. Προσφέρει Συμμετοχική και Λογική Λατρεία. Προσφέρει το «Πρόσφορο». Προσφέρει τη Πρεσβυτέρα.
Αμέσως πάλι, στην Ευχή του
Β΄Αντιφώνου, πρώτο και κύριο μέλημα του ιερέως είναι όχι μόνο να εύχεται απλά
για μας, αλλά να μας σώσει, ιδίως από τις αιρέσεις απωλείας. «Σώσον τον Λαόν
Σου και ευλόγησον την κληρονομίαν Σου, αγίασον τους αγαπώντας την ευπρέπειαν
του Οίκου Σου, Συ αυτούς αντιδόξασον!»
Η «κληρονομία» είναι η Αληθινή Πίστη, το κλητό και συνάμα εκλεκτό Ποίμνιο που την ασπάζεται. «Ευπρέπεια», δεν είναι απλώς η νοικοκυρωσύνη και καθαριότητα του Ναού, και πολύ κακώς ερμηνεύεται έτσι. Αυτό είναι το υποδεέστερο. Το πρώτο και κύριο είναι Λατρευτική ευ-πρέπεια της Πίστεως, όπως πρέπει τοις Αγίοις Πατράσι, η διατήρηση της Ορθής Δόξης, για αυτό ακριβώς και λέγει «αντιδόξασον». - «Αυτούς, Κύριε, που σε δοξάζουν αληθώς και κρατούν την πίστη ευπρεπώς, αδιάφθορη απο την παραφθορά της πλάνης, τον κίνδυνο της διαστρεβλώσεως και την πώρωση της αιρέσεως, δόξασέ τους και Εσύ πίσω». Όπως ακριβώς και το «ύψωσον κέρας Χριστιανών Ορθοδόξων», το κέρας εδώ σημαίνει τη δύναμη και δόξα της Αληθούς Πίστεως. Με τον όρο Χριστιανών «Ορθοδόξων» γίνεται σαφής διαχωρισμός με εκείνους που δεν είναι Ορθόδοξοι και δεν έχουν αυτή τη δόξα και ευπρέπεια Λατρείας.
Στην Ευχή του Γ’ Αντιφώνου προχωρεί πάλι ο ιερέας στην από κοινού δήλωση γιά «κοινάς ταύτας και συμφώνους ημίν χαρισάμενος προσευχάς, ο και δυσί και τρισί συμφωνούσιν επί τω ονόματί Σου... χορηγών ημίν εν τω παρόντι αιώνι την επίγνωσιν της Σης Αληθείας!» Η όλη έμφαση και ουσία είναι στο ρήμα «συμφωνούσιν».
Ιδού το κύριο και κρίσιμο συστατικό
της Ορθής και ευπροσδέκτου Λατρείας:
Η Συμφωνία των Κληρικών
μετά των Λαϊκών στην Πίστη.
Όταν το Πιστεύω των Ιερέων ή Αρχιερέων δεν ταυτίζεται με το Πιστεύω των Λαϊκών, την Διδαχή των Αποστόλων και τη διαχρονική συμφωνία των Αγίων Πατέρων, τότε δεν υπάρχει Ορθή και Λογική Λατρεία, δεν υφίσταται «επίγνωση της Σης Αληθείας». Για αυτό ακριβώς δεν λέγει «γνώση» αλλ΄«επίγνωση». Πολλή καλή και ολοκληρωτική, σφαιρική και στερεή, βέβαιη και βαθειά Γνώση της Ορθοδοξίας. Η Ασυμφωνία περί την Πίστη επιτάσσει τη φανέρωση των δοκίμων και δοκιμασμένων. Η αίρεση, αν και απολύτως καταδικαστέα, έχει αναπόφευκτα κι’ ένα καλό στοιχείο. "Δει (πρέπει) γαρ και αιρέσεις εν υμίν είναι, ίνα οι δόκιμοι φανεροί γένωνται!" (Α' Κορ. 11, 19) Οι δόκιμοι της Ορθοδόξου Πίστεως στην «αναμπουμπούλα» φαίνονται και ξεπροβάλλουν θριαμβευτικά και τρανότατα στις ταραχές της πλάνης.
Στην Ευχή της Μικράς Εισόδου, ο Ιερεύς ομολογεί πως η είσοδος γίνεται εκ μέρους των Λαϊκών: «Ποίησον τη εισόδω ημών...» και αμέσως μετά «ευλογημένη η είσοδος των αγίων Σου» δεν λέγει η Είσοδος η δική μου... Στην Αγία Γραφή, οι πρώτοι πιστοί, οι Λαϊκοί αναφέρονται ως άγιοι, λόγω κατοχής και διαφυλάξεως της Αγίας Πίστεως αλλά και λόγω του ότι η κάθαρση, ο αγιασμός ήταν καθημερινό τους μέλημα και σκοπός. Δεν είναι τυχαίο, ότι στην Ευχή προ του Τρισαγίου, ο ιερεύς πάλι λέγει: «Ο Θεός ο Άγιος, ο εν αγίοις (εν Λαϊκοίς) αναπαυόμενος». Χαρακτηριστικό πάντως είναι πως μετά την Δέηση των Κατηχουμένων, ακολουθεί η «Λειτουργία των Πιστών» όπου γίνεται «υπέρ παντός του Λαού» (των Λαϊκών) και ικάνωσον ημάς... ακαταγνώστως και απροσκόπτως, εν καθαρώ τω μαρτυρίω της συνειδήσεως ημών, επικαλείσθαι Σε...» Αυτή η καθαρότητα της συνειδήσεως, κατά τον Άγιο Ιωάννη τον Χρυσόστομο αναφαίρεται στη πίστη και όχι στην ηθική. Όταν επικαλείσαι το Θεό και έχεις διεφθαρμένο δόγμα, δεν γίνεται αυτό εισακουστό, άκυρες οι ευχές σου.
Εάν υπάρχει αποδοχή κατεγνωσμένης Αιρέσεως, αυτό αποτελεί πρόσκομμα για τη συνέχιση και τέλεση της Θείας Λειτουργίας. Στην πασίγνωστη Ευχή «πάλιν και πολλάκις Σοι προσπίπτομεν...» παρακαλείται ο Θεός να μας καθαρίσει από μολυσμού σακρός (ευνόητο και λογικό αυτό) και πνεύματος. Ο μολυσμός του πνεύματος είναι ο μαγαρισμός της Πίστεως. Οι Οικουμενιστές Αρχιερείς δεν έχουν καθαρό το Μαρτύριο της συνειδήσεώς διότι εμόλυναν την Πίστη και πρόδοσαν τον όρκο της χειροτονίας τους.
Η ψυχολογία του ενόχου Οικουμενιστού Αρχιερέως έγκειται στα πρόθυρα της προδοσίας. Οι τύψεις τείνουν σε απωθημένα. Τα ενοχικά συμπλέγματα γεννούν αισθήματα ηττοπαθείας. Η άρνηση διαδέχεται την προδοσία η οποία μεταστρέφεται σταδιακώς σε πώρωση καρδίας. Η υποβόσκουσα υπερηφάνεια αναδύεται στην επιφάνεια και ο εγωϊσμός ενδύεται το Δεσποτισμό της τυρρανίας. Ο οίστρος της Δεσποτομανίας και το κράτος της αυταρχίας δημιουργούν τον επιτυχέστατο όρο «Δεσποτοκρατία». Η Εκκλησιαστική τυρρανία απορρίπτει κάθε ένσταση, φιμώνει κάθε διαφωνία και απαγορεύει οποιαδήποτε μορφή διαμαρτυρίας. Όσοι ταράζουν τους Αρχιερατικούς κύκλους και ύπνους, πρέπει να εξουδετερώνονται πάραυτα.
Εάν ο καθένας μας προσπαθήσει,
όσο δύσκολο κι΄ οδυνηρό και εάν ακούγεται αυτό, να υποδηθεί το ρόλο του ενόχου
Οικουμενιστή Αρχιερέα, δύσκολα θα βρούμε τον εαυτό μας να αντιδρά στα άδικα και
σκοτεινά μέτρα των σημερινών ηγετών και προδοτών της Πίστεως.
Δηλαδή, εάν ήμουν (μη γένοιτο!) Οικουμενιστής Αρχιερεύς, και μου έκοβε το Μνημόσυνο ένας π. Ευθύμιος, θα έλεγα:
«Εφ΄ όσον του έδωσα δικαίωμα
και του το επιβάλλουν οι Θεοφόροι Αγιοι Πατέρες, τότε πολύ καλά έκανε, δικαίωμά
του, αποτελεί αίτημα του Πιστού Λαού τον οποίο εκπροσωπεί, είναι απαίτηση των
Πιστών Λαϊκών υπέρ των οποίων το Μνημόσυνο του ονόματός μου τελεί, ως μαρτυρία
Ορθοδοξίας και Ορθοπραξίας. Αμέσως θα αναρωτιώμουν: «Τίνα με λέγουσι το ποίμνιό
μου είναι...» Εφ΄ όσον παρέβηκα το νόμο, θα αντιμετωπίσω τις ποινές... Αμέσως
θα είχα τύψεις και θα αναλογιζόμουν τι παράβαση έκανα, τί προδοσία επετέλεσα
και πως θα το επανόρθωνα. Δεν θα έκανα Δίκη να τον καθαιρέσω σα κακούργο και να
τον σταυρώσω που «τόλμησε» να με κρίνει. Δεν θα τον κατεδίκαζα επειδή
πειθάρχησε στο Θεό παρά σε μένα. Δεν θα κήρρυττα ισοθεϊα ούτε θα παρίστανα τον
Αλάθητο.
Απορώ πως ενεργούν έτσι αυτοί οι Αρχιερείς που καθήρεσαν τον Ακαθαίρετο Πύργο της Ορθοδοξίας μας, τον π. Ευθύμιο Τρικαμηνά. Απορώ πως σκέπτονται σαν άνθρωποι του υποκόσμου:
–«Τι ΕΜΕΝΑ ρε;; Τολμάς εσύ το
σκουλίκι να διακόψεις το κατά πάντα «τίμιο» Μνημόσυνο του Αρχιερατικού Ονόματός
ΜΟΥ! Τολμάς και διαφωνείς με ΜΕΝΑ το ΔΕΣΠΟΤΗ! Τολμάς, απάνθρωπε να με κρίνεις
και θίγεις ολόκληρο ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ; Θα σε τσακίσω! Θα σε καθαιρέσω! Θα σε εκδιώξω!»
Τί εωσφορική νοοτροπία, Θεέ μου...
Εάν το καλοσκεφτούν ταπεινά οι
Αρχιερείς μας, θα καλέσουν επείγουσα Σύνοδο να ανακαλέσουν και να ακυρώσουν την
άδικη και ανυπόστατη καθαίρεση του π. Ευθυμίου Τρικαμηνά, μια αδικία που
επιστρέφει στις κεφαλές τους σα τιμωρία και κατάρα. Εφ’ όσον η Αποτείχισή του
στηρίζεται στην Αγία Γραφή, στην Ιερά Παράδοση και σε ολόκληρη Αποστολική
Σύνοδο εκ της οποίας, πλειάδα, εκατοντάδα Αγίων Πατέρων τον τιμούν και ευλογούν
ιδιαιτέρως, τότε πολύ κακώς του επέβαλαν «επιτίμιο» και πρέπει από ευαισθησία
ψυχής, αδελφοσύνης χρέος, από Χριστιανική Αγάπη και αρχιερατικής τους τιμή, όχι
μόνο να επανορθώσουν αλλά και να τον μιμηθούν και να προχωρήσει ολόκληρη η
Ιεραρχία της Ελλάδος σε Διαρκή Ιερά Αποτείχιση προς προστασία των πιστών
και περιφρούριση της Ορθοδόξου Πίστεως από της Παναιρέσεως του καλπάζοντος
Οικουμενισμού.
Αγαπητοί μας Αρχιερείς, μην εξουσιάζετε όπως οι εθνικοί και μη καταδυναστεύετε το ποίμνιον. Είδατε τα φρικτά αποτελέσματα του σχίσματος το 1924 με την ύπουλη και επάρατη αλλαγή του Ημερολογίου προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων του Οικουμενισμού και σταδιακής υποταγής εις τον Πάπα. ΜΗΝ επιτρέψετε να επαναληφθεί άλλα ένσταση του Λαού διότι αυτή τη φορά θα υποστείτε ήττα αισχρή και εξευτελιστική. Τότε ήταν θέμα μόνο ημερολογίου ως απλό και ανακριβές εργαλείο μετρήσεως χρόνου. Τώρα το θέμα είναι η Φιλτάτη, Ανωτάτη ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, Η ΑΛΗΘΕΙΑ του Χριστού, το Σώμα του Χριστού, η ΕΚΚΛΗΣΙΑ του Χριστού και η αμαρτωλή συμπόρευσή της, η καταδικαστέα ένωσή της με το ψέμα, την αίρεση και την πλάνη. Δεν θα νικήσει ο Οικουμενισμός. Θα νικήσει ο Χριστός. Και ο Πιστός Λαός του Θεού θα υψώσει πάλι το Λάβαρο της Εκκλησιαστικής «Επαναστάσεως» που λέγεται ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ.
Και σας ρωτώ, όλους εσάς του αντιφρονούντες και πολεμούντες τους Αποτειχισμένους αδερφούς σας.
·
Τί κακό σας κάναμε;
·
Πού σας φταίξαμε;
·
Σε τί σας αδικήσαμε;
·
Τι δικό σας αρπάξαμε;
·
Δεν σας κολάσαμε.
·
Δεν σας καταδικάσαμε.
Τον Ίδιο Χριστό αγαπούμε και
λατρεύουμε, τον Ίδιο Κύριο υπηρετούμε. Δεν υπηρετούμε ανθρώπους, ούτε
λαυτρεύουμε πρόσωπα θνητά. Δεν εναποθέτουμε την ελπίδα της σωτηρίας μας σε
Εκκλησιαστικούς Ηγέτες Προδότες που θέλουν να μας ενώσουν με τον Πάπα, χωρίς να
μας ρωτήσουν.
Και σας ρωτώ ευθέως:
Εφ’ όσον ακριβώς διά
την παρά των Πατέρων κατεγνωσμένην παναίρεσιν του Οικουμενισμού, ο π. Ευθύμιιος
διέστειλλε τον εαυτό του, την κοινωνία του με τον πρόεδρό του, ξεκαθάρισε ορθώς
και Ορθοδόξως τη θέση του,
·
ΓΙΑΤΙ τη κανονική
επιτιμήσει υπόκειται;
·
Διατί καθίσταται και
αξιούται παραλήπτης της πρεπούσης τιμής μόνον παρά τοις Ορθοδόξοις Πιστοίς και
ουχί παρά των Ψευδαδέλφων Ψευδοεπισκόπων και όλης της Ιεραρχίας;
Εφ΄όσον ΟΥ σχίσματι
την ένωσιν της Εκκλησίας κατέτεμε αλλά σχισμάτων και μερισμών την Εκκλησίαν
σπουδάζει ρύσασθαι,
·
ΔΙΑΤΙ σχισματικόν αυτόν
αποκαλείτε;
·
Γιατί αδίκως και
βαναύσως τον συκοφανετείτε;
·
Θεόν ΔΕΝ εντρέπεστε;
·
ΚΟΛΑΣΙΝ ΔΕ φοβείσθε;
ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ
ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΙΕΡΕΙΣ, ΑΔΙΚΟΙ ΣΦΑΓΙΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΜΩΤΑΤΟΥ ΚΛΗΡΙΚΟΥ!!!
ΟΛΟΙ εσείς που διατείνεστε πως ο
Κανόνας αφορά μόνο Κληρικούς, ιδού ο άνθρωπος, σβήσε Διογένη το Φακό, ιδού ο
Κληρικός σου, «ΙΔΟΥ η Ρόδος», ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΤΕΙΤΕ και συνδεθείτε μετά του Δικαίου
αυτού Κληρικού και αδίκως καθηρημένου διά ομολογίας Χριστού, του π. Ευθυμίου
Τρικαμηνά. Τί άλλο θέλετε; Τί άλλο περιμένετε;
Οσο κοινωνείτε με Ιερείς που μνημονεύουν Οικουμενιστές Αρχιερείς, είστε το ΙΔΙΟ ΕΝΟΧΟΙ και ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΙ διότι αυτοί οι ένοχοι Κληρικοί εσάς εκπροσωπούν και τη δική σας πίστη εκφράζουν όταν τελούν το καθιερωμενο Μνημόσυνο τον ονόματος του Βαρθολομαίου, του Ιερωνύμου και οποιουδήποτε άλλου Αρχιεπισκόπου. Εσείς τους το επιτρέπετε και δεν διαχωρίζετε τη θέση σας. Όπως ακριβώς σε μία Χειροτονία, ο κάθε πιστός Λαϊκός, εάν γνωρίζει κάτι μεμπτό για τον υποψήφιο, δικαιούται και επιβάλλεται να διαμαρτυρηθεί εντόνως και να φωνάξει εντός του Ναού, πριν ακριβώς ψαλλεί το τριπλό «Άξιος» και τότε σταματά αποτόμως η Χειροτονία, έτσι και σε κάθε Θεία Λειτουργία, ο κάθε πιστός επιβάλλεται να διαχωρίσει τη θέση του σε ποιόν κληρικό θα επιτρέπει να τον εκπροσωπεί και ποίου ονόματος Αρχιερέως για χάρι του, εκ μέρους του, το μνημόσυνο θα επιτελεί!
Εάν η πίστη του μνημονευθέντος Αρχιερέως δεν εκφράζει τον Πιστό Λαϊκό, τότε ο Λαϊκός Αποτειχίζεται και προσκολλά σε ήδη Αποτειχισμένο Κληρικό που δεν μνημονεύει όνομα αιρετικού Οικουμενιστή. Εάν πάλι Αποτειχισμένος κληρικός δεν υπάρχει, τότε προχωρεί ο Λαϊκός στην Αποτείχιση μόνος του, «ου εισί δύο ή τρεις συνηγμένοι» εις το του Χριστού όνομα, άχρι καιρού, έως ότου στείλει ο Θεός Θεοσεβή, Ομολογητή, Αποτειχίζοντα Κληρικό να εκπροσωπήσει ευπρεπώς τον Πιστό Λαό. Και δεν αργεί, δε λησμονεί ο Κύριος το Λαό Του. Υπάρχει, δόξα τω Θεώ, ο π. Ευθύμιος! Υπάρχει, δόξα τω Θεώ, ο Επίσκοπος Αρτέμιος! ΕΝΑΣ ακόμη Επίσκοπος να βρεθεί, συν Θεώ, να Αποτειχιστεί, και ΤΟΤΕ, ώ τότε αρχίζουν ΟΙ ΧΕΙΡΟΤΟΝΙΕΣ!
·
Τότε συγκαλούνται ΑΙ
ΣΥΝΟΔΟΙ και ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Ενόχοι.
·
Τότε καθαιρούνται,
αφορίζονται και εκδιώκονται κακήν κακώς από τη θέση τους!
·
Τότε ακυρώνονται
πανηγυρικώς οι από Θεού ΗΔΗ ΑΚΥΡΟΙ αφορισμοί των Τετιμημένων Θεολόγων εκ των
υποτιθεμένων «Υπερτελείων Συνόδων»...
Η Κωνσταντινούπολις θα μας ξαναδοθεί ακριβώς λόγω της ευπροσδέκτου τω Θεώ Αποτειχίσεως και η Θεία Λειτουργία θε συντελεσθεί από Αποτειχισμένους Επισκόπους. Δεν είμαι προφήτης και δεν το «παίζω» προφήτης. Απλά μεταφέρω πληροφορία... Ας την κρίνει ο Πιστός Λαός.
Στο τέλος της Θείας Λειτουργίας,
πριν απολύσει ο Ιερεύς τους πιστούς, λέγει:
«Ο ευλογών τους ευλογούντας Σε,
Κύριε... σώσον τον λαόν Σου και ευλόγησον την κληρονομίαν Σου. Το ΠΛΗΡΩΜΑ της
Εκκλησίας Σου φύλαξον!» Το ευσεβές αυτό Πλήρωμα της Εκκλησίας είναι οι Πιστοί
Λαϊκοί. Στην ίδια αυτή Ευχή της Απολύσεως, ως αποδέκτες της Ειρήνης του Χριστού
αναφέρονται πρώτοι οι Λαϊκοί, έπειτα οι ιερείς, ο στρατός κλπ.
Θα μπορούσαμε ταπεινώς να πούμε και να ψάλλουμε:
«Σώσον, Κύριε, τον λαόν Σου και
ευλόγησον την κληρονομίαν Σου, νίκας τοις Αποτειχισμένοις κατά Οικουμενιστών
δωρούμενος και το σον φυλάττων, δια του Σταυρού Σου, πολίτευμα».
Και κάτι τελευταίο:
Όσοι αδίκως μας
κατηγορείτε, όσοι μας πολεμείτε, όσοι μας συκοφαντείτε και μας βλασφημείτε
αποκαλώντας μας «σχισματικούς», σας υπενθυμίζουμε πως το Σύγχρονο Μεγάλο Σχίσμα
του Οικουμενισμού
1. Πρώτος το προκάλεσε ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος.
2. Δεύτεροι διευρύνουν το Σχίσμα όσοι Αρχιεπισκόποι και Μητροπολίτες παραμένουν σε κοινωνία μαζί του και μνημονεύουν το όνομά του.
3. Τρίτον επεκτείνουν το Σχίσμα όσοι Κληρικοί, Θεολόγοι, Μοναχές και Μοναχοί διατηρούν εκκλησιαστική κοινωνία με τους Αρχιεπισκόπους και Μητροπολίτες που φοβούνται να πάψουν το Μνημόσυνο των Οικουμενιστών Ηγετών τους και δειλιάζουν να ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΤΟΥΝ από την αίρεση, όπως τους προτρέπουν οι Άγιοι Πατέρες και οι Αποστολικές Συνόδοι.
4. Τέταρτον εμπεδώνουν το Σχίσμα όσοι Σιγονταροαντιοικουμενιστές και Ονοματοκρυπτιστές πολεμούν με χαρτοπόλεμο τον Οικουμενισμό αλλά παράλληλα παραμένουν «εκ του ασφαλούς» σε Οικουμενιστική Πατριαρχική Δικαιοδοσία και Οικουμενιστική Αρχιεπισκοπική Περιφέρεια για πλανεμένους «λόγους διακρίσεως».
5. Ο απλός Λαός δεν γνωρίζει και δεν θα κριθεί για αυτό: «φύσει τα του νόμου ποιεί». Αυτοί όμως που διαβάζουν γενικώς τα περί Αποτειχίσεως Άρθρα και γνωρίζουν το σωστό «και μη ποιούσι» όμως παραμένουν αδιάφοροι και μας λοιδορούν και μας ειρωνεύονται, και αυτοί εμμέσως προωθούν το Σχίσμα και καθίστανται ένοχοι.
Ο Θεός να σας συγχωρέσει για τις φαύλες λοιδορίες και βαρύτατες συκοφαντίες εις βάρος αγωνιστών της Πίστεως. Η Υπεραγία Θεοτόκος να σας φωτίσει όλους να πράξετε το ευάρεστον και ευπρόσδεκτον «κατενώπιον Αυτού, εν αγάπη». Αγάπη εν Αληθεία. Αληθεία εν Δικαιοσύνη.
Σας χαιρετούμε με τα αθάνατα και διαιώνια προειδοποιητικά λόγια του Λόγου του Θεού, «πειθαρχείν δει (πρέπει) Θεώ μάλλον ή ανθρώποις!»
Και εάν πάλι,
ύστερα από όλα αυτά, συνεχίζετε να «νομίζετε» πως οι Αποτείχισή μας δεν είναι
εκ Θεού, σας ευχαριστούμε για την καλοσύνη σας και σας αφιερώνουμε με αγάπη, τα
Θεϊκά και τρανταχτά λόγια του Νομοδιδασκάλου Γαμαλιήλ στις Πράξεις των
Αποστόλων, τα οποία καθίστανται τόσο επίκαιρα:
«Προσέχετε εαυτοίς επί τοις ανθρώποις τούτοις τί μέλλετε πράσσειν.
Απόστητε από
των ανθρώπων τούτων και εάσατε αυτούς· (αφἠστε τους
ησύχους)
ότι εάν ή
εξ ανθρώπων η βουλή αύτη η το έργον τούτο, καταλυθήσεται·
ΕΙ ΔΕ ΕΚ
ΘΕΟΥ εστίν, ΟΥ ΔΥΝΑΣΘΕ ΚΑΤΑΛΥΣΑΙ ΑΥΤΟ,
ΜΗ ΠΟΤΕ
ΚΑΙ ΘΕΟΜΑΧΟΙ ΕΥΡΕΘΗΤΕ!!!» (Πράξεις Ε’, 39).

Πριν 'δω το ποιος γραφει το ως ανω κειμενο,διοτι δεν ειχε σχηματισθει ακομη το ονοματου,ειπα ο Νικος ειναι αυτος.Και δεν επεσα εξω....Παντως τα διπλωματα και παπλωματα του Νικου δεν φαινεται να τον βοηθουν να κατανοει αυτα που εγραφεισαν.Και να σκεφθη κανεις οτι ειναι "αποτειχισμενος"κατ' οικονομια αφου ο πνευματικος του μνημονευει τον Αυστραλιας.(και καλα κανει σ'αυτο,οχι διοτι εχω σε ευλαβεια τον Αυστραλιας αλλα καπου πρεπει να παει)Αυτα,δεν νομιζω να χρειαζονται αλλα σχολια....
ΑπάντησηΔιαγραφή«Πίσω έχει η αχλάδα την ουρά» αλεπουδίτσα μου εσύ, ανώνυμε δειλέ των 6:11, ψευτοδιορατικέ και παντογνώστη! «Ο Νίκος είναι αυτός!» Βέβαια, και τώρα που με κατάλαβες, κάνεις πως δεν κατάλαβες (τα περί Πτυχίου) για να μη σε καταλάβει ο Λύκος που «ευλαβείσαι», κατάλαβες;; «Ευσεβή βλαμμένε» όπως έλεγε συχνά ο Άγιος Γέροντας Παϊσιος! Βλάβη εωσφορική εμπειρεύεσαι και δουλεύεσαι αγρίως από τον Δολιοφθορέα Σατανά να ευλαβείσαι ΒΛΑΣΦΗΜΟ που ευλαβείται ΒΛΑΣΦΗΜΙΕΣ και «θαυμάζει ΕΝΤΟΝΩΣ» Καζαντζοπορνοταινίες σιχαμερές κι’ αισχρές εστίν και λέγειν! Κι’ έρχεσαι να μας πουλήσεις και συ «πνεύμα» για πονηρά ξεδιπλώματα και ανώμαλα παπλώματα που σας εκθέτουν ανεπανόρθωτα, όπως ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ λέγει ο αγαπητός αδερφός Οδυσσέας. Σαχλο-λέγεις ότι «αφου ο πνευματικός του μνημονεύει τον Αυστραλίας». ΜΑΘΕ, ώ αμαθή και μεθυσμένε από αγάπη ανευλαβή προς στον Αυστραλίας, πως ΔΕΝ έχω ακόμη επιλέξει «πνευματικό» της Αρχιεπισκοπής διότι ΔΥΣΚΟΛΟ και σχεδόν ΑΔΥΝΑΤΟ να βρεις ΜΗ Οικουμενιστή και ΜΗ προσκυνητή της παντούφλας του Πάσης Ωκεανίας. Κι’ αν είσαι εσύ παπάς άπατος ΛΥΠΑΜΑΙ τις ψυχές που κρέμονται στο πετραχίλι σου να μη τις πάρεις από το βέβηλο σβέρκο σου στον ΒΟΥΡΚΟ τον πύρινο μαζί σου! Έλα ντε, αφού το λες εσύ, έτσι θα΄ ναι, «κάπου πρέπει να πάει» ο φουκαράς ο Πανταζής. Αλλά, σας ρωτώ ΟΛΟΥΣ εσάς τους Στυλιανονταήδες, ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ, ΓΙΑΤΙ, τόσο πολύ σας ΝΟΙΑΖΕΙ, σας ΠΕΙΡΑΖΕΙ και τη συνείδησή σας ΒΡΑΖΕΙ για το ΤΙ κάνει ο κάθε Αποτειχισμένος Πανταζής και ασχολείσθε μαζί του...Μάλλον προτιμάτε να τρυγάτε χριστιανούληδες «καρπαζοεισπράκτορες» που με αρρωστημένη και βλαμμένη ευλάβεια θα σας πουν: «Συγνώμη που με πατήσατε!» Πέστε και υβριστή, πέστε ότι θέλετε αλλά πάρτε το χαμπάρι ΔΕΝ με νοιάζετε, δεν με αφορά προς τα που τείνει η ψωροευλάβειά σας. Κοιτάω να σώσω τη δική μου ψυχή και να ωφελήσω όσους εκτιμούν αυτό που έχω να μοιραστώ μαζί τους. Εσύ παλικαρά μου, εφ’ όσον «δεν ταιριάζουν τα χνώτα μας» τι εξυπνάδες προσπαθείς να μας πουλήσεις ή μάλλον επιχειρείς το Στυλαινό σου να ευαρεστήσεις. Κατάλαβέ το, ξέφτισες και άμα θέλεις ξαναξετρύπωσε, ΧΟΙΡΟτερα θ’ ακούσεις!
ΔιαγραφήΝικόλαος Πανταζής, Θεολόγος
Αυστραλία
Μονο τρια πραγματακια θα πω,επειδη αν ηθελε να ανασκευασει οσα εγραψες πρεπει να γραψει βιβλιο.1)Δεν εχω ιδει την Αυστραλια ουτε στον κινηματογραφο.Ειναι δικαιωμα σου βεβαια να το πιστευσεις αλλα αυτο δεν με απασχολει.....2)Με τα γραφομενα σου μας επεισες οτι εισαι διπλωματουχος....θεολογος και πραγματικα (οπως λεει ενα σχολιο)μιλησες στην καρδια μας...3)Μολις το διαβασουν το σχολιο που εγραψες,θα ελθει κατα χιλιαδες κοσμος πολυ εκει για να τους μιλησεις για την αποτειχιση...
ΔιαγραφήGia na katanoisi ayta pou egrafisan apetite kathari skepsi!Kapii omos pou fenete oti tin katexoun,autin tin kathari skepsi,me tin siopi tous sernoun apo piso tous mia terastia euthini!!Veveos adelfe den xriazonte ala sxolia dioti ala leme kiala mas fortonoun!!!Nomizo iparxi elipsi efiias,alios den exigite!!!!!!!
ΔιαγραφήVivlio kai malista xontro!Katixitiko mas ekane!!Telika ise poli dinati pena,isos meta tou Kardasi i kaliteri pou ida sauto to istologio!!!Kanemou mia xari,grapse merikes anaskeues gia to kimeno ayto, AXIZI!!!!!!!
ΔιαγραφήΓιατι ενοχλεισε πανταζη επειδη ο 6:11 σου εγραψε οτι ο πνευματικος σου μνημονευει τον Αυστραλιας;Εσυ ο ιδιος μιλοντας για τον Γεροντα Πολυκαρπο σχετικα με την "αποτειχιση",δεν ειπες οτι "με συμβουλεψε ομως-δηλ.ο Γερ.Πολ.-να βρω ιερεα της Αρχιεπισκοπης για εξομολογηση,ΘΑ ΚΑΝΩ ΥΠΑΚΟΗ,η καταφυγη μου αυτη θα ειναι μονο για λογους οικονομιας";Τωρα αν αυτος δεν το θυμοτανε καλα και ειπε ,εχεις ηδη,εχει αυτο μεγαλη διαφορα απο το ψαχνω; Εκεινο που εχει σημασια δεν ειναι η αποφαση σου; Και γραφεις ενα σωρο συκοφαντιες ;Και ορθως σου ειπε "ναι να βρης"αν δεν το καταλαβαινεις το γιατι καντο για τον Π.Πολυκ.
Διαγραφή«ΠΕΙΘΑΡΧΕΙΝ ΔΕΙ ΘΕΩ ΜΑΛΛΟΝ Η ΑΝΘΡΩΠΟΙΣ" ΑΥΤΗ είναι η διηνεκής απάντησή μου! Εχει και η υπακοήτα όριά της, στην Ορθοδοξία. ΑΛΛΗ τελείως η υπακοή του Μοναχού και Κληρικού προς τον Ηγούμενο και ΑΛΛΗ τελείως η υπακοή του ΛΑΙΚΟΥ προς το Δεσπότη ή τον πνευματικό του. Θα γράψω σύντομα στην αγάπη σας άρθρο επι του θέματος της υπακοής αλλα θα παρακαλέσω τον αδελφό Οδυσσέα ή την αδελφή Χριστίνα να μεταβιβάσουν στην αγάπη του πατρός Ευθυμίου την παράκλησή μου να γράψει κάτι σχετικώς επί του θέματος των ορίων της Υπακοής στην Ορθόδοξη Διδασκαλία. Εν τω μεταξύ, εσείς συνεχίστε να κάνετε "υπακοή" στο δικό σας ηγούμενο με "το δικό σας πάντοτε τρόπο" και αφήστε τι κάνει ο Πανταζής... ανώνυμοι, ΔΕΙΛΟΙ, ΚΟΥΚΟΣΚΙΑΧΤΗΔΕΣ!
ΔιαγραφήΑΥΛΑΙΑ.Δευτερο επισημο ρηγμα στην λανθασμενη ερμηνεια του ΙΕ' της Α/Β.
ΔιαγραφήΌλα καλά τα λέει, αλλά αστοχεί στα περί Πτυχίου. Θεολόγος, λένε οι Πατέρες, είναι αυτός που προσεύχεται αληθινά. Και οι αληθινοί Θεολόγοι - δηλαδή οι Πατέρες - δεν είχαν κάποιο Πτυχίο Πανεπιστημίου, αφού η Θεολογία δεν σπουδάζεται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμε των 12:09, ΤΙ ΚΡΙΜΑ, να αστοχείς εσύ και να με παρερμηνεύεις. Και λέγω κρίμα διότι προαισθάνομαι έντονα και πιστεύω εκ των προτέρων ότι έχεις όντως πολύ καλή διάθεση και αγνά αισθήματα ψυχής. Κρίμα, διότι «ΜΑΡΤΥΣ μου ο Θεός», όταν έγραφα το κείμενο, τα πολύ σωστά και ΣΥΜΦΩΝΑ λόγια ΣΟΥ πέρασαν και από το νου μου (είδες; συμφωνούμε) αλλά δεν τα έγραψα, ακριβώς διότι όπως ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ, ασφαλέστατα ΚΑΙ ΤΑΠΕΙΝΑ διέγνωσε η αδελφή Χριστίνα, ΔΕΝ εννούσα αυτό, αλλά αναφέρθηκα σε συγκεκριμένους λασπολόγους και εμπαθείς ανωνύμους που υποδύονται το Θεολόγο και «ποιούν» ανωτάτη θεολογία. Ξέρουν ποιοί είναι αυτοί... Για αυτό το λόγο αδερφέ μου, δεν σε παρεξηγώ, και ξέρεις κάτι, χαίρομαι με άγια χαρά διότι σε αγαπώ, παρ’ότι «ανωνυμεύεις», δεν σε παρεξηγώ, και ταπεινά συγγνώμη σου ζητώ εάν σου έδωσα εσφαλμένη εντύπωση περί Πτυχίων. Δεν μας σώζουν αυτά... Όμως, χαμογελώ και σ΄ ευχαριστώ για το αναγκαίο σχόλιό σου. Αλοίμονο, και ΠΟΛΛΟΙ από τους Μεγίστους, Αγιασμένους και Χαρισματούχους, ΑγιοΠνευματοφόρους Γέροντες δεν ήταν Θεολόγοι, εάν τολμούσα να τους εγκαλέσω για αυτό, το Πτυχίο μου θα ήταν όχι μόνο ΑΧΡΗΣΤΟ αλλά και ΕΙΣΗΤΗΡΙΟ για την Κόλαση! Και κάτι τελευταίο, ταπεινά, μια χάρι σου ζητώ, αν θες πραγματικά να κάνουμε διάλογο όμορφο, τίμιο και εποικοδομητικό, φανέρωσε την εν Χριστώ ταυτότητά σου, έστω μόνο το Βαπτιστικό σου, έστω και ψευδώνυμο για να μην πέφτω χαμηλά να αναφέρομαι σε αθάνατες ψυχές, με όνομα Αγίου βαπτισμένες και το Φως το Αληθινό ντυμμένες και να λέγω γιά σου 2:30, χαίρε 5:50 και ανούσιες αριθμοσοφίες, που με συγχωρείς, γνώμη μου, δε νομίζω να μας τιμούν και τόσο....
ΔιαγραφήΧαίρε Χαράν Χριστού!
Νικόλαος Πανταζής, Θεολόγος
Αυστραλία
Για ακόμη μία φορά αδελφέ Νικόλαε, μίλησες στην καρδιά μας και τα λόγια σου μέσα στη μπόρα και τον κατακλυσμό σαν ουράνιο τόξο πρόβαλλαν στον ορίζοντα και μας γέμισαν ελπίδες. Μας γλύκαναν μετα τις πικρίες που εισπράττουμε καθημερινά από συναγωνιστές υποτίθεται αδελφούς μας και μας έδωσαν δύναμη να συνεχίσουμε τον αγώνα που με τη βοήθεια του Θεού ξεκινήσαμε. Δεν είναι οι γνώσεις της Θεολογίας, δεν είναι η κατάρτισή σου πάνω στα θέματα της πίστεως, δεν είναι οι παρακαταθήκες που έχεις από αγωνιστές κληρικούς και θεολόγους, (σου τα ξαναείπα νομίζω αυτά), δεν είναι ο τρόπος που γράφεις, αλλά είναι αυτή η λεβεντιά που σε διακρίνει να ομολογείς και στην πράξη να εφαρμόζεις τα όσα έχεις διδαχθεί κι έχεις σπουδάσει. Το βίωμα είναι που κάνει την διαφορά αγαπητέ μας αδελφέ κι όχι η θεωρία. Από θεωρίες έχουμε χορτάσει. Γι' αυτό επαναλαμβάνω μας συγκινούν τέτοιες ψυχές με τέτοια προαίρεση, με τέτοιο θεϊκό ζήλο και ευχόμαστε και προσευχόμαστε ο Θεός να ευοδώνει τον αγώνα σας. Αυτό ακριβώς μας συγκίνησε και σαν μαγνήτης μας προσέλκυσε και στον Σεβασμιώτατο αγωνιστή του Κοσσόβου, στον π. Αρτέμιο και τη συνοδεία του. Θα δώσει ο Θεός να φανούν κι άλλες τέτοιες ψυχές που δεν φοβούνται, που πάνε μπροστά και ομολογούν την αλήθεια με κάθε θυσία, γιατί ακριβώς η αγάπη για τον Χριστό και μόνο για τον Χριστό ξεπερνά όλα τα εμπόδια και τους δισταγμούς. Καλό Παράδεισο αδελφέ μας και ο Τριαδικός Παντοδύναμος Θεός να σε σκεπάζει. Σήμερα που η Εκκλησία μας εορτάζει (μεταξύ άλλων) και τον Άγ. Ιουστίνο τον Πόποβιτς ας έχουμε τις πρεσβείες του για Θείο φωτισμό και μετάνοια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑδελφή Χριστίνα,
ΑπάντησηΔιαγραφήάφησε τα γλυκανάλατα και προσπάθησε να βοηθήσεις τον παραπαίοντα αδελφό ουσιαστικά. Με όσα λες και γράφεις δεν του προσφέρεις καλές υπηρεσίες. Στο αμάρτημα της καινοδοξίας πολύ εύκολα καταπίπτει ο καθένας μας. Ο αδελφός Νικόλαος ήδη εξέπεσε και χρειάζεται την προσευχή όλων μας και την δική σου βεβαίως για να ανακόψει ο Κύριος την κατιούσα πορεία του. Ο Θεός να μας ελε'ησει όλους.
π.Ευλόγιος
«π. Ευλόγιε»
ΔιαγραφήΑν είσαι τελικά ιερεύς, και αν δεν είσαι, ποσώς με ενδιαφέρει. Ζούμε σ’ένα διαδυκτιακό κόσμο ανωνύμων (όχι όλων βέβαια) υποκριτών και μασκαράδων. Άσε τα ψευτοηθικίστικα και τα χαμερπή. Τα «πονηρά» που σκέφτεσαι αντανακλούν τη δική σου εσώτερη πονηριά και έκδηλη καχυποψία. Ο Άγιος Γέρων π. Αυγουστίνος έλεγε: «Δεν υπάρχουν πονηρές λέξεις, πονηροί άνθρωποι υπάρχουν!» Τις «γλυκανάλατες» πονηριές σου αλλού και άσε εμένα τον «παραπαίοντα» να με κρίνει ο Θεός και όχι εσύ που δεν γνωρίζεις τίποτα από τα βαθέα των κριμάτων μου. Όσο για το «διεγνωσμένο» και «επιβεβαιωμένο» αμάρτημα της κενοδοξίας που λές ότι ήδη «εξέπεσα» γελιέσαι και γελά ο πονηρός μαζί σου ενώ ικανοποιήσαι ενδόμυχα να ρίχνεις τους άλλους για να ανεβείς εσύ, ανεβασμένε, στα μάτια των γύρω σου. Λες ότι «χρειάζομαι» την προσευχή σου και την «ευλογία» σου, ανευλόγητε, δεν τα επιθυμώ από σένα, πάψε τα, κακό θα μου κάνουν και όχι καλό. Ότι θεωρείς εσύ ευλογία, ίσως είναι για τον άλλο κατάρα, ιδίως εάν είσαι Οικουμενιστής και γυρολόγος των προδοτών Ηγετών μας. Τις σε κατέστησε δικαστή μου και κρίνεις αλότριον ικέτην; Ο Κύριος «να ανακόψει» τη δική σου έπαρση και «αγιοσωστική» σου νοοτροπία. Μείνε εκεί που είσαι και συνέχισε αυτό που σε πληρεί. Κάνε ένα απλό κλικ και σέρφαρε αλλού για κοσμοσώτηρες καταδύσεις σε ωκεάνια ψυχικά βάθη ανθρώπων που δεν σε έφταιξαν σε τίποτε και δεν σε κάλεσαν για ψυχαναλυτἠ μα ούτε και σε προσκάλεσαν για θεολογικές απόψεις.
Νικόλαος Πανταζής, Θεολόγος
Αυστραλία
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΔιαγραφήΕγω δεν γνωριζω λεπτομεριες που μαλλον εννοει ο παπουλης.Βλεποντας ομως καποια πρακτικα σχετικα με το θεμα,νομιζω οτι ο παπουλης καπου εχει δικιο (εννοω συγκεκριμενα για τον Νικο)Και μονο η αναιδεια με την οποια του μιλαει φτανει.
ΔιαγραφήTo exoun auto i Kantiotiki!
ΔιαγραφήΘα σταθώ σε δυο σημαντικά σημεία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛέει το άρθρο:
<<< φροντίζει πολύ μαεστερικά να παγειώσει ένα πνεύμα απειλής και φοβίας, μελετά συστηματικά να δημιουργήσει μία πλανεμένη διδασκαλία περί αποφυγής σχίσματος «για λόγους διακρίσεως» και έτσι στιγματίζει τους Αγωνιστές και Ομολογητές της Πίστεως ως «Σχισματικούς». Και το κόλπο «πιάνει» καλά και σκορπά απέραντο και αθεράπευτο πανικό στους κόλπους της Εκκλησίας. >>>
Ο,τι ακριβώς έγινε με τους Παλαιοημερολογίτες το 1924 (μόνο που "τότε",…..έπεφτε και γερό ΞΥΛΟ και γινόντουσαν μέχρι και ΦΟΝΟΙ. Κανονικός Διωγμός ΣΩΜΑΤΙΚΑ και ΨΥΧΙΚΑ/Ψυχολογικά). (Ξυρίσματα Ιερέων, Φυλακίσεις, Μη αναγνωρίσεις Γάμων, Κηνυγητό, Κλειδώματα εκκλησιών, ΞΥΛΟ, ΦΟΝΟΙ, κλπ).
Το 1924 έγιναν ΕΓΚΑΙΡΑ όσα έπρεπε να γίνουν (και το θαύμα του 1925 ΣΑΦΩΣ και ήταν "του Θεού" και όχι "του διαβόλου", όπως θέλουν να πιστεύουν οι "διαστροφείς της αλήθειας"…!!!!
Ποιά Εκκλησία είναι προφυλαγμένη και ΑΜΕΜΠΤΗ από όλα τα σχίσματα και αιρέσεις?
Η Εκκλησία του ΧΡΙΣΤΟΥ (όχι του Κράτους) που εδώ και 88 χρόνια ακούει τις "λοιδωρίες" / κοροϊδίες και χλευασμούς που ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ με κανέναν που ΠΡΑΤΤΕΙ ΜΗ ΟΡΘΟΔΟΞΑ και κάνει ΑΝΥΠΑΚΟΗ στους Πατέρες (πχ. Οικουμενικές και Πανορθόδοξες Συνόδους).
<<< Τότε ήταν θέμα μόνο ημερολογίου ως απλό και ανακριβές εργαλείο μετρήσεως χρόνου. Τώρα το θέμα είναι η Φιλτάτη, Ανωτάτη ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, Η ΑΛΗΘΕΙΑ του Χριστού, το Σώμα του Χριστού, η ΕΚΚΛΗΣΙΑ του Χριστού και η αμαρτωλή συμπόρευσή της, η καταδικαστέα ένωσή της με το ψέμα, την αίρεση και την πλάνη. >>>
Αυτό είναι ΨΕΥΔΕΣ.
Η ΑΝΥΠΑΚΟΗ στις ΤΡΕΙΣ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΣΥΝΟΔΟΥΣ που ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΜΕ ΑΝΑΘΕΜΑΤΑ κλπ την ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ, όπως θα δείτε και παρακάτω (αιρετική εγκύκλιος 1920) ΔΕΝ ήταν καθόλου "θέμα ΜΟΝΟ ημερολογίου" (και μάλιστα ως απλό και ανακριβές εργαλείο μετρήσεως χρόνου που είπαν για να κοροϊδέψουν τους απλοϊκούς και τους αδιάφορους), αλλά θέμα ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ.
ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΝΑ ΞΕΦΥΓΕΤΕ από τις ΕΝΟΧΕΣ που σας αρμόζουν όσοι ακολουθείτε το Νέο Ημερολόγιο, διότι το Νέο Ημερολόγιο ήταν και είναι ΣΧΙΣΜΑ (και άρα ΕΧΑΣΕ την ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ του, σύμφωνα με τον Άγιο Βασίλειο και τον Άγιο Νικόδημο για τα σχίσματα που είναι λένε οι άγιοι ΑΝΙΕΡΑ - ΧΩΡΙΣ Μυστήρια και χωρίς Ιεροσύνη - όπως και οι αιρέσεις).
Αυτοί που ΑΠΕΜΕΙΝΑΝ (ή πιο σωστά οι εναπομείναντες Ορθόδοξοι) λοιπόν ήταν πλέον (μετά το σχίσμα του νέου ημερολογίου) η Εκκλησία του Χριστού (γιαυτό ο Θεός - που ξέρει ΤΑ ΠΑΝΤΑ (παρελθόν-παρόν-αλλά ΚΑΙ το μέλλον) την έδειξε με το Θαύμα του Τιμίου Σταυρού το 1925 στους αγωνιστές για να πάρουν θάρρος και να συνεχίσουν τον αγώνα - να μην λυγίσουν από τον διωγμό).
Η ΑΙΡΕΤΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ του 1920 (είναι ΓΡΑΠΤΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΚΟΔΟΞΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΡΕΣΗΣ), και έλεγε μέσα οτι "ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΩΡΟΥΜΕ "ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ" (του Χριστού) και "ΣΥΓΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ" όλα τα ΑΝΙΕΡΑ ΣΧΙΣΜΑΤΑ και ΑΙΡΕΣΕΙΣ (τα άλλα ΔΟΓΜΑΤΑ κλπ) και θα ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ για να ΣΥΝΕΟΡΤΑΖΟΥΜΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ και να κάνουμε τα ΠΣΕ (Παγκόσμια Συμβούλια Εκκλησιών που ως γνωστόν έχουν από το 1948 που ξεκίνησαν ΧΑΡΗΝ στο ΝΕΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ - Μαζί με τους ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ ΙΔΡΥΤΙΚΑ ΜΕΛΗ)…να "Ανταλλάσουμε Φοιτητές στις Θεολογικές Σχολές"….κλπ (με λίγα λόγια να φέρουμε τον ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟ)…(και όλα αυτά κάνοντας ΑΝΥΠΑΚΟΗ ΣΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΣΥΝΟΔΟΥΣ που ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ κλπ)….
ΑΙΡΕΤΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 1920 (ΓΡΑΠΤΩΣ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΤΑ ΑΙΡΕΤΙΚΑ ΦΦΡΟΝΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ)
http://www.sendspace.com/file/z1ap7s
Ο Νεοημερολογιτισμός είναι η ΕΜΠΡΑΚΤΟΣ ΑΠΟΔΟΧΗ του ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ.
Μην γελιέστε…!!!
#
Το πρόβλημα είναι ΒΑΘΥ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν φταίει μόνο ο Βαρθολομαίος, αλλά ΟΛΟΙ του Νέου Ημερολογίου (και αυτοί που τα κάνανε και αυτοί που εδώ και 88 χρόνια ΕΧΟΥΝ κοινωνία με αυτούς που τα κάνουν - ΟΣΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ - ΟΣΟ ΠΟΛΛΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ.
Η Ορθοδοξία δεν μετριέται με τα "κορμιά")
Μην ξεχνάτε και οτι ο Νεοημερολογιτισμός εφαρμόζοντας την αιρετική εγκύκλιο 1920 κατά γράμμα...συμπλέει μέ τήν παναίρεσιν του Οικουμενισμου και μέσω των ΠΣΕ (περίπου 1948 μέχρι σήμερα), διότι ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΕΚΚΛΗΣΙΟΛΟΓΙΚΑΣ ΔΙΑΣΤΡΟΦΑΣ όπως αι ακόλουθοι:(10)
----
(1) Αι 340 περίπου «εκκλησίαι» του ΠΣΕ ειναι ΙΣΟΤΙΜΟΙ.
(2) Αι «εκκλησίαι» του ΠΣΕ (Παγκόσμιο Συμβούλιο Εκκλησιών) ειναι ΗΝΩΜΕΝΑΙ καί ΣΥΝΑΠΟΤΕΛΟΥΝ τήν Μίαν 'Εκκλησίαν.
(3) Κάθε μέλος αναγνωρίζει ότι η Μία αυτή «εκκλησία» περιλαμβάνει καί άτομα πού ΔΕΝ ανήκουν εις τήν εκκλησίαν από τήν οποίαν προέρχεται τό μέλος τουτο.
(4) Είθε όλοι νά συμμετέχουν εις τήν κοινήν λατρείαν καί τήν μυστηριακήν κοινωνίαν.
(5) Τό ΠΣΕ «δέν ειναι δυνατόν καί δέν πρέπει νά βασισθη εις συγκεκριμένην τινά αντίληψιν περί εκκλησίας». Δηλαδή, η 'Ορθόδοξος 'Εκκλησιολογία απορρίπτεται ασυζητητί!
(6) Τό 'Άγιον Πνευμα εργάζεται διά μέσου της διαφορετικότητος πού υπάρχει εις τήν Οικουμενικήν Κίνησιν, η οποία συνίσταται από τό ΠΣΕ καί τήν Ρωμαιο-καθολικήν «εκκλησίαν». 'Η αποκλειστικότης αντιτίθεται εις τό νόημα της οικουμενικότητος. Αι «εκκλησίαι» της Οικ. Κινήσεως έχουν «κοινήν κλησιν» νά εργασθουν διά τήν ΟΡΑΤΗΝ ενότητα. ('Υποτίθεται ότι υπάρχει αόρατος ενότης!)
(7) 'Άν καί πρός τό παρόν ατελής, υπάρχει ήδη ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ κοινωνία μεταξύ των «εκκλησιων» της Οικ. Κινήσεως. 'Ο στόχος ειναι η πλήρης κοινωνία.
(8) 'Η ευθύνη των «εκκλησιων» διά τήν επίτευξιν της ορατης ενότητος ειναι κοινή, οπότε πρέπει ν' αποφεύγωνται αφιλάδελφοι ενέργειαι μεταξύ των «εκκλησιων» (προσηλυτισμός, αναθέματα κ.λπ.).
(9) Τό ΠΣΕ αναγνωρίζει τήν ποικιλίαν των «θεολογικων καί πνευματικων παραδόσεων» (διπλωματικός όρος διά τάς αιρέσεις) των διαφόρων «εκκλησιων».
(10) Παρά τάς «αμαρτίας του παρελθόντος της», η 'Ορθοδοξία καλειται ν' αγνωνισθη διά τήν ενότητα των χριστιανων, μέ τήν προϋπόθεσιν ότι θά ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ τό «ΠΑΡΑΔΟΞΟΝ» πιστεύω της ότι ειναι η μόνη 'Εκκλησία του Χριστου επί της γης καί θά δεχθη ότι «η 'Εκκλησία του Χριστου ΔΕΝ ειναι οργανισμός, αλλά νέα ζωή εν Χριστω . . . 'Όταν η 'Ορθοδοξία ειναι ειλικρινής μέ τόν εαυτόν της, τότε ομολογει ότι ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ του Χριστου»!!! ('Η έμφασις του γράφοντος.)
'
Η παραδοχή τοιούτων διαστροφων αποτελει ΦΡΙΚΤΗΝ ΑΙΡΕΣΙΝ, διότι σημαίνει άρνησιν της μοναδικότητος της 'Ορθ. 'Εκκλησίας καί βλασφημίαν του 9ου άρθρου του Συμβόλου της Πίστεως: «Πιστεύω . . . εις Μίαν 'Αγίαν Καθολικήν καί 'Αποστολικήν 'Εκκλησίαν». Αυτή ειναι η ΠΕΜΠΤΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΑΙΡΕΣΕΩΣ τήν οποίαν κηρύττει τό Οικ. Πατρ/χειον επί ογδοήκοντα καί πλέον έτη καί διά τήν οποίαν εισπράττει τούς επαίνους του ΠΣΕ.
---
Αντιλαμβάνεστε οτι "πάει μακρυά στον χρόνο η βαλίτσα" και οτι "η λαγουδότρυπα είναι βαθιά"..!!!
#
Άλλωστε υπάρχει μεγάλο εύρος "Αιρετικών Δηλώσεων" και "Αιρετικών Εγγράφων" (και όλα αυτά ΕΠΑΛΗΘΕΥΟΥΝ τις "πεποιθήσεις" που εξέφραζε η αιρετική Εγκύκλιος του 1920 την οποία έχουν μερικοί την "τάση" να την "ξεχνούν" μάλλον)...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓράφω μερικές δηλώσεις αιρετικές (είναι πάμπολες δεν θα τις γράψω όλες) για να πάρετε μια γεύση...
(8) Βαρθολομαιος πρός πάπαν: «Δοξάσωμεν τόν Θεόν ότι, μετά παρέλευσιν αιώνων διχασμου καί φανατισμου σήμερον "έν εσμέν . . . ζωμεν σήμερον έν θαυμα "ό ετέραις γενεαις ουκ εγνωρίσθη τοις υιοις των ανθρώπων" ('Εφ. 3,5). Εις τουτο συνετέλεσαν όχι μόνον οι πρωτεργάται του θαύματος αείμνηστοι Πάπαι 'Ιωάννης ο ΚΓ' καί Παυλος ΣΤ' καί Πατριάρχης 'Αθηναγόρας, . . ., αλλά καί οι συνεχισταί του έργου αυτων, οι κρημνίζοντες τά διάφορα "τείχη του αίσχους", ων φοβερώτερον τό χωρίζον τούς χριστιανούς . . .».(23)
('Η έμφασις του γράφοντος.) Μέ τόν λόγον αυτόν ο κ. Βαρθολομαιος εβλασφήμησεν τήν 'Αγίαν Γραφήν, τάς Συνόδους καί τούς Πατέρας της 'Εκκλησίας πού εθέσπισαν τούς 'Ιερούς Κανόνας καί καθυπέβαλον τούς αιρετικούς εις αναθέματα, βάσει των οποίων απεκόπη ο Παπισμός από τό σωμα της 'Εκκλησίας. Προφανως, «τείχη του αίσχους» θεωρει ο κ. Βαρθολομαιος τούς 'Ιερούς Κανόνας καί τά αναθέματα κατά του Παπισμου, τά οποια δηθεν εκρήμνισαν ο 'Αθηναγόρας καί ο Παυλος ΣΤ' μέ τήν ψευδο-άρσιν των αναθεμάτων του 1965! 'Υπάρχουν δέ σήμερον «ορθόδοξοι» θεολόγοι πού λέγουν ότι «ο Θεός ηθέλησε» καί «ειχε προδιαγράψει» τήν μιαράν αυτήν πραξιν!(24)
(9) Βαρθολομαιος: «Δέν δύνανται νά εφαρμοσθουν σήμερον καί πρέπει νά τροποποιηθουν αι διατάξεις αι κανονίζουσαι τάς σχέσεις των 'Ορθοδόξων Χριστιανων πρός τούς ετεροδόξους καί ετεροθρήσκους. Δέν δύναται η 'Εκκλησία νά έχη διατάξεις απαγορευούσας τήν είσοδον εις τούς ναούς των ετεροδόξων καί τήν μετ' αυτων συμπροσευχήν . . .».(25)
'Η εισήγησις αυτή αποτελει αίρεσιν, διότι αντιτίθεται πρός τήν 'Αγίαν Γραφήν, τάς Οικ. Συνόδους καί τούς Πατέρας της 'Εκκλησίας.
'Ιδού τί επιφυλάσσει διά τούς τοιούτους εισηγητάς η Σύνοδος του 922:
«Τοις εν καταφρονήσει τιθεμένοις τούς ιερούς καί Θείους Κανόνας των ιερων Πατέρων ημων, οί καί τήν 'Αγίαν 'Εκκλησίαν υπερείδουσι (=υποστυλώνουν)· καί όλην τήν Χριστιανικήν Πολιτείαν κοσμουντες, πρός θείαν οδηγουσι ευλάβειαν, ανάθεμα».(26)
Διότι, συμφώνως πρός τόν 1ον Κανόνα της Ζ' Οικ. Συνόδου, οι 'Ι. Κανόνες ειναι απαύγασμα του 'Αγίου Πνεύματος καί πρέπει νά παραμείνουν ες αεί αναλλοίωτοι, ως ισόκυροι της 'Αγίας Γραφης, κατά τόν Μ. Φώτιον.(27)
Κατά δέ τόν Δοσίθεον 'Ιεροσολύμων, τό λέγειν ότι οι 'Ιεροί Κανόνες δέν δύνανται νά εφαρμοσθουν ειναι γνώρισμα των αιρετικων.(28)
#
...
ΑπάντησηΔιαγραφή(10) 'Ο «Περγάμου» 'Ιωάννης: «Παρηλθε πλέον η εποχή της ναρκισσευομένης 'Ορθοδοξίας»!(29)
'Ο λόγος αυτός διαβάλλει τήν 'Ορθοδοξίαν των Πατέρων ως δηθεν εσωστρεφη, ενω προβάλλει τήν ΑΠΑΤΗΝ του Οικουμενισμου.
(11) 'Ο «Αυστραλίας» Στυλιανός: «'Όποιος νομίζει ότι η ανθρώπινη φύση του Χριστου έπεσε από τόν ουρανό τέλεια καί αναμάρτητη . . . αυτός δέν θά καταλάβει ποτέ τό βαθμό της κενώσεως πού καταδέχτηκε ο Θεός Λόγος . . . Γιατί η αναντίρρητη αναμαρτησία του Κυρίου ΔΕΝ ηταν βέβαια ένα δογματικό θεώρημα πού μαγικά θά έπρεπε νά αποστηθίσουν οι Χριστιανοί . . . 'Η αναμαρτησία του Κυρίου έπρεπε νά βιωθει κατά τόν πιό υπαρξιακό τρόπο από τούς πιστούς ως ηθική νίκη του Θεανθρώπου πού κατακτήθηκε βημα πρός βημα . . .».(30)
Κατά τόν κ. Στυλιανόν, λοιπόν, ο Χριστός δέν ειχεν ανέκαθεν τήν αναμαρτησίαν, αλλά τήν ΚΑΤΕΚΤΗΣΕ, ολίγον κατ' ολίγον, μέ αγωνας καί θυσίας!
Διά τήν δεινήν αυτήν αίρεσιν, ο πρ. Φλωρίνης κ. Καντιώτης,(31) καθώς καί 50 ομογενεις της Αυστραλίας, εμήνυσαν τόν κ. Στυλιανόν.
Τό Οικ. Πατρ/χειον, όμως, αντί νά προβη εις τήν εξέτασιν μαρτύρων, ΕΞΥΒΡΙΣΕΝ τούς μηνυτάς ως «επιτηδείους επαρχιώτας» πού δηθεν «εχάλκευσαν» τήν κατηγορίαν!(32)
(12) 'Ο πρ. «'Αμερικης» 'Ιάκωβος: «Δέν δυνάμεθα νά διδάξωμεν τάς μελλοντικάς γενεάς τήν θρησκείαν τήν οποίαν ημεις εδιδάχθημεν. Οι νέοι ζουν σήμερον εις έν τελείως διαφορετικόν πνευματικόν καί κοινωνικόν περιβάλλον καί δέν ευρίσκουν νόημα εις τήν θρησκείαν των πατέρων των . . . Καθώς απογυμνώνομεν τόν Χριστιανισμόν από τά παλαιά του 'Ελληνικά ενδύματα [εξηγει ότι εννοει τά δόγματα της 'Εκκλησίας, όπως Τριαδικότητα του Θεου, ενανθρώπησιν κ.ά.] πρέπει νά κατασκευάζωμεν νέα»!(33)
Πλήρης αποστασία!
(13) 'Ο «'Αθηνων» Χριστόδουλος: «'Όλοι ανήκουμε στό σωμα του Χριστου . . . καί αυτοί πού δέν πιστεύουν καί αυτοί πού δέν ειναι Χριστιανοί».(34)
'Έν ακόμη κήρυγμα πανθρησκείας!
(14) 'Ο «πατρ/χης» Δημήτριος εκήρυξε τόν πανθρησκειακόν Οικουμενισμόν, ειπών ότι όλοι οι άνθρωποι, ακόμη καί όταν ανήκουν εις διαφορετικάς θρησκείας, πιστεύουν καί λατρεύουν τόν αυτόν θεόν! Τόν δέ πάπαν, ο Δημήτριος εθεώρει πρωτον «επίσκοπον» της Χριστιανωσύνης, ομόζηλον καί ομότροπον των 'Αποστόλων Πέτρου καί Παύλου!(35)
(15) «Πατριάρχης» 'Αθηναγόρας: «'Απατώμεθα καί αμαρτάνομεν, εάν νομίζωμεν ότι η ορθόδοξος πίστις κατηλθεν εξ ουρανου καί ότι τά άλλα δόγματα ειναι ανάξια. Τριακόσια εκατομμύρια ανθρώπων εξέλεξαν τόν μουσουλμανισμόν διά νά φθάσουν εις τόν Θεόν καί άλλαι εκατοντάδες εκατομμυρίων ειναι Διαμαρτυρόμενοι, Καθολικοί, Βουδδισταί».(36)
Πανθρησκειακός Οικουμενισμός!
Άς συνοψίσωμεν: Τό Οικ. Πατρ/χειον καί αι κοινωνουσαι μέ αυτό 'Εκκλησίαι, έχουσαι ως βάσιν τήν αιρετικήν 'Εγκύκλιον του 1920, κηρύττουν επισήμως, συστηματικως καί απροκαλύπτως εις παγκόσμιον επίπεδον, έργοις καί λόγοις, τήν παναίρεσιν του Οικουμενισμου. Ταυτοχρόνως, πολεμουν καί «αφορίζουν» τούς εμμένοντας εις τάς παραδόσεις 'Ορθοδόξους Χριστιανούς. Τά στοιχεια πού παρεθέσαμεν ανωτέρω, μικρόν δειγμα από τάς χιλιάδας πού υπάρχουν, αποδεικνύουν του λόγου τό αληθές.
Οι υπόλοιπες εδώ-->
http://clubs.pathfinder.gr/antioikoumene/592076
#
Το βασικό κατά την γνώμη μου που πρέπει να καταλάβει ο κόσμος είναι οτι το 1924 έγινε ΣΧΙΣΜΑ (επί σκοπό, για να φέρουν τον οικουμενισμό) - με, ο,τι "συνέποιες" υπάρχουν για τους "σχισματικούς" (βλέπε Άγιο Βασίλειο και Άγιο Νικόδημο τι έχουν γράψει για τα σχίσματα).
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι οτι Σχισματικός δεν είναι (όπως είναι φυσικό) αυτός που ξυπνάει ένα πρωί και βλέπει οτι του ανατρέψαν τις γραπτές και άγραφες παραδόσεις της Ορθοδοξίας ΕΠΙ ΣΚΟΠΟ...
Σχισματικός ΔΕΝ είναι αυτός που αγωνίζεται για να μην του χαλάσουν την ορθοδοξία οι ΛΥΚΟ-ΠΟΙΜΕΝΕΣ που μπήκαν στο μαντρί και ανοίξανε τις Κερκόπορτες για να εισέλθει ο Λύκος να φάει τα πρόβατα και να τα οδηγήσει στην απώλεια.
Σχισματικός είναι αυτός που ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ (και μάλιστα ΕΠΙ ΣΚΟΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ - Να φέρει τον Οικουμενισμό) χωρίς να υπολογίζει τις παραδόσεις που καταπάτησε (και την Βλασφημία κατά του Αγίου Πνεύματος που διέπραξε λόγω της ανατροπής των γραπτών και άγραφων παραδόσεων της Ορθοδοξίας και της ΑΝΥΠΑΚΟΗΣ του σε Οικουμενικές και Πανορθόδοξες Συνόδους...).
Είναι πολύ σημαντικό να κατανοηθεί αυτό.
Σχίσμα ΥΠΑΡΧΕΙ στα σίγουρα.
Ποιός είναι ο σχισματικός και ΓΙΑΤΙ?
Αυτό αναλογιστείτε...!!!
#
Με ολα αυτα που ειπες ξεχασες να μας πης σε ποια παραταξη ανηκεις....
ΔιαγραφήStin parataxi tis Kerateas fisika!
ΔιαγραφήΑναξαγορα θα ερθω για καφε
ΔιαγραφήΠροφανως ο παλαιοημερολογητης με το προηγουμενο κατεβατο,κροτω τοις ωσι ηχηθεις,ΦΟΒΩ εκρυβη.Μα δεν καταλαβαινω γιατι.Εγω την παραταξη του ειπα να μου'πη,οχι το ΑΦΜ του....
ΔιαγραφήNa erthis kai gia kafe,na erthis kai gia fagito,na erthis kai gia mpanio sta AGIA nera mas!O pateras mou kai i mitera mou exi loutra iamatika me thermokrasia 23 vathmous!!To nero exi kai lithgio gia kathe ilithio kai therapeui sxizofrenies kai varies melanxolies,oles tis dermatopathies kai pathisis toy peptikou sistimatos!!!Ine de dorean gia olon ton kosmo!!!!!!!Rota sto xorio loutroxori tou nomou pelis tou dimou SKIDRAS pou tha vro ton Anaxagora ton loutrari kai exoume na poume pola kai na pioume kai polous kafedes....
ΔιαγραφήΠολύ ορθό το πιο πάνω σχόλιο περί πτυχίων θεολογίας κλπ., αλλά δεν νομίζω ότι αυτό εννοούσε ο αδελφός Νικόλαος. Ούτε ο π. Ευθύμιος είναι θεολόγος, δηλαδή δεν έχει σπουδάσει θεολογία, ούτε οι περισσότεροι από μας που γράφουμε διάφορα σχόλια και παίρνουμε θέση δημοσίως για τα θέματα της πίστεως. Ο Άγ. Νείλος στον Α΄τόμο της Φιλοκαλίας και στο κεφάλαιο περί προσευχής μας λέει:«Αν είσαι θεολόγος, θα προσευχηθείς αληθινά. Καί άν προσεύχεσαι αληθινά, είσαι πράγματι θεολόγος». Από αυτό και μόνο το χωρίο χωρίς να εξετάσουμε άλλα ο κάθε ένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του, για το ποιός μπορεί να είναι πράγματι θεολόγος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος κ. Χριστίνα Ν.: Έτσι ακριβώς είναι! Είναι μεγάλη παγίδα αυτό με τους θεολόγους. Είναι φοβερό τί μπορεί να ακούσει ή να διαβάσει κανείς στην εποχή μας από υποτιθέμενους θεολόγους, ενώ αντιθέτως μπορεί να βρει την αληθινή θεολογία μέσα από τις ρήσεις ακόμη και αγραμμάτων γερόντων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος ανώνυμο των πολλών σχολίων: Αδελφέ, με τα κατεβατά σας δεν νομίζω πως ωφελείτε. Η δε κακοδοξία περί ακύρων μυστηρίων, εκτός από μεγάλη πλάνη και ψεύδος, δεν έχει καμμία σχέση με την Αποτείχιση. Η Αποτείχιση από τους νεοημερολογίτες και τους οικουμενιστές δεν έγινε επειδή τάχα δεν υπάρχουν έγκυρα Μυστήρια (αφού ο Θεός τα ενεργεί, χάριν των πιστών που έχουν άγνοια, στους δε εν γνώσει κοινωνούντας καταλογίζει την αμαρτία), αλλά για την τήρηση των εντολών περί διαφύλαξης της ακαινοτομήτου Πίστεως. Τα υπόλοιπα είναι αρμοδιότητα Συνόδου, η οποία θα κρίνει με βάση τους Κανόνες (και τον Μέγα Βασίλειο και Ιερό Νικόδημο που αναφέρετε). Εκεί την πάτησαν οι ματθαιϊκοί και απεσχίσθησαν από την Εκκλησία.
Και τώρα σε σένα, καλοσυνάτη και ευγενικοτάτη μου αδερφή Χριστίνα! ΜΗ σκιάζεζε από τα λόγια τα κακά, τα γέμοντα αντιζηλίας και πικρίας... «Όσα δε φτάνει η «ευλογούσα» αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια!» Και το «φτάνει» το αποδίδω σε σένα, όχι σε μένα διότι δόξα τω Θεώ, οπωσδήποτε και πάντοτε συνειδητοποιώ τη μηδαμινότητά μου. Αλλά δεν φτάνει εσένα, την αγάπη σου, την κατανόησή σου και ευαγγελική ομοψυχία, και προσπαθεί τανάπαλι ο ταλαίπωρος να σου επισυνάψει «πονηρία». Αποκαλύπτεται όμως ο αθεράπευτος ΦΘΟΝΟΣ τους για την δική μας, των Αποτειχισμένων αδερφών μεταξύ μας, την αξιοθαύμαστη της ΠΙΣΤΕΩΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑ. ΔΕΝ γνωρίζουν από ευγένεια, λεπτότητα και καλλιέργεια ψυχής. Δε γνωρίζουν τα πνευματικό κάλλος της αγωνιστικής ψυχής σου, την ωραιότητα της πίστεώς σου, την φυσιολογική και εντυωσιακή ποίηση της αγαπώσης σου καρδίας, την ομορφιά της Θεολογίας που επιτελείς, τη λεβεντιά και αντρειωσύνη της γυναικείας σου ψυχής που «τόλμησες» εν Χριστώ να Αποτειχιστείς και να διαχωριστείς από την κατακαίουσα λαίλαπα του ψυχοφθόρου Οικουμενισμού που ξεροκαρβουνιάζει τον αλάδωτό τους λύχνο. Και ξεφυτρώνουν οι διάφοροι καλοθελητές, οι πωρωμένοι και πονηρεμένοι περαιτέρω, να βάλουν κακόγουστη «κενοδοξίας ετικέτα» στην αγνή αλληλοεκτίμησή μας, να «σταμπάρουν» με εμπάθεια την άδολη εκδήλωση της αλληλοσυμπληρώσεώς μας και με ρηχότητα να κολλήσουν ρετσινιά στην πηγαία και βαθειά αλληλοκατανόησή μας. Εσένα, Χριστίνα, σου ήρθε τελείως φυσιολογικό, Χριστιανοπρεπές και Ορθόδοξο το αξιέπαινο, πραό και ταπεινό φρόνημα να μήν παρεξηγήσεις τους περί Πτυχίων λόγους μου και να συναισθανθείς αμέσως και αβιάστως το τι πραγματικά εννούσα. Το Θεό δοξολογούσα καθώς αναγνώριζα την διακριτική σου διείσδυση που σε διακατέχει και την αγαθή γη που πλούσια καρποφορεί και αναβλύζει ποίηση Χριστιανική, εντυπωσιακή και ξέχωρη συνάμα. Και το πιό εντυπωσιακό, πνευματικό και συγκινητικό απ’ όλα, που επισφράγησες χαροποιώς, τιμητικώς και όλως ιδιαιτέρως την ομολογιακή σου συμπαράσταση με την ΑΝΕΣΠΕΡΗ και ΠΑΝΕΥΦΗΜΗ ΜΝΗΜΗ του Μεγάλου ΑντιΟικουμενιστού Πατρός και Μεγίστου, Ενδόξου Αγίου Ιουστίνου Πόποβιτς, του οποίου πάρα πολλοί ψωροοικουμενιστές, δυστυχώς οι δύστυχοι και δόλιοι, την αγιότητα αρνούνται, και δεν τον επικαλούνται για να μην δυσαρεστήσουν και κατσουφιάσουν τους Δεσποτοκρατικούς τους Ψευτο-Γέροντες που θέλουν να τα’ χουν καλά με όλους, σε όλα και για όλα. Που μένουν ΒΟΥΒΟΙ στην εσχάτη Προδοσία Πίστεως και «ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ» στην σατανοπρόβλητη καταπάτηση των Ιερών Κανόνων. Μον’ ξέρουν να κάνουν σα νυχτωμένες καρακάξες «ΚΡΑ» και να γαυγίζουν με άνανδρα νιαουρίσματα στους Αποτειχισθέντες αδερφούς τους. Κατά τ’ άλλα, τους πείραξε ο Πανταζής που τους «χαλά τη πιάτσα» και τους «χαλά τη μόστρα». Τι να πεις; Έτσι κι’ αλιώς, «αλλάζει τη κάπα του ο Μανωλιός» και σερφάρει έπειτα σε «βίλες των οργίων» για να οργιάζει η μισαλλοδοξία τους, να επιβραβεύεται ο σκαρτοποιός μοντερνισμός τους και να νιώθει ηθική ικανοποίηση η όζουσα ανηθικότητα των πλανεμένων θεωριών τους. Δανείζομαι από σένα, Χριστίνα Νάκου, και εύχομαι τις καίριες, κατακεραυνωτικές και τελειωτικές με δύο λέξεις ευχές σου: Φωτισμό και Μετάνοια! Σε όλους μας.
ΔιαγραφήΧαίρε Χαράν Χριστού!
Νικόλαος Πανταζής, Θεολόγος
ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟΣ ΕΙ, Ὤ Νικόλαε,
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΝΗΣΙΟΝ ΤΕΚΝΟΝ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ .
Στοῦ Ἰγνάτιου τὴ πόρτα ὅσο θέλεις βρώντα .
ΑπάντησηΔιαγραφήτοῦ Ζηζιούλα καὶ Βαρθολομαίου,ἔκλεισαν ΗΔΗ τὰ ΩΤΑ.
ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΑΓΟΙ ΕΣΤΡΕΨΑΝ ΤΑ ΝΩΤΑ.
ΚΑΙ ΟΙ ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΠΟΙΜΕΝΕΣ,ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΝΕ ΔΙΧΩΣ ΦΩΤΑ .
Πεταμένε! Φίλε και αδερφέ μου! Σ΄ευχαριστώ ειλικρινά! ΦΟΒΕΡΟΟΟΣΣ Μ΄ έκανες και γέλασα αλλά ομολογώ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟΣ και ΣΩΣΤΟΣ! Έχεις άριστη ποίηση, συνέχισε να μοιράζεσε το ιλαρό σου δώρο.
Διαγραφή: )
Νίκος Πανταζής
Εύγε αδελφέ ευλογημλενε Νικόλαε !Εισαι και εσύ ποιητής !Ευχομαι να ομοιάσεις στον Αγιο Γρηγόριο τον θεολόγο και όχι στον ποιμενάρχη σου από τον οποίο απετειχίσθης !
ΔιαγραφήΕΡΧΕΤΑΙ ΩΡΑ ΚΑΙ ΝΥΝ ΕΣΤΙΝ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΤΕ Η ΟΓΔΟΗ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟΣ,ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΗ ΠΑΝΤΑ,ΚΑΙ...........
ΟΣΩΝ Ο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ ΑΠΕΚΑΛΥΨΕ,
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΥΠΤΑ ΤΩΝ ΚΑΡΔΙΩΝ ΕΦΑΝΕΡΩΣΕ,
ΩΣΤΕ ΟΙ ΥΠΗΡΕΤΑΙ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ,ΕΠΕΔΕΙΞΑΝ ΗΜΙΝ ΤΑ ΒΑΘΕΑ ΤΗΣ ΣΚΟΤΕΙΝΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΕΧΝΗΣ, ΕΙΣ ΤΟ ΑΠΟΠΛΑΝΑΝ ΕΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΚΛΕΚΤΟΥΣ .
ΤΙC ΑΛΛΩCΤΕ ΘΕΟC ΜΕΓΑC ΩC Ο ΙΗCΟΥC ΗΜΩΝ
_____π.Ἀ. † ΙΗCΟΥC ΧΡΙCΤΟC ΝΙΚΑ †Π.
Ὁ ἀγαπητός καί ἀγωνιστής Θεολόγος κ. Νικόλαος Πανταζῆς σφάλλει ὅταν ἀναφέρει : "... Είδατε τα φρικτά αποτελέσματα του σχίσματος το 1924 με την ύπουλη και επάρατη αλλαγή του Ημερολογίου προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων του Οικουμενισμού και σταδιακής υποταγής εις τον Πάπα. ΜΗΝ επιτρέψετε να επαναληφθεί άλλα ένσταση του Λαού διότι αυτή τη φορά θα υποστείτε ήττα αισχρή και εξευτελιστική. Τότε ήταν θέμα μόνο ημερολογίου ως απλό και ανακριβές εργαλείο μετρήσεως χρόνου. Τώρα το θέμα είναι η Φιλτάτη, Ανωτάτη ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, Η ΑΛΗΘΕΙΑ του Χριστού, το Σώμα του Χριστού, η ΕΚΚΛΗΣΙΑ του Χριστού και η αμαρτωλή συμπόρευσή της, η καταδικαστέα ένωσή της με το ψέμα, την αίρεση και την πλάνη..." Σφάλλει διότι ἀντιφάσκει ὅταν τήν μέν ἀλλαγή τοῦ ἡμερολογίου τήν θεωρεῖ ἐπάρατη καί γενομένη πρός ἐξυπηρέτηση τοῦ Οἰκουμενισμοῦ, ἐνῶ παρακατιών ὑποβιβάζει τό θέμα σέ θέμα μόνο ἡμερολογίου, ὅπως γράφει. Σφάλλει διότι παραθεωρεῖ ὅτι οἱ μή συναπαχθέντες τότε τῆ καινοτομίᾳ πιστοί, κληρικοί καί λαϊκοί, αὐθορμήτως ἐχαρακτήρισαν ὡς "φράγκεμα" τήν ἀλλαγή τοῦ ἡμερολογίου, μέ σειρά σημαντικῶν ἐπιχειρημάτων ἐρειδομένων στήν Παράδοση καί τήν πατρῶα εὐσέβεια. Σφάλλει διότι ἀποδέχεται ἐμμέσως πλήν σαφῶς ὅτι ἡ Ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ εἶναι δυνατόν νά λαμβάνει ἀποφάσεις πρός ἐξυπηρέτηση τῶν συμφερόντων μιᾶς αἱρέσεως! Λησμονεῖ ὅτι καί κατά τήν αἱρετική Ἐγκύκλιο τοῦ 1920 (Καταστατικό Χάρτη τοῦ Οἰκουμενισμοῦ) καί κατά τίς Ἀποφάσεις τοῦ λεγομένου Πανορθοδόξου Συνεδρίου τοῦ 1923 (ληστρικοῦ, κατ'οὐσίαν)ἡ ἀλλαγή τοῦ ἡμερολογίου θεωρεῖται πρῶτο βῆμα στήν ἔμπρακτη ἐφαρμογή τοῦ Οἰκουμενισμοῦ. Κατανοῶ ὅτι δέν εἶναι εὔκολο, κατά τό "δύναται ἐκ Ναζαρέτ (ἐν προκειμένῳ, ἐκ τῶν Παλαιοημερολογιτῶν)ἀγαθόν τι εἶναι;" να ἀναγνωρίσωμε στόν ἁπλό εὐσεβῆ λαό τήν ἐκ θείου φωτισμοῦ καί ὀρθοδόξων ἀντανακλαστικῶν ἐπιλεγεῖσα ὀρθή στάση ἀπορρίψεως τῆς νεοημερολογιακῆς Καινοτομίας, ἀλλά καλόν εἶναι νά προβληματισθοῦμε ἄνευ προκαταλήψεως πρίν ἤ ἀποδειχθεῖ τό ζήτημα τοῦτο λίθος ὅν (κακῶς) ἀπεδοκίμασαν οἱ θέλοντες ὀρθοδοξεῖν. Βάσει μαρτυριῶν ἐγκύρων καί ἀναμφισβητήτων ὁ ἀξιοσέβαστος Γέρων Φιλόθεος Ζερβᾶκος, ἀσχέτως καί ἀνεξαρτήτως τῶν μετέπειτα ἐπιλογῶν του, κατά δήλωσιν καί ὁμολογίαν τοῦ ἰδίου, ἐντόνως προβληματισθείς ἐπί τοῦ ἡμερολογιακοῦ ἐνήστευσε καί προσευχήθηκε ἐπί μακρόν, ἀνελθών δέ ἐπί τῆς κορυφῆς τοῦ Προφήτου Ἠλιοῦ (Πάρου) ἐπί τούτου, διά νά πληροφορηθεῖ ἐκ Θεοῦ περί αὐτοῦ ἔλαβε τό ποθούμενον ἄνωθεν περί ἀσυμβιβάστου δι' ἕναν ὀρθόδοξον νά ἀκολουθεῖ τό νέον ἡμερολόγιον. Τέλος, καί πάλιν ἀσχέτως τοῦ τί τελικῶς ἠκολούθησε καί ὁ Γέρων Εὐφραίμ τῆς Ἀριζόνας ἔλαβε τήν ἰδίαν πληροφορίαν ἐκ τῆς Ὑπεραγίας Θεοτόκου, ὡς ἔχει δηλώσει ὁ ἴδιος καί μάλιστα γραπτῶς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αλλαγή του Ημερολογίου ήταν όντως επάρατη διότι έγινε για Οικουμενιστικούς λόγους και εφαρμόστηκε με πολύ λάθος και αδιακρίτους τρόπους. Αλλά η όλη ουσία για σας τους «Γνησίους» ήταν οι 13 Ημέρες, και ότι «τα Ανω δεν συνεορτάζουν τοις κάτω!» ΔΕΝ παραβιάστηκε ΚΑΝΕΝΑ Δόγμα και δεν είχατε Κανονικούς Επισκόπους να επικυρώσουν τις χειροτονίες σας. Η δήλωση του τύπου «Εγώ και κάποιος άλλος» δεν λέει τίποτε ούτε επικυρώνει Πράξη Χειροτονίας. Η δική σας Σχιζοφρενική Πολυ-Σχισματική Συμπεριφορά είναι ότι έχετε άσπονδο μίσος μεταξύ σας και δεκάδες Αρχιεπισκόπους Αθηνών και άλλες τόσες αλληλοσυγκρουόμενες, εχθρευόμενες παρατάξεις. Γι’αυτό ΑΠΕΦΥΓΕΣ να απαντήσεις στην ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ και ΛΟΓΙΚΗ Ερώτηση του αδελφού:
Διαγραφή«ΕΣΥ δεν μας είπες, επί τη ευκαιρία, σε ποιά παράταξη ανήκεις;;;;;;;;;;;;;;;»
Νικόλαος Πανταζής, Θεολόγος
Η φράση (που χρησιμοποιούν πολλοί ως επιχείρημα κατηγορίας) "η όλη ουσία για σας τους "Γνησίους" ήταν οι 13 Ημέρες" καταρίπτεται από τα ιστορικά στοιχεία, τα οποία διαψεύδουν ότι ο Ιερός Αγών ήταν ημερολογιοκεντρικός.
ΔιαγραφήΜια μικρή γεύση εδώ:
http://www.scribd.com/doc/117119070/%CE%94%CE%95%CE%9A%CE%91-%CE%91%CE%A1%CE%98%CE%A1%CE%91-%CE%93%CE%99%CE%91-%CE%A4%CE%9F-%CE%97%CE%9C%CE%95%CE%A1%CE%9F%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%9F
Πολύ ορθά τα όσα αναφέρει ο Ανώνυμος (12.44). Αξίζει να συμπληρωθεί πως ο Γέροντας Φιλόθεος Ζερβάκος, ως και άλλοι των τότε συντηρητικών, είχαν τελείως διαφορετικό πνεύμα απέναντι στο ημερολογιακό ζήτημα, όσο και στους Παλαιοημερολογίτες (στηλιτεύοντας βεβαίως τις ακρότητες μερικών εξ αυτών, χωρίς όμως να τους βάζει όλους στο ίδιο τσουβάλι, ούτε να μειώνει την αξία αυτού του κινήματος ευσεβείας), όπως αποδεικνύεται μέσα από τις επιστολές και τα κείμενά του (ενδεικτικά εδώ: http://krufo-sxoleio.blogspot.gr/search/label/%CE%9A%CE%95%CE%99%CE%9C%CE%95%CE%9D%CE%91%20%CE%91%CE%A1%CE%A7%CE%99%CE%9C.%20%CE%A6%CE%99%CE%9B%CE%9F%CE%98%CE%95%CE%9F%CE%A5%20%CE%96%CE%95%CE%A1%CE%92%CE%91%CE%9A%CE%9F%CE%A5 όπου στο μέλλον θα προστεθούν και άλλα). Η στάση αυτή η φιλάδελφος και ενωτική, μετεβλήθη στους κύκλους των συντηρητικών, στις επόμενες δεκαετίες, εξαιτίας του π. Επιφανίου Θεοδωρόπουλου, ο οποίος θεώρησε το ημερολογιακό ως παρωνυχίδα, τους δε Παλαιοημερολογίτες, ανακήρυξε -ως αντίστοιχος Ματθαίος Καρπαθάκης του νέου ημερολογίου, ενεργών και αυτός ως υπερσύνοδος-, ως σχισματικούς, αιρετικούς και εκτός Εκκλησίας με άκυρα μυστήρια. Εξαίρεση σε τέτοιες στάσεις και αντιλήψεις, αποτέλεσε ο Φλωρίνης Αυγουστίνος Καντιώτης ( ενδεικτικά http://krufo-sxoleio.blogspot.gr/2013/01/blog-post_10.html και http://krufo-sxoleio.blogspot.gr/2012/08/blog-post_8001.html)
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ αδελφέ Νικόλαε,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε παρακαλώ να μας παρουσιάσεις ένα Πατερικό κείμενο πού αναφέρει ότι λαïκοί είχαν «αποτειχισθή». Υπάρχει Άγιος Πατήρ πού μιλάει για «αποτειχισμένους λαïκούς»;
Υ.γ. δεν εννοώ κείμενα που αναφέρουν την «απομάκρυνση» λαïκών κ.λπ, θέλω να αναφέρει την λέξη «αποτείχιση».
Παιχνίδι λέξεων είναι αυτό; Η "αποτείχιση" με την "απομάκρυνση από τους αιρετικούς" και με την "διακοπή κοινωνίας" δεν έχουν την ίδια σημασία; Μα τί άλλο θα σκεφτείτε πια...
ΔιαγραφήΑγαπητέ Ανώνυμε, για να σου απαντήσω πρέπει πρώτα να διευκρινίσεις για ποιούς μιλάς. Για κληρικούς ή για λαïκούς;
ΔιαγραφήΚι εσύ να μας παρουσιάσεις ένα χωρίο της Αγίας Γραφής που να αναφέρει τη λέξη "ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ", δεν εννοώ κείμενα που αναφέρουν "ορθήν πίστην" θέλω να αναφέρει την λέξη "Ορθοδοξία"...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜου θυμίζει παάρα πολύ τους Μάρτυρες του Ιεχωβά ο συλλογισμός σου...
Και δεν μου λες, εάν σου το παρουσίαζα το χωρίο, θα ΑΠΟΤΕΙΧΙΖΟΣΟΥΝΑ;;;;
Άρα δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΕΝΑ Πατερικό κείμενο πού αναφέρει την «αποτείχιση λαïκών».
ΔιαγραφήΔεν υπάρχει γιατί οι Άγιοι Πατέρες δεν έδωσαν άλλη ερμηνεία σε λέξεις πού ευρίσκονται στους Ιερούς Κανόνες. Ήταν ΥΠΑΚΟΥΟΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΑ των Ιερών Κανόνων.
Ούτε ο Μακαριστός Αυγουστίνος Καντιώτης, ο οποίος ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΘΗΚΕ, έκραζε «ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΘΗΤΕ!».
Και να μας παρουσιάσει ο έξυπνος σιγονταροοικουμενιστής, που ό,τι λέει το λέει για να καθησυχάσει τη συνείδησή του που τον ελέγχει δριμύτατα, ένα χωρίο που να λέει ότι η Παναγία είναι Θεοτόκος και όχι χριστοτόκος. Ξέρω, ξέρω, θα μας πει, ότι κάνουμε τους καρδιογνώστες ή όποια άλλη δικαιολογία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είμαι σιγονταροοικουμενιστής.
ΔιαγραφήΌ τι λέγει ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος!
Διαβάστε εδώ: http://www.impantokratoros.gr/769A2154.el.aspx τί λέει για τους λαϊκούς (σημειωτέον ότι οι υπεύθυνοι της ιστοσελίδος δεν είναι αποτειχισμένοι). Δείτε και τις περιπτώσεις αντίδρασεις λαϊκών (π.χ. την αποτείχιση Ευσεβίου από τον Νεστόριο), αλλά και την ερμηνεία στον ΙΕ΄.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚανείς πάντως δεν παίρνει στα σοβαρά, το καινούριο επιχείρημα ότι τάχα η αποτείχιση είναι μόνο για κληρικούς. Άλλο βέβαια είναι να το απαιτήσεις από απλοϊκούς και αγαθούς ανθρώπους, που έχουν είτε άγνοια, είτε αδυναμία να κατανοήσουν κάποια πράγματα και άλλο να πεις ότι γενικώς δεν αφορά τους λαϊκούς. Όσοι κοινωνούν εν γνώσει με τους αιρετικούς, είτε λαϊκοί, είτε κληρικοί, είτε άγγελοι από τον ουρανό υπόκεινται στο ανάθεμα. Αυτή είναι η διδασκαλία της Εκκλησίας μας.
Kala tha kanis na min xonese eki pou den se spernoun!Ase pou mas xalate ti doulia mplekontas imerologia kai kompologia!!Diavase ton Xrisostomo,auton ton TELIO,na dis ti lei kai meta milame!!!
ΔιαγραφήΑγαπητέ Δάσκαλε, ο συγγραφέας έκανε λάθος στην ερμηνεία του 15ου αφού η αρχή του Κανόνος λέγει ότι ισχύει για τους κληρικούς. Ο κανονολόγος Νικόδημος Μίλας το αναφέρει καί στην αρχή καί στο λεγόμενο Β’ μέρος.
Διαγραφή«Ο Ευσέβιος (όντας λαϊκός) είχεν αντιδράσει» λέγει το άρθρο. Εσείς γιατί γράφετε «αποτείχιση Ευσεβίου»;
Οι λαïκοί ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ τον αποτειχισθέντα κληρικό, όπως παλαιότερα οι λαïκοί των Ι. Μητροπόλεων Φλωρίνης, Παραμυθίας και Ελευθερουπόλεως.
Αγαπητέ μου Ανώνυμε (12.17), σας ευχαριστώ για την παρέμβασή σας και επιτρέψτε μου σας παρακαλώ μερικές παρατηρήσεις:
Διαγραφή1. Ας μην παίζουμε με τις λέξεις. Μην συγχέετε την Αποτείχιση που σημαίνει "διαχωρίζω-κλείνω εντός ή εκτός-κάτι με τείχος" (βλέπε "Λεξικόν Επίτομον της Ελληνικής Γλώσσης, Σκαρλάτου Βυζαντίου, Αθήνα 1839, σελ. 162), η οποία στην εκκλησιαστική γλώσσα σημαίνει διαχωρίζω την θέση μου - διακόπτω την κοινωνία, με την διακοπή του μνημοσύνου του ονόματος του επισκόπου, που είναι φυσικά αρμοδιότητα μόνο του κληρικού!
2. Ενώ οι Κανόνες της Πρωτοδευτέρας ΙΓ΄, ΙΔ΄ και το πρώτο μέρος του ΙΕ΄ αναφέρονται στο πότε ΔΕΝ πρέπει ένας κληρικός να διακόπτει κοινωνία με τον προϊστάμενό του, το β΄ μέρος του ΙΕ΄, που αποτελεί εξαίρεση των πιο πάνω Κανόνων, είναι και ειδικό (αναφέρεται δηλαδή και στους κληρικούς, όπως το ερμηνεύει και ο Νικόδημος Μίλας, ο οποίος τονίζει το ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ το οποίο παραβλέπετε), αλλά και γενικό, όπως αποδεικνύετε όχι μόνο μέσα από τις ερμηνείες των άλλων Κανονολόγων (Ζωναράς, Βαλσαμών, Αριστηνός και Ιερός Νικόδημος), αλλά και ΚΥΡΙΩΣ από την διδασκαλία και πράξη της Εκκλησίας.
3. Εσείς θεωρείτε πως οι λαϊκοί δεν πρέπει να αποτειχίζονται ή πως μπορούν να το πράξουν αλλά να μην χρησιμοποιούν τον ΙΕ΄, επειδή αφορά, κατά τη γνώμη σας, τους κληρικούς; Είναι δηλαδή ουσιαστική ή τυπική η διαφωνία σας; Επίσης υποστηρίζετε ότι ένας λαϊκός δεν πρέπει να φεύγει από τον αιρετικό ποιμένα, παρά μόνο ακολουθώντας τον πνευματικό του; Κι αν ο πνευματικός του κοινωνεί με τον αιρετικό τί πρέπει να κάνει κατά τη γνώμη σας;
4. Αν μου απαντήσετε ότι ο λαϊκός δεν πρέπει να δρα μόνος του, αλλά να ακολουθεί τους κληρικούς (ή τους Στρατηγούς, όπως έγραφε ο π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, του οποίου την καινοφανή διδασκαλία, πιστεύω πως ακολουθείτε), τότε μπορείτε να μου ερμηνεύσετε το παρακάτω απόσπασμα του Ιερού Χρυσοστόμου: "πρόβατα καί ποιμένες πρός τήν ἀνθρωπίνην εἰσί διαίρεσιν, πρός δέ τόν Χριστόν πάντες πρόβατα καί γάρ οἱ ποιμαίνοντες καί οἱ ποιμαινόμενοι ὑφ' ἑνός, τοῦ ἄνω Ποιμένος, ποιμαίνονται" (PG 52,784).
Συγχωρέστε με αν σας κούρασα.
Αναμένω ευελπιστώντας σε έναν ωφέλιμο διάλογο
Αγαπητέ Δάσκαλε, επειδή είναι πολλά τα θέματα, σας στέλνω ήδη μερικές απαντήσεις.
Διαγραφή1. Δεν παίζω με τις λέξεις. Παραχαράζεται ο 15ος Κανών, συνειδητά (αφού γίνεται ακόμα και σήμερα) ή χωρίς την θέληση, δεν το γνωρίζω.
Για να προφυλαχτούμε από παγίδες: Αυτά πού δεν είπαν οι Πατέρες της Εκκλησίας, δεν το λέμε και εμείς. Την λέξη «αποτείχιση» την πήραν – κάποιοι κάποτε - από τον 15ον Κανόνα.
Για τα υπόλοιπα συμφωνώ.
2. α) Το ότι και το λεγόμενο Β’ μέρος του ΙΕ’ Κανόνος αφορά μόνο τους κληρικούς φαίνεται επίσης στην ερμηνεία του Αγίου Νικοδήμου του Αγιορείτου:
«Πλήν ταύτα μεν να γίνωνται, εάν διά εγκλήματά τινα, πορνείαν θετέον, ιεροσυλίαν και άλλα, χωρίζωνται οι Πρεσβύτεροι από τους Επισκόπους των, οι Επίσκοποι από τους Μητροπολίτας των, και οι Μητροπολίται από τους Πατριάρχας των· εάν δε οι ρηθέντες πρόεδροι ήναι αιρετικοί, και την αίρεσιν αυτών κηρύττουσι παρρησία, και διά τούτο χωρίζονται οι εις αυτούς υποκείμενοι,…»
Οι «ρηθέντες πρόεδροι» είναι οι Επίσκοποι, Μητροπολίται και Πατριάρχαι.
Οι «υποκείμενοι» είναι οι Πρεσβύτεροι, Επίσκοποι και Μητροπολίται
Δεν χρειάζεται άλλη επανάληψη σε ποιούς αναφέρεται. Ο Άγιος Νικόδημος το λέγει ήδη δυό φορές, στην αρχή της ερμηνείας και εδώ.
Η ΜΟΝΗ διαφορά μεταξύ του Α’ και του Β’ μέρος είναι η ΑΙΤΙΑ της διακοπής μνημονεύσεως και αν η παύση μνημοσύνου κρίνεται τιμωρητέα ή επαινετέα. ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ οι «υποκείμενοι».
β) Άν οι ερμηνείες άλλων κανονολόγων (εκτός του Νικοδήμου Μίλας) μιλούσαν και για τους λαïκούς, όπως λέτε, τότε θα είχαμε ΑΣΥΜΦΩΝΙΑ.
γ) Στο λεγόμενο Β’ μέρος του ΙΕ’ Κανόνος δεν υπάρχει καμμία αναφορά σε λαïκούς, ούτε σε μία από τις πέντε ερμηνείες. Εάν αφορούσε και τους λαïκούς, ΘΑ ΤΟ ΕΛΕΓΑΝ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ. Υπάρχει στον ΙΓ’ Κανόνα μια αναφορά σε λαïκούς ως «ΣΥΝΕΠΟΜΕΝΟΙ». Εκεί εξηγείται τι τιμωρία θα επιβληθή σ’ αυτούς πού ακολουθούν τον πρεσβύτερο πού διακόπτει το μνημόσυνο του επισκόπου για εγκληματικούς λόγους.
Ο Αγιος Νικόδημος στην ερμηνεία του μιλάει για τους «ΣΥΝΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝΤΕΣ». Γι’ αυτό, κάνοντας υπακοή στην γλώσσα των Πατέρων της Εκκλησίας, έγραψα «Οι λαïκοί ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ τον αποτειχισθέντα κληρικό...».
Έχει μεγάλη σημασία ότι στον ΙΓ’ Κανόνα οι λαïκοί αναφέρονται ως «συνεπόμενοι του Πρεσβυτέρου» και όχι ως «υποκείμενοι του Επισκόπου».
Συνεχίζεται
Συνέχεια 2γ)
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνας άλλος ιερός κανών πού ισχύει για τους κληρικούς και αναφέρει τι τιμωρία θα επιβληθή σε λαïκούς πού ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ με την ενέργεια του κληρικού, είναι ο ΛΑ’ Αποστολικός Κανών, εις τον οποίο μας παραπέμπει ο Άγιος Νικόδημος στο τέλος της ερμηνείας του ΙΕ’ Κανόνος.
ΛΑ´ Αποστολικός Κανών
Εἴ τις πρεσβύτερος, καταφρονήσας τοῦ ἰδίου ἐπισκόπου, χωρὶς συναγάγῃ, καὶ θυσιαστήριον ἕτερον πήξῃ, μηδὲν κατεγνωκώς τοῦ ἐπισκόπου ἐν εὐσεβείᾳ καὶ δικαιοσύνῃ, καθαιρείσθω, ὡς φίλαρχος· τύραννος γάρ ἐστιν. Ὡσαύτως δὲ καὶ οἱ λοιποὶ κληρικοί, καὶ ὅσοι ἂν αὐτῷ προσθῶνται· οἱ δὲ λαϊκοὶ ἀφοριζέσθωσαν. Ταῦτα δὲ μετὰ μίαν, καὶ δευτέραν καὶ τρίτην παράκλησιν τοῦ ἐπισκόπου γινέσθω.
http://users.uoa.gr/~nektar/orthodoxy/tributes/regulations/00_apostolic.htm
ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΔΗΜΟΥ ΤΟΥ ΑΓΙΟΡΕΙΤΟΥ:
Τάξις συνέχει και τα ουράνια, και τα επίγεια, κατά τον Θεολόγον Γρηγόριον. Πρέπει λοιπόν η ευταξία, και πανταχού μεν να φυλάττηται ως συνεκτική και συστατική, και μάλιστα δε εις τους εκκλησιαστικούς, οι οποίοι έχουν χρέος να γνωρίζωσιν ο κάθείς τα ιδικά των μέτρα, και τά όρια της οικείας τάξεως να μη υπερβαίνουσιν· Αλλ’ οι μέν Πρεσβύτεροι, και Διάκονοι, και κληρικοί πάντες, να υποτάσσωνται εις τον ιδικόν τους Επίσκοπον· οι δε Επίσκοποι, εις τον ιδικόν τους Μητροπολίτην· οι δε Μητροπολίται, εις τον ιδικόν τους Πατριάρχην. Διά τούτο και ο παρών Αποστολικός κανών διορίζεται ούτως· Όποιος Πρεσβύτερος ήθελε καταφρονήση τον ιδικόν του Επίσκοπον, και χωρίς να γνωρίση αυτόν πώς σφάλλει φανερά ή εις την ευσέβειαν, ή εις την δικαιοσύνην· ταυτόν ειπείν, χωρίς να γνωρίση αυτόν πώς είναι φανερά, ή αιρετικός, ή άδικος, ήθελε συμμαζώνη κατ’ ιδίαν τους Χριστιανούς, και κτίσας άλλην εκκλησίαν ήθελε λειτουργή εις αυτήν ξεχωριστά, χωρίς την άδειαν και γνώμην του Επισκόπου του, ο τοιούτος ως φίλαρχος, ας καθαίρηται· επειδή ως τύραννος με βίαν και τυραννίαν, ζητεί να σφετερίση την ανήκουσαν εξουσίαν τω Επισκόπω του. Αλλά και όσοι μεν άλλοι κληρικοί συμφωνήσουν με αυτόν εις την τοιαύτην αποστασίαν, ας καθαίρωνται παρομοίως και αυτοί· όσοι δε λαïκοί, ας αφορίζωνται. Ταύτα όμως να γίνωνται, αφ’ ου ο Επίσκοπος παρακινήση με γλυκάδα και ημερότητα τρείς φοραίς τους απ’ αυτού χωρισθέντας να λείψουν από τοιούτον κίνημα, και αυτοί σταθούν εις το πείσμά των. Όσοι δε χωρίζονται από τον Επίσκοπόν τους πρό συνοδικής εξετάσεως, διατί αυτός κηρύττει δημοσία καμμίαν κακοδοξίαν και αίρεσιν, οι τοιούτοι, όχι μόνον εις τα ανωτέρω επιτίμια δεν υπόκεινται, αλλά και την πρέπουσαν εις τους ορθοδόξους τιμήν αξιόνονται, κατά τον ιε’. της α’. και β’.
http://www.kenef.phil.uoi.gr/pdf/14936/14936.pdf (σελ. 47/48 του αρχείου pdf)
Ο 15ος λοιπόν αφορά τους κληρικούς. Οι λαïκοί ακολουθούν τον κληρικό πού διέκοψε το μνημόσυνο αιρετικού προïσταμένου. Ο ίδιος ο 15ος, όπως είπαμε, δεν τους αναφέρει.
Αυτή η διακοπή μνημοσύνου, αυτός ο χωρισμός από τον αιρετικό, δεν σημαίνει ότι ο κληρικός και μαζί του οι λαïκοί φεύγουν από την ενορία η την μητρόπολή τους. Παραμένουν εκεί που είναι. Απλώς προετοιμάζεται η αναχώρηση του αιρετικού ο οποίος δεν αναγνωρίζεται πλέον σαν ορθόδοξος επίσκοπος και ακολουθεί η συνοδική καταδίκη.
Συνεχίζεται
Αγαπητέ Ανώνυμε, σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου, αναμένω να τις ολοκληρώσεις, για να τοποθετηθώ. Να είσαι καλά
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ και εγώ.
ΔιαγραφήΣυνέχεια
ΑπάντησηΔιαγραφή2 δ) Ως προς το δυνητικό ή υποχρεωτικό του Κανόνος:
Το λεγόμενο Β’ μέρος του ΙΕ’ Κανόνος λέγει «όταν οι πρόεδροι είναι αιρετικοί, οι κληρικοί πού αποτειχίζονται, πού θα διακόψουν το μνημόσυνο προ συνοδικής διαγνώσεως, όχι μόνο δεν θα τιμωρηθούν αλλά είναι άξιοι τιμής ως Ορθόδοξοι…»
Οι τρείς κανόνες ιγ’, ιδ’ και ιε’ απευθύνονται πρωτίστως στη σύνοδο πού θα ασχοληθή με την αιτία της διακοπής μνημονεύσεως του κληρικού και θα εξετάσει τα τυχόν εγκλήματα ή την αίρεση του προέδρου. Με το Β’ μέρος του ιε’ Κανόνος οι Πατέρες λένε στη σύνοδο: δεν καθαιρείται ο κληρικός πού θα διακόψη το μνημόσυνο αιρετικού προέδρου προ συνοδικής διαγνώσεως.
Επομένως το «δικαίωμα άμα και χρέος» του Νικοδήμου Μίλα πρέπει να διαβάζεται ΚΑΙ έτσι, απευθυνόμενο στη σύνοδο, εξηγώντας για ποιό λόγο ο κληρικός δεν καθαιρείται σε αυτήν την περίπτωση, επειδή απέκτησε το δικαίωμα και είναι και χρέος του να το πράττει.
Όταν μιλάμε για υποχρεωτικότητα του Β’ μέρους του ΙΕ’ Κανόνος, η υποχρέωση είναι ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΥΝΟΔΟ, να μη τιμωρήση τον άξιο επαίνου κληρικό.
Μετά από αυτή την φράση του Β’ μέρους, ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΛΗΡΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΙΧΙΖΟΝΤΑΙ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΟΒΟΥΝ ΤΟ ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ, άρα οι Πατέρες λένε εδώ ότι ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ που κληρικοί προβαίνουν στην διακοπή μνημοσύνου αιρετικού προέδρου, τότε αυτοί οι κληρικοί να μη τιμωρηθούν.
Οι Ιεροί Κανόνες ομιλούν συνέχεια για καθαίρεση κληρικού και αφορισμό μοναχού και λαïκού, όταν παραβιάζονται. Αφού δεν αναφέρεται καμμία ποινή, γι’ αυτό δεν μπορεί η διακοπή μνημοσύνου να είναι υποχρεωτική.
Αν εννοούσαν οι Πατέρες ότι «η διακοπή μνημοσύνου αιρετικού προέδρου προ συνοδικής διαγνώσεως» είναι υποχρεωτική, τότε θα ήταν ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΚΑΝΩΝ χωρίς αντίστοιχη ποινή.
Αναφέρω παραδειγματικά από το Πηδάλιο δύο ερμηνείες ιερών κανόνων.
ΚΑΝΩΝ ΣΤ’ ΤΗΣ Ζ’ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ – ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΔΗΜΟΥ
Ο παρών κανών ανανεόνει τον η’. της στ’. όστις διορίζει, ότι επειδή και δεν δύνανται να γένουν δύω Σύνοδοι Επισκόπων τον χρόνον περί των εκκλησιαστικών κανονικών ζητημάτων, ως οι κανόνες διορίζουσιν, ο λζ’. δηλ. των Αποστ. ο ε’. της α’. και ο ιθ’ της τετάρτης, δια την δυσκολίαν της οδοιπορίας εξάπαντος να γίνεται μία Σύνοδος τον χρόνον, διά να διορθώνη τά συμπίπτοντα σφάλματα. Προστίθησι δε ο Κανών ούτως, ότι όποιος μεν από τους άρχοντας εμποδίση την τοιαύτην Σύνοδον, να αφορίζεται, όποιος δε Μητροπολίτης αμελήση εις τούτο (έξω μόνον αν υπό ανάγκης και ευλόγου αιτίας εμποδίσθη.), να πίπτη υποκάτω εις επιτίμια. Έπειδή δε η Σύνοδος έχει να γίνεται διά να ερευνά, ει φυλάττονται τόσον τα κανονικά, αφορισμοί θετέον, οικονομίαι πραγμάτων εκκλησιαστικών και τάλλα, όσον και τα ευαγγελικά διατάγματα, δια τούτο οι συναθροιζόμενοι Επίσκοποι πρέπει να φροντίζωσιν εις το να φυλάττωνται από τους λαούς αυτών αι του Ευαγγελίου ζωοποιαί εντολαί, επειδή διά την φύλαξιν αυτών μισθός πολύς δίδεται κατά τον Δαβιδ, και η εντολή και ο νόμος του Θεού είναι λύχνος, και φώς, και οδός ζωής, κατά τον Παροιμιαστήν. Δεν έχει δε άδειαν ο Μητροπολίτης να ζητή χρεωστικώς από τον Επίσκοπόν του ατήνος, ή ό, τι άλλο πράγμα έχει μαζύ του· ει δε και ήθελε κάμη τούτο, να το πληρώνη τετραπλάσιον. Ώρα και τον λζ’.Αποστολικόν.
http://www.kenef.phil.uoi.gr/pdf/14936/14936.pdf (σελ. 275/276 του αρχείου pdf)
Συνεχίζεται
Συνέχεια
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΝΟΝ ΙΓ’ ΤΗΣ Ζ’ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ – ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΔΗΜΟΥ
Εν τώ καιρώ των εικονομάχων, κοντά εις τα άλλα κακά οπού έγιναν, εδιώχθησαν δια τας αγίας εικόνας υπ’ αυτών και πολλοί αρχιερείς από τά επισκοπάς και μητροπόλεις των, και πολλοί μοναχοί από τα μοναστήριά των. Έρημα δε όντα ταύτα, ήρπασάν τινες κοσμικοί, και εποίησαν κατοικητήρια κοσμικά. Διά τούτο λοιπόν προστάζει ο παρών κανών, ότι ει μέν οι κατακρατούντες τας επισκοπάς ταύτας, και τα μοναστήρια, θελήσουν να τα δώσουν οπίσω, διά να αποκατασταθώσι πάλιν ως το πρότερον επισκοπαί και μοναστήρια, καλώς έχει. Ει δε και δεν θελήσουν, κληρικοί μη όντες, ας καθαίρωνται, μοναχοί δε ή λαïκοί, άς αφορίζωνται, ως κατακεκριμένοι όντες δια τούτο από την αγίαν Τριάδα, και ας τάττωνται εις τον τόπον εκείνον, όπου ο σκώληξ ου τελευτά, και το πύρ ου σβέννυται, κατά την του Ησαίου και του Ευαγγελίου φωνήν, επειδή και εναντιούνται εις τον λόγον του Κυρίου τον λέγοντα, μη κάμνετε τον οίκον του Πατρός μου … κτλ. ανάγνωθι και τον δ’. και κδ’. της δ’.
http://www.kenef.phil.uoi.gr/pdf/14936/14936.pdf (σελ. 280 του αρχείου pdf)
Το ποιός είναι ο λόγος πού δεν είναι υποχρεωτική η διακοπή μνημοσύνου αιρετικού προέδρου, αυτό δεν το ξεκαθαρίζουν οι Πατέρες της ΑΒ΄ Συνόδου. Μπορούμε όμως να υποψιαστούμε ορισμένους λόγους, π.χ.
- Η Εκκλησιαστική Ιστορία διδάσκει ότι λίγοι κληρικοί είχαν το χάρισμα να διακρίνουν το αιρετικό φρόνημα.
- Μία τοπική σύνοδος θα ασχοληθή με το θέμα μετά από διαμαρτυρίες/καταγγελίες άλλων.
- Μπορεί στην πορεία ένας αιρετίζων πρόεδρος να μετανοιώσει.
Συνεχίζεται
Συνέχεια
ΑπάντησηΔιαγραφή3 & 4) Επειδή δεν αποκλείεται να μας απασχολήση στο μέλλον πολύ έντονα το θέμα του ΙΕ’ Κανόνος της Α’ και Β’ Συνόδου (εννοώ ότι μπορεί κληρικοί να εφαρμόζουν τον Κανόνα), πρέπει να ξέρουμε ακριβώς ποία είναι η σημασία του, ώστε να είμαστε, κλήρος και λαός, φύλακες της Πίστεως και να αποτρέψουμε τυχόν παραβάσεις από την πλευρά των αιρετικών οικουμενιστών.
Δεν πρέπει να συγχέεται η διακοπή μνημοσύνου υπό κληρικών βάσει του 15ου Κανόνος (Αποτείχιση) με την απομάκρυνση λαïκών από τους αιρετικούς, διότι η σύγχυση μόνο τον διάβολο εξυπηρετεί.
Διαβάζοντας τους Ιερούς Κανόνας διαπιστώνεται ότι όσα λέγει ο π. Επιφάνιος για την διακοπή μνημοσύνου και για την μη ύπαρξη του «μολυσμού», είναι σωστά.
Την διδασκαλία πού ακολουθώ είναι αυτή του Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου. Βλ. άρθρο του π. Θ. Ζήση ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΕΚΚΛΗΣΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΙΩΑΝΝΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟ
http://www.augoustinos-kantiotis.gr/?p=17710
http://paterikiparadosi.blogspot.gr/2010_11_29_archive.html
http://apotixisi.blogspot.gr/2010/11/normal-0-false-false-false_30.html
Θεωρώ ότι στόχος μας πρέπει να είναι, όχι να μαζευτούμε μια χούφτα πιστών πού γνωρίζουμε δύο-τρία πράγματα για την Πίστη και να αποτελέσουμε «την Εκκλησία του Χριστού» (και οι άλλοι να πάνε χαμένοι), αλλά η λύση ώστε να φύγει αυτή η χούφτα αιρετικών οικουμενιστών από την Εκκλησία του Χριστού. Νομίζω ότι ο Άγιος Ιωάννης μας λύνει τα υπάρχοντα διλήμματα πού εθέσατε, διδάσκοντάς μας ότι μπορούμε να έχουμε ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ κοινωνία ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ με τους αιρετικούς επισκόπους· γι’ αυτό θεωρώ ότι πρέπει κληρικοί και λαïκοί να θέσουμε τους όρους, πού θα είναι επίσης ένα ισχυρό μήνυμα προς τους οικουμενιστάς.
Οι κληρικοί και λαïκοί πού απομακρύνθηκαν καλό θα είναι να δηλώσουν μόνο ότι ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΗΚΑΝ, όπως περιγράφεται από τους Πατέρας της Εκκλησίας.
Εύχομαι ο Θεός να μας φωτίση το θέλημά Του.
Αγαπητέ Ανώνυμε πριν τοποθετηθώ-και με αφορμή τα γραφόμενά σας-, θέτω κάποια ρητορικά ερωτήματα που πρέπει να μας προβληματίσουν:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Η προσωρινή και υπό όρους (μέχρι δηλαδή οι επίσημες Εκκλησίες να αποκηρύξουν τον Οικουμενισμό)κοινωνία επιτρέπεται να υπάρχει με τον Ζηλωτισμό, εφόσον και ο π. Επιφάνιος, ο εισηγητής της θεωρίας των Δύο Άκρων, κοινωνούσε με το άλλο άκρο(τον Οικουμενισμό)!
2. Οι αιρετικοί οικουμενιστές είναι όντως μια χούφτα ή τελικά μια χούφτα στην εποχή μας είναι οι πραγματικοί ορθόδοξοι, το λείμμα, το μικρό ποίμνιο;
3. Η κοινωνία με τους αιρετικούς οικουμενιστές πόσο προσωρινή (άχρι καιρού) μπορεί να είναι από τη στιγμή που είναι ανυποχώρητοι από το 1920 και μετά (Π.Σ.Ε. 1948, ψευδοάρση αναθεμάτων 1965, Μπάλαμαντ, Σαμπεζύ, Ραβένα κλπ κλπ). Ποιος καθορίζει δηλαδή πότε παύει το προσωρινό τη στιγμή που τα κείμενα, όσων υποστηρίζουν μια τέτοια θέση (από την εποχή του π. Επιφανίου μέχρι τους σημερινούς "συντηρητικους"), αποδεικνύουν ότι ο αντιαιρετικός αγώνας αρχίζει και τελειώνει στα μεγάλα λόγια;
Αγαπητέ Δάσκαλε, θα ήθελα να απαντήσω στα ρητορικά ερωτήματά σας.
ΔιαγραφήΔεδομένου ότι ΕΝΑ είναι το σκάφος της Εκκλησίας και επάνω σ’ αυτό το σκάφος επιβαίνουν ορθόδοξοι ποιμένες αλλά κατά καιρούς και μερικοί αιρετικοί, λύκοι βαρείς, όπως μας προλέγει ο Απόστολος Παύλος. Οι Πατέρες της Εκκλησίας μας διδάσκουν ότι πρέπει να ΔΙΩΞΟΥΜΕ τους αιρετικούς από την Εκκλησία. Μας λένε ότι ο αγώνας κατά των αιρέσεων γίνεται ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ. Αυτό το αποδεικνύει επίσης ο 15ος Κανών: ΔΕΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΤΑΙ ο κληρικός πού κόβει το μνημόσυνο αιρετικού προέδρου.
Έχουν γίνει τόσαι οικουμενικαί και τοπικαί σύνοδοι πού καταδίκασαν πάμπολλες αιρέσεις και σήμερα έχουμε το τραγικό γεγονός νά υποστηρίζεται από μερικούς ότι ο μόνος τρόπος για την αντιμετώπιση του Οικουμενισμού είναι η απομάκρυνσή μας από τους αιρετικούς, εννοώντας από όλους τους ποιμένας της Εκκλησίας(!), παρερμηνεύοντας τον 15ον Κανόνα όπως είπαμε. Αυτό είναι μια μεγάλη πλάνη, γιατί το αποτέλεσμα είναι όλο και περισσότερα «κομματιάσματα» του Σώματος του Χριστού.
Οι Πατέρες μόνο μετά από κάθε δυνατή προσπάθεια, και όταν παρουσιάστηκαν σοβαρές δυσκολίες, απομακρύνθηκαν από τους αιρετικούς και τότε τον αγώνα ανέλαβε Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ. Αυτό το βλέπουμε και στην περίπτωση του Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου όταν μετά από μερικά χρόνια αποκαταστάθηκε στα δίπτυχα της Εκκλησίας να μνημονεύεται το όνομά του.
Ο αγώνας κατά του Οικουμενισμού ΤΩΡΑ αρχίζει από τους ορθοδόξους αντιοικουμενιστάς επισκόπους, μετά από 90 χρόνια, και αυτό δεν είναι καθόλου παράξενο, γιατί όταν απομακρύνονται οι ζηλωταί και μένουν πίσω στο σκάφος οι καινοτόμοι και οι «αδύνατοι», τότε τι περιμένει κανείς; Είναι δυνατόν τότε να υπάρχει αντιαιρετικός αγώνας;;; Είναι δυνατόν να γίνει τοπική σύνοδος πού θα καταδικάσει την αίρεση;;; Από ποιούς;;; Aπό τους ιδίους αιρετικούς;;; Aπό αυτούς πού χειροτονήθηκαν από τους αιρετικούς;;; Δεν είναι παράλογο να περιμένουμε κάτι τέτοιο; Έπρεπε λοιπόν να περάσουν πολλά χρόνια.
Ευτυχώς ο Θεός μάς χάρισε σήμερα αρκετούς καλούς ποιμένας και αυτοί χρειάζονται την πλήρη στήριξή μας. Αν φεύγουν τώρα οι καλοί κληρικοί και αφήνουν τους άλλους «αδύνατους» μαζί με τους αιρετικούς, αυτή την φορά οι αιρετικοί θα πετύχουν το κοινό ποτήριο και οι καλοί κληρικοί δεν θα είναι χωρίς ευθύνη.
Θα ήθελα να μάθω, αν καταδικασθή ο Οικουμενισμός συνοδικά, οι ποιμένες του παλαιού ημερολογίου θα αναγνωρίζουν αυτό το ΕΝΑ σκάφος; Θα γυρίσουν πίσω;
Αγαπητέ μου Ανώνυμε, όταν οι αιρετικοί έχουν ανοίξει τρύπες στο σκάφος και αυτό ήδη έχει μπάσει νερό μέχρι πάνω, τότε αυτοί που πήραν τις βάρκες και έφυγαν, αποτελούν το ΈΝΑ νοητό σκάφος της Εκκλησίας, διότι πολύ απλά το σκάφος (την Εκκλησία) δεν το κάνουν ούτε τα ντουβάρια (οι ναοί), ούτε το όνομα του σκάφους ("Εκκλησία της Ελλάδος", "Πατριαρχείον Κωνσταντινουπόλεως"), αλλά οι ναύτες (ψυχές) που ομολογούν ορθόδοξα τον Κύριο. Γι' αυτό και Εκκλησία είναι η Ορθόδοξος Ομολογία (PG 90, 132A). Αυτή είναι η σωστή θεώρηση, απέναντι στους ορθολογιστικούς παραλληλισμούς που εισήγαγε ο π. Επιφάνιος. Σε τέτοιους πλανεμένους ορθολογισμούς έχουν πέσει αντίστοιχα και αρκετοί του παλαιού, που νομίζουν ότι η Σύνοδός τους (η μοναδική), αποτελεί τη ΜΙΑ Εκκλησία.
ΔιαγραφήΓια τα υπόλοιπα θα απαντήσω στην γενική τοποθέτησή μου, παρακάτω.
Έρρωσθε
Αγαπητέ Ανώνυμε, στο διά ταύτα και για να μην αναλωνόμαστε στα θεωρητικά (επειδή βλέπω ότι έχετε μία ευχέρεια να αποφεύγετε τους σκοπέλους), να μιλήσουμε πρακτικά. Για τη στάση μας. Ούτε γενικώς για το τί πιστεύουν οι Οικουμενιστές, οι συντηρητικοί, οι παλαιοημερολογίτες. Μόνο για μας τους δύο και το κατά πόσον ακολουθεί ο καθένας μας την ορθή οδό ή βαδίζει σε ατραπό απωλείας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιλικρινά θεωρώ ωφέλιμο και δείγμα χριστιανικής αγάπης το να μου υποδείξεις τα κατά τη γνώμη σου σφάλματά μου και τις λάθος κατ' εσέ απόψεις μου και εν τέλει να μου προτείνεις τί πρέπει να κάνω. Αν το επιθυμείς κι εσύ μπορώ αντιστοίχως να πω τη γνώμη μου. Σε καλώ λοιπόν σε καλοπροαίρετο ΔΙΑΛΟΓΟ μέσω των email μας (για να μην ενοχλούμε και το παρόν φιλόξενο ιστολόγιο), ο οποίος αν επιθυμείς μπορεί όταν ολοκληρωθεί να δημοσιευθεί προς ωφέλεια και άλλων αδελφών που τους απασχολεί η ορθή αντιμετώπιση των ζητημάτων αυτών.
Με εκτίμηση
Υ.Γ. Το email μου είναι krufosxoleio@yahoo.gr