Ομολογία

ΞΑΣΤΕΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ 

στον ΑΠΟΠΝΙΓΜΕΝΟ θεολογακο 

Λαρισαιο ΚΩΣΤΑ ΝΟΥΣΗ

Αξιοθρηνητε Κωστα Νουση.

Xωρις να θελω να σε μιμηθω, στο απλωμα σε «πολυμετρα λευκα σεντονια», τα βερμπαλιστικα, ακατανοητα και ασαφη κειμενα σου, αποσαφηνιζω ότι μπαινω αμεσως στο θεμα μου.

Το θεμα μου είναι ο ΟΜΟΛΟΓΗΤΗΣ και ΠΟΛΙΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ Θεολογος Νικολαος Σωτηροπουλος.

Σου υποσχεθηκα πριν από καιρο να επανελθω στα ιδια ερωτηματα στα οποια αρνηθηκες πεισματικα στο παρελθον να μου απαντησης λογω δειλιας, απερισκεψιας, ελλειψης θαρρους και γενναιοτητας, ενώ επιμενεις να ρωτας τον Ομολογητη Θεολογο ερωτηματα που εχουν απαντηθει και από τον ιδιο, αλλα και από ανθρωπους που τον αγαπουν και τον θαυμαζουν και καταθετουν την μαρτυρια τους, ως αυτοπτες και αυτηκοοι μαρτυρες, των διαφορων περιστατικων της ζωης του.

Και ενώ τα ειδωλα σου, ο Αρχιαιρεσιαρχης Βαρθολομαιος,ο Αιρετικος Ιωαννης Ζηζιουλας, ο Στυλιανος Χαρκιανακης, το μιασμα o Δερβης Ιεζεκιηλ Κεφαλας, κ.α. τους εχεις στο απυροβλητο, ερχεσαι συνεχως και γραφεις συνηθως κειμενα μακρα, πλατειακα και ακατανοητα, εναντιον του Ομολογητου Θεολογου Νικολαου Σωτηροπουλου και τον κατηγορεις για διαφορες ….παραλειψεις του.

Κατ’ αρχας αναρωτιεμαι ποιος εισαι εσυ ένας αστοιχειωτος, εστω και με δυο πτυχια χωρις αντικρυσμα, να ζητας και να απαιτεις, από έναν σημερινο κολοσσο της Θεολογιας, απαντησεις σε μωρας και ανοητους «ζητησεις» και ερωτησεις;

Σαν ενα ανοητο και φλυαρο μειρακιο εμφανιζεσαι, αλλα εσυ αυτό δεν το κατανοεις.

Κατηγορεις τον Πολιο Θεολογο Σωτηροπουλο, γιατι ηρθε σε κοινωνια με Ορθοδοξους Ελληνες στην Αυστραλια, που δεν κοινωνουν και δεν επικοινωνουν με τον τραμπουκο και διασπαστη Αιρετικο αρχιεπισκοπο Αυστραλιας Στυλιανο.

Που το βρισκεις το κακο σε αυτή τη στασι των Ορθοδοξων αλλα και στην στασι του Ομολογητου Θεολογου;

Και γιατι κατηγορεις τον Σωτηροπουλο που επικοινωνει με τους Ομοδοξους Ορθοδοξους Ελληνες και τους χαρακτηριζεις σχισματικους και δεν κατηγορεις τον Αρχιαιρεσιαρχη Βαρθολομαιο ο  οποιος ηρθε και συνεχως ερχεται σε κοινωνια με αιρετικους και συμπροσευχεται και συλλειτουργει με τους Παμπαλαιους, κατά τον Αγιο Νικοδημο τον Αγιορειτη παπικους, και με τον ιδιο τον Αιρεσιαρχη παπα και δεχεται και αποδεχεται τις ΑΙΡΕΣΕΙΣ ως εκκκλησιες και το βαπτισμα τους ως εγκυρο και προχωραει ακομα περισσοτερο και ερχεται σε κοινωνια με αλλοθρησκους σε διαθρησκειακες συναξεις και χαρακτηριζει τις άλλες θρησκειες, ως σεβαστες και σεβασμιες και δρομους σωτηριας;

Εχεις κατι να απαντησης;

Μπορεις να απαντησης;

Εχεις την τολμη να απαντησης;

΄Η θα ποιησης την νησσαν, ως συνηθως ποιεις;;

Επαναλαμβανω, γιατι δεν ελεγχεις αυτόν που θεωρειται η κορυφη της Ορθοδοξιας και εγινε η κορυφη της Κακοδοξιας και ασχολεισαι με τον     ανισχυρο κοσμικα, Σωτηροπουλο;

Δειλε θεολογε Κωστα Νουση, δεν εισαι δικαιος ανθρωπος, δεν εισαι ευθυς ανθρωπος, δεν εισαι αγνος χριστιανος, εισαι ανθρωπος εμπαθης, δειλος και ανανδρος.

Απαντησε ευθεως, γιατι δεν ελεγχεις τον Αιρεσιαρχη Βαρθολομαιο;

Που είναι το θαρρος σου;

Που είναι η παρρησια σου;

Που είναι η τολμη σου;

Που είναι η ανδρεια σου;

Αλλα και τον Αυστραλιας που παρουσιασε τον Χριστο ως αμαρτωλο και ατελη όπως τον παρουσιαζει ο Καζαντζακης ως ερωμενο δηλαδη της Μαγδαληνης και άλλες αιρεσεις παρουσιασε τις οποιες ηλεγξε ο ΟΜΟΛΟΓΗΤΗΣ Σωτηροπουλος ότι η Γραφη είναι μεγαλο παραμυθι, ότι ο Χριστος είναι κατωτερος από τον Πατερα, κλπ,κλπ., οτι ο ανθρωπος καταγεται από τον πιθηκο, ότι ξεπερασε τα αλλα ζωα από την οριζοντια στασι του σωματος και εφθασε στην ορθια και εγινε ο HOMO ERECTUS κατά την επιστημονικη ορολογια, ότι καθολικισμος και ορθοδοξια είναι δυο εκκλησιες και το προβαδισμα εχει ο Ρωμαιοκαθολικισμος, όπως αποφανθηκε στο συνεδριο του Μπαλαμαντ το 1993;

Γιατι δεν τον ηλεγξες τον Αυστραλιας και ακομα δεν τον ελεγχεις;

Όταν γραφει ποιηματα, οτι τον εμπνεει ο θεος Ερμης;

Όταν λεει ότι, ο προφητης Ηλιας διεπραξε εγκλημα που δεν θα διεπραττε ο τελευταιος ανθρωπος του Θεου που σκοτωσε τους ιερεις και προφητες του Βααλ και αλλα και αλλα ;

Αρα δεν εισαι ευθυς ανθρωπος, δεν εισαι καλος ανθρωπος, να κλειδωσης το στομα σου και να μην φερνης στο στομα σου Ομολογητας της Πιστεως σαν τον ΟΜΟΛΟΓΗΤΗ ΘΕΟΛΟΓΟ Νικολαο Σωτηροπουλο που τολμησε μεσα στην Αυστραλια και μεσα στη φωλια του ΓΚΡΙΖΟΥ  ΛΥΚΟΥ, να ελεγξη τον ΠΑΝΙΣΧΥΡΟ και ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΟ Αυστραλιας Στυλιανο Χαρκιανακη;

Σε κατηγορω και για κατι ακομα ταλανα Κωστα Νουση, για το οποιο εσκεμμενα σιωπας και δεν λες κουβεντα ενώ εισαι γενικα και ειδικα λαλιστατα θρασυτατος:

Εισαι Οικουμενιστης;

Τουτεστι εγκρινεις την παναιρεσι του Οικουμενισμου, κατά τον Αγιο Ιουστινο Ποποβιτς και αλλων αγιων ανδρων της εποχης μας, και την Πανθρησκεια που δημιουργειται και εγκαθισταται από τους πατριαρχες και τους αρχιεπισκοπους της εποχης μας ακολουθουντες τις εντολες της Νεας Ταξης Πραγματων; 

Γιατι δεν λες και δεν γραφεις τιποτα για όλα αυτά;

Γιατι δεν ελεγχεις τους αρχιτρομοκρατες ρασοφορους που ζουν σαν απληστοι Μαχαραγιαδες και λεν ότι εκπροσωπουν τον Παμπτωχο Ιησου τον Ναζωραιο;

Που είναι η παρρησια σου;

Που είναι η τολμη σου;

Που είναι η ανδρεια σου;

Σου επαναλαμβανω,  δεν ντρεπεσαι να ελεγχεις έναν ανθρωπο που δεν εχει καμμια κοσμικη δυναμι και δεν ελεγχεις αυτους που είναι παντοδυναμοι κοσμικα;

Αυτό λεγεται ΔΕΙΛΙΑ, Κωστα Νουση.

Εισαι ΔΕΙΛΟΣ και οι δειλοι ριχνονται κατά την Αποκαλυψι, μεσα στην λιμνη την καιομενη, ριχνονται  μεσα στην Κολασι, είναι οι πρωτοι από ολους που θα μπουν στην Κολασι, ως προδοτες της Πιστεως.

Στο κεφ. 21 παρ.8 στην Αποκαλυψι.  βαζει πρωτους τους δειλους  επειδη ως λιποτακτες και προδοτες του αγωνος της Πιστεως χανονται εξ αιτιας τους, οι μαχες της Εκκλησιας.

Θα περιμενω τις απαντησεις σου, αν και αμφιβαλλω ότι θα τις εχω, αφου μεχρι σημερα δεν τις ειχα.

 Η ΑΝΔΡΕΙΑ είναι ιδιαζουσα αρετη, και από αυτην δεν διακατεχονται ολοι, αλλα μονον ολιγοι.

Συμπληρωματικα ερωτηματα στον θεολογακο Νουση:

Ο ταλαιπωρος ο Νουσης, χαρακτηριζει το ιστολογιο μας, ως βοθροϊστολογιο.
Ποιος, αυτος που γραφει και απλωνει τα γραπτα του, εν μεσω των παρελαυνοντων κιναιδων και ξεφωνημενων τραλαλαδων τραγουδιστων και λοιπων καλλιτεχνων της διεφθαρμενης εποχης μας.
Ποιο ειναι λοιπον το βοθρομπλογκ;

Με χαρακτηριζει ψευδοπροφητη.
Τι προφητεψα και επεσα εξω και εγινα ψευδοπροφητης;
Α, Ναι, προφητεψα οτι δεν θα τολμηση να τα βαλει με τους ισχυρους της ημερας Βαρθολομαιους, Στυλιανους, Ζηζιουληδες κλπ και θα τα βαζει με εναν ογδοηκοντουτη αγωνιστη και ομολογητη Θεολογο, με ιστορια τιτανιων αγωνων για την δοξα της Εκκλησιας και για την δοξα της Ορθοδοξιας μας, μεχρις αφορισμου απο τους αρχιερεις της ΑΙΣΧΥΝΗΣ των ημερων μας.
Προφητεψα οτι ο Νουσης αυτους θα τους θαυμαζει και θα τους εξυμνει, παρα την κοπρον του Αυγειου των αιρεσεων τους.
Και εδω εγινα πραγματικος Προφητης και οχι ψευδοπροφητης.

Με κατηγορει και οτι τον συκοφαντησα.
Κατ αρχας εγω δεν τον γνωριζω ουτε κατ οψιν, ουτε κατ ονομα.
Ειναι νεο αστερι του δημοσιογραφικου οριζοντα.

Δευτερον Λαρισαιοι που τον γνωριζουν ισχυριζονται οτι ηταν πολυετης οικοτροφος της αδελφοτητος του Σωτηρος τους οποιους σημερα δεν συνεχιζει να εκτιμαει.
Αν χρηματιζονταν ή οχι δεν το γνωριζω ουτε το ισχυρισθηκα ποτε εγω ο ιδιος και ουτε ενθυμουμαι κατι τετοιο.





Τι σχεσι ομως εχουν ολα αυτα με τα ερωτηματα που του υποβαλω και αρνειται να απαντηση;
Ειναι αυτη στασι ενος υπευθυνου και εγκυρου θεολογου;
΄Η εστω και ενος απλου χριστιανου;
΄Η στασι ενος δειλου και ανανδρου και θρασυδειλου κουκουσκιαχτη;
Εχουμε μπροστα μας αιρεσεις και αιρετικους πατριαρχες, αρχιεπισκοπους και αρχιερεις και οφειλουμε να παρουμε θεσι.
Αυτος γιατι κρυπτεται και τα βαζει με τον Αγωνιστη αδελφο μας Σωτηροπουλο;
Ο Σωτηροπουλος δημιουργει τεραστια προβληματα στην Ορθοδοξια σημερα ή ο Βαρθολομαιος, ο Ζηζιουλας, ο Στυλιανος, ο Ιεζεκιηλ, και οι αλλοι ομοιοι τους.
Ιδου η Ροδος, ιδου και το πηδημα αξιοθρηνητε Νουση.
Εδω τι θεσι παιρνεις;
Ενα και ενα κανουν δυο.
Απαντησε.
Αλλοιως θα εισαι ενας ανθρωπακος ή ενας ανθρωπισκος αναξιος λογου.