Τα χάλασαν στο μοίρασμα;
Πάντα ο ίδιος ο πρ. Ζακύνθου Χρυσόστομος.
Μέχρι χθες στήριζε τὸν αρχιεπίσκοπο.
Τώρα, ισχυρίζεται ότι ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, επειδή δεν του έκανε κάποιο χατήρι «αποδείχτηκε άβουλος, ανίκανος και επικίνδυνος πλέον, δεδομένου ότι άγεται και φέρεται δίχως ενεργό ρόλο στα δρώμενα της εποχής».
Τώρα το ανακάλυψε ο Ζακύνθου όλα αυτά;
Μήπως είναι κάποιος πρωτάρης, ένα άμαθο, αγαθό και αγνό παιδάκι, που πρώτη φορά έρχεται σε επαφή με το εκκλησιαστικό κατεστημένο;
Θα κοκκινίσουν καὶ τὰ βλήτα, αν ψάξουμε να βρούμε τι έχει πει κατά καιρούς κατά αρχιεπισκόπων και συνεπισκόπων του.
Άρα κάτι χάλασε και βγαίνει να λέει αυτά.
Ο καιρός πάντως έχει γυρίσματα.
Μα κάτι γυρίσματα!
Κ.Ε.
ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΙΕΡΩΝΥΜΟΥ!
Προς
την Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
Χθες, 17 Δεκεμβρίου 2011, στην στήλη ΠΟΛΙΤΙΚΑ, με τίτλο «Άγιος σε… εφεδρεία», διάβασα σχόλιο που με αφορά και απαντώ με την βεβαιότητα ότι θα δημοσιευτεί στην ίδια σελίδα και με τα ίδια γράμματα.
Η βεβαιότητα εδράζεται στο ότι είμαι τακτικός αναγνώστης σας και γνωρίζω ότι στηρίζετε την Αλήθεια, μάλιστα εύχομαι να ξεπεράσετε ως οργανισμός τα οικονομικά προβλήματα που ενέσκηψαν και να μην κλείσετε.
Ο συντάκτης του σχολίου είναι στρεβλά πληροφορημένος περί της Αλήθειας. Δεν ζήτησα τίποτε από κανέναν.
Ο Αρχιεπίσκοπος επέμενε να πάω στις Βρυξέλλες και αρνήθηκα.
Επέμενε να πάω Γενικός Διευθυντής της Αποστολικής Διακονίας και αρνήθηκα επίσης.
Τέλος, μού πρότεινε το Διορθόδοξο Κέντρο και το ανήγγειλε μάλιστα στον Κοσμήτορα της Θεολογικής Σχολής κ. Μάριο Μπέγζο, ο οποίος, μετά την εκλογή του ως Κοσμήτορος, υπέβαλε την παραίτησή του στον Αρχιεπίσκοπο οικειοθελώς.
Όμως η νέα Τρόικα της Εκκλησίας, που γνωρίζει από την εποχή του μακαριστού Χριστοδούλου να εφαρμόζει κολοσούσειες τακτικές, αντέδρασε, διότι φοβήθηκε ότι η παρουσία μου θα μείωνε τις επιρροές τους. Πουθενά πάντως δεν προβλέπεται διδακτορικός τίτλος, ΠΟΥΘΕΝΑ!
Εάν ο συντάκτης του σχολίου επιθυμεί την Αλήθεια, ας ρωτήσει τον πληροφοριοδότη του, για ποιον ζήτησα να παραιτηθεί και για ποιους λόγους!...
Εε, λοιπόν, αυτός πρέπει να είναι ο Αρχιεπίσκοπος, επειδή αποδείχτηκε άβουλος, ανίκανος και επικίνδυνος πλέον, δεδομένου ότι άγεται και φέρεται δίχως ενεργό ρόλο στα δρώμενα της εποχής.
Για την κακή συγκυρία, την οποία διέρχεται η πατρίδα μας και μαζί της η Εκκλησία μας, χρειάζεται εκκλησιαστικός ηγέτης με αποφασιστικότητα και ήθος, χαρακτηριστικά που ΔΕΝ διαθέτει ο Ιερώνυμος ο Β΄, επειδή ακριβώς έχει κληρονομήσει και αποδεχθεί την ίδια ύποπτη και καταδικασμένη αυλή της εποχής του Χριστοδούλου.
Καλές Εορτές
+ο Δωδώνης Χρυσόστομος
_i%20sfagi_ton%2012_mitropoliton_montaz.jpg)
Ρέ παιδιά, μήπως ο Δωδώνης θέλει να γίνη αρχιεπίσκοπος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ σπαστικός ο Ζακύνθου, πάντα θέλει να γίνετε το δικό του, και με τον χριστόδουλο τα "έβαζε" όταν ζούσε. Βρε δεν παν να φαν τα κεφάλια τους, οι υποκριτές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριμένατε καλύτερη συμπεριφορά από το Συνετό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚοιτάξτε ΟΛΗ τη διαδρομή του!Σε ό,τι αφορά τον αρχιεπίσκοπο ΚΑΛΑ να πάθει,αφού του έκανε ΟΛΑ τα
χατήρια!!!!!!!!!!!Καλές γιορτές!
Μου κάνει εντύπωση το ό,τι σας ξυνίζει μόνο ο Δωδώνης. Ο Αρχιεπίσκοπος που τον είχε στον κόρφο του τόσα χρόνια δεν είχε καταλάβει τίποτε; ή μήπως δεν κατάλαβε ό,τι έχασε τις εκλογές του 1998 επειδή είχε την στήριξη του Συνετού. Γι αυτό δεν τον έκρυψε το 2008 και μετά ήταν αυτοκόλλητοι; Ποιός συμπαθεί τον Δωδώνης; Αλλά μήπως ο "αρβανίτης" τελικά φοβόταν τον Χρυσόστομο; Λειτούργησε όμως ο πνευματικός νόμος. Πάντως για το περιβάλλον του Ιερωνύμου δεν έχει και πολύ άδικο ο πρώην Ζακύνθου και πρώην φίλος του.
ΑπάντησηΔιαγραφή