ΔΕΛΤΙΟ
ΤΥΠΟΥ
Σήμερα Παρασκευή 10 Δεκεμβρίου 2010, είχε ορισθεί η δίκη, με κατηγορούμενο τον Μητροπολίτη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας κ. Αμβρόσιο.
Οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται αφορούν τα αδικήματα
«α) της ψευδούς καταμήνυσης,
β) της συκοφαντικής δυσφήμησης,
γ) της εξύβρισης
και δ) της απειλής, οι οποίες προβλέπονται και τιμωρούνται από τις διατάξεις των άρθρων 1, 12, 14 παρ.1, 16, 18, 26 παρ. Ια, 27 παρ.1, 94 παρ. 1, 229 παρ. 1, 363-362, 361, 333 ΠΚ» (Βούλευμα υπ’ αριθ. 12/2010, 26 Μαρτίου).
Κάποια από τα αδικήματα παραγράφηκαν, διότι ως μηνυτής απέφευγα να καταθέσω την μήνυση, οπότε, όταν κατατέθηκε, είχε περάσει το τρίμηνο.
Η μήνυση τελικά υποβλήθηκε, γιατί ο κ. Αμβρόσιος, όχι μόνον μου επέβαλε ένα παράλογο, παράτυπο και παράνομο αφορισμό, (επειδή αντιτάχθηκα σε ενέργειές του για λόγους Πίστεως), αλλά και γιατί, στην συνέχεια, δεν ικανοποιήθηκε η «πατρική» του αγάπη από την εξοντωτική-πνευματική ποινή του αφορισμού, αλλά προχώρησε και σε καταγγελία στο Υπουργείο Παιδείας, (κατά το Βούλευμα): «με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή» μου και στον εργασιακό μου χώρο.
Η καταγγελία συνοδεύτηκε από συκοφαντίες και ακολούθησαν απειλές, αφού με δημοσίευμα στον τύπο ο Μητροπολίτης δήλωσε εκφοβιστικά, ότι τα «χειρότερα έπονται για το Σημάτη».
Δυστυχώς η Ιερά Σύνοδος, αρχικά αδιαφόρησε και στην συνέχεια δεν θέλησε να αποδώσει δικαιοσύνη, αντίθετα «κάλυψε» συναδελφικά τον κ. Αμβρόσιο, όπως έκανε πρόσφατα και με άλλο Μητροπολίτη.
Έτσι, υποβλήθηκε η μήνυση, μήπως και φρενάρει την «διωκτική μανία» (όπως χαρακτήρισε τις ενέργειές του ο Τύπος) του κ. Αμβρόσιου.
Το Βούλευμα δια του οποίου παραπέμπεται ο Μητροπολίτης να δικασθεί διαλαμβάνει και τα εξής:
«Παραπέμπει τον κατηγορούμενο (Μητροπολίτη Καλαβρύτων κ. Λενή Αμβρόσιο) να δικαστεί ως υπαίτιος του ότι στο Αίγιο, ενεργώντας με πρόθεση, με περισσότερες από μια πράξεις, διέπραξε περισσότερα εγκλήματα και συγκεκριμένα: καταμήνυσε άλλον ψευδώς ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε πειθαρχικές παραβάσεις, με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του γι' αυτές και ειδικότερα, συνέταξε και απηύθυνε προς την τότε Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων το με αριθ. πρωτ. 269/5-5-2006 έγγραφο, στο οποίο διατύπωσε γραπτώς ψευδείς ισχυρισμούς και αιτιάσεις για το πρόσωπο του εγκαλούντος, ενώ τελούσε εν γνώσει της αναλήθειάς τους, …που μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψή του».
Ο κ. Αμβρόσιος, αν και γνώριζε από τον Αύγουστο την ημερομηνία εκδικάσεως της υποθέσεως, δεν θέλησε να προσέλθει στο δικαστήριο, δηλώνοντας δια του δικηγόρου του ότι απουσιάζει στην Φιλιππούπολη της Βουλγαρίας, συμμετέχων σε κάποιο συνέδριο που γίνεται εκεί. Με αυτή την δικαιολογία ζήτησε αναβολή.
Και πάντα θα υπάρχει κάποιο συνέδριο για τις εξέχουσες προσωπικότητες της κοινωνίας μας, που κατά τύχη θα συμπίπτει με την ημερομηνία εκδικάσεως υποθέσεών τους από την δικαιοσύνη! Κι ως τότε, αυτοί, με την ανοχή μας, θα εκφράζουν το δεσποτικό τους ήθος προς τους υπηκόους τους.
Σημάτης Παναγιώτης
O Τελεβάντος στην σελίδα του λέει ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο Αρτέμιος
ΑπάντησηΔιαγραφήΈπεσε σε ΠΟΙΜΑΝΤΙΚΑ, ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥ ΣΦΑΛΜΑΤΑ!!!
και
ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ!!!
Πού τα είδε αυτά ο Τελεβάντος;
Επειδή του τα είπε ο φίλος του Γιεφτις;
Προσέξτε δεν γράφει
ΕΚΘΡΟΝΙΣΑΤΕ ΚΑΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΑΤΕ ΤΟΝ ΑΔΕΛΦΟ ΣΑΣ ΑΡΤΕΜΙΟ ΓΙΑ Δ-Η-Θ-Ε-Ν- ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ.
ΑΛΛΑ "ΓΙΑ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ".
Ομοίως
Δεν λέει
ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΥΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΤΑ Δ-Η-Θ-Ε-Ν ΠΟΙΜΑΝΤΙΚΑ, ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥ ΣΦΑΛΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΛΕΣΕΤΕ ΣΕ ΜΕΤΑΝΟΙΑ.
Αλλά
"ΤΑ ΠΟΙΜΑΝΤΙΚΑ, ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥ ΣΦΑΛΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΛΕΣΕΤΕ ΣΕ ΜΕΤΑΝΟΙΑ".
Ξαναδιαβάστε το προσεκτικά και ίσως δικαιώσετε τον κ.Ιατρό Κυπριανό Χριστοδουλίδη και άλλους που μιλούσαν για βρώμικα ερωτήματα Τελεβάντου προς τον Αρτέμιο.
Επισταθής
Αντί να διώκονται οι εμφανώς και αυταποδείκτως πρανομούντες και παραβαίνοντες τα της Πίστεως, διώκονται και συκοφαντούνται οι αθώοι, οι οποίοι ως κίνητρο έχουν αποκλειστικά και μόνο την αγάπη στην Εκκλησια και την Πίστη στον Ιησού. Και βλέπουμε τις μεγαλύτερες θεολογικές μορφές της Ελλάδος Σωτηρόπουλο,π. Δ.Αεράκη, π.Ζήση, Σημάτη, κ.ά. να υφίστανται διώξεις, όχι από τους αντίχριστους αλλά από την εκκλησιαστική ηγεσία... και αφορισμούς !
ΑπάντησηΔιαγραφήΕι εμέ εδίωξαν και υμάς διώξουσιν.
Κατανοητό ας είναι, συνεπώς, το γιατί μερικές φορές και κάποιοι σχολιαστές, που ίσως έχουν κάποια εξάρτηση, εργασιακή κ.λπ. από δεσπότες, προτιμούν την ανωνυμία.
Ελευθέριος
Αίσχος. Κάποτε και οι επίσκοποι θα πρέπει να έχουν το θάρρος να αντιμετωπίσουν την αμετροέπεια τους. Δεν μπορούν να λέγουν και να πράττουν και μα μην αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους. ΑΙΣΧΟΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς κάτσουν λίγο και στην Μητρόπολή τους και ας μην πηγαίνουν όλο ταξίδια αναψυχής.
Ρε παιδιά, για σταθείτε. Είναι δυνατόν η δικαιοσύνη να παραπέμπει έναν Μητροπολίτη με τόσο βαριές κατηγορίες, να γνωρίζει ότι έχει δικαστήριο τη συγκεκριμένη ημερομηνία κι αυτός να συνεδριάζεται στη Φιλιππούπολη; Αντί μόνος του να ζητά να εκδικασθεί η υπόθεση για να αποδείξει την αθωότητά του;
ΑπάντησηΔιαγραφή