Στο 28 σελίδων κείμενο της «ΕΚΚΛΗΤΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ» του Κύπριου
επισκόπου Τυχικού, που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο και στις τελευταίες σελίδες διαβάζουμε τα παρακάτω.
ΕΡΩΤΗΣΗ. Τα γραφόμενα αποτελούν ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΩΣ ενός αντι-οικουμενιστή
επισκόπου;;;
Είναι δυνατόν σε ένα 28σελιδο κείμενο να μην υπάρχει η ΟΜΟΛΟΓΙΑ πίστεως του Επισκόπου και να υπάρχει το βιογραφικό του και όλα τα σχετικά άρθρα του Κ.Χ.Ε.Κ.Ο επίσκοπος δεν είναι υπάλληλος, είναι πνευματικός ηγέτης. Η δίωξή του για θέματα πίστεως έγινε αν θυμάμαι καλά.
Ανώνυμε 8:47 π.μ. είσαι επιπόλαιος και παρ΄ όλα αυτά εύκολα κατακρίνεις, χωρίς να ξέρεις. Η δίωξη του ποτέ δεν φάνηκε ότι έγινε για θέματα πίστεως. Κανείς δεν του είπε καθαρά ότι "σε διώκουμε για θέματα πίστεως, επειδή είσαι ορθόδοξος ή αντιοικουμενιστής". Άρα καλό είναι πριν κατακρίνεις να μελετάς και να σκέφτεσαι όχι επιπόλαια, για να μην πέφτεις στην μεγάλη αμαρτία της αδικίας.
Επειδή ως διερχόμενος είσαι ο επιπόλαιος σου θυμίζω τις κατηγορίες εναντίον του επισκόπου Τυχικού. Οἱ καταγγελίες ἦταν κυρίως τρεῖς, επισημαίνει η ανακοίνωση:
«Α. Χειροτονία ἐνεργοῦ μέλους τῶν ἀποτειχισμένων Θεσσαλονίκης, ἀποστολή του στὴ Θεσσαλονίκη, ὅπου μέχρι σήμερα συμμετέχει ἐνεργὰ στὴν ἀποτειχιστικὴ παρασυναγωγὴ καὶ τὴν ὑπηρετεῖ λειτουργικὰ ὑπὸ τήν, μὲ δόλο, συγκάλυψή του ἀπὸ τὸν Μητροπολίτη Πάφου Τυχικό.
Προς επιπόλαιο ανώνυμο 12,51 μμ Μπορεί ένας να είναι Διερχόμενος να είναι πολύ πιο υπεύθυνος στις κρίσεις του από μόνιμους και αργόσχολους σχολιαστές αλλά και απο τους διαχειριστές ιστολογίων.
Αρχίζουμε απο το τέλος. Ο εγκαινισμός ενός Ναού ἐπ’ ὀνόματι κληρικοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καταταγεῖ ἀπὸ τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία στὸν κατάλογο τῶν Ἁγίων, τί σχέση έχει με τα ζητήματα της Πίστεως; ΚΑΜΙΑ! Το ίδιο δεν έχει σχέση και το πρώτο που αναφέρεται στο κανονικό παράπτωμα της εισπήδησης σε άλλη Μητρόπολη. Άλλο ότι τελικά αποδείχτηκε ότι ο μητροπολίτης Τυχικός είναι αθώος. Το μόνο που έχει σχέση είναι το δεύτερο. Η άρνηση τέλεσης μικτών γάμων. Και μόνο σ΄ αυτό έχεις δίκιο.
Πάντως τίποτα το κακό δεν έχει η απολογία του Τυχικού, τίποτε το αιρετικό.
Δεν είναι αποτείχιση αυτό σωστή, είναι εισπήδηση αυτό που κατηγορήθηκε και είναι Κανονικό παράπτωμα βαρύ. Άλλο ότι τελικά αποδείχτηκε ότι ο μητροπολίτης Τυχικός είναι αθώος. Σου απάντησα και πιο πριν αλλά δεν θέλησες να καταλάβεις συνεχίζοντας το "βιολί" της φαντασιακής αποτείχισης.
Επίσης σου είπα "Ο εγκαινισμός ενός Ναού ἐπ’ ὀνόματι κληρικοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καταταγεῖ ἀπὸ τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία στὸν κατάλογο τῶν Ἁγίων, τί σχέση έχει με τα ζητήματα της Πίστεως; ΚΑΜΙΑ! Θέλεις ένα παράδειγμα για το καταλάβει το στενό μυαλό σου; Ο νυν Αρχιεπίσκοπος Κύπρου λέγεται ότι εγκαινίασε Ναό πριν αγιοκαταχθεί, στον άγιο Εφραίμ της Νέας Μάκρης τον οσιομάρτυρα και θαυματουργό. Ήταν κακό αυτό; Είχε σχέση με την Πίστη; Ούτε κακό ήταν αφού αποδείχθηκε τελικά άγιος. Ούτε είχε καμία σχέση με την Πίστη.
Eπιπόλαιε διερχόμενε, για την αποτείχιση κατηγορήθηκε και γι΄αυτό του ζητήθηκε να κάνει γραπτή ομολογία ότι την αποκηρύσσει. Όσον αφορά τον εγκαινιασμό ναού απο Κύπρου Γεώργιο, σε ενημερώνω ότι τότε είχε αποσταλεί φάκελλος και η αγιοκατάταξη ήταν θέμα ημερών.Μην ξεχνάς ακατήχητε ότι οι μάρτυρες δεν χρειάζονται επίσημη αγιοκατάταξη. Οι όσιοι όμως χρειάζονται.Ανοιξε και κανένα βιβλίο ...
Τί το κακό βλέπετε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤί το μη σύμφωνο με την Ορθόδοξη ομολογία;
Θα μας πείτε;
Είναι δυνατόν σε ένα 28σελιδο κείμενο να μην υπάρχει η ΟΜΟΛΟΓΙΑ πίστεως του Επισκόπου και να υπάρχει το βιογραφικό του και όλα τα σχετικά άρθρα του Κ.Χ.Ε.Κ.Ο επίσκοπος δεν είναι υπάλληλος, είναι πνευματικός ηγέτης. Η δίωξή του για θέματα πίστεως έγινε αν θυμάμαι καλά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμε 8:47 π.μ. είσαι επιπόλαιος και παρ΄ όλα αυτά εύκολα κατακρίνεις, χωρίς να ξέρεις.
ΔιαγραφήΗ δίωξη του ποτέ δεν φάνηκε ότι έγινε για θέματα πίστεως. Κανείς δεν του είπε καθαρά ότι "σε διώκουμε για θέματα πίστεως, επειδή είσαι ορθόδοξος ή αντιοικουμενιστής".
Άρα καλό είναι πριν κατακρίνεις να μελετάς και να σκέφτεσαι όχι επιπόλαια, για να μην πέφτεις στην μεγάλη αμαρτία της αδικίας.
Διερχόμενος
Επειδή ως διερχόμενος είσαι ο επιπόλαιος σου θυμίζω τις κατηγορίες εναντίον του επισκόπου Τυχικού.
ΔιαγραφήΟἱ καταγγελίες ἦταν κυρίως τρεῖς, επισημαίνει η ανακοίνωση:
«Α. Χειροτονία ἐνεργοῦ μέλους τῶν ἀποτειχισμένων Θεσσαλονίκης, ἀποστολή του στὴ Θεσσαλονίκη, ὅπου μέχρι σήμερα συμμετέχει ἐνεργὰ στὴν ἀποτειχιστικὴ παρασυναγωγὴ καὶ τὴν ὑπηρετεῖ λειτουργικὰ ὑπὸ τήν, μὲ δόλο, συγκάλυψή του ἀπὸ τὸν Μητροπολίτη Πάφου Τυχικό.
Β. Συστηματικὴ ἄρνηση τέλεσης μεικτῶν γάμων ἀπὸ τὸν Μητροπολίτη Πάφου Τυχικὸν καὶ τὴν Μητρόπολη Πάφου, καθὼς καὶ ἄρνηση τοῦ Μυστηρίου τοῦ Χρίσματος καὶ πιστοποιητικῶν Ὀρθοδόξου Πίστεως, τὰ ὁποῖα τελέσθησαν καὶ ἐκδόθησαν ἀπὸ κανονικὲς Ὀρθόδοξες Ἐκκλησίες.
Γ. Προέβη στὸν ἐγκαινιασμὸ παρεκκλησίου ἐπ’ ὀνόματι κληρικοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καταταγεῖ ἀπὸ τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία στὸν κατάλογο τῶν Ἁγίων, οὔτε κἄν συζητεῖται, καθ’ ὅσον γνωρίζουμε, μία τέτοια περίπτωση».
(https://www.reporter.com.cy/article/1264105/oi-treis-katangelies-poy-erixan-ton-tychiko-apo-ton-throno-tis-mitropolis-cheirotonise-apoteichismeno-sti-thessaloniki)
Και σε ρωτάω.Έχουν ή δεν έχουν σχέση με θέματα πίστεως;;;
Προς επιπόλαιο ανώνυμο 12,51 μμ
ΔιαγραφήΜπορεί ένας να είναι Διερχόμενος να είναι πολύ πιο υπεύθυνος στις κρίσεις του από μόνιμους και αργόσχολους σχολιαστές αλλά και απο τους διαχειριστές ιστολογίων.
Αρχίζουμε απο το τέλος.
Ο εγκαινισμός ενός Ναού ἐπ’ ὀνόματι κληρικοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καταταγεῖ ἀπὸ τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία στὸν κατάλογο τῶν Ἁγίων, τί σχέση έχει με τα ζητήματα της Πίστεως; ΚΑΜΙΑ!
Το ίδιο δεν έχει σχέση και το πρώτο που αναφέρεται στο κανονικό παράπτωμα της εισπήδησης σε άλλη Μητρόπολη. Άλλο ότι τελικά αποδείχτηκε ότι ο μητροπολίτης Τυχικός είναι αθώος.
Το μόνο που έχει σχέση είναι το δεύτερο. Η άρνηση τέλεσης μικτών γάμων. Και μόνο σ΄ αυτό έχεις δίκιο.
Πάντως τίποτα το κακό δεν έχει η απολογία του Τυχικού, τίποτε το αιρετικό.
Διερχόμενος
Δηλαδή τα της αποτειχισεως και η αυθαίρετη αγιοποίηση δεν ειναι θεμα πιστεως διερχόμενο παντογνωστα;
ΔιαγραφήΣου απαντώ είρωνα των 9:07 μ.μ.
ΔιαγραφήΔεν είναι αποτείχιση αυτό σωστή, είναι εισπήδηση αυτό που κατηγορήθηκε και είναι Κανονικό παράπτωμα βαρύ. Άλλο ότι τελικά αποδείχτηκε ότι ο μητροπολίτης Τυχικός είναι αθώος. Σου απάντησα και πιο πριν αλλά δεν θέλησες να καταλάβεις συνεχίζοντας το "βιολί" της φαντασιακής αποτείχισης.
Επίσης σου είπα
"Ο εγκαινισμός ενός Ναού ἐπ’ ὀνόματι κληρικοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καταταγεῖ ἀπὸ τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία στὸν κατάλογο τῶν Ἁγίων, τί σχέση έχει με τα ζητήματα της Πίστεως; ΚΑΜΙΑ!
Θέλεις ένα παράδειγμα για το καταλάβει το στενό μυαλό σου;
Ο νυν Αρχιεπίσκοπος Κύπρου λέγεται ότι εγκαινίασε Ναό πριν αγιοκαταχθεί, στον άγιο Εφραίμ της Νέας Μάκρης τον οσιομάρτυρα και θαυματουργό. Ήταν κακό αυτό; Είχε σχέση με την Πίστη; Ούτε κακό ήταν αφού αποδείχθηκε τελικά άγιος. Ούτε είχε καμία σχέση με την Πίστη.
Διερχόμενος
Eπιπόλαιε διερχόμενε, για την αποτείχιση κατηγορήθηκε και γι΄αυτό του ζητήθηκε να κάνει γραπτή ομολογία ότι την αποκηρύσσει. Όσον αφορά τον εγκαινιασμό ναού απο Κύπρου Γεώργιο, σε ενημερώνω ότι τότε είχε αποσταλεί φάκελλος και η αγιοκατάταξη ήταν θέμα ημερών.Μην ξεχνάς ακατήχητε ότι οι μάρτυρες δεν χρειάζονται επίσημη αγιοκατάταξη. Οι όσιοι όμως χρειάζονται.Ανοιξε και κανένα βιβλίο ...
Διαγραφή