ΙΣΧΥΡΟΣ, ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ, ΥΠΟΣΤΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΛΗΠΤΟΣ ΑΦΟΡΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΥΒΡΙΣΤΩΝ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΩΝ ΔΙΩΚΤΩΝ ΤΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ
ΝΕΟΝΕΡΩΝΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ,
ΧΑΡΔΑΛΙΑ ΚΑΙ ΚΕΡΑΜΕΩΣ
απο τον Ατρομητο Αγωνιστη μητροπολιτη Καλαβρυτων ΑΜΒΡΟΣΙΟ.
Βεβαια ο κρυπτομενος Συριζαιος υποψηφιος βουλευτης Βασιλειου, αφου ρωτησε τον "ΒΥΘΙΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΘΟΝΙΟ ΔΡΑΚΟΝΤΑ" ΙΕΡΩΝΥΜΟ ΛΙΑΠΗ εγκριθηκε να βγαλη ανακοινωσι, ως "γραφειο τυπου της Ιερας συνοδου", οτι ο αφορισμος αυτος ειναι ανυποστατος και ανισχυρος.
Ομως δεν μας ειπε ο Βασιλειου αν αυτη η νομοθεσια που επικαλεστηκε αφορα δεδηλωμενους αιρετικους και οχι τους Υβριστας της Πιστεως και της Διωξεως των Ορθοδοξων Χριστιανων.
Δι αυτους ο αφορισμος ειναι ΙΣΧΥΡΟΤΑΤΟΣ, ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΟΣ, ΥΠΟΣΤΑΤΟΣ και ΑΝΕΞΑΛΗΠΤΟΣ εις τους αιωνας.
O καθε επισκοπος εχει το δικαιωμα του αφορισμου, ιδου και το παραδειγμα του Ανεπαναληπτου Πατρος και Διδασκαλου Αυγουστινου του Καντιωτου:
ΝΕΟΝΕΡΩΝΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ,
ΧΑΡΔΑΛΙΑ ΚΑΙ ΚΕΡΑΜΕΩΣ
απο τον Ατρομητο Αγωνιστη μητροπολιτη Καλαβρυτων ΑΜΒΡΟΣΙΟ.
Βεβαια ο κρυπτομενος Συριζαιος υποψηφιος βουλευτης Βασιλειου, αφου ρωτησε τον "ΒΥΘΙΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΘΟΝΙΟ ΔΡΑΚΟΝΤΑ" ΙΕΡΩΝΥΜΟ ΛΙΑΠΗ εγκριθηκε να βγαλη ανακοινωσι, ως "γραφειο τυπου της Ιερας συνοδου", οτι ο αφορισμος αυτος ειναι ανυποστατος και ανισχυρος.
Ομως δεν μας ειπε ο Βασιλειου αν αυτη η νομοθεσια που επικαλεστηκε αφορα δεδηλωμενους αιρετικους και οχι τους Υβριστας της Πιστεως και της Διωξεως των Ορθοδοξων Χριστιανων.
Δι αυτους ο αφορισμος ειναι ΙΣΧΥΡΟΤΑΤΟΣ, ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΟΣ, ΥΠΟΣΤΑΤΟΣ και ΑΝΕΞΑΛΗΠΤΟΣ εις τους αιωνας.
O καθε επισκοπος εχει το δικαιωμα του αφορισμου, ιδου και το παραδειγμα του Ανεπαναληπτου Πατρος και Διδασκαλου Αυγουστινου του Καντιωτου:
Εύγε στον Αμβρόσιο. Άξιος!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι πολύ άργησε να τους αφορίσει!
ΔιαγραφήΑξιος εννοειται!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγω ομως εχω μια απορία, ισως ακουστεί χαζή, αν μπορει κάποιος ας μου απαντήσει παρακαλώ.
Οταν κάποιος αφορίζεται πλέον περνάει ολοκληρωτικά στο "στρατόπεδο" του διαβόλου, έτσι δεν είναι; Αν αυτος ο κάποιος είναι και πρωθυπουργός, μήπως συμπαρασύρει και την χώρα που διοικεί; Δηλαδή, ως ερμαιο του σατανά ο ίδιος, δεν είναι επικίνδυνος και για την χώρα του;
Δεν ξερω, ισως ειναι εντελώς χαζή η ερώτησή μου, αλλα θα χαιρόμουν κάποιος να με διαφωτίσει.