Πέμπτη 2 Ιανουαρίου 2014

ΤΟ  ΝΕΟ ΕΤΟΣ
ΘΑ  ΕΙΝΑΙ ΧΡΟΝΟΣ  ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ
  ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟΥ;
 
 
του Αιδεσολογ. πατρος Βασιλειου Βολουδακη
 
 
 
 
 
Ἡ εἴσοδος τοῦ Νέου Ἔτους ἔγινε χωρίς τή δική μας μεσολάβηση καί συμφωνία, γιατί ὁ χρόνος τρέχει χωρίς νά ἐπηρεάζεται ἀπό τή θέλησή μας, οὔτε ἀλλάζει ρυθμό, ἔστω καί ἄν προκαλῆ σέ μᾶς ψυχικές διαταραχές ὁ ρυθμός του.
 
 
 
 
Ὅμως, ἄν καί ποταμός ὁ χρόνος, δείχνει τή φιλανθρωπία καί συγκατάβασή του σέ πιστούς καί ἀπίστους, μέ τό νά καταδέχεται νά ἀναχαιτίζη τήν ὁρμή του καί νά  κομματιάζη τή ροή του σέ ὧρες, μέρες καί χρόνια, ὑποχρεώνοντας τόν κοσμικό Γραμματικό του, τό ἡμερολόγιο, νά καθορίζη ἐπακριβῶς τό πῶς πρέπει νά κυλοῦν οἱ ἡμέρες τῆς χρονιᾶς, ὥστε νά ἔχουμε τήν εὐκαιρία νά ὠφεληθοῦμε ἀπό τόν χρόνο καί ὄχι νά καταποντισθοῦμε ἀπό τήν ὁρμή του.
 
 
 
 
Εἶναι ὁλοφάνερο ὅτι ὁ χρόνος δέν μᾶς ἀνήκει. Εἶναι  κτίσμα καί κτῆμα τοῦ Θεοῦ. Ποιήθηκε πρίν ἀπό ἐμᾶς ἀπό Τόν «Θεόν Λόγον» καί δίνει λόγο μόνο στόν «Θεόν Λόγον».
 
 
 
 
Κανείς ἀπό ἐμᾶς δέν ἔχει τήν ἐξουσία νά αὐξήση τόν χρόνο πού τοῦ ἀναλογεῖ, ἀλλά μόνο μπορεῖ νά ἀξιοποιήση τόν χρόνο του, μεταποιῶντας τόν σέ «καιρόν», συμμέτοχον τοῦ «Καιροῦ ἐκείνου», πού «μένει εἰς τόν αἰῶνα».  Γι’ αὐτό, καί κανείς ἀπό ἐμᾶς δέν ἔχει δυνατότητα διαλόγου ἤ διαπραγματεύσεως μέ τόν χρόνο, παρά μόνο μέσῳ «τοῦ Θεοῦ καί Λόγου».
 
 
 
Μέσῳ τοῦ «Θεοῦ καί Λόγου» ὁ χρόνος, ἀπό ἡμερολόγιο, ἀπό ἁπλό ξεφύλλισμα ἡμερῶν, γίνεται Ἑορτολόγιο, καί καλεῖ τόν καθένα μας νά ἀποφασίση τό πῶς θά βιώση τή χρονιά πού ἤδη ἄρχισε.
 
 
 
 
Ὁ χρόνος ἔχει τήν δυνατότητα νά μᾶς καλῆ γιατί –ὅπως μᾶς διδάσκει ὁ ἅγιος Ἰουστῖνος Πόποβιτς– «εἰς τήν οὐσίαν του ὁ χρό­νος εἶναι ἔλλογος καί διά τοῦτο ἀποτελεῖ τήν εἰσαγωγήν εἰς τήν αἰωνιότητα τοῦ Λόγου διά τῆς θεανθρωπότητος. Ὁ σαρκω­θείς Θεός Λόγος ἀπέδειξε μετά βεβαιότητος ὅτι ὁ χρόνος εἶναι προετοιμασία διά τήν αἰωνιότητα. Ἐκεῖνος πού θά εἰσέλθη εἰς τόν χρόνον, εἰσέρχεται ταυτοχρόνως εἰς τόν προθάλαμον τῆς αἰω­νιότητος…Φωτιζόμενος ἀπό τόν Θεάνθρωπον, ὁ χρόνος δεικνύει ὅλα τα λογικά ἰδιώματά του, διότι καί αὐτός διά τοῦ Λόγου ἐγένετο (πρβλ. Ἰωάν. 1,3)».
 
 
 
Ὁ χρόνος εἶναι ὁ φορέας, ἀλλά οἱ φερόμενοι ἀπό αὐτόν ἄν­θρω­ποι τόν διχοτομοῦμε, ἀναλόγως τῶν ἐπιλογῶν του ὁ καθένας μας, σέ χρόνο ἁπλοῦ ἡμερολογίου ἤ σέ «καιρόν» Ἑορτολογίου καί αὐτή ἡ διχοτόμηση τοῦ χρόνου, διχοτομεῖ καί τήν ἀνθρωπότητα καί κάθε λαό καί κάθε οἰκογένεια καί, πολλές φορές, καί τόν ἴδιο μας τόν ἑαυτό, κάνοντάς μας νά ζοῦμε διχοτομημένοι, ἄλλοτε ὡς «τῷ πνεύματι ζέοντες» καί ἄλλοτε «ὡς ἄθεοι ἐν τῷ κόσμῳ»! 
 
 
 
 
Πρέπει νά μᾶς προβληματίση τό γεγονός ὅτι τό Ἡμερολόγιο –ἀπό πλευρᾶς ὀπαδῶν– ὑπερισχύει τοῦ Ἑορτολογίου, ἀφοῦ ἀκόμη καί πιστοί ἄνθρωποι ἔκαμαν ἀπό τοῦ 1924 Σχῖσμα στήν Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος, ἀναγνωρίσαντες ψευδῶς ὡς πατέρα τοῦ Ἡμερολο­γίου τούς Ἁγίους Πατέρας(!), ἀντί τοῦ πραγματικοῦ του πατέρα, πού εἶναι ὁ εἰδωλολάτρης Ἰούλιος Καίσαρας!
 
 
 
 
Οἱ Ἅγιοι Πατέρες μας δέν εἶναι οἱ Πατέρες τοῦ Ἡμερολογίου ἀλλά τοῦ Ἑορτολογίου, τό ὁποῖο μένει καί θά παραμένη ἀσάλευτο εἰς τούς αἰῶνας καί, γιά τήν διατήρηση τοῦ ἀπαρασαλεύτου του, θά θυσιάσουμε τά πάντα καί θά θυσιασθοῦμε! Τό Ἡμερολόγιο ἔχει τό ὄνομα τοῦ πατέρα του καί γι’ αὐτό λέγεται Ἰουλιανό, ἐνῶ τό Ἑορτολόγιό μας ἔχει τό ὄνομα τῶν ἁγίων γεννητόρων του καί γι’ αὐτό εἶναι καί λέγεται Ἁγιοπατερικό!
 
 
 
 
 
Εἶναι προφανές ὅτι δέν εἶναι καθόλου συμπτωματικό τό γεγονός τῆς ὑ­πε­­ρ­ο­χῆς τοῦ Ἡμερολογίου στίς συνειδήσεις πολλῶν πιστῶν, καί, μάλιστα, σέ βαθ­μό, νά ἀποσχισθοῦν ἐκκλησιαστικά –ἀποκλειστικά  καί μόνο γιά τόν λό­γο αὐτόν(!)– ἀπό τούς πιστούς ἀδελφούς τους. Ἀντι­θέτως, φα­­νε­­ρώνει ὅτι ἡ ὑπερύψωση τοῦ Ἡμερολογίου πάνω ἀπό τό Ἑορτολόγιο, εἶναι ἡ τρα­­νό­­τε­­ρη ἀ­πό­­δει­ξη ὅτι ἀκόμη καί στίς συ­νει­δήσεις τῶν πιστῶν ἀν­θρώ­­πων ὑπερέχει ὁ Καίσαρας ἔναντι τῆς Ἱερωσύνης τοῦ Χριστοῦ! Ὑπερέχει ἡ Πολιτεία καί ὄχι ἡ Ἐκ­κλη­­σία! Αὐτό τό ἔχουν ἀντιληφθεῖ καί τό ἐκμεταλλεύονται στό ἔπακρον οἱ Πολιτικοί μας καί ἔγιναν ἀφεντικά τῆς Ἐκκλησίας!
 
 
 
 
Ἡ ἀποκατάσταση τοῦ Ἑορτολογίου στήν κορυφή τῆς ἀξιολο­γήσεώς μας, πρέπει νά γίνη μέ πανηγυρικό τρόπο, ἰσοδύναμο μέ αὐτόν τῆς Ἀναστηλώσεως τῶν Ἁγίων Εἰκόνων. Πρέπει νά κατανοήσουμε τήν οὐσιώδη διάκριση μεταξύ τῆς ἁπλῆς ἡμερομηνίας καί τῆς ἑορ­­τῆς τῆς κάθε ἡμερομηνίας. Δηλαδή, πρέπει νά διακρίνουμε τίς ἁρμο­δι­ό­τη­τες τῆς Πολιτείας, πού εἶναι ἐν προκειμένῳ ὁ ὁρισμός τῶν ἡμερομηνιῶν καί τῶν ὡρῶν τῆς ἡμέρας, ἀπό τήν ἁρμοδιότητα τῆς Ἐκ­κλησίας νά ὁρίζη ποιά ἑορτή θά τελεῖται σέ κάθε ἡμερομηνία. Ἡ Πο­λιτεία –φέρ’ εἰπεῖν– ὁρίζει τό πότε εἶναι 25 Δεκεμβρίου, δέν τό ὁρίζει ἡ Ἐκκλησία. Τήν ἑορτή τῆς ἡμέρας αὐτῆς ὁρίζει ἡ Ἐκκλησία.
 
 
 
 
Αὐτή ἡ διάκριση τοῦ σημαντικοῦ καί σπουδαίου, πού εἶναι ἔργο τῆς Ἐκκλησίας ἀπό τίς συμβατικές ἁρμοδιότητες τῆς Πολιτείας, ὅταν γίνη συνείδηση τοῦ πιστοῦ Λαοῦ μας, θά περιορίση τήν Πο­λι­τεία στά συμβατικά καθήκοντά της, θέτοντάς την ταυτόχρονα πρό τοῦ ἀμειλίκτου δι­λήμ­ματος: ΄Ἤ νά γίνη ὑπήκοος τῆς Ἐκκλησίας (τῆς Ἐκκλησίας, ὄχι τῶν Κληρικῶν), ἀναγνωρίζουσα τήν Ἐκκλησία ὡς πε­ρι­έχουσα τήν Πολιτεία ἤ νά τεθῆ ἐκτός της Ἐκκλησίας!
 
 
 
 
Ὡς ὑπήκοοι τῆς Ἐκκλησίας, θά εἶναι ὑποχρεωμένοι οἱ Πολιτικοί νά ὑπακούουν «Θεῷ μᾶλλον ἤ ἀνθρώποις», περιοριζόμενοι ἀποκλει­στικά στά συμβατικά καθήκοντά τους. Δέν θά ἔχουν δικαίωμα νά ἄγονται καί νά φέ­ρον­ται ἀπό τίς διεστραμμένες ὀρέξεις καί ἐπιλογές τῆς Εὐ­ρω­πα­­ϊ­κῆς Ἑνώσεως, καταργοῦντες τήν ἀργία τῆς Κυριακῆς, τήν Θεολογική κα­τή­χηση τῶν βαπτισμένων παιδιῶν τῆς Πατρίδος μας καί τίς Πα­ρα­δό­σεις τοῦ Λαοῦ μας. Δέν θά ἔχουν ἄλλοθι νά εἰσάγουν μέ ὕπου­λο τρόπο πρακτικές, μέ τίς ὁποῖες ἄλλα ἐπιδιώκονται καί ἄλ­λα προ­­σχη­μα­τίζονται, ὅπως προσπαθοῦν νά κάνουν μέ τούς ἀπο­­κα­­λου­μέ­νους Γάμους ὁμοφυλοφίλων, ὅπου ὁ ἐπιδιωκόμενος γά­μος δέν ἐξυπηρετεῖ ἀπολύτως κανένα ἄλλον σκοπό παρά τό δι­καί­ω­μα υἱοθεσίας βρεφῶν ἀπό τά ὁμοφυλόφιλα ζευγάρια ὥστε νά ἀσκεῖται ἀκωλύτως καί ἐλευθέρως ἡ παιδεραστία καί ἡ ἀσέλ­γεια πάνω στά ἀθῶα καί ἀνυπεράσπιστα πλάσματα!
 
 
 
Ἐάν ἐπιλέξουν οἱ πολιτικοί μας νά μήν εἶναι ὑπήκοοι τῆς Ἐκ­κλη­­σίας, ἀλλά νά ἐνεργοῦν σάν νά ὑπάρχη δεύτερος, καί, μάλιστα, ἀνώ­­τε­ρος θεός, ὁ θεός τῶν Πολιτικῶν, τότε ἡ Ἐκκλησία θά ἔχη τήν εὐ­χέ­ρεια νά καταγγείλη στόν Λαό τοῦ Θεοῦ τούς Πολιτικούς αὐτοῦ τοῦ εἴδους ἤ, μᾶλλον, αὐτῆς τῆς “ράτσας” –κατά τόν «πολιτικά ὀρ­θό» χαρακτηρισμό τῆς Νέας Ἐποχῆς– ὅποτε θά “εἰσπράξουν” τά μη­δαμινά ποσοστά πού τούς ἀναλογοῦν!
 
 
 
Γνωρίζω ὅτι ἔγινε βαρύς ὁ λόγος μου ἀλλά οἱ ἡμέρες εἶναι πο­λύ κρίσιμες καί ὀδυνηρές γιά νά τοῦ ἐπιτρέψουν νά γίνη ἐλα­φρύ­­τε­ρος. Καί ἐγώ θά τό ἤθελα νά ἀρθρώσω κατά τίς πρῶτες αὐτές ἡμέρες τοῦ νέου ἔτους ἕνα λόγο πιό ἀνάλαφρο, ἀλλά ὁ καιρός εἶναι συνεσταλμένος καί ἐπείγει ἡ «ἐξα­γο­ρά καιροῦ».
 
 
 
Ἄς εὐχηθοῦμε νά γίνη φέτος πολύ αἰσθητή ἡ Παρουσία τοῦ Χρι­­στοῦ μας στήν Πατρίδα μας, ὥστε καί ἐμεῖς νά γίνουμε πρα­γ­­μα­­­τικά ἀνάλαφροι!
Μέ Ἐλπίδα, Πίστη καί Ἀγάπη νά βιώσουμε “γιά τά καλά” τό φε­­τει­­νό Ἑορτολόγιο! 
 
 
Καλή καί Εὐλογημένη Χρονιά!
                                                       πρωτ. Βασίλειος Ε.Βολουδάκης
                                 «ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΥΛΟΓΙΑ» Ἀρ.Τεύχους 137
       Ἰανουάριος 2014

22 σχόλια:

  1. Γιορτάστε εσείς με τους παπικούς τα Χριστούγεννα και τα Φώτα και αφήστε τους "σχισματικούς" τάχα να έχουν αποσχιστεί για το ημερολόγιο (την οικουμενιστική Εγκύκλιο του 20 που μιλάει για αλλαγή ημερολογίου την ξερει ο π. Βασίλειος;).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. π.Βολουδάκης :
    Πρέπει νά μᾶς προβληματίση τό γεγονός ὅτι τό Ἡμερολόγιο –ἀπό πλευρᾶς ὀπαδῶν– ὑπερισχύει τοῦ Ἑορτολογίου, ἀφοῦ ἀκόμη καί πιστοί ἄνθρωποι ἔκαμαν ἀπό τοῦ 1924 Σχῖσμα στήν Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος, ἀναγνωρίσαντες ψευδῶς ὡς πατέρα τοῦ Ἡμερολογίου τούς Ἁγίους Πατέρας(!), ἀντί τοῦ πραγματικοῦ του πατέρα, πού εἶναι ὁ εἰδωλολάτρης Ἰούλιος Καίσαρας!

    κυπριανός χ :
    Οποία διαστροφή. Παλαιοημερολογίτες ονομάσθηκαν από τους καινοτόμους όσοι έμειναν πιστοί στο υπό των αγίων πατέρων Εορτολόγιο και έρχεται τώρα ο π. Βολουδάκης να μας πει ότι οι παλαιοημερολογίτες "αναγνωρίζουμε ψευδώς ως πατέρα του ημερολογίου τους αγίους πατέρες, αντί του Ιουλίου Καίσαρα". Οι παλαιοημερολογίτες δεν αυτοαποκλήθηκαν "παλαιοημερολογίτες". Οι άλλοι τους ονομάτισαν, αυτοί οι οποίοι συστηματικά πλαστογραφούν την αλήθεια.
    Απίστευη νόθευση, αλλά και αθεολόγητη.

    9 καὶ εἰσῆλθεν εἰς τὸ πραιτώριον πάλιν καὶ λέγει τῷ Ἰησοῦ· Πόθεν εἶ σύ; ὁ δὲ Ἰησοῦς ἀπόκρισιν οὐκ ἔδωκεν αὐτῷ. 10 λέγει οὖν αὐτῷ ὁ Πιλᾶτος· Ἐμοὶ οὐ λαλεῖς; οὐκ οἶδας ὅτι ἐξουσίαν ἔχω σταυρῶσαί σε καὶ ἐξουσίαν ἔχω ἀπολῦσαί σε; 11 ἀπεκρίθη Ἰησοῦς· Οὐκ εἶχες ἐξουσίαν οὐδεμίαν κατ' ἐμοῦ, εἰ μὴ ἦν δεδομένον σοι ἄνωθεν·

    Αν ο Ιούλιος Καίσαρ δεν είχε άνωθεν δεδομένη την εξουσία, ώστε να φτιάξει το ημερολόγιο, βάσει του οποίου οι άγιοι πατέρες συνέταξαν το Εορτολόγιο, κατά τον ίδιο τρόπο και ο Πόντιος Πιλάτος δεν θα είχε ουδεμία εξουσία, αν αυτή δεν ήταν δεδομένη άνωθεν, να καταδικάσει η να αθωώσει τον Κύριο.

    Οι παλαιοί Καίσαρες και Πιλάτοι είχαν την εξουσία να φτιάχνουν ημερολόγια και να καταδικάζουν ή αθωώνουν ανθρώπους. Οι σημερινοί έφτιαξαν νέο ημερολόγιο και τραβώντας το από τα μαλλιά, το ονόμασαν "διορθωμένο" Ιουλιανό. Είχαν κι αυτοί εξουσία. Όντας δε εξουσιαστές, όσους έμειναν στο "αδιόρθωτο" Ιουλιανό, με το οποίο συνετάγη το Εορτολόγιο, τους αφόρισαν. Οι άλλοι αναγκάστηκαν για να ζήσουν τις οικογένειές τους, ή να βρούν δουλειά, να πάνε με το νέο. Ο δια της πυρά θάνατος αποτελεί κακό παρελθόν και δεν επαναλαμβάνεται. Ομοίως και ο σταυρικός θάνατος.

    Μπορεί κάποιος να σκοτώθηκε ή να πέθανε, αλλά θα ήταν μάλλον λόγω συνωστισμού ή λόγω ιδεοψυχαναγκαστικής νεύρωσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν μας ειπες ομως, Κυπριανε ,σεποια παραταχη(απο τις 6 με 12)ανηκεις;Εμεις μια γροθια,και εσεις σχισματικα και αιρετικα DAKTILA!

      Διαγραφή
    2. Αυτό είναι το πρόβλημά σου ; Οι παρατάξεις για τις οποίες εσείς ευθυνόσαστε ; Μιμηθήκατε τον πάπα. Όταν αυτός έκανε το Σχίσμα ήξερε τι θα ακολουθήσει, αλλά δεν μπορούσε όλους και όλα να τα υποτάξει. Οι Λουθηροκαλβίνοι είχαν κι αυτοί τον δικό τους οικονομικό περίγυρο. Ότι κι εμείς πέσαμε στην παγίδα ήταν ανθρώπινο και αναμενόμενο. Άρχισαν να δημιουργούνται προβλήματα εκ του μη όντος, τα οποία, τουλάχιστον, μικρή ώθηση στη θεολογία πρόσφεραν. Φυσικά, σε όσους έχουν καθαρά τα όμματα του νου.

      Αν θέλεις να σου πω σε ποια παράταξη βρίσκομαι, είναι του αρχιεπισκόπου Καλλινίκου, και άρχισε εσύ τώρα να μου αραδιάζεις τα εκκλησιολογικά και ό,τι άλλο έκθεσμο βρεις. Πάντως, αφού εσείς μας κολλήσατε τη "ρετσινιά" ότι πατέρα μας έχουμε τον Ιούλιο Καίσαρα και το ημερολόγιό του, δεν περιμένω να μου πεις ότι εσείς πατέρα έχετε τον πάπα, με το ημερο-εορτολόγιο που σας έδωσε και έφτιαξε.

      Σε λίγο θα μας πείτε ότι πατέρα μας έχουμε και τον Πιλάτο, επειδή σε αυτόν οφείλεται η Σταύρωση του Κυρίου. Τόση είναι η θεολογία σας! Δεν με εκπλήσσει άλλωστε, αφού, όπως έγραψα, ο δικός σας ημερο-εορτολογικός πατέρας είναι ο πάπας. Γι΄ αυτόν "οι αιρέσεις είναι θείον δώρο". Κάτι σχετικό έχω γράψει.

      Διαγραφή
    3. Το παραμύθι περί σχίσματος ας το αφήσουμε επιτέλους, είμαι με το νέο αλλά γνωρίζω ότι οι παλαιοημερολογίτες ανήκουν στην Μια Αγία Καθολική και Αποστολική Εκκλησία. Τα άλλα είναι κούφια λόγια.

      Διαγραφή
  3. Μπραβο στον π.Βασιλειο!Ο πατερας του ημερολογιου τον Γ.Ο.Χ ειναι ο Ιουλιος Καισαρας και οχι οι Πατερες της Εκκλησιας!!Ο Ιερος Χρυσοστομος λεει οτι το να εορταση κανεις το Πασχα με το Πασχαλιο των Ορθοδοξων η με το Πασχαλιο των Λατινων,αυτο δεν ειναι ΕΓΚΛΗΜΑ!!!Το τρσγικο και οντως εξωφρενικο ειναι οτι δεν τοποθετουνται οι Γ.Ο.Χ για το Πασχαλιο(το οποιο δεν ειναι εγκλημα),αλλα για το ημερολογιο .Ουδεις των Αγιων ανεφερε η εδιδαξε κατι η του εδωσε εκκλησιαστικη χροια και αξια(το ημερολογιο),περαν της τοποθετησεως εντος του του εκκλησιαστικου εορτολογιου.Αν αυτο δεν ειναι μια ιδιοτυπη χρονολατρεια και ειδωλολατρεια,τοτε βοηθησε μας σε παρακαλω να κατανοησουμε τι ειναι!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δέν ἀντιλέγωπάτερ Βασίλειε Βολουδάκι.......

    ΟΜΩΣ.
    Μέσα εἰς αὐτὴν ταύτην τὴν Ἐκκλησίαν τοῦ Χριστοῦ, τὴν Μίαν ἁγίαν καὶ Καθολικὴν,
    ὑπάρχουν καὶ:

    ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ, ΤΑ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΑ, ἡ Σερβία, ἡ Ρωσσία , ἠ Οὐκρανία, ἡ Γεωργία,
    ἡ Βουλγαρία, τὸ Σινᾶ...ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ άδέλφια μας εὐλογημένα εἶνε .
    ποὺ πολιτειακὰ, ἀκολουθοῦν τὸ Γρηγοριανὸ Ἡμερολόγιο, συμβαδίζοντας μὲ τὴν Κρατικὴν ἐξουσία,
    μόνον διὰ τὸν ὁρισμὸν τῆς ἡμερομηνίας πολιτιαλῶς !!!! Ὅπως ἀκριβῶς τὰ λὲς,

    ΑΛΛ'ΟΜΩΣ...
    ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΩΣ - ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΚΩΣ ,
    ΑΥΤΑΙ, ΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΙ ἈΚΟΛΟΥΘΟΥΝ
    ΤΟ ΙΟΥΛΙΑΝΟ - ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΚΟ – ΚΑΙΣΑΡΙΚΟ, ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟΝ.
    ἀλήμονον τους !!!!

    Διότι ἁπλῶς, δὲν συμφωνοῦν, μὲ τὸ δικὸ σου σκεπτικὸ, πάτερ Βασίλειε Βολουδάκη .

    Δηλαδὴ, ἀπὸ ὅλους τοὺς ὀρθοδόξους Λαοὺς, μὲ τὸ δικὸ σου σκεπτικὸ, ἄγονται μονον οἱ κάτωθι:

    Κωνσταντινούπολις, Ο ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ - μὴ κρατικὴ ἐξουσία,
    ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ - ὁ ΘΕΟΔΩΡΟΣ - μὴ κρατικὴ ἐξουσία ,
    ΑΝΤΙΟΧΕΙΑ, ὁ ΙΩΑΝΝΗΣ - μὴ κρατικὴ ἐξουσία,
    Η ΡΟΥΜΑΝΙΑ - κρατικὴ ἐξουσία.
    Ἡ ΕΛΛΑΔΙΚΗ μας Ἐκκλησία + Κρατικὴ ἐξουσία καὶ ἡ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ὁσαύτως .

    Ἄρα έν τῆ Καθολικὴ - ΚΑΘΟΛΟΥ, Ἐκκλησίᾳ, δὲν ἰσχύει,

    Ὁμοφωνία ἐπομένως, περὶ τὸ Ἑορτολογικὸν τῆς Ἐκκλησίας,
    καὶ Ἡμερολογιακὸν τῆς Κρατικῆς Ἐξουσίας δὲν ὑπάρχει.
    Παρὰ τὸ Συλλείτουργον καὶ τὸ κοινὸν Ποτήριον, διότι δὲν σκέπτονται, ὅπως ἐσὺ πάτερ Βασίλειε.

    Διατὶ ἐπομένως ἐγὼ νὰ δεχθῶ τὴν τοποθέτησὶν σου ὠς λογικὴν ἤ ἁγιοπατερικὴν ;

    Ἀφοῦ ἡ Ἐκκλησία τῆς Ρωσσίας, ἐπὶ παραδείγματι,
    μὲ τὸσον μεγάλην ἐπισκοπικὴν Σύνοδον, ἀλλὰ καὶ μὲ τόσον Λαὸν,
    σέβονταιἀφ’ἑνὸς μὲν τὴν κρατικὴν ὑπόδειξιν τοῦ πότε εἶνε 25 Δεκεμβρίου, ΠΟΛΙΤΙΑΚΩΣ,

    ἀφ’ἑτέρου ὅμως,
    ΩΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΠΕΙΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤῊΝ ΙΣΧΥΝ ΑΥΤΗΣ, ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΚΩΣ,
    ΚΑΙ ΥΠΟΔΕΙΚΝΕΙΕΙ ΤΩ ΠΙΣΤΩ ΛΑΩ ΑΥΤΗΣ,
    ΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ 25η Δεκεμβρίου ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΩΣ !!!!!!!! ΕΟΡΤΑΖΟΥΣΑ
    ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ.
    ΔΗΛΑΔΗ :
    ΕΙΣ ΤΑΣ 7 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΑΚΩΣ ἤ 25 ΔΕΚΕΜΒΡίΟΥ ἘΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΩΣ .

    ΠΑΝΤΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΣΟΥ ...πάτερ Βασίλειε Βολουδάκη...

    καλὴ καὶ εὐλογημένη χρονιὰ νὰ ἔχουμε .

    Εἶμαι ἕνας ποὺ προσπάθησες νὰ μὲ ἀποπροσανατολήσης λογικὰ.

    Ἄν καὶ ἀκολουθῶ τὸ Νέο Ἡμερολόγιο Κρατικῶς ,
    καὶ τὸ Ἁγιοπατερικὸ Ἑορτολόγιο Εκκλησιαστιῶς, μετὰ σοῦ !!!.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΔΑΣΗΣ


    Πολύ ορθή η τοποθέτηση του π. Βολουδάκη πάνω στο εορτολόγιο και το ημερολόγιο και σωστό το ξεκαθάρισμα των εννοιών, ώστε να μην μπλεκόμαστε.
    Πλην όμως, πολύ φοβούμαι, ότι ομιλεί σε ώτα μη ακουόντων και τα οποία έχουν μπλέξει κυριολεκτικά τις αρμοδιότητες των διαφόρων επιστημών και θεσμών.
    Ασφαλώς, αρμοδιότητα της αστρονομίας είναι ο προσδιορισμός του ημερολογίου και αρμοδιότητα της Εκκλησίας είναι ο προσδιορισμός του εορτολογίου.
    Έτσι, αν θέλω να μάθω πότε εορτάζουμε τα Χριστούγεννα, θα ρωτήσω τον εφημέριο της ενορίας μου, ο οποίος θα μου απαντήσει, ότι ο εορτασμός είναι στις 25 Δεκεμβρίου.
    Αν όμως θέλω να ρωτήσω πότε έχουμε 25 Δεκεμβρίου, δεν θα ρωτήσω τον εφημέριο, αλλά τον πιο αρμόδιο, τον επιστήμονα αστρονόμο. Και αυτό έκανα:
    Κάποια μέρα μέσα στο Μάρτη μήνα, θέλησα να μάθω πότε έχουμε εαρινή ισημερία. Δεν πήγα στον εφημέριο, αλλά στο αστεροσκοπείο Αθηνών. Έτσι, επικοινώνησα με τον αστρονόμο κ. Λουδάρο, για να τον ερωτήσω πότε έχουμε ισημερία. Μου απάντησε , ότι έχουμε στις 20 Μαρτίου, στις 8.50 μ.μ. Του απήντησα, ότι δεν με ενδιαφέρει η ημερομηνία, αλλά το πότε. Κάτι κατάλαβε και μου απάντησε, αν είστε παλαιοημερολογίτης ή όχι σε 3 ημέρες από σήμερα και όχι σε 16 ημέρες. Αυτή η απάντηση με αποστόμωσε. Δεν μπορώ να του αντιτείνω αν κάνει ή όχι λάθος και από κει και πέρα σε μένα εναπόκειται να το δεχτώ ή όχι.
    Ορισμένοι αδελφοί μας, όπως οι του Παλαιού δεν θέλουν να το παραδεχτούν και θέλουν να διορθώσουν και το ίδιο το Θεό, που σε μια ορισμένη ημερομηνία τοποθετεί την εκλειπτική του Ήλιου να τέμνει τον ουράνιο ισημερινό (γιατί αυτό το σημείο τομής είναι η εαρινή ισημερία). Θέτοντας ορισμένοι, το σημείο αυτό τομής 13 ημέρες αργότερα, ουσιαστικά θέλουν να διορθώσουν τον ίδιο το Θεό!
    Σε ορισμένους αδελφούς θα ήθελα να υπενθυμίσω, ότι οι Ορθόδοξοι εόρταζαν μαζί με τους Παπικούς τα Χριστούγεννα και τα Φώτα μέχρι το 1582, δηλ. 528 χρόνια μετά το Σχίσμα και οι πρώτοι δεν θεωρήθηκαν αιρετικοί!
    Βέβαια η αλλαγή ημερολογίου αφορά την Αστρονομία και προκειμένου να γίνουν οι απαραίτητες αλλαγές, αστρονόμοι ερωτώνται και όχι κληρικοί. Οι κληρικοί απλώς το δέχονται ή το απορρίπτουν.
    Έτσι, όταν το 325 ανέκυψε η ανάγκη αλλαγής του ημερολογίου από το Μακεδονικό (των 354 ημερών) στο πιο σύγχρονο Ιουλιανό (των 365.25 ημερών), αστρονόμοι ερωτήθηκαν από τους Πατέρες της Α΄ Οικουμενικής με αρχηγό τον αστρονόμο και Επίσκοπο Χωνών Αχιλλέα Τάτιο (που μετείχε της Συνόδου) και τους αστρονόμους της Αλεξάνδρειας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το 1582 επιχειρήθηκε αλλαγή του Ιουλιανού ημερολογίου, από τον πάπα Γρηγόριο ΙΓ΄ στο πολύ πιο ακριβέστερο Γρηγοριανό (των 365.2425 ημερών) με την βοήθεια Ιταλών αστρονόμων. Η Ορθοδοξία δεν το δέχτηκε, γιατί παραβίαζε την απόφαση της Α΄ Συνόδου.
    Το 1923, ο ΚΠόλεως Μελέτιος αποφάσισε τη διόρθωση του Ιουλιανού (και όχι την εισαγωγή του Γρηγοριανού) και έτσι ανέθεσε σε Ορθόδοξους αστρονόμους τη διόρθωση (Σέρβο Μιλούτιν και Ρουμάνο Δραγωμίρ), οι οποίοι κατέληξαν σε ένα ακριβέστερο ημνερολόγιο του Γρηγοριανού, το διορθωμένο Ιουλιανό (των 365.242222221 ημερών), το οποίον δεν παραβιάζει την απόφαση της Α΄ Συνόδου.
    Αυτή την τελευταία απόφαση δεν δέχτηκαν οι αδελφοί του Ιουλιανού, διότι θεώρησαν το θέμα δόγμα πίστεως, ενώ απλούστατα διορθώνει την ταχύτητα περιστροφής της γης περί τον ήλιο, η οποία εμφανίζεται να περιστρέφεται ταχύτερα από ότι την υπολόγισαν επί Ιουλίου Καίσαρος.
    Κάποιοι αδελφοί μας θα πρέπει να κατανοήσουν, ότι ορισμένα πράγματα που ίσχυαν κάποτε, με τις ισχνές ανθρώπινε γνώσεις, δεν ισχύουν πλέον:
    Μπορεί ο Δαβίδ να θεωρεί ότι η γη είναι ένας δίσκος στο κέντρο του σύμπανατος και ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από αυτήν, αλλά αποδείχτηκε ότι αυτό δεν ισχύει.
    Μπορεί ο Μ. Βασίλειος να παραδέχεται την αυτόματη γέννηση με τη δημιουργία ζωής από την ένωση νερού με την ανόργανη ύλη, αλλά αποδείχτηκε ότι αυτό δεν ευσταθεί.
    Μπορεί ο ταυματιστείς στην παραβολή του καλού Σαμαρείτη να έγινε καλά με λάδι και κρασί, αλλά η μέθοδος αυτή θεραπείας δεν συνιστάται πλέον.
    Επίσης, όταν κάποιος θεραπευθεί από λέπρα δεν πιστοποιεί την αποθεραπεία του ο εφημέριος.
    Επομένως, άλλος ο ρόλος της Εκκλησίας και άλλος της Επιστήμης και δεν θαπρέπει να μπλέκουμε τις δυο αρμοδιότητες. Η κάθε μία έχει την αυθεντία της και αυτή η αυθεντία δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από την άλλη πλευρά. Την αυθεντία της Εκκλησίας την έχει η Ορθοδοξία, την αυθεντία της Επιστήμης, ο αρμόδιος επιστήμονας (ανεξαρτήτως θρησκεύματος).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Τί περίεργο πράγμα; Κάθε φορά πού οἱ ἐπιλέξαντες τό νέο ἡμερολόγιο κουνοῦν τό δάκτυλο στούς ἐμμείναντες στό παλαιό, οἱ πρῶτοι παρά τά περί τοῦ ἀντιθέτου ὑποστηριζόμενα ἀρχίζουν καί δέν τελειώνουν μία ἀκατάσχετη ἀστρονομικο-ἡμερολογιακό-χρονοκεντρική ἐπιχειρηματολογία πού τελικῶς ἀντί νά τούς ἀποδείξη ὑπεράνω ὅλων αὐτῶν τούς ἀποδεικνύει τραγικούς δεσμίους των! Βρέ ἄνθρωποι καί μέσα σ' αὐτούς καί ὁ κατά τά ἄλλα λίαν ἐκλεκτός καί ἀξιοσέβαστος π. Βασίλειος Βολουδάκης, καταλάβετέ το: ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΕΙΘΕΤΕ!!! Καί ξέρετε γιατί: 'Εμεῖς τό 1924 διά τῶν ἀειμνήστων Πατέρων μας δέν θελήσαμε νά καταπατήσουμε τή φωνή τῆς συνειδήσεώς μας, ἡ ὁποία μᾶς ἔλεγε ὅτι ἡ ἀλλαγή τοῦ ἡμερολογίου δέν εἶναι ἀθώα ἀλλά ἐνταγμένη στά σχέδια ἐκφραγκισμοῦ μας ἀπό τή Δύση καί τούς φιλενωτικούς. Ἔ, λοιπόν σ' αὐτό πάνω βαδίσαμε καί σ' αὐτό δικαιώθηκαν πλήρως οἱ φόβοι μας! Τώρα ἐσεῖς πού τότε δέν ἀνησυχήσατε ἤ παρασυρθήκατε κατά τή γνώμη μας, ἔχετε βαλθεῖ ἐπειδή κόπηκε ἡ δική σας ἡ οὐρά νά κόψουμε κι ἐμεῖς τήν δική μας. Ἀκοῦστε το λοιπόν γιά πολλοστή φορά ὅτι δέν θά σᾶς ἀκούσουμε. Ἐμεῖς ἔχουμε ἑτοιμάσει γι' αὐτό τήν ἀπολογία μας στόν Κύριο ἀνάλογα βέβαια καί μέ τήν συνέπειά μας ἀπό ἐκεῖ καί πέρα. Ἑτοιμάστε καί σεῖς τήν δική σας καί ἀφῆστε μας στόν ἀγώνα μας καί μή μᾶς παρενοχλεῖτε! Δυστυχῶς γιά σᾶς ὅμως συνέπεια στήν διασαλπιζομένη ἀγάπη σας καί σεβασμό στήν Παράδοση καί δή τήν οὐσία της δέν ὑπάρχει. Ὄχι μόνο τήν οὐρά σας χάσατε, θεωρήσαντες τήν ἡμερολογιακή Καινοτομία παρωνυχίδα, ἀλλά ἐκείνη τήν παρωνυχίδα ἀκολούθησε μεταστατικός καρκίνος σέ ὅλο τό σῶμα, τόν ὁποῖον Θεοῦ παραχωρήσει πάλι δέν βλέπετε ἤ κάνετε ὅτι δέν βλέπετε ἤ καμώνεσθε ὅτι εἶστε δῆθεν μακρυά ἀπό αὐτόν. Ἄμ δέν εἶστε καθόλου! Τό 1948 με τό ΠΣΕ, τό 1964 μέ τήν ἄρση τουτέστιν μέ τήν ἐπίσημη ΕΠΑΝΑΚΟΙΝΩΝΙΑ μέ τόν παπισμό, μέ τά Μπελεμπέντ καί δέν συμμαζεύεται, Ραβέννες κ.ο.κ. πού τελειωμό δέν ἔχουν τά χάσατε ὅλα...ΑΛΛΑ σᾶς ἔμεινε ἡ ὑπακοή στούς Ἱεράρχες σας καί ὡς μοναδικό κριτήριο Ὀρθοδοξίας (σας) ἡ μεταξύ σας κοινωνία ἐν τῶ ἑνί σώματι τοῦ Οἰκουμενισμοῦ! Τί νά λέμε τώρα; Νομίζετε ὅτι χαιρεκακοῦμε;κάνετε λάθος! Πονᾶμε καί ματώνουμε! Ἄλλωστε ἐμεῖς καί τοι ἀνάξιοι καί ἁμαρτωλοί τά σπάσαμε μέ τόν κόσμο καί γίναμε πάντων περίψημα καί ὄνειδος μόνο καί μόνο γιά νά μείνουμε ἔξω καί μακρυά ἀπό τήν προδοσία. Κάνετε τούς δασκάλους σέ μᾶς γιατί δέν τολμᾶτε νά τούς κάνετε σ' ἐκείνους πού πρέπει μέχρι ἐκεῖ πού πρέπει! Αὐτή εἶναι ἡ ἀλήθεια! Μοιάζει νά σᾶς ἐνοχλεῖ ἀφάνταστα τό ὅτι οἱ παλαιοημερολογίτες καί τοι καθ' ὑμᾶς ἀδαεῖς καί περιθωριακοί δέν συναπήχθησαν τῆ ἁπωλεία τῆς ἀντιχρίστου παναιρέσεως τοῦ θεομίσητου Οἰκουμενισμοῦ, ὁ ὁποῖος κατέφαγε μέχρις μυελοῦ τῶν ὀστέων τά πάντα στό σῶμα πού ἀνήκετε! (συνεχίζεται)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. (συνέχεια) Ἀφῆστε λοιπόν ἐμᾶς καί ἀκολουθήσατε τήν μόνην ἄλλην ὁδόν, καθ' ὑμᾶς πάντα, δηλαδή τόν δρόμον πού ἐχάραξε ὁ μασῶνος πατριάρχης Ἀθηναγόρας, ὁ ὁποῖος χρησιμοποιοῦσε ἀκριβῶς τά ἴδια ἐπιχειρήματα καθ' ἡμῶν μέ τά ἰδικά σας, καί τόν ὀποῖον δρόμο ἀκολουθεῖτε ὅλοι σας! Ναί ὅλοι σας! Πῶς; Ἀκολουθοῦντες καί μνημονεύοντες τούς Ἱεράρχας καί προκαθημένους σας, οἱ ὁποῖοι τόν προσεχῆ Μάρτιο θά συμμετάσχουν στήν ὑπό τόν πατριάρχη Βαρθολομαῖο Σύναξη τῶν Προκαθημένων στό Φανάρι καί ἐν συνεχεία θά ἐκπροσωπηθοῦν ὑπ' ἐκείνου (ἀφοῦ τόν ἀναγνωρίζουν ὡς Προκαθήμενο τῆς Ὀρθοδοξίας !) στήν συνάντηση αὐτοῦ μετά τοῦ θηρίου τῆς Πρεσβυτέρας Ρώμης στά Ἱεροσόλυμα γιά τόν ἑορτασμό καί ἄρα τήν ἐπικύρωση καί ἐπαναβεβαίωση τῆς προδοσίας τοῦ 1964, κατά τόν προσεχῆ Μάϊο στήν ἁγία Γῆ ὡς γνήσιοι πρόδρομοι τοῦ Ἀντιχρίστου! Ἀγαπητοί συνέλθετε καί ἐφ' ὅσον δέν μᾶς καταδέχεσθε τουλάχιστον ἀφῆστε τίς διδασκαλίες καί κοιτάξτε τήν φωτιά πού ἔχει κατακάψει τά πάντα γύρω σας. Παύσατε νά συγκρίνετε τόν Οἰκουμενισμό μέ τίς ἕως τώρα αἱρέσεις καί μή ματαιοπονεῖτε ἀναζητοῦντες λύσιν διά τό τί δεῖ γενέσθαι στό παρελθόν. Ὅσα συμβαίνουν σήμερα εἶναι πρωτοφανῆ! Ἡ ἱστορία δέν ἐπαναλαμβάνεται ἀλλά βαδίζει πρός τό τέλος της, τά ἔσχατα. Ἄς ἑτοιμασθῶμεν εἰς ἀπάντησιν τοῦ Κυρίου ὁ ὁποῖος θά μᾶς ζητήση ὡς ὁ ἴδιος λέγει ἐν Εὐαγγελίῳ τήν πίστιν πού μᾶς παρέδωσε. Καί κάτι τελευταῖο: ἡ ἐπανάληψη τῆς περί τοῦ ἡμερολογιακοῦ ζητήματος ἐπιχειρηματολογίας τοῦ σουδαίου κατά τά ἄλλα π. Ἐπιφανίου Θεοδωροπούλου, πρέπει νά συνειδητοποιηθεῖ ὅτι δέν προσφέρει τίποτε. Εἶναι ξεπερασμένη. Πάντα ἦταν ἐπί τῆς οὐσίας ἀδύνατη διότι θεωροῦσε a priori όρθήν τήν τοποθέτησίν του καί δεδομένην τήν πλάνην τῶν μετ' αὐτοῦ διαφωνούντων. Καί οἱ ἐνάρετοι καί ἐνίοτε καί οἱ εὐρυμαθεῖς διολισθαίνουν κάποτε στόν σχολαστικισμό καί στήν προκατάληψη. Δημ. Ἀναγνώστου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Το ζήτημα δεν είναι ημερολογιακό, αλλά εορτολογικο. Οι Πατέρες δεν ήταν χρονολάτρες, ευρισκόμενοι εντός του Ρωμαϊκού κράτους θέσπισαν το εορτολόγιο μέ βάση το Ιουλιανό ημερολόγιο. Βασικός άξονας στην κάταρτιση της εορτολογικής σειράς, ήταν ο εορτασμός του Πάσχα, και αυτό γιατί η εορτή των εορτών στις κατα τόπους χριστιανικές κοινότητες γιορταζόταν σε διάφορες ημερομήνιες, ενώ σε διάφορες περιπτώσεις εορτάζονταν και με το εβραϊκο πάσχα. Τέτοιες κατάστασεις φέρναν υπονόμευση στο θεμέλιο της πίστης. Για τον εορτασμό του χριστιανικού Πάσχα οι Πατέρες καθόρισαν κάποια χρονολογικά όρια, και βάσει αυτών ακουλουθεί η νηστεία των Αγίων Αποστόλων (Μάλλον την ξέχασε ο π. Βασίλειος) η οποια επίσης έχει συγκεκριμένο ανώτατο και κατώτατο όριο ημερών. Με την εορτολογική αλλαγή του 1924 (η ημερολογιακή έγινε το 1923) όλα τα παραπάνω καταστρατηγούνται.
    Σύμφωνα με το σκεπτικό του π. Βασιλείου, σε Ρωσία, Σερβία, Ιεροσόλυμα, Αγιον Όρος είναι οπαδοί του Ιουλίου Καίσαρα. Είναι πραγματικά τραγικό να υπόστηριζονται τέτοιες απόψεις, ειδικώτερα οταν γίνονται απο ιερωμένους οπως μάλιστα ο π. Βασίλειος. Τέτοιου είδους τοποθετήσεις αποδεικνύουν γιατι εν ετει 2013 βρισκόμαστε σ' αυτό σημείο και γιατι η πλειοψηφία των ρασοφόρων έχει τεράστια ευθύνη σ' αυτό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Γιά νά καταλάβει ὁ κατά τά ἄλλα ἀξιοσέβαστος π. Βασίλ. Βολουδάκης τό λάθος του νά στρέφεται κατά τῶν "παλαιοημερολογιτῶν" θά ἐπικαλεσθοῦμε ἕνα πρόσφατο γεγονός πού θἄπρεπε ἐκεῖνος μέ τή πάντοτε εὔστοχη παρατηρητικότητά του νά στιγματίση. Ἐφέτος ἀνήμερα τῶν Χριστουγέννων μέ τό πολιτικό ἡμερολόγιο καί οἱ δύο (μεγαλύτεροι) τηλεοπτικοί σταθμοί (ἰδιωτικά κανάλια), δηλαδή τό MEGA καί ὁ ANTENNA ἀναφερόμενοι στήν ἑορταστική ἡμέρα εὐχήθηκαν τά ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ καί ἀπευθυνόμενοι ὑποτίθεται στόν ὀρθόδοξο ἑλληνικό λαό συνδύασαν τά λόγια τους: Σήμερα γιορτάστηκαν μέ λαμπρότητα τά Χριστούγεννα...κλπ κλπ, με τίς εἰκόνες τῶν ἀντιστοίχων ἑορτασμῶν ΜΟΝΟ παπικῶν σέ Βηθλεέμ, Ρώμη καί ἄλλα μέρη τοῦ κόσμου. Προσέξτε μόνο παπικῶν! Δεῖτε το! Εἶναι ἐντυπωσιακό! Δέν ὑπῆρχε γι' αὐτούς οὔτε Ἀθήνα καί Ἀρχιεπισκοπή, οὔτε Κωνσταντινούπολη καί Πατριαρχεῖο, οὔτε...τίποτε ἄλλο! Αὐτό σημαίνει στήν πράξη τό νέο ἡμερολόγιο! Τά ὅσα δέ ἀναφέρει στό ἐν λόγῳ ἄρθρο του ὁ σεβαστός π. Βασίλειος Β. περί εἰδωλολατρικοῦ ἡμερολογίου καί ἁγιοπατερικοῦ ἑορτολογίου (πέραν τῆς ὀρθῆς ἐπισημάνσεώς του περί Πολιτείας καί Ἐκκλησίας καί τῶν ἁρμοδιοτήτων τους) νά τά πεῖ καί νά ἐφαρμοσθοῦν σέ Ἄγιον Ὄρος, Ἱεροσόλυμα, Σινᾶ, Σερβία καί Ρωσία καί τότε θά δεῖ ἤ μἀλλον θά ξαναδεῖ πόσα σχίσματα καί τί κακό θά γίνει σέ πολλά ἐπίπεδα! Τί νά κάνουμε ὁ ἁπλός λαός (κλῆρος, μοναχοί καί λαϊκοί) θέλουν τό θρήσκευμά τους καί ἐξωτερικά ἀμετάβλητο καί ὁμοειδές τοῦ τῶν πατέρων αὐτῶν, ὅπως ἐπισημαίνει σχετικῶς ἡ Πανορθόδοξος Σύνοδος τοῦ 1848. Φοβᾶμαι ὅτι ὁ ἰδιαιτέρως εὐφυής ἀλλά καί ἐγκρατής στήν Θεολογία π. Βασ. Βολουδάκης δέν πρόσεξε τήν σοφή ἐπισήμανση πού κάνει ὁ καθώς γνωρίζουμε ἰδιαιτέρως ὑπ' αὐτοῦ εὐλαβούμενος Ἄγιος Νεκτάριος, λέγων σχετικῶς ἐν προκειμένῳ: "ἡ ἐξωτερική ἀκοινωνησία (πού μᾶς προσφέρει τό παλαιό ἡμερολόγιο ἔναντι τῶν παπικῶν) διασώζει τήν ἐσωτερικήν ἀλλοτριότητα"! Διότι καί διά τοῦ νέου ἡμερολογίου διευκολύνθηκε ἡ μετά τοῦ Παπισμοῦ συναναστροφή καί ὅπως ὁ αὐτός ὡς ἄνω Ἅγιος σημειώνει, ἐκ τῆς συναναστροφῆς κατά μικρόν ἤλθε καί ἡ διαστροφή καί ἡ καταστροφή! (Ἁγ. Νεκταρίου Περί Ἀνεξιθρησκείας, σελ. 19). Δημ. Ἀναγνώστου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Αγιος Νεκταριος λει για το εορτολογιο.Ομως ο Χρυσοστομος λει δεν ειναι εγκλημα ακομη και με το Πασχαλιο των Λατινων να εορταση κανεις Πασχα,εγκλημα ειναι το σχισμα των Γ.Ο.Χ. για τον Χρθσοστομο!Ο π.Βασιλειος λεει για τους Γ.Ο.Χ οτι εχουν τον Καισαρα πατερα και οχι για τις τοπικες εκκλησιες που ακολουθουν το παλαιο ημερολογιο,γιατι οι Γ.Ο.Χ λενε οτι ακολουθουν το πατριο(πατριο=Πατερες,παλαιο=Καισαρας).Αυτοι λοιοον που ακολουθουν το παλαιο ημερολογιο εκτος των ,Γ.Ο.Χ,πατερα τους εχουν αυτους που εφτιαξαν το ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ(οι Γ.Ο.Χ εχουν για πατερα τους αυτους που εφτιαξαν το ημερολογιο)!!!Ο π.Ευθυμιος Τρικαμηνας ονομαζει τους Γ.Ο.Χ χρονολατρες και ειδωλολατρες.Τα λειτουργικα προβληματα στο Παλαιο Ημερολογιο αυτοματος λυνονται με το Νεο(π.χ η εορτη της Υπαπαντης δεν συμπιπτει με την Καθαρα Δευτερα,και η εορτη του Ευαγγελισμου δεν συμπιπτει κατα την Μεγαλη Εβδομαδα)!!!!!!!

      Διαγραφή


  11. ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΔΑΣΗΣ


    Αγαπητέ αδελφέ

    Το ότι δεν πείθεσθε είναι παγκοίνως γνωστό, εξ άλλου το ανέφερα: Ο π. Βολουδάκης ομιλεί εις ώτα μη ακουόντων, εις ώτα μη έχοντα κάτι παθολογικό, αλλά που δεν θέλουν να ακούσουν, δεν θέλουν να διαβάσουν και δεν θέλουν να κατανοήσουν, γι' αυτό στα γραφέντα δεν υπήρξε καμία αντίκρουση. Μόνο βρισιές και ευχολόγια.
    Αναφέρετε τη Ρωσία, τη Σερβία, τα Ιεροσόλυμα και το άγιον Όρος, που ακολουθούν το Παλαιό και ασφαλώς επιχαίρετε. Ξεχνάτε όμως, ότι:
    Η Ρωσία ανήκει στο ΠΣΕ και μνημονεύει Βαρθολομαίο,
    Η Σερβία ανήκει στο ΠΣΕ και μνημονεύει Βαρθολομαίο,
    Τα Ιεροσόλυμα επανήλθαν στο ΠΣΕ και μνημονεύουν Βαρθολομαίο,
    Το άγιον Όρος μνημονεύει Βαρθολομαίο. Αντίθετα:
    Η Βουλγαρία ακολουθεί το ΝΕΟ, δεν ανήκει στο ΠΣΕ και μνημονεύει Βαρθολομαίο
    Η Γεωργία ακολουθεί το ΝΕΟ, δεν ανήκει στο ΠΣΕ και μνημονεύει Βαρθολομαίο,
    Η Ουκρανία ανήκει στη Ρωσία, που ανήκει στο ΠΣΕ και μνημονεύει Βαρθολομαίο.
    Αντίθετα, οι του Παλαιού δεν ανήκουν στο ΠΣΕ, δεν μνημονεύουν Βαρθολομαίο, αλλά Νικόλαο, Καλλίνικο, Κυπριανό, Αυξέντιο και λοιπούς αλληλοαφορισμένους, ορισμένοι δε δέχονται τους Νεοημερολογίτες (που μνημονεύουν Βαρθολομαίο) και μάλιστα τους κοινωνούν (π.χ. Κυπριανίτες).
    Μπορεί προχθές να εόρτασαν Χριστούγεννα Ορθόδοξοι και Παπικοί, αλλά αυτό γινόταν επί 528 χρόνια μετά το Σχίσμα και επ' αυτού σιωπή.
    Αλλά και φέτος, το 2014, θα υπάρξει σιωπή, που όλοι οι Ορθόδοξοι (Παλαιού και Νέου), αλλά και οι Παπικοί και όλοι οι αιρετικοί θα συνεορτάσουμε το άγιο Πάσχα την ίδια ημέρα! Άραγε με ποιούς θα συνεορτάσουν τα επουράνια (του Θεού) και με ποιούς τα καταχθόνια (του Σατανά) την ίδια ημέρα;
    Όλοι λοιπόν καταραμένοι ή μερικοί όχι ή τι σχέση έχει το ημερολόγιο με το τι Θεό πιστεύω (αληθινό ή ψεύτικο);

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. - ΙΚ
      Μπορεί προχθές να εόρτασαν Χριστούγεννα Ορθόδοξοι και Παπικοί, αλλά αυτό γινόταν επί 528 χρόνια μετά το Σχίσμα και επ' αυτού σιωπή.

      - κυπριανός χ
      Κάθε άλλο από σιωπή. Θα αναφερόσαστε, προφανώς, σε κατά τόπους περιοχές όπου δρούσε εντελώς ανεξέλεγκτα η παπική κακοήθεια - ουνία μετέπειτα - η οποία έφθασε στο σημείο να εισχωρήσει ακόμη και στο άγιον Όρος με τον Βαρλαάμ Καλαβρό. Είχαμε όμως και τον πατριάρχη Ιωάννη ΙΑ΄ Βέκκο. Ότι αυτά συνέβαιναν επί 528 χρόνια ισχύει για όλους εκείνους, που είχαν πληρωθεί ( πιθανόν ) για να λησμονήσουν την άλωση του 1204. Λέω για τους φιλοενωτικούς, που δεν έπαψαν να δραστηριοποιούνται κατά της Ορθοδοξίας ακόμη και μετά την Άλωση πηγαίνοντας κατά Δύση μεριά. Δεν σημαίνει όμως αυτό ότι άλλες φωνές δεν υπήρχαν, ότι επικρατούσε ανοχή δια της σιωπής. Κάθε άλλο και μη προσπαθείτε να αλλοιώνεται τα ιστορικά ντοκουμέντα. Μπορεί να είναι λίγα, δεν ξέρω, αλλά πάντως υπάρχουν και διαψεύδουν το της "σιωπής" δικό σας επιχείρημα.

      - ΙΚ
      Αλλά και φέτος, το 2014, θα υπάρξει σιωπή, που όλοι οι Ορθόδοξοι (Παλαιού και Νέου), αλλά και οι Παπικοί και όλοι οι αιρετικοί θα συνεορτάσουμε το άγιο Πάσχα την ίδια ημέρα!

      - κυπριανός χ
      Ούτε κι εδώ δεν υπάρχει λόγος να σιωπούμε. Ναι, θα συνεορτάσουμε το άγιο Πάσχα, αν και αυτό (με τους παπικούς) συμβαίνει σπάνια. Ο συνεορτασμός έχει σκοπό να υπενθυμίζει στους αποστάτες τούτο : Ότι υπάρχουν κάποιοι άλλοι που εορτάζουν διαφορετικά το Πάσχα. Το οποίο, σημειωτέον εορτάζουν και οι Μονοφυσίτες, Κόπτες, Αρμένιοι κλπ. Αυτές όμως οι ομοιότητες δεν μας ενώνουν. Δεν μας ενώνουν μερικά κοινά εξωτερικά γνωρίσματα, όπως προτείνει ο αιρετικός οικουμενισμός και ασφαλώς κι εσείς. Μας ενώνει μόνο ο Παράκλητος, το πνεύμα της αληθείας, το οποίο εγκαινιάζει τα έγκατα του ανθρώπου όταν καθαρθή η καρδία.

      Αλίμονο, όμως, το πνεύμα αυτό (Πνεύμα) διέφθειρε η βασιλεύουσα, αλλ΄ ουκ αιωνίζουσα, αίρεση. Εκτός άλλων, η αίρεση μας κατηγορεί χαρακτηρίζοντάς μας χρονολάτρες, ημερολάτρες, ότι πατέρα έχουμε τον Ιούλιο Καίσαρα. Σε λίγο οι εκφραστές της θα μας πουν ότι πατέρα έχουμε και τον Πόντιο Πιλάτο. Αυτός όμως είναι ο δικός τους πατέρας. Οι πάπες με το ημερολόγιό τους και το κόλπο της διόρθωσης είναι παιδιά του. Διαλέξτε στρατόπεδο.

      Διαγραφή


  12. ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΔΑΣΗΣ




    Αγαπητέ αδελφέ

    Όλα αυτά τα περί της παπικής κακοηθείας είναι γνωστά, αλλά δεν ήταν ικανά να αποτρέψουν τον κοινό εορτασμό επί 528 χρόνια. Άλλωστε, η Α΄ Οικουμενική απαγόρευσε τον συνεορτασμό μετά των Ιουδαίων και όχι μετά των Λατίνων. Και γι' αυτό είμαστε υποχρεωμένοι να συνεορτάζουμε πότε πότε με τους Λατίνους και όχι σπάνια. Γι' αυτό και στις περιπτώσεις αυτές συνεορτάζουν τα επουράνια με τα καταχθόνια. Αν έχετε τα κότσια αλλάχτε το αυτό. Όλα τα υπόλοιπα είναι γνωστά ιστορικά στοιχεία και δεν έχουμε καμία όρεξη να τα διαστρέψουμε.
    Και βέβαια ο συνεορτασμός με τους Λατίνους μας κόφτει και μας παρακόφτει, γι' αυτό και το Πασχάλιο είναι με το Ιουλιανό και όχι με το διορθωμένο Ιουλιανό.
    Ως προς το στραπόεδο, προσπαθήσαμε να διαλέξουμε, γι' αυτό και επισκεφθήκαμε προσωπικά τους: Ανδρέα (των Ματθαιϊκών), Χρυσόστομο (των Φλωρινικών), Κυπριανό (των Κυπριανιτών) και Αυξέντι (των Αυξεντιανών). Δημιουργήσαμε πολλούς φίλους, που τους έχουμε ακόμη, ορισμένοι από τους οποίους μας απέτρεψαν: Γνωρίσαμε γνωστότατο ιερέα των Ματθαιϊκών, ο οποίος μας είπε: "Ποιά πόρτα να σας υποδείξω να κτυπήσετε;". Έτερος, δικός σας μοναχός μας απαγοήτευσε: "Ποιά, λοιπόν, εκ των παλαιοημερολογιτικών παρατάξεων, σύμφωνα με τα παραπάνω, αποτελεί την Εκκλησία του Χριστού; Ασφαλώς καμμία! Διότι είναι κατ' αρχήν χωρισμένες σε αλληλομισούμενες παρατάξεις με βασική αιτία (οι αφορμές είναι πολλές) την φιλαρχία και τον άμετρο πόθο της δεσποτομανίας.......... Διότι όλες οι παρατάξεις δέχονται ξένους Κληρικούς.......... Διότι χειροτονούν Επισκόπους εκ του στενού περιβάλοντός τους .......... Διότι σε μια και την αυτή περιφέρεια χειροτονούνται 2-3-4 και 5 Επίσκοποι.......... Δεν διδάσκουν στους πιστούς την ευσέβεια..........Διότι.....Διότι..... Διότι....." (Μοναχού Α. Γεωργαντά "Φλωρινικού", Διάλογος Ορθοδόξου Ομολογίας, Ι.Μ. αγ. Νικοδήμου, Ελληνικού Γορτυνίας, 1997, σελ. 41-42).
    Ακούσατε παρακαλώ; Καμία παλαιοημερολογιτική παράταξη ΔΕΝ αποτελεί την Εκκλησία του Χριστού! Εξ οικείων λοιπόν τα βέλη.
    Ποιά λοιόν πόρτα να κτυπήσουμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στρατοπεδα ειναι οι Γ.Ο.Χ (χρονολατρες) και οι Μ.Ο.Χ(Οικουμνιστες).Οι Γ.Ο.Χ ειναι σχισμα και η Μ.Ο.Χ ειναι αιρεσι.Και οι δυο εκτος Εκκλησιας.Μονο ο π.Ευθυμιος τα λεει καθαρα,μακρια και απο τους δυο!

      Διαγραφή
  13. Απάντηση στον π. Βασίλειο: http://krufo-sxoleio.blogspot.gr/2014/01/blog-post_3.html
    Υ.Γ. Ο κ. Καρδάσης, (όταν δεν γίνεται δυστυχώς γραφικός -αδικώντας τον εαυτό του- μιλώντας συνεχώς για την πραγματική ισημερία), πιστεύω πως έχει να πει σοβαρά πράγματα. Στον προβληματισμό του λοιπόν ποια πόρτα να χτυπήσει και ποιο στρατόπεδο να επιλέξει, θα ήθελα να απαντήσω αν μου επιτρέπει βεβαίως.
    κ. Καρδάση φανταστείτε πως δεν υπάρχουν παρατάξεις, πως δεν υπάρχουν δεσποτάδες, δεν υπάρχουν σύνοδοι. Εσείς τι πρέπει να κάνετε ως ορθόδοξος χριστιανός που έχετε γνώση του τι εστί οικουμενισμός; Τι θα έπραττε ένας ορθόδοξος χριστιανός στη θέση σας, αν όχι αυτό που έπρατταν οι άγιοι μη μένοντας σε κοινωνία με τους αιρετικούς; Είναι προτιμότερο αγαπητέ κ. Καρδάση να ακολουθήσετε μια σύνοδο του παλαιού (χωρίς βεβαίως να αποδεχτείτε τις τυχόν εσφαλμένες θέσεις ή πρακτικές που εκφράζονται μέσα σε ορισμένες από αυτές), από το να κοινωνείτε εν γνώσει σας με τους οικουμενιστές. Και αν δεν θέλετε να πάτε σε καμία τέτοια σύνοδο, μπορείτε να διακόψετε απλώς την κοινωνία με τους οικουμενιστές, να επανέλθετε εορτολογικώς στο εκκλησιαστικό ημερολόγιο (όχι φυσικά επειδή αυτό καθ' εαυτό σώζει, αλλά επειδή η μεταρρύθμισή του υπήρξε παράνομη και αντικανονική) και να κοινωνείτε με κληρικούς που έχουν πράξει το ίδιο και δεν είναι σε παρατάξεις (π.χ. π. Γεώργιος Αγγελακάκης, π. Σταύρος Βάιος κλπ.). Παράλληλα τα τάλαντα που σας έδωσε ο Θεός να τα αξιοποιήσετε για αγώνα ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΝΟΤΗΤΟΣ με εκκλησιαστικό λόγο που να ερείδεται επί των Πατέρων και όχι με επιστημονικό λόγο, που τον προσφέρεται ως δεκανίκι στους, διασπαστές της Ορθοδοξίας, οικουμενιστές. Αυτά ως απάντηση στα ερωτήματά σας με πολύ σεβασμό στην μεταξύ μας ηλικιακή διαφορά και με ειλικρινό ενδιαφέρον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Περί ενός άρθρου του π. Βασιλείου Βολουδάκη
    Εις μνήμην του θεολόγου Διονυσίου Μπατιστάτου (+1991)

    Αυτές τις μέρες διαβάσαμε στο τρέχον τεύχος του περιοδικού "ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΥΛΟΓΙΑ" ένα άρθρο με τίτλο "Το νέο έτος χρόνος ημερολογίου ή Εορτολογίου;", το οποίο αναπαρήγαγαν και πολλά ιστολόγια, κυρίως εχθρικά διακείμενα προς τους λεγόμενους Παλαιοημερολογίτες.
    Το κείμενο αυτό κατηγορεί τους Παλαιοημερολογίτες ως ημερολάτρες, ότι δηλαδή είναι οπαδοί του Ημερολογίου, ως συστήματος της μέτρησης του χρόνου. Γράφει χαρακτηριστικά:

    "Πρέπει νά μᾶς προβληματίση τό γεγονός ὅτι τό Ἡμερολόγιο –ἀπό πλευρᾶς ὀπαδῶν– ὑπερισχύει τοῦ Ἑορτολογίου, ἀφοῦ ἀκόμη καί πιστοί ἄνθρωποι ἔκαμαν ἀπό τοῦ 1924 Σχῖσμα στήν Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος, ἀναγνωρίσαντες ψευδῶς ὡς πατέρα τοῦ Ἡμερολο­γίου τούς Ἁγίους Πατέρας(!), ἀντί τοῦ πραγματικοῦ του πατέρα, πού εἶναι ὁ εἰδωλολάτρης Ἰούλιος Καίσαρας!
    Οἱ Ἅγιοι Πατέρες μας δέν εἶναι οἱ Πατέρες τοῦ Ἡμερολογίου ἀλλά τοῦ Ἑορτολογίου, τό ὁποῖο μένει καί θά παραμένη ἀσάλευτο εἰς τούς αἰῶνας καί, γιά τήν διατήρηση τοῦ ἀπαρασαλεύτου του, θά θυσιάσουμε τά πάντα καί θά θυσιασθοῦμε! Τό Ἡμερολόγιο ἔχει τό ὄνομα τοῦ πατέρα του καί γι’ αὐτό λέγεται Ἰουλιανό, ἐνῶ τό Ἑορτολόγιό μας ἔχει τό ὄνομα τῶν ἁγίων γεννητόρων του καί γι’ αὐτό εἶναι καί λέγεται Ἁγιοπατερικό!
    Εἶναι προφανές ὅτι δέν εἶναι καθόλου συμπτωματικό τό γεγονός τῆς ὑ­πε­­ρ­ο­χῆς τοῦ Ἡμερολογίου στίς συνειδήσεις πολλῶν πιστῶν, καί, μάλιστα, σέ βαθ­μό, νά ἀποσχισθοῦν ἐκκλησιαστικά –ἀποκλειστικά καί μόνο γιά τόν λό­γο αὐτόν(!)– ἀπό τούς πιστούς ἀδελφούς τους".

    Στα παραπάνω μπορούσε κανείς να αντιτάξει πολλά, να μιλήσει για τη σχέση Οικουμενισμού - νέου ημερολογίου (βλέπε Πατριαρχική Εγκύκλιο του 1920), να μιλήσει για τον παπισμό, τους νεωτερισμούς στην Εκκλησία, το πνεύμα της Δύσεως. Εδώ θα πούμε πολύ λίγα.
    Καταρχήν, πρέπει να αναφέρουμε πως το άρθρο αυτό του π. Βασιλείου ίσως να πείθει τον μέσο ενορίτη μιας νεοημερολογιτικής ενορίας, - όχι μόνο του Αγίου Νικολάου Πευκακίων - , ο οποίος είναι γενικώς ακατήχητος έως αδιάφορος και αποδέχεται πρόθυμα ότι του διδάσκουν οι ποιμένες του, αρκεί βεβαίως να είναι στα πλαίσια εκείνα στα οποία θα μπορεί να συνεχίσει παράλληλα απρόσκοπτα και την κοσμική του, αντιεκκλησιαστική συνήθως, ζωή. Επομένως, ένας τέτοιος ενορίτης μπορεί να μην δεχτεί ότι απαγορεύεται να κάνει διπλό Μυστήριο (Γάμου - Βαπτίσεως) υπό το φόβο της οικονομικής κρίσεως, μπορεί να μην δεχτεί να βαπτίσει το παιδί του με τρεις ολόσωμες καταδύσεις υπό το φόβο του πνιγμού, μπορεί να μην δεχτεί να μιλάει για τον Χριστό στους συνανθρώπους του υπό το φόβο της κοροϊδίας, μπορεί γενικώς να μην δεχτεί πολλά από αυτά τα "ακραία", που λένε οι παπάδες (περί προσευχής, νηστείας κλπ.), αλλά σίγουρα θα δεχτεί τέτοιου είδους "διαφωτιστικά" άρθρα, που δεν αφορούν αυτόν στο κάτω κάτω, που αναπαύουν συνειδήσεις και ματαιώνουν ανεπιθύμητες συγκρούσεις (παράβαλε Ματθ. ι΄ 34).
    Σε καμία όμως περίπτωση δεν πείθει αυτούς που έχουν γνώση των πραγμάτων. Όχι αγαπητέ π. Βασίλειε, οι προπάτορές μας δεν ενδιαφέρθηκαν για το ημερολόγιο ως σύστημα μέτρησης του χρόνου, αλλά για τις επιπτώσεις της εισαγωγής νέου ημερολογίου, μέσα από την παράνομη (εκκλησιαστικώς και νομικώς) συγχώνευση των δύο ημερολογίων, ήτοι της προσαρμογής του εκκλησιαστικού προς το πολιτικό. Παράνομη από εκκλησιαστικής απόψεως, αφού η απόφαση της ημερολογιακής αλλαγής έγινε με εγκύκλιο που υπογράφει μόνο ο Αθηνών Χρυσόστομος Παπαδόπουλος, άνευ της συμφωνίας όλων των Ορθοδόξων Εκκλησιών, το οποίο προκάλεσε αντιδράσεις ακόμη και Πατριαρχείων - οι οποίες ενίσχυσαν τους ενισταμένους Ορθοδόξους -, όπως φαίνεται ενδεικτικά και από το τηλεγράφημα που αμέσως εστάλη από το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας (ΕΜΠΡΟΣ 7-4-1924):


    Επίσης παράνομη και από νομικής απόψεως (βλέπε Διάταγμα δημοσιευθέν στο ΦΕΚ 25-1-1923, αρ. φ. 24, σελ. 161 και το οποίο βρίσκεται ακόμη σε ισχύ, όπως μπορεί να πληροφορηθεί ο ενδιαφερόμενος από τις αρμόδιες υπηρεσίες):


    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Επομένως ΔΕΝ δημιούργησαν σχίσμα όσοι δεν ακολούθησαν στην παρανομία αυτή, αντιθέτως κατέστησαν δυνάμει σχισματικοί (υπόδικοι δηλαδή για σχίσμα) οι ακολουθήσαντες αυτήν, σύμφωνα με τα λεγόμενα του ιδίου του Χρυσοστόμου Παπαδόπουλου (βλ. στο ίδιο ΦΕΚ):


    Για τις επιπτώσεις λοιπόν της εισαγωγής του νέου ημερολογίου στο Εορτολόγιο (όπως τις ομολογεί ανωτέρω και ο πρωτεργάτης της εισαγωγής) ενδιαφέρθηκαν οι πρόγονοί μας και όχι για το ημερολόγιο. Δεν ενδιέφερε τους λεγόμενους (τότε περιφρονητικώς, αλλά εμείς το κρατούμε πλέον ως τίτλο τιμής) Παλαιοημερολογίτες το ποιο ημερολόγιο θα έχει η Εκκλησία, αλλά η διαφύλαξη της εορτολογικής ομοφωνίας και της ενότητας. Διαφωνεί ο π. Βασίλειος με το γεγονός ότι αυτή εξέλιπε με την ημερολογιακή καινοτομία; Διαφωνεί με τα γραφόμενα υπό του οσίου ανδρός π. Φιλοθέου Ζερβάκου (Αγιορείτικη Βιβλιοθήκη, 1959, αρ. 275 - 276) ότι: "ο καρπός της νεωτεριστικής ταύτης εισαγωγής του νέου ημερολογίου εστί φθόνος, λύπη, φιλονεικίαι, έχθραι, διαμάχαι, πόλεμοι"; Μήπως συμφωνεί με τον Πάπα Γρηγόριο τον ΙΓ΄ ο οποίος κατηγορούσε τους Ορθοδόξους ως σχισματικούς επειδή τότε (1582) δεν τον ακολούθησαν στην ημερολογιακή καινοτομία του;
    Η τοιουτοτρόπως γενόμενη εισαγωγή του νέου ημερολογίου είχε αντίκτυπο στο Εορτολόγιο, αφού όταν οι μεν εορτάζουν Χριστούγεννα, οι δε εορτάζουν τον Άγιο Σπυρίδωνα, όταν οι μεν έχουν νηστεία, οι δε κάνουν κατάλυση. Και μέσα σε ένα σπίτι (στην κατ' οίκον Εκκλησία) αυτή η εορτολογική διαφωνία έχει τέτοιο αρνητικό αντίκτυπο στο θεσμό της οικογενείας, παρόμοιο με τον γάμο των ομοφυλοφίλων, που θίγεται στο αναφερόμενο άρθρο.
    Συνεχίζοντας ο π. Βασίλειος καταλήγει στα εξής:
    "Ἀντι­θέτως, φα­­νε­­ρώνει ὅτι ἡ ὑπερύψωση τοῦ Ἡμερολογίου πάνω ἀπό τό Ἑορτολόγιο, εἶναι ἡ τρα­­νό­­τε­­ρη ἀ­πό­­δει­ξη ὅτι ἀκόμη καί στίς συ­νει­δήσεις τῶν πιστῶν ἀν­θρώ­­πων ὑπερέχει ὁ Καίσαρας ἔναντι τῆς Ἱερωσύνης τοῦ Χριστοῦ! Ὑπερέχει ἡ Πολιτεία καί ὄχι ἡ Ἐκ­κλη­­σία! Αὐτό τό ἔχουν ἀντιληφθεῖ καί τό ἐκμεταλλεύονται στό ἔπακρον οἱ Πολιτικοί μας καί ἔγιναν ἀφεντικά τῆς Εκκλησίας!".
    Ω του θαύματος! Αυτά ακριβώς τα λόγια θα περιλαμβάναμε στην απάντηση μας προς τον σεβαστό π. Βασίλειο. Διότι στην περίπτωση της ημερολογιακής καινοτομίας του 1924, η Εκκλησία (η Ιεραρχία δηλαδή) ενήργησε ως δούλη και υποτελής της Πολιτείας (η οποία με την σειρά της ενήργησε ως δούλη και υποτελής της Μασωνίας). Πως;
    Πρώτον, υπακούοντας στην επαναστατική κυβέρνηση Πλαστήρα η οποία απαίτησε από την Ιεραρχία να μεριμνήσει για "το έργον του συντονισμού του εκκλησιαστικού προς το πολιτικόν ημερολόγιον, έργον, όπερ προφανώς είνε επείγον και απαραίτητον προς πρόληψίν των ατόπων της διαφοράς των ημερολογίων..." (τάδε έφη ενώπιον της συνεδριάσεως της Ιεραρχίας (24-12-1923) ο Ιωάννης Σιώτης, Υπουργός Εκκλησιαστικών, βλέπε και ΣΚΡΙΠ 14-3-1928), λαμβάνοντας μάλιστα η τότε Πολιτεία και μέτρα κατά των Ιεραρχών εκείνων οι οποίοι θα τολμούσαν να αντιταχθούν στην ημερολογιακή αυτή αλλαγή (βλέπε ΦΕΚ 14-12-1923, αρ. φ. 362, σελ. 2627) και
    Δεύτερον, υπακούοντας στο Βασιλικό Διάταγμα της 17ης Δεκεμβρίου 1923 (ΦΕΚ 18-12-1923, αρ. φ. 368, σελ. 2665), το οποίο υποδεικνύει στην Ιεραρχία την προσαρμογή του εκκλησιαστικού ημερολογίου προς το πολιτικό:


    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ίσως τα παραπάνω δεν τα γνωρίζει ο π. Βασίλειος. Δεν γνωρίζει όμως ότι η λεγόμενη κρατούσα νεοημερολογιτική Εκκλησία κατέστη δέσμια της Πολιτείας, μέσω της αλυσίδας που λέγεται "κρατικός μισθός των κληρικών", η οποία χρονολογείται - διόλου τυχαία - από εκείνα τα έτη;
    Στα επόμενα χρόνια της ημερολογιακής αλλαγής, και με τη συνδρομή της Πολιτείας, οι Παλαιοημερολογίτες διώχθηκαν, εξορίστηκαν, μαστιγώθηκαν, φυλακίστηκαν, ακόμη και δολοφονήθηκαν, μόνο και μόνο επειδή αρνήθηκαν να δεχθούν την παρανομία, διότι εφάρμοσαν το "Πειθαρχείν δει Θεώ μάλλον ή ανθρώποις" (Πράξ. ε΄ 29). Ο π. Βασίλειος το αγνοεί και αυτό;
    Επίσης, οι σημερινοί Παλαιοημερολογίτες βλέπουμε και από μία ακόμη σκοπιά το ημερολογιακό ζήτημα. Όχι μόνο δηλαδή σε σχέση με τον εορτολογικό διχασμό που επέφερε, ούτε απλά ως όργανο των προπαγανδών της Δύσεως και κυρίως της παπικής, όπως το έβλεπαν τότε οι προπάτορες μας, αλλά και ως εργαλείο της παναιρέσεως του Οικουμενισμού, στου οποίου τον λεγόμενο "Καταστατικό Χάρτη" - όπως έχει χαρακτηρισθεί η περίφημη κακόδοξη Πατριαρχική Εγκύκλιος του 1920 - αναφέρεται χαρακτηριστικά πως η προσέγγιση μεταξύ των Εκκλησιών (της αληθινής Ορθοδόξου με τις αιρέσεις δηλαδή) θα επιτευχθεί με ένα αριθμό βημάτων, εκ των οποίων το πρώτο είναι η παραδοχή "ενιαίου ημερολογίου προς ταυτόχρονον εορτασμόν των μεγάλων χριστιανικών εορτών υπό πασών των Εκκλησιών". Γιατί παραβλέπει ο π. Βασίλειος και αυτήν την παράμετρο; Γιατί γενικώς κλείνει τα μάτια μπροστά στην αλήθεια;
    Δεν θα πούμε περισσότερα.
    Ο π. Βασίλειος κλείνει το άρθρο του - στο οποίο όπως είδαμε κατηγόρησε τους Παλαιοημερολογίτες ότι βάζουν το Ημερολόγιο πάνω από το Εορτολόγιο - ευχόμενος "Καλή και Ευλογημένη Χρονιά", ακυρώνοντας έτσι ο ίδιος τον τίτλο που έβαλε στο κείμενό του, αφού έθεσε με την ευχή αυτή το Ημερολόγιο πάνω από το Εορτολόγιο (συμφώνως με το οποίο η χρονιά αρχίζει την 1η Σεπτεμβρίου)...
    Ας είναι. Αντευχόμαστε και εμείς το νέο πολιτικό έτος 2014 να είναι για όλους μας έτος μετανοίας και ανανήψεως και - μακάρι! - έτος εξαλείψεως του ενενηκονταετούς διχασμού των Ορθοδόξων σε παλαιοημερολογίτες και νεοημερολογίτες, το οποίο θα επιτευχθεί αν ευδοκήσει ο θεός να συγκληθεί Μεγάλη Σύνοδος Ορθοδόξων κατά του Οικουμενισμού. Προς αυτή την κατεύθυνση κινούνται και οι, διά του ηλεκτρονικού τούτου βήματος, αγώνες μας.

    Νικόλαος Μάννης, εκπαιδευτικός

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου