
Η ΙΣΧΥΣ ΕΝ ΤΗ ΕΝΩΣΕΙ
Του Αποτειχισθέντος θεολόγου Νικολάου Πανταζή
Ειπώθηκε ότι πρέπει να
στηρίξουμε τους αδικημένους και δεδιωγμένους αδελφούς μοναχούς Εσφιγμενίτες
στον ύστατο Αντιοικουμενιστικό τους ανώνα.
Ειπώθηκε και πολύ
σωστά ελέχθη, ότι σε περίπτωση ληστρικής επιδρομής αιρετικών σε Μονή προς βιαία
κατάληψη, πρέπει να μείνουν οι μοναχοί ανυποχώρητοι και να μην παραδώσουν τους
πύργους και τα οχυρά προς βεβήλωσιν.
Επιστρατεύτηκε η
διαχρονική διδασκαλία του Οσίου Θεοδώρου του Στουδίτου την οποία παραπέμπω με
μικρή αλλ' επίκαιρη παραλλαγή: "Ει εφιστώσιν ημίν Οικουμενισταί, θύραν αφ'
εαυτών μη ανοίξητε". Το πλέον φοβερό είναι ότι η επιδρομή αυτή γίνεται με
διαταγή του Οικουμενιστού Πατριάρχου και την κάλυψη μάλιστα της πολιτικής
προστασίας. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι εκτός από τους «νονούς της νύχτας»
υπάρχουν και οι «νονοί της εκκλησιαστικής νύχτας». Οι Οικουμενιστές «νταντάδες»
και κλητηριακοί «νταήδες». Οι ανίεροι «νταβατζήδες» που προάγουν την Νύμφη
Εκκλησία, την Αγνή και Παρθένα Ορθοδοξία στους Διαθρησκειακούς Οίκους Ανοχής
όπου ανέχονται και συνουσιάζονται άπασαι αι αιρέσεις απωλείας εις την βέβηλον
και βόρβορον κοίτην του Οικουμενισμού.
Επίσης ειπώθηκε ότι
"πρέπει να αγωνισθούν να κρατήσουν το μοναστήρι τους, διότι είναι το σπίτι
τους και δεν πρέπει να υποχωρήσουν και να το παραδώσουν επ’ουδενί."
Τέθηκε μάλιστα το
παράδειγμα, υποθετικά πάντα, εάν ο Αυστραλίας Στυλιανός ερχόταν να με βγάλει
από το σπίτι μου και τα μικρά παιδάκια μου και να μας πετάξει στο δρόμο στα
καλά καθούμενα, εγώ δεν θα αντιδρούσα; Έτσι περίπου, είπαν, συμβαίνει και με
τους Εσφιγμενίτες, πάνε να τους πετάξουν έξω από το σπίτι τους..."
Πρώτον και κυριότατον,
δεν μπορούμε και δεν πρέπει να αγνοήσουμε επ' ουδενί λόγο, το ανατριχιαστικό
και αυτοκαταδικαστικό γεγονός πως οι Εσφιγμενίτες είναι οι χειρότεροι και
χυδαιότεροι κατήγοροι, οι πιο αισχροί είρωνες, αβυσσαλέοι λοίδοροι και βαρύτατα
βλάσφημοι εναντίον των Νέων, Χαρισματούχων, Θεοφόρων, Αγίων μας Γερόντων. Ένα
το κρατούμενο.
Δεν μισούμε τα
πρόσωπα, μισούμε τις νοσηρές, πλανεμένες αντιλήψεις. Απεχθανόμαστε τη βλασφημία
στα θεία και άγια πρόσωπα ως τη "χοιρότερη" από τα κτήνη κατάντεια.
Αυτό και μόνο τους
καθιστά αυτομάτως εχθρούς του Θεού και αποξενωμένους της αγιαστικής χάριτος της
Παναγίας Τριάδος. Αντιστρατευόμενοι τη Υπερμάχω Στρατηγώ η οποία προίκισε
υπερπλουσίως τους Αγίους Γέροντες ως δοχεία αγιασμού ιδικά της στο Περιβόλι το
δικό της, γίνονται εξορίας άξιοι και εξώσεως εκ της ιδίας της Κυρίας Θεοτόκου. Δεν
μπορείς να λες πως είσαι φίλος της Παναγίας και να εχθρεύεσαι ως «μάγους και
τσαρλατάνους», ως «φακίρηδες κι' απατεώνες» τα πιό εκλεκτά της, τα πιό αγαπητά
της και ένδοξα παιδιά της. Αυτό λέγεται μοναστική σχιζοφρένεια.
Δεύτερον, οι
ταλαίπωροι Εσφιγμενίτες θεωρούν άπασες τις υπόλοιπες Μονές και Αδελφότητες του
Αγίου Όρους πλανεμένες, χαμένες, "κολασμένες" επειδή απλά διατηρούν
κοινωνία με όλους εμάς τους "Οικουμενιστές" Νεοημερολογίτες (λες και
σε άλλο Χριστό πιστεύουμε εμείς) ενώ παράλληλα ζητούν από αυτές τις
"κολασμένες" Μονές τη άμεση βοήθεια και υποστήριξή τους, λες και η
ισχύς της μεσολαβήσεώς τους διαπερνά το μέγα χάσμα που εστήρικται.
Επί πλέον προχωρούν
και θεωρούν όλους αναιξερέτως τους πιστούς Νεοημερολογίτες της παγκοσμίου
Ορθοδοξίας επίσης "κολασμένους" ενώ παράλληλα καταφεύγουν στα
οικουμενιστικά κολασμένα δικαστήρια να βρουν «το στραβό το δίκιο τους...» τα
οποία μάλιστα δικαστήρια και οι δικαστικοί εκπρόσωποι χρώνται το
"Θεομίσητο" παπικό νεοημερολόγιο.
Το οποιοδήποτε
ημερολόγιο είναι απλά ένα εργαλείο, ένα μέσο μετρήσεως χρόνου. Άρα ο σκοπός ο
δικός τους αγιάζει τα μέσα. Το παλαιό "γνήσιο" μέσο είναι
ειδωλολατρικό. Το νέο είναι παπικό. "Το Νεο ειν' ωραίο, το Παλαιό ειναι
αλιώς". Και τα δύο είναι τρεπτά, φθαρτά και κοσμικά προϊόντα, όχι άνωθεν
αποκεκαλυμμένα.
Η δογματοποίηση αυτού
του χρονομετρικού μέσου επέφερε το διχασμό, τη διχόνοια και το σχίσμα. Το
σχίσμα συντέλεσε στην απόσυρση της χάριτος και επικράτηση της ειδωλοποιήσεως
του εγωισμού. Στην παγανιστική παγείωση της "γνησιότητος" και
αγιοποίηση του φανατισμού. Στην κολασιμότητα της επάρατης βλασφημίας. Αυτό δεν
είναι και δε λέγεται «λαθάκι».
Όσο κι' αν
παραβλέψουμε το παντελώς απαράβλεπτο αμάρτημα της βλασφημίας που συστηματικώς
και εγγράφως επιτελούν, εν ονόματι της μεγάλης όντως αδικίας που υφίστανται,
αυτό δεν τους εξιλεώνει, ούτε πάλι εξαλείφει το αμάρτημά τους η όποια δική μας
υποστήριξη. Ο Θεός να τους φωτίσει να δουν και να απαλλαγούν από τη
σκοταδιστική βέβηλη πλάνη που τους αλυσοδένει αδυσώπητα. Έχουν πέσει δυστυχώς
στο άλλο άκρο.
Τρίτον και τελευταίον,
το προβληθέν παράδειγμα εξοιμοιώσεως του Μοναστηριού με την ιδιόκτητη οικία
ενός λαϊκού δεν στέκει και είναι ατυχές. Η οικία ενός λαϊκού είναι κτήμα και
απόκτημα με καταβληθέν χρηματικό αλλά και αιματηρό ποσό ως νομικό αντάλλαγμα.
Οι μοναχοί δεν ηγόρασαν τη συγκεκριμένη Μονή.
Ο Μοναχός είναι και
πρέπει να είναι παντελώς ακτήμων και αμέτοχος οιασδήποτε χρηματικής
αγοραπωλησίας ακινήτων, ιδίως ιστορικών Μονών του Αγίου Όρους που δεν
υφίστανται καμιά προσωπική ιδιοκτησία από κανέναν ισοβίως φιλοξενούμενο μοναχό.
Τα μεταβλητά παραμένουν αμετάβλητα εις τον αιώνα. Κι’ αν ασκηθούν
πολιτικάντικες πιέσεις, πάλι πρέπει η εμμονή και επιμονή να είναι μέχρι
θανάτου.
Ο μοναχός δεν είναι νομικός
ιδιοκτήτης αλλά μόνιμος κάτοικος και εγγεγραμμένος έκοικος της μονής. Διά της επιγείου
και επικαίρου μοναχικής πολιτείας και βιοτής επιζητεί την μέλλουσα
μόνιμη κατοικία. "Ουκ έχομεν ώδε μένουσαν πόλιν αλλά
την μέλλουσαν επιζητούμεν." Είναι ξένος και παρεπίδημος, (όπως όλοι μας)
έστω κι' αν είναι αιωνόβιος κάτοικος της Μονής.
Σα λαϊκός, το σπίτι
μου μπορώ να το πουλήσω οποιαδήποτε στιγμή επιθυμώ και να το δώσω κληρονομιά σε
οποιοδήποτε οικογενειακό ή συγγενικό μου πρόσωπο. Ο μοναχός όχι. Άρα δεν είναι
στην ουσία "σπίτι του" και ανά πάσα στιγμή δύναται να βρεθεί εκτός,
κυριολεκτικώς εις τον δρόμο, με το σακί στον ώμο.
Αλλά και η δική μου
προσωπική οικία δεν είναι στην ουσία δική μου. Ανήκει ολοκληρωτικά στην
δανείζουσα Τράπεζα και μεταβιβάζεται εξ' ολοκλήρου στο όνομά μου μόνον όταν και
εφ' όσον εξοφληθεί τελείως το αποδοτέο χρέος. Οπότε και γω δύναμαι ανά πάσα
στιγμή να βρεθώ κυριολεκτικά στο δρόμο κατόπιν αδεσμεύτου αποφάσεως της Τραπέζης
χωρίς να μου πέφτει εμένα ποτέ κανένας λόγος...
Η οικία μου δεν ανήκει
στο Οικονομικό Trust της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αυστραλίας (δόξα τω Θεώ για αυτό!) οπότε δεν
τίθεται θέμα συγκρίσεως ανομοιογενών καταστάσεων. Εάν όμως ήμουν Μοναχός σε
Μονή που να ανήκε στη δικαιοδοσία της Αρχιεπισκοπής, τότε όσο δίκαιο κι' αν
είχα, όσο αδίκως και εάν εξοριζόμουν, όσο κι' αν αντιδρούσα, θα ήμουν εν τέλει
υποχρεωμένος να συμμορφωθώ προς την εντολή "Αυγούστου
μοναρχίσαντος"...
Θεωρώ πως στη
συγκεκριμένη περίπτωση δεν δύναται πρακτικώς να εφαρμοστεί η σπουδαία
διδασκαλία του Οσίου Θεοδώρου του Στουδίτου, δια τον εξής λόγον:
Το Άγιος Όρος ως
σύνολο κατέχει ασφαλώς το κατοχυρωμένο από το Σύνταγματα «Αυτοδιοίκητο». Η κάθε
μία Μονή όμως ξεχωριστά, δεν είναι Αυτοδιοίκητη. Διοικείται κάτω από ιδιαίτερες
νομικές συνθήκες και ειδικά δικαιοδοσιακά καθεστώτα της Ιεράς Κοινότητος που
δεν επιτρέπουν καμία ιδιοτικοποίηση από κανένα μοναχό ή ακόμη Ηγούμενο ή
ολόκληρη πολυπληθή αδελφότητα ώστε να μπορεί πει "δεν φεύγουμε, είναι
σπίτι μας!"
Μακάρι να μπορούσαν
αλλά δυστυχώς δεν έχουν την παραμικρή πολιτειακή ούτε εκκλησιολογική κάλυψη για
έναν τέτοιο επιπόλαιο ισχυρισμό. Είναι υπεύθυνοι να εφαρμόζουν Κοινοτικά Καταστατικά
και υπόλογοι για τυχόν σχισματικές παρεκκλίσεις η παραβατικές συμπεριφορές έστω
και εν αμύνη, η οποίες είναι αδικαιολόγητες και ανεπίτρεπτες για την ανωτέρα
τους κλίση.
Βεβαίως, στην
προκειμένη περίπτωση, οι Εσφιγμενίτες διώκονται αδίκως, από τύραννο,
φιλοπαπικό, Αρχιοικουμενιστή Πατριάρχη, στην προσωπολατρεία του οποίου έπεσαν όλες
οι υπόλοιπες Μονές του Άθω, αναπέμποντες το πανηγυρικό και παγανιστικό Ωσανά
"μετά βαϊων και κλάδων!"
Είναι μεγάλη προδοσία
Πίστεως και σημείο αντιχρίστων καιρών το ότι οι πλείστοι Ηγούμενοι δειλειάζουν,
αναγνωρίζουν και μνημονεύουν αιρετικό Πατριάρχη και δεν τηρούν την Αγιοπατερική
στάση της Αποτειχίσεως. Υπάρχουν σίγουρα μεγάλα συμφέροντα τα οποία δεν είναι
του παρόντος και έτσι επικαλούνται, διότι έτσι τους βολεύει, "λόγους
διακρίσεως" και "αποφυγής σχίσματος" για να καλύπτουν το μεγάλο
αμάρτημα της δειλείας και προδοσίας.
Είναι άκρως λυπηρό,
λίαν οδυνηρό και κάπως απελπιστικό καθώς επίσης σκανδαλώδες το ότι μία, ΜΟΝΟ
ΜΙΑ από τις είκοσι κυρίαρχες και ιστορικές Μονές του Αγίου Όρους, τολμά να
ορθώνει ηρωϊκό ανάστημα, να υψώνει ΦΩΝΗ διαμαρτυρίας, ΦΩΝΗ Ορθοδοξίας και τολμά
να αντιστέκεται στη φρικτή λαίλαπα της «ΠΑΝ»-αιρέσεως (Θεός «Παν»-«άγγελος
Σατάν») του Σατανοπροβλήτου Οικουμενισμού!
Μας θυμίζει την
διαβολική αχαριστία που ο Χριστός τονίζει με ιδιαίτερη αγανάκτιση και οργή: «Οι
δε εννέα ΠΟΥ;» Οι υπόλοιπες Μονές ΠΟΥ; Γιατί σιωπούν; Γιατί κοιμούνται τον ύπνο
του ψευδοδικαίου; Γιατί ανέχονται να λιβανίζουν ένα Πατριάρχη που λιβανίζει τον
ΠΑΠΑ και που αμφότεροι με τη σειρά τους λιβανίζονται από τον ερχόμενον
Αντίχριστο με λιβάνι διαβόλου που λέγεται ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ;
Το ξανατονίζω, το ΜΟΝΟ
που διαφωνούμε ριζικώς και αρνούμαστε να αποδεχτούμε από τους αδελφούς
Εσφιγμενίτες είναι η βλασφημία εναντίον των Αγίων Γερόντων που πρέπει άμεσα να
αποσυρθεί και να διορθωθεί αυτό το τραγικό, καθοριστικό και κολάσιμο λάθος!
Ευχόμαστε να μην
εκδιωχθούν περισσότερο, να μην κινδυνέψουν, να μην γίνουν χειρότερα, φρικτότερα
σκάνδαλα, βιαιότητες και βανδαλισμοί. Συμπαραστεκόμαστε πνευματικώς και
ολοψύχως στους αδελφούς Εσφιγμενίτες. Αφουγκραζόμαστε τον πόνο του αδίκου
εκδιωγμού από τον τόπο ασκήσεως και αγιασμού τους.
Αλλά θα πρέπει και οι
ίδιοι να αναθεωρήσουν κάποια πράγματα:
Να ταπεινώσουν τον
εγωϊσμό τους, πράγμα που έχουμε όλοι μας, άλλος λιγότερο και άλλος περισσότερο.
Να ανακαλέσουν τις βλασφημίες τους και να ζητήσουν συγχώρεση από τους Νεοφανείς,
κοινούς μας Αγίους κατ’ όνομα αλλά και από την ίδια την Παναγία Θεοτόκο.
Να ζητήσουν την άμεση,
πανίσχυρη και αποτελεσματική βοήθεια αυτών των Αγίων ΣΥΝ-Αγιορειτών Γερόντων
και να τελέσουν Λειτουργίες, Αγρυπνίες και Παρακλήσεις στην Αγία Μνήμη τους.
Τότε θα ειδούμε ΘΑΥΜΑΤΑ!
Να ζητήσουν όχι μόνο υποστήριξη αλλά
και άμεση μυστηριακή κοινωνία με όλες τις λοιπές Μονές του Αγίου Όρους αφού
κάνουν μία πρωτοφανή Ιερά Ενδημούσα Σύνοδο του Άθω και συμφωνήσουν από κοινού πως ο κοινός εχθρός είναι
ο Οικουμενισμός και όχι οι Εσφιγμενίτες ουδέ οι Νεοημερολογίτες.
Να καλέσουν και τις Μητροπόλεις της
Ελλάδος, ιδίως την συνδρομή των Αντιοικουμενιστών Ιεραρχών αλλά και των
Αντιοικουμενιστών Λαϊκών και Αποτειχισθέντων Αδελφών (οι Λαϊκοί πάντοτε συμμετείχαν
σε Οικουμενικές και τοπικές Συνόδους!) επιδιώκοντας
συνολική και Συνοδική καταδίκη της Παναιρέσεως του Οικουμενισμού.
Ας κάνουν συγκατάβαση
για ένωση δυνάμεων. Το ότι ένας μοναχός της Μονής Εσφιγμένου κάνει αξιέπαινη επικοινωνία
με κοσμικό, νεοημερολογίτηκο τηλεοπτικό Σταθμό «ΕΥΖΗΝ» για συνέντευξη, είναι
και αυτό μία κοινωνία, όχι λειτουργική αλλά πάντως κοινωνία. Ας επιδιώξουν ευρύτερη
κοινωνία με τους Ορθοδόξους και να ζητήσουν σύγκλιση ειδικής Συνόδου να ενωθούν
Παλαιό και Νέο με έναν ενιαίο Πανελλαδικό Αρχιεπίσκοπο. Ο Ιερώνυμος για λόγους
ανενεργείας, απραξίας, ευαισθησίας και αυτοθυσίας να παραιτηθεί. Να εκλεγεί
Νεός, Αντιοικουμενιστής και Ομολογητής Αρχιεπίσκοπος π.χ. ο Πειραιώς Σεραφείμ.
Πρωτίστως κάποιος πολέμιος των αιρέσεων και επί πάντων Πρόμαχος Ορθοδοξίας.
Να ενώσουν όλοι τους
δυνάμεις τους, να αγωνιστούν νομίμως και να αποδείξουν νομικώς και
εκκλησιολογικώς ότι η νεοσύστατη, νεόφερτη και παρείσακτη ψευδο-αφελφότητα
είναι τελείως παράνομη και ανεπιθύμητη από όλες τις Μονές και την Ιερά
Κοινότητα και Επιστασία. Και οι μπουλντόζες είναι παντελώς και απολύτως ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ.
Να διωχθούν νομικώς και να τιμωρηθούν παραδειγματικώς όλοι οι υπεύθυνοι. Ας
αποφεύγουμε όμως το ειρωνικό "Κατσουλιέρηδες" για λόγους σεμνότητος
και αξιοπρεπείας και ας αναφερόμαστε στα πρόσωπα και την έστω ψευδή, καταχρασμένη
και κατακλεμένη ιδιότητα, «ψευδή και ανυπόστατη, άκυρη νέα αδελφότητα».
Γνωρίζω κάλιστα πως οι
αδελφοί Εσφιγμενίτες ΑΜΥΝΟΝΤΑΙ και υπεραμύνονται βωμών και εστιών και λυπούμαι πάρα
πολύ για κάποιους άλλους αγαπητούς αδελφούς που με βρίζουν και με συκοφαντούν
σε δικά τους Ιστολόγια. Ίσως έχουν άλλα κριτήρια και κινούνται από άλλες
εσωτερικές διαθέσεις και ενδόμυχες παρορμήσεις που δεν τιμούν τους ίδιους και σκιάζουν
την ομοψυχία και «το αυτό φρόνημα». Δεν θεώρησα άχρηστο κανένα «αμύνεσθε υπέρ Πίστεως
και Πατρίδος» και ούτε ποτέ ακύρωσα «α οι Πατέρες έθεντο». Υπηρέτησα τιμητικώς
και ολοψύχως τον ένδοξο (αλλά και βλάσφημο των Θείων) Ελληνικό Στρατό και
επευλογώ τα όπλα, όπως ακριβώς τα επευλογεί και η Ίδια η Εκκλησία! Ντροπή μόνο
στον αδελφό Κυπριανό Χριστοδουλίδη που διαστρέφει τα λεγόμενά μου χωρίς καμία
ταπεινή ερώτηση διασαφήνσεως ή επικοινωνία καλής θελήσεως και αγνής διαθέσεως
προτρέχει σε δικά του άδικα και λανθασμένα συμπεράσματα. Δεν γνωριζόμαστε
προσωπικώς, τον αγαπώ και θαυμάζω αληθώς όλα του τα άρθρα. Υπεραγαπώ την
Πατρίδα του και Πατρίδα μου, ας μην γεννήθηκα στην Κύπρο. Εύχομαι την Λευτεριά
της και την επανένωσή της με τη Μητέρα Ελλάδα!
Όσο για την Μονή
Εσφιγμένου, ας αποφεύγει οποιαδήποτε μορφή αντεπιθέσεως ή εκφοβισμού, έστω και ΕΝ
ΑΜΥΝΗ, για να μην δώσει κανένα δικαίωμα στους εχθρούς να τους «σταμπάρουν» ως τρομοκράτες.
Οι αληθινοί τρομοκράτες είναι οι εντολοδόχοι Οικουμενιστές και ο
Αρχιτρομοκράτης Πατριάρχης τους Βαρθολομαίος!
Τέλος, οι αληθινοί
Εσφιγμενίτες ας διορίσουν επιφανή, δυναμικό και επιτυχημένο δικηγόρο του Νέου
Ημερολογίου ως «θυσία εσπερινή» να αναλάβει την υπεράσπισή τους και να
συντελέσει όχι μόνο στην απομάκρυνση της ψευδούς αδελφότητος αλλά και στην
καθαίρεση και απομάκρυνση του σκανδαλοποιού, ταραχοποιού και σχισματοποιού
Πατριάρχου.
Ας μην επιτρέπουμε
μόνον οι μασόνοι και οι Σιωνιστές να επικαλούνται και να οικειοποιούνται το
αποκλειστικά δικό μας ρητό: «Η ΙΣΧΥΣ ΕΝ
ΤΗ ΕΝΩΣΗ!!!»
Με αγάπη Χριστού
Νικόλαος Πανταζής
Ο κ. Πανταζής αποδεικνύεται πλέον εντελώς ακατάλληλος να αρθρογραφεί για το θεμα της Μονης Εσφιγμένου. Κρίμα που το παρόν ιστολόγιο δεν το διακρίνει αυτό, κάνοντας έτσι κακό στην υπόθεση. Επί δε της ουσίας τα όσα παραθέτει ο κ. Πανταζής ελέγχονται για την σοβαρότητά τους και τέλος πάντων είναι πολύ κουραστικό να επανέρχεται λέγοντας τα ίδια και τα ίδια, χωρίς να μπορεί να απαντήσει στους επικριτές του. Ας μην είμαστε πείσμονες. Περί δε των νέων "Ἁγίων" ο κ. Πανταζής εκτροχιάζεται. Οἰ Ἁγιοι πρώτον δεν είναι θεοί, δεύτερον οι συγκεκριμένοι Γέροντες δεν έχουν ακόμη αναγνωρισθεί και άρα δικαίωμα του καθενός είναι αν συναντά ή διαπιστώνει κάτι στην διδασκαλία ή την ζωή τους μεμπτό να εκφράζει τον προβληματισμό του. Μη βιαζόμαστε. Κι αυτή η στάση φανατισμό προδίδει. Και στο κάτω-κάτω είναι ένα ζήτημα το γεγονός ότι ὀλοι αυτοί οι σεβαστοί Γέροντες παρότι έζησαν σ' αυτή την εποχή της μεγάλης αποστασίας δεν έλαβαν καθαρή, σταθερή και δυναμική κατά το παράδειγμα των παλαιοτέρων Αγίων στάση έναντι της αιρέσεως του Οικουμενισμού. Δεν τους κατακρίνω αλλά ως λογικός άνθρωπος το διαπιστώνω και προβληματίζομαι. Και ενώ ἀλλοι όσιοι κατά πάντα στη ζωή και ἀμεμπτοι στην πίστη σύγχρονοί τους Γέροντες ἐλαβαν ξεκάθαρη και συνεπή στάση. Το ότι αυτοί σε αντίθεση με τους πρώτους δεν έτυχαν προβολής και διαφημήσεως δεν μειώνει την αξία τους. Τούς γνωρίζουν πολλοί και του νέου και του παλαιού και τους τιμούν. Μη προτρεχέτω λοιπόν η γλώσσα της διανοίας. Ο κ. Πανταζής σφάλλει σοβαρώς. Η Παναγία μας στη Μονή Ζωγράφου όταν ωμίλησε μέσω της ιεράς Εικόνος Της και προειδοποίησε τους Πατέρες για την επικείμενη επίσκεψη του λατινόφρονος Πατριάρχου Βέκκου στη Μονή, είπε εντελώς διαφορετικά σε περιεχόμενο και νόημα και κυρίως πνεύμα λόγια. Κατ' αρχήν χαρακτήρισε τους τότε Βαρθολομαίους και τους υποτακτικούς του "ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ ΥΙΟΥ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΥΣ ΙΔΙΚΟΥΣ ΜΟΥ" (!)και προέτεινε στους Πατέρες όσοι είναι αδύναμοι να κρυφθούν για να μη αρνηθούν και όσοι είναι έτοιμοι να παραμείνουν, να αντισταθούν στο κάλεσμα για αναγνώριση, συλλειτουργία και αποδοχή και να προτιμήσουν το θάνατο παρά την υποχώρηση! Είναι όνειδος η πρόταση να "κοινωνήσουν" οι Εσφιγμενίτες με τις υπόλοιπες 19 Μονές. Οι 19 οφείλουν ενώπιον Θεού και βάσει της Παραδόσεως και των μοναχικών τους υποσχέσεων να στηρίξουν την Εσφιγμένου, αλλά "φθόνος γάρ ουκ οιδε προτιμαν το συμφέρον". Επιτέλους δεν κατανοεί ο κ. Πανταζής ότι εκθέτει τον αντι-οικουμενιστικό χώρο εμφανιζόμενος τόσο προκατειλημμένος καί θυμώδης κατά των παλαιοημερολογιτών, αλλά και τόσο νεφελοβάτης όσον αφορά στο τι δει γενέσθαι στον αγώνα κατά του Οικουμενισμού; Φοβάμαι δεν έχει συνειδητοποιήσει περί τινος πρόκειται και μάλλον ο δικός του ζήλος είναι ου κατ' επίγνωσιν ή τουλάχιστον αφελής ενθουσιασμός ότι θα ανατραπεί με ανέξοδα και ουτοπικά ευχολόγια η υφισταμένη κατάσταση. Έλεος, πλέον!
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα αγιάσει το στόμα σου κ. Κάτσουρα!
Διαγραφή''Πρώτον και κυριότατον, δεν μπορούμε και δεν πρέπει να αγνοήσουμε επ' ουδενί λόγο, το ανατριχιαστικό και αυτοκαταδικαστικό γεγονός πως οι Εσφιγμενίτες είναι οι χειρότεροι και χυδαιότεροι κατήγοροι, οι πιο αισχροί είρωνες, αβυσσαλέοι λοίδοροι και βαρύτατα βλάσφημοι εναντίον των Νέων, Χαρισματούχων, Θεοφόρων, Αγίων μας Γερόντων. Ένα το κρατούμενο.'' Δεν μας λες όμως ποιοι είναι αυτοί οι γέροντες παρά μόνο κατηγορείς...Και για να μην ξεχνάμε...Ὁ ἅγιος Θεόδωρος Στουδίτης, ἀκολουθώντας τὸ Μ. Ἀθανάσιο, ἀπαγορεύει τὴν «κοινωνία» ὄχι μόνο μὲ αἱρετικούς, ἀλλὰ καὶ μὲ ἐκείνους ποὺ ἐπικοινωνοῦν μὲ αἱρετικούς. Λέγει:
ΑπάντησηΔιαγραφή«τοῦ τε Ἁγίου Ἀθανασίου προστάσσοντος μηδεμίαν κοινωνίαν ἔχειν ἡμᾶς πρὸς τοὺς αἱρετικούς, ἀλλὰ μὴν μηδὲ πρὸς τοὺς κοινωνοῦντας μετὰ τῶν ἀσεβῶν»
(Ἐπιστολαί, 466, l.17-18).Οπότε καλύτερα να δούμε αν ο κάθε ένας των γερόντων έπραξε έτσι κι αναλόγως να αναγνωρίσουμε αγιοσύνη σκεπτόμενοι πάντα πως «Πάς ό λέγων παρά τά διατεταγμένα, καν αξιόπιστος ή, καν νηστεύη, καν παρθενεύη, καν σημεία ποιή καν προφητεύή, λύκος σοι φαινέσθω έν προβάτου δορά προβάτων φθοράν κατεργαζόμενος»
Δεύτερον, οι ταλαίπωροι Εσφιγμενίτες θεωρούν άπασες τις υπόλοιπες Μονές και Αδελφότητες του Αγίου Όρους πλανεμένες, χαμένες, "κολασμένες" επειδή απλά διατηρούν κοινωνία με όλους εμάς τους "Οικουμενιστές" Νεοημερολογίτες (λες και σε άλλο Χριστό πιστεύουμε εμείς) ενώ παράλληλα ζητούν από αυτές τις "κολασμένες" Μονές τη άμεση βοήθεια και υποστήριξή τους, λες και η ισχύς της μεσολαβήσεώς τους διαπερνά το μέγα χάσμα που εστήρικται. Μήπως να ξεχάσουμε την προφητεία της εικόνος της Παναγίας της Πορταϊτισσας η οποία θαυματουργικά θα φύγει όπως κι ήρθε όταν θα φτάσει κι η ανομία στο όρος στα ύψη... Ή να ξεχάσουμε την εκκλησιαστική ιστορία... ''Ει γαρ το απλώς χαίρειν ειπείν,κοινωνίαν δίδωσι τοις έργοις τοις πονηροίς,πόσον η διάτορος αυτού μνημοσύνη και ταύτα αυτών των Θείων μυστηρίων φρικτώς προκειμένων;.....''.....''Και πως ταύτα ανέξεται ορθοδόξου ψυχή,και ουκ αποστήσεται της κοινωνίας των μνημονευσάντων αυτίκα,και ως καπηλεύσαντας τα Θεία τούτους ηγήσεται;..''
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιστολή Αγιορειτών Πατέρων προς τον Αυτοκράτορα Μιχαήλ Παλαιολόγον,τον λατινόφρονα,που μαζί με τον επίσης λατινοφρονα πατριαρχη Βέκκον,επεχείρησαν να επιβάλλουν δια πυρός και σιδήρου την ένωση με τον αιρετικό πάπα και στο Άγιον Όρος,δημιουργώντας,στρατιές αγιορειτών οσιομαρτύρων ομολογητών.Τι παραλληλισμός με το σήμερα-η ιστορία επαναλαμβάνεται-αλλά και τι τραγική ειρωνεία,η σημερινή στάση των νεοαγιορειτών πατέρων,οσφυοκαμπτών στις παράλογες θελήσεις ενός λατινόφρονα,αιρετικού ''πατριάρχη''!!...
Για τα ημερολογιακά: .....Ὅποιος δέν ἀκολουθεῖ τά ἔθιμα τῆς Ἐκκλησίας, καθώς αἱ ἑπτά Ἅγιαι Οἰκουμενικαι Σύνοδοι ἐθεσπισαν καί τό ῞Αγιον Πάσχα καί τό Μηνολόγιον καλῶς ἐνομοθέτησαν νά ἀκολουθῶμεν καί θέλει νά ἀκολουθῆ τό νεοεφεύρετον Πασχάλιον καί Μηνολόγιον τῶν ἀθέων ἀστρονόμων τοῦ Πάπα, καί ἐναντιώνεται εἰς αὐτά ὅλα, καί θέλει νά ἀνατρέψῃ καί νά χαλάσῃ τά πατροπαράδοτα δόγματα καί ἔθιμα τῆς Ἐκκλησίας, ἄς ἔχει τό ἀνάθεμα καί ἔξω τῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας, καί τῆς τῶν πιστῶν ὁμηγύρεως ἄς εἶναι.....
ΑπάντησηΔιαγραφή῎Ετους ἀπό Θεανθρώπου αφπγ (1583) Ἰνδικτιῶνος ΙΒ΄ Νοεμβρίου Κ΄.
Ὁ Κωνσταντινουπόλεως ΙΕΡΕΜΙΑΣ
Ὁ Ἱεροσολύμων ΣΩΦΡΟΝΙΟΣ
Ὁ Ἀλεξανδρείας ΣΙΛΒΕΣΤΡΟΣ
Καί οἱ λοιποί Ἀρχιερεῖς τῆς Συνόδου παρόντες». Απλά, λιτά κι απέριττα...
''Το Άγιος Όρος ως σύνολο κατέχει ασφαλώς το κατοχυρωμένο από το Σύνταγματα «Αυτοδιοίκητο». Η κάθε μία Μονή όμως ξεχωριστά, δεν είναι Αυτοδιοίκητη.''; Ὁ τελευταῖος Καταστατικός Χάρτης τοῦ ’26 παρέχει σαφή ὁριοθέτησι, ὅπως παρεῖχον οἱ πρό τούτου «Γενικοί Κανονισμοί τοῦ Ἁγίου Ὄρους» τοῦ 1910. «Βάσει τῶν διατάξεων τούτων τῶν Γενικῶν Κανονισμῶν, τό Ἅγιον Ὄρος ὑπάγεται πνευματικῶς εἰς τό Οἰκουμενικόν Πατριαρχεῖον, ἀπό ἀπόψεως ὅμως διοικητικῆς τό Πατριαρχεῖον ἀσκεῖ ἁρμοδιότητας μόνον ἐάν ζητηθῇ τοῦτο ὑπό τῆς Ἱερᾶς Κοινότητος (ἄρθρα 11 καί 49), οὐχί δέ καί αὐτεπαγγέλτως, ὅπερ σημαίνει ὅτι τό Ἅγιον Ὄρος δέν ὑπάγεται εἰς τό Οἰκουμενικόν Πατριαρχεῖον ἀπεριορίστως, ἀλλ’ ἐντός ὁρίων ἐξαρτωμένων ἐν πολλοῖς ἐκ τῆς βουλήσεως τῶν ἁγιορειτῶν, οἵτινες ἀπό τῆς ἀπόψεως ταύτης ἀπολαύουν αὐτοδιοικήσεως ἔναντι τῆς Ἐκκλησίας, οὐδεμία δέ πρόβλεψις γίνεται περί θεσπίσεως κανόνων δικαίου ὑπό τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου» (Ἀντωνοπούλου, Ἡ Συνταγματική Προστασία, στήν Ἱστορικήν καί Νομοκανονικήν Θεώρησιν τοῦ Ἁγιορειτικοῦ Καθεστῶτος ὑπό τῶν πέντε Ἡγουμένων στό «Καθεστώς τοῦ Ἁγίου Ὄρους Ἄθω», τοῦ 1996). Γιά φαντασθεῖτε! Κάτω ἀπό τόν ζυγό τῆς Τουρκιᾶς ἀπηλαύσαμε ἀλώβητο τό μακραίωνο αὐτοδιοίκητο καθεστώς μας καί στήν «Δημοκρατία» τῶν ἡμερῶν μας τό χάνομε..
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταλήγοντας, όταν ο Άγιος Απόστολος κ Ευαγγελιστής Ιωάννης μαθητής της αγάπης μας παραγγέλνει να αναθεματίζουμε τους αιρετικούς εμείς πρέπει απλά να τον τιμήσουμε με τις πράξεις μας...
ΑπάντησηΔιαγραφήΥ.Γ. η αίρεση του οικουμενισμού είναι η μεγαλύτερη καθώς περιλαμβάνει όλες τις πλάνες μαζεμένες αλλά είναι κι η τελευταία... Μην περιμένετε συνοδική καταδίκη, δεν θα υπάρξει. Θα καταδικαστεί ''μία κι έξω'' από τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό, ω πρέπει πάσα δόξα, τιμή και προσκύνησις συν τω ανάρχω αυτού Πατρί και τω παναγίω και αγαθώ και ζωοποιώ αυτού Πνεύματι, νυν και αεί και εις τους αιώνας των αιώνων....
Νέο χτύπημα ετοιμάζεται άμεσα εναντίον της Εσφιγμένου
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://agiooros.org/viewtopic.php?f=39&t=8192
Ο Άγιος Θεόδωρος ο Στουδίτης γράφει περί (κοινωνοῦντας μετὰ τῶν ἀσεβῶν) όχι (επικοινωνούντας). Διακοπεί κοινωνίας επιτρέπεται προαιρετικά μόνο σε περίπτωση κηρύξεως αναγνωρισμένης αίρεσης από Επίσκοπο και η αποτείχηση γίνεται μόνο από τον συγκεκριμένο επίσκοπο όχι από το σύνολο της Εκκλησίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλύτερα να διαβάσετε το άρθρο της Ιερά Μητρόπολης Πειραιώς σχετικά με το θέμα της αποτειχήσεως: http://www.scribd.com/doc/112408246/%CE%A0%CE%95%CE%A1%CE%99-%CE%A4%CE%9F%CE%A5-%CE%99%CE%95%CE%84%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%91%CE%92-%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%9F%CE%94%CE%9F%CE%A5-%CE%99-%CE%9C%CE%97%CE%A4%CE%A1%CE%9F%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%97-%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%91%CE%99%CE%A9%CE%A3
Και στο Ευαγγέλιο γράφει «καί ὅς ἄν μή δέξηται ὑμᾶς μηδέ ἀκούση τούς λόγους ὑμῶν, ἐξερχόμενοι ἔξω τῆς οἰκίας ἤ τῆς πόλεως ἐκείνης ἐκτινάξατε τόν κονιορτόν τῶν ποδῶν ὑμῶν» (Ματθ. 10,14). Όπως επίσης «Μετά πρώτης και δευτέρας νουθεσίας παραιτού» συμβούλευε τον Τίτο ο Απόστολος Παύλος (Προς Τίτο Επιστολή, Κεφ. 3,11-12. Και 30 χρόνια τώρα επικοινωνούν αλλά ΚΑΙ κοινωνούν.
ΔιαγραφήΗ αίρεση μήπως δεν είναι αναγνωρισμένη; Θα πρέπει να θυμηθείς πως στην Εκκλησία δεν υπάρχει αλάθητο, κανένας ιεράρχης δεν είναι πάνω απ'τον Κύριο και όταν Αυτός μας λέει πως κι οι πέτρες θα μιλήσουν εάν χρειαστεί για να πουν την αλήθεια Του, εσείς καθίστε και ψάξτε τρόπο να ξανά ιδρύσετε την ''πρώτη'' εκκλησία του Χριστού,(ύπαγε της βλασφημίας!)...
Κι αν το σύνολο των επισκόπων κηρύττει αίρεση τότε δεν αποτελεί την Εκκλησία έτσι κι αλλιώς...
Ξέρεις εσύ ευλογημένε πολλούς που διαδίδουν τον Οικουμενισμό; πες μου και εμένα να μάθω. Δεύτερον όσα λες μέσα από το Ευαγγέλιο ουδεμία σχέση έχουν με αυτό το θέμα. Η Εκκλησία δεν έχει αλάθητο ποιος στο είπε αυτό και μετά λες τον Βαρθολομαίο αιρετικό; Ότι γράφεις στο παραπάνω σχόλιο είναι όλα άσχετα οι Κανόνες στο ξεκαθαρίζουν όπως θα δεις από το κείμενο στον παραπάνω σύνδεσμο δεν επιτρέπεται η αποτείχιση.
ΔιαγραφήΑθηναγόρας, Δημήτριος, Βαρθολομαίος, Ζηζούλιας, Αυστραλίας, Αλεξανδρείας(Σινουκ...) Αμερικής Δημήτριος, Χριστόδουλος, μητροπολίτης Γερμανίας Αυγουστίνος,Ελβετίας Δαμασκηνός, Ιεροσολύμων Διόδωρος, Ιερώνυμος, Θεσσαλονίκης Άνθιμος, και κατά το ''ο σιωπών δοκεί συναινείν'' ο κατάλογος τελειωμό δεν έχει... Δεν έχουν σχέση ή δεν καταλαβαίνεις την σχέση; Το Ευαγγέλιο μας λέει πως όποιος δεν θέλει τον Χριστό να σταματήσουμε την επικοινωνία μαζί του και να μην ασχολούμαστε άλλο πια αν εμμένει στις θέσεις του. Είδες κάποια αποδοχή μετανοίας από τον Πάπα ας πούμε; Από τους μονοφυσίτες; Τους προτεστάντες; Δεν ρωτώ καν για αλλόθρησκους... Η Εκκλησία είναι αλάθητη και όχι τα πρόσωπα ή οι επισκοπές... Το σχόλιο το παίρνεις από την μητρόπολη Πειραιώς, σωστά; Η οποία μέσω του μητροπολίτη καταδικάζει τον οικουμενισμό αλλά ΔΕΝ ονομάζει τους οικουμενιστές. Άρα αναγνωρίζει πως υπάρχει αίρεση αλλά δεν μας λέει τους αιρετικούς... Οπότε με αυτό το κείμενο καλύπτει απλώς την ανυπαρξία της και την δειλία της να τα βάλει με το σύστημα...
ΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήκ. Πανταζή παρεξηγείτε τον κ. Κατσούρο.
Διαγραφήο κ. Δημήτριος Κατσούρος μιλάει με ευγένεια μεγάλη και με τάξη.
Ἀγαπητέ κ. Πανταζῆ (3:16 μ.μ.),σᾶς εὐχαριστῶ γιά τόν κόπο νά μοῦ ἀπαντήσετε. Λυπᾶμαι γιά τό περιεχόμενο τῆς ἀπαντήσεώς σας. Κακῶς τά παίρνετε ὅλα προσωπικά. Κριτική ἄσκησα στίς θέσεις σας στά πλαίσια τοῦ σχολιασμοῦ πού μᾶς παραχωρεῖ τό παρόν ἱστολόγιο καί ὁ ἀξιότιμος κ. Διαχειριστής του. Νομίζω ὅτι ἐάν δεῖτε μέ νηφαλιότητα τί σᾶς ἔγραψα θά κατανοήσετε γιατί "θύμωσα"μέ τίς ἀπόψεις σας καί μέ τά ἐπιχειρήματά σας. Ἐπίσης ἐάν διαβάσετε τί μοῦ ἀπαντᾶτε νομίζω ὅτι δέν θά δυσκολευθεῖτε νά διαπιστώσετε ὅτι καίτοι ὅπως ἀναφέρετε δέν μέ γνωρίζετε προσωπικῶς μέ ὑβρίζετε μέ... ὅλη σας τήν καρδιά! Δέν μέ πειράζει, εἰλικρινῶς. Δέν θεωρῶ, βεβαίως, ὅτι μᾶς τιμᾶ νά ὁμιλοῦμε ἔτσι. Τέλος, θά ἤθελα νά σᾶς διευκρινίσω ὅτι προφανῶς δέν ἀναφέρομαι σέ σᾶς μέ τήν διατύπωσή μου περί "φθόνου καί συμφέροντος", ἀλλά στίς ὑπόλοιπες Μονές τοῦ Ὄρους ἔναντι τῆς Ἐσφιγμένου. Ἐγώ πάντως ἐξακολουθῶ νά σᾶς ἐκτιμῶ γιά τήν ἀντι-οἰκουμενιστική στάση σας παρά τήν ἐπί μέρους πλήρη διαφωνία μου στούς κατά τῆς ἀγωνιζομένης Ἀδελφότητος τῆς Μονῆς Ἐσφιγμένου αἰτιάσεις σας. Συγχωρέστε με ἐάν θεωρεῖτε ὅτι σᾶς προσέβαλα προσωπικῶς. Δέν εἶχα καθόλου τέτοιο σκοπό. Χαίρετε καί καλή δύναμη στούς ἀγώνες σας.
ΔιαγραφήΜπορει κανενας να μας εξηγησει τα εξης?
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ) τι ελεγε η αιρετικη εγκυκλιος του 1920?
Β) τι καταδικασαν οι ιστορικως αποδεδειγμενες τρεις πανορθόδοξες σύνοδοι του 15ου αιώνα?
Γ) τι σημαίνει "καλενδαριο"?
Δ) τι ειναι "σχισμα" ? και συμφωνα με την ορθοδοξια, τα σχίσματα και οι αιρεσεις, εχουν ή δεν εχουν αποστολική διαδοχη και εγκυρα μυστήρια?
Ε) η επιβολη του νεου ημερολογιου εγινε με "κανονικό" τροπο η με ληστρικο / αντικανονικό και δια της βίας?
Στ) οι "αλλοι" ορθόδοξοι γιατι δεν αλλαξαν το ημερολόγιο?
Ζ) εγιναν ανατροπές παραδόσεων ή όχι στο νέο ημερολόγιο?
Η) υπαρχουν η δεν υπαρχουν αναθέματα για τους παραβάτες και τους διαστρεβλωτες?
Θ) εχοντας υπόψην την αιρετικη εγκυκλιο του 1920, τελικα ποιος ειναι ο σχισματικος? Αυτος που αντιστεκεται στο φραγκεμα και τον οικουμενισμο και κρατάει τις παραδόσεις η αυτος που τα προδίδει όλα αυτα?
Ι) οι κοινωνουντες εν γνώση τους ακοινώνητους, ειναι η δεν ειναι ακοινωνητοι?
Ια) τι υπογράψανε οι νεοημερολογιτες στα ΠΣΕ?
Ιβ) από πότε η αρνηση της ορθοδοξίας ειναι ορθοδοξία?
Ιγ) οποιος δεν αναθεματίζει οσους αναθεματίζει η εκκλησια, αναθεματιζεται απο τους πατέρες της ορθοξιας η οχι?
Ιδ) υπαρχει περιπτωση μια νέα ιερά σύνοδος να αντιτίθεται στις προηγουμενες καθιερομενες ιερες συνόδους που απαρτίζουν την ορθοδοξια?
Ιε) αν υποθέσουμε οτι οι νεοημερολογίτες δήθεν δεν ειναι σχισμα και αίρεση και οτι δηθεν δεν εχει αναθέματα στο κεφάλι τους, γιατί δεν καθαιρεσαν αυτους που ιδρυσαν τα πσε και δεν εκοψαν κοινωνια με οσους συμμετέχουν η εχουν κοινωνια με οσους συμμετεχουν στα ΠΣΕ?
Ιστ) γιατι δεν καθαιρεσαν οσους εκαναν τις "αρσεις αναθεματων" ?
Ιζ) γιατι δεν καιαιρεσαν οσους βαπτιζουν με παπικα ραντισματα?
Ιη) γιατι δεν καθαιρεσαν οσους εβγαλαν στην λειτουργικη τελετουργικη το να βαπτιζουν οι παπαδες τα παιδια με βυθιση του βρεφους μέχρι τον λαιμο και να συμπληρώνουν με το χέρι την κατάδυση (παπικο ραντισμα)?
Ιθ) αν το σχισμα ονόματι νέο ημερολόγιο δεν ειναι οικουμενισμος, τοτε γιατι η στορικη του διαδρομη ειναι η κατα γραμμα εφαρμογη της αιρετικης εγκυκλιου τιυ 1920?
Κα) απο πότε υπάρχει θεια χαρη εκει που βλασφημειται το Αγιο Πνεύμα?
Κβ) γιατι καταργησατε και περιορισατε την νηστεια των αποστολων?
....και πολλα άλλα "γιατι".
.....κατα τα αλλα οι νεοημερολογίτες δηθεν ειναι ορθοδοξοι και ο οικουμενισμος "ξεχωριστο πραγμα", και οχι οτι ο νεοημερολογιτισμος ειναι η ΕΜΠΡΑΚΤΟΣ αποδοχη του οικουμενισμου...
Αλλωστε πως θα συλλειτουργουσαν και πωσ θα συνεορταζαν οι νεοημερολογιτες με τους παπικους με επισκεψεις ο ενας στον αλλο (αγιου πετρου, κλπ).
Φραγκεψαμε-φραγκέψαμε φωναζε τοτε ο κόσμος...
Ολα τα αλλα ειναι απλα "δικαιολογιες"....
(B,Γ)Οι Λατινοι μετα το 1582 αλλαξαν το ημερολογιο δια της εισαγωγης του Γρηγοριανου αντι του Ιουλιανου,και απο το εορτολογιο το Πασχαλιο,δηλαδη τις λεγομενες κινητες εορτες.Οι Ορθοδοξοι αλλαξαν ΜΟΝΟΝ το ημερολογιο,χωρις να θιξουν το εορτολογιο και ειδικα το Πασχαλιο.Αν αλλαζαν και το εορτολογιο,οχι στις κινητες αλλα στις ακινητεςεορτες(ο Μεταχακης και ο Παπαδοπουλος)θα ηταν και ομολογητες!Ο Δοσιθεος επεξηγει τον λογο για τον οποιο αποβαλλεται το νεο Καλενδαριο(ημερολογιο) και ειναι η καινοτομια των Λατινων στο εορτολογιο και συγκεκριμενα στην εορτη του Πασχα.Ο Δοσιθεος λοιπον,σαφως,ξεχωριζει ημερολογιο και εορτολογιο,ο δε κανων της Συνοδου του 1593 αναφερεται αποκλειστικως και μονο στο Πασχαλιο,το οποιο αλλαξαν μαζι με το ημερολογιο οι Λατινοι!!Οπου αναφερεται εορτολογιο η Πασχαλιο(οι ΙΟΥΛΙΑΝΟΙ) το ερμηνευουν ως ημερολογιο!!!
ΔιαγραφήEνας απο αυτους που αναφερει ο Αδελφος Πανταζης, Αγιος Γεροντας, εννοει εναρετος προφανως, οταν ειδε τον Βαρθολομαιο να πηγαινη προς την σκητην του, ειπε, ιδου ο καλλιτερος πατριαρχης ολων των εποχων!!!! Πληρης προορατικοτητος αυτος ο Αγιος γεροντας!!! λενε μαλιστα οτι ειχε ανοιξη τον ταφον του, για να θαφτει εντος Αγιου ορους & τοπου μετανοιας του, αλλα θαφτηκε εκτος αγιου Ορους και σε γυναικειο μοναστηρι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Κυριος γνωριζει τας καρδιας και την αληθειαν.
Υγ, αδελφε επισκεψου μια φορα την Ιερα Μονη Εσφιγμενου και θα αλλαξης γνωμη σαφως.
Αγαπητέ κύριε Πανταζή,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια. Θα σας παρακαλούσα όμως να γίνετε περισσότερο διευκρινιστικός χάριν των αναγνωστών σας, αλλά και εμού προσωπικά. Μου γράφετε ότι θα πρέπει να αισθάνομαι ντροπή για το σχόλιο που άφησα εδώ και αλλού στο, με τίτλο, "Νομιμότητα, σχισματικότητα και βλασφημία" άρθρο σας - ο δεσμός δεν ανοίγει - http://apotixisi.blogspot.gr/2013/08/normal-0-false-false-false.html#comment-form - στις 8/8/2013.
Τα δικά μου εδώ : http://kyprianoscy.blogspot.gr/2013/08/blog-post.html
Οι αμφιταλαντεύσεις και οι παλινωδίες που σας απέδωσα - φοβούμαι και αρκετοί άλλοι - πείτε μου αν είναι "βρισιά", συκοφαντία, ή διαστροφή των αναγραφομένων σας; Την άμυνα των Εσφιγμενιτών Μοναχών εσείς την θέλετε αντεπίθεση και σας ρώτησα : Μήπως και η δική σας αποτείχιση είναι μια άλλου είδους αντεπίθεση; Αλλά δεν μου απαντήσατε.
Και ας έλθουμε τώρα σε κάτι άλλο εξίσου σημαντικό. Γράφετε : "(...) το προβληθέν παράδειγμα εξομοιώσεως του Μοναστηριού (σ.σ Εσφιγμένου) με την ιδιόκτητη οικία ενός λαϊκού δεν στέκει και είναι ατυχές. Η οικία ενός λαϊκού είναι κτήμα και απόκτημα με καταβληθέν χρηματικό αλλά και αιματηρό ποσό ως νομικό αντάλλαγμα. Οι μοναχοί δεν ηγόρασαν τη συγκεκριμένη Μονή".
Θα πρέπει να σας υπενθυμίσω, ως μη ώφελε, ότι και οι ιδιόκτητες κατοικίες των πιστών ονομάζονται "κατ΄ οίκον εκκλησία". Γιατί; Διότι τα σπίτια μας, που τα αγοράσαμε με καταβληθέν χρηματικό ποσό, αλλά και "αιματηρό" - τα εισαγωγικά χρειάζονται εδώ - είναι κάτι σαν μικρά μοναστήρια. Τα οποία, αυθεντικά Μοναστήρια, είναι τα μόνα που χτίστηκαν και αποκτήθηκαν με όντως αχνιστό αίμα. Αυτά δικαιολογούνται απολύτως να το υποστηρίζουν και όχι εμείς. Πέρα λοιπόν από το "νομικό αντάλλαγμα" της ιδιοκτησίας, υπάρχει και αυτό.
Αλλά τι είναι τα Μοναστήρια; Δεν είναι τόποι όπου αδιαλείπτως προσεύχονται οι Μοναχοί; Ή μήπως, όπως θα έλεγε ένας ημιμαθής, τα Μοναστήρια επειδή βρίσκονται εκτός κόσμου, είναι και εκτός Εκκλησίας!
Μη γένοιτο. Εντός Εκκλησίας βρίσκονται, όπως εντός βρίσκονται και οι μικρές κατ΄ οίκον εκκλησίες των ευλαβών Ορθοδόξων. Όπου με το καντηλάκι, το θυμιατό και το εικονοστάσι, οι πιστοί λαϊκοί προσεύχονται καθημερινά ζητώντας τις πρεσβείες της υπεραγίας Θεοτόκου και πάντων των αγίων, προς τον άγιο Τριαδικό Θεό. "Ουδείς άξιος", πόσο μάλλον εμείς.
Η Εκκλησία δεν είναι μόνο για τις Κυριακές ή τις γιορτές, κύριε Πανταζή. Η κάθε κατ΄ οίκον εκκλησία είναι κι ένα μικρό μοναστήρι, είναι η κατά το μέτρο του δυνατού αδιάλειπτη προσευχή των λαϊκών.
Αυτό το ξεχάσατε κύριε Πανταζή και δυστυχώς, δεν είσαστε ο μόνος. Είναι και οι σύγχρονοι "κτήτορες" (ηγούμενοι) των Μοναστηριών προς τους οποίους προσφυώς απευθύνονται τα ακόλουθα :
1) "Ποιός είναι αυτός ο πολύ Χριστιανός μοναχός που αντισταθμίζει τις ζωές τους (σ.σ. των Εσφιγμενιτών) με τα κονδύλια του ΕΣΠΑ; Ποιός θα φταίει πάλι, αυτοί που δημιουργούν τα επεισόδια ή αυτοί που αμύνονται; Πάλι οι ζωές των μοναχών της Ιστορικής Ιεράς Μονής Εσφιγμένου παράπλευρες απώλειες από τους "μοναχούς του ευρώ".
http://orthodox-voice.blogspot.gr/2013/08/blog-post_1857.html
2)"Το Άγιον Όρος έχει γίνει «αποθήκη», έχει καταληφθεί κυριολεκτικά από κάθε απατεώνα και κερδοσκόπο, έχει μεταβληθεί σε «εμπορικό παραλληλόγραμμο» της οικονομικής και κοινωνικής «μαφίας» του χρήματος και οι διοικούντες σπεύδουν να πάρουν «αποφάσεις» από το κράτος των «μαφιών», οι οποίες θα χαρακτηρίζουν «καταληψίες» εκείνους που τους «χαλάνε» την εμπορική ομοιομορφία και ενοχλούν τον Πατριάρχη και το Βατικανό"
http://kyprianoscy.blogspot.gr/2013/08/blog-post.html
Ἀδυνατῶ νά ἀποδεχθῶ τό γεγονός ὅτι μία ὁμάδα ἀνθρώπων, ἔστω εὐλαβῶν καί ἀγωνιστῶν, ἐγκαλεῖ ὡς παραβάτες τῶν Ἱερῶν Κανόνων ὅσους μνημονεύουν τόν Οἰκουμενικό Πατριάρχη!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΗΓΗ: http://www.pentapostagma.gr/2013/08/orthodoxia-h-thanatos.html#ixzz2bs9OucMC
Ο Πανοσιολογιότατος Πρωτοσύγκελλος της Ιεράς Μητροπόλεως Κυδωνίας και Αποκορώνου αρχιμ. Δαμασκηνός Λιονάκης διαπραγματεύεται σε άρθρο του το σύνθημα "Ορθοδοξία ή Θάνατος" των Μοναχών της ΙΜ Εσφιγμένου. Με ένα έξυπνο τέχνασμα θέτει ως τίτλο του άρθρου του το "Ορθοδοξία και Θάνατος". Αντί του διαζευτικού "ή" εκείνος θέτει σύνδεσμο "και" λες και είναι το ίδιο πράγμα.
ΔιαγραφήΔεν θα ασχοληθούμε με όσα γράφει, τα οποία κατά την συνήθη τακτική των καινοτόμων αποτελούν υποδείγματα θεολογικής διαστροφής των εννοιών, αλλά και αυτής ταύτης της αλήθειας. Εαν ο πανοσιολογιότατος επικρίνει τους ζηλωτές ως μη έχοντες κατ΄επίγνωση ζήλο, εμείς θα του καταλογίσουμε ότι ο δικός του ζήλος, είναι ζήλος με επίγνωση διαστροφής. Άλλο πράγμα το "Ορθοδοξία ή Θάνατος", εντελώς δε διάφορο το "Ορθοδοξία και Θάνατος".
Εκ των αναγραφομένων θα αρκεστούμε να σχολιάσουμε τούτο :
"Ἀδυνατῶ νά ἀποδεχθῶ τό γεγονός ὅτι μία ὁμάδα ἀνθρώπων, ἔστω εὐλαβῶν καί ἀγωνιστῶν, ἐγκαλεῖ ὡς παραβάτες τῶν Ἱερῶν Κανόνων ὅσους μνημονεύουν τόν Οἰκουμενικό Πατριάρχη!"
Για να παρατηρήσουμε ότι :
Κι εμείς αδυνατούμε να αποδεχθούμε την επιμονή του οικουμενικού Βαρθολομαίου εις την μνημόνευση του ονόματός του, καθ΄ ην μάλιστα στιγμή ο ίδιος έχει αποκαλέσει του Ιερούς Κανόνες "τείχη του αίσχους". Σε τι τον ενοχλεί αν οι Μοναχοί της ΙΜ Εσφιγμένου δεν τον μνημονεύουν; Θα του χαλάσουν την κανονικότητα; Και ποιος δίνει σημασία πλέον, ή έστω γνωρίζει, το κρίσιμο του θέματος. Ελάχιστοι είναι αυτοί, αποτελούν μειονότητα, και μειονότητες σαν αυτή, δεν λαμβάνονται ποτέ υπόψη, φυσικά, αν δεν είναι προερχόμενη από το χώρο του αυτοκτονικού Ισλάμ.
Λοιπόν, για να τελειώνουμε, κανονικός μπορεί να είναι ο οικουμενικός Βαρθολομαίος, όμως η κανονικότητα αυτού "μπάζει", κατά το κοινώς λεγόμενο. Κανονικότητες υπάρχουν πολλές, οι Κανόνες όμως που αφορούν στο λειτούργημα της Ορθόδοξης Ιεροσύνης είναι σαφώς καθορισμένοι, είναι περιγεγραμμένοι, είναι προσδιορισμένοι, και οι λεγόμενες "κανονικότητες", αποτελούν ρωγμές ώστε να κάνει έκαστος τα της (ρημαγμένης) κεφαλής του.
Πηγή : ιστολόγιο κυπριανός χ
Προσθήκη στο του πανοσιολογιοτάτου :
Διαγραφή"Αὐτό μᾶς διδάσκουν οἱ μακαριστοί Πατέρες μας, οἱ ὁποῖοι ἔτρεφαν ἀγάπη καί σεβασμό πρός τόν Οἰκουμενικό Θρόνο καί προέτρεπαν τούς πιστούς νά ἀγωνίζονται μέ τίς εὐχές τῶν Ἐπισκόπων τῆς Ἐκκλησίας"
ΚΧ
Τον πατριαρχικό θεσμό του Οικουμενικού Θρόνου τον σεβόμαστε, όχι όμως όταν τον κατέχουν ανάξια πρόσωπα, τα οποία καλούνται να φανερώσουν αυτό που είναι, λέγεται και φραστικά εγγράφεται, ως Θεσμός. Όταν στα πρόσωπα διασύρεται ο θεσμός, η αλήθεια του Θεσμού εξαφανίζεται, ο σεβασμός χάνεται, και οι λέξεις μένουν "άδειο πουκάμισο", κατά την ρήση νομπελίστα ποιητή μας.
Στην παράγραφο : "Τα δικά μου εδώ ..." να γίνει διόρθωση του δεσμού, ο οποίος είναι
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://kyprianoscy.blogspot.gr/2013/08/14.html
και όχι
http://kyprianoscy.blogspot.gr/2013/08/blog-post.html
Σας ευχαριστώ για την δημοσίευση των σχολίων
Ο πανοσιολογιωτατος της Κρητης το κοπελι του Βαρθολομαιου, οι ανυπαρκτοι αυτοι οι Κρητες που προσκυνουν εναν προδοτη και εναν εξωμοτη που δεν εχουν μεσα τους τσιπα ορθοδοξιας τολμουν και υπεραμυνονται του ΠΑΝΘΡΗΣΚΕΙΑΣΤΗ αυτου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαπου αποβλεπει ο ..οτατος της διαστροφης του καθε ιερου και οσιου. Καποια μητρα του γυαλισε του τυχαρπαστου.Και ο Αρχιαιρεσιαρχης τους θα τον ικανοποιηση συντομα.
Καπου σε καποιο ταξιδι θα δητε να τον στελνη σαν απεσταλμενο του.
Ειναι σκετος ΜΑΦΙΟΖΟΣ ο Αιρεσιαρχης.
Δεν χρειαζεται πολυ φιλοσοφια για να τον καταλαβετε.
Λιγη παρακολουθησι των κινησεων του να καμετε θα συλλαβετε ΛΑΥΡΑΚΙΑ.
Μαθητευσε σαν γιουσουφακι....εμαθε πολλα.....αστα τα υπολοιπα...
Θα απαντηθη ευρυτερα ο πανοσιος .....αφωνος ιχθυς...της Καζαντζακικης μαγαρισμενης γης....αναμεινατε στο ακουστικο σας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι μέρες που ζούμε ,οι ώρες που ζούμε είναι ξεχωριστές ..η ώρα είναι κοντά για τον κάθε ένα χριστιανό κατα το «Ει εμέ εδίωξαν, και υμάς διώξουσιν» και το "πάντες δὲ οἱ θέλοντες ζῆν εὐσεβῶς ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ διωχθήσονται."
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι ουρανοί είναι ανοικτοί και άγγελος κατεβαίνει να στεφανώσει .
Τι μου μένει παρά να κάνω τον σταυρό μου ? Γένοιτο Κύριε Ἰησοῦ.
Σὲ Σένα ἀνήκει ἡ Δόξα, ἡ Δύναμις καὶ τὸ Κράτος εἰς τοὺς αἰώνας.
Ζηλεύω τα στέφανα μα λιποψυχώ .. Παρελθέτω Κύριε από μας το ποτήριον τούτο ,πλήν όμως το θέλημα Σου ας γενεί Κύριε και όχι το δικό μας
Δώσε μας δύναμη Κύριε να ποιήσουμε το θέλημα Σου και δόξασε το Αγιο Ονομα Σου. Ἀμήν.