Φ Ρ Ι Κ Η , Φ Ρ Ι Κ Η !!!
"Η Διαρκής Ιερά Σύνοδος όρισε τον Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη Μεσσηνίας κ. Χρυσόστομο, εκπρόσωπο της Εκκλησίας της Ελλάδος, στην συνάντηση της Μικτής Επιτροπής επί του Θεολογικού Διαλόγου μεταξύ Ορθοδόξου και Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας, η οποία θα πραγματοποιηθεί στην Βιέννη, από 19 έως 27 Σεπτεμβρίου.
ΑΙΣΧΟΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ!
ΜΑ,
ΑΠΟ ΜΠΕΤΟΝ ΑΡΜΕ,
ΕΙΣΤΕ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΙ;
Ιδού η πλειοψηφούσα Χριστοδουλική καμαρίλα που συμμετέχει στην διαρκή Ανίερη σύνοδο, μας έδειξε αμέσως το πρόσωπό της.
Εστειλε ως αντιπρόσωπό της, τον αιρετίζοντα και αιρετικό μητροπολίτη Μεσσηνίας κ. Χρυσόστομο, στον ανεπίτρεπτο και θορυβώδη ψευτοδιάλογο - μάλλον ουνίτικο διάλογο της Βιέννης.
Εναν άνθρωπο, που τις αποφάσεις ολόκληρης της Ιεραρχίας γιά την Κύπρο, να κινείται μέσα στα κακονικά πλαίσια, τις περιφρόνησε σκαιότατα και προκλητικότατα και αναιδέστατα.
Κι όμως, είς πείσμα όλων των αντιδρόντων πιστών τέκνων της Εκκλησίας, η Ανίερη σύνοδος ανιέρως ενεργούσα και εκμεταλευομένη την αδιαφορία των πολλών καθίσταται άκρως προκλητική.
Υπάρχουν επίσημες μηνυτήριες αναφορές πιστών τέκνων της Εκκλησίας επί αιρέσει εναντίον του μητροπολίτου Μεσσηνίας, που η Ανίερη σύνοδος τις έγραψε στα παλαιά της υποδήματα.
Υπάρχουν καταγγελίες επισκόπων εναντίον του Μεσσηνίας, αλλά και αυτές τις έφαγε ο συνοδικός....καιάδας ....
Κατά τα άλλα οι άγριοι πατέρες θεωρούν τις αντιδράσεις του απογοητευμένου λαού "ως εκ περισσού", διότι υπάρχουν αυτοί οι ...ανύπαρκτοι....άγρυπνοι φρυκτωροί, που νυχθημερόν ....καραδοκούν γιά την σύλληψι των ....λύκων!!!
Δεν μας αφήνετε, κύριοι αρχιερείς;
Πότε επιτέλους θα ενεργείτε ως επίσκοποι και όχι ως φατριαστές;
Τελικά μήπως οι ποιμένες κατήντησαν λύκοι;
Μήπως είναι οι ίδιοι οι λύκοι, οι μή φειδόμενοι της Πίστεως των Ορθοδόξων;
Αλήθεια τι να περιμένει κανείς, από αυτούς τους φθόρους ανθρώπους;
Να περιμένουμε τίποτα καλό ή μόνον συμφορές;
Θα θέλαμε να μάθουμε τους αντιδράσαντες.
Υπάρχουν αντιδράσαντες, ή απλά παρίστανται όλοι τους εκεί ως άφωνοι και ως αλλαλοι...ιχθύες;
Δεν θάπρεπε να αποχωρήσουν οι επίσκοποι που διαφώνησαν και να καταγγείλουν τα τεκταινόμενα;
Να καταγγείλουν τούς περιφρονητές του ευσεβούς κλήρου και του πιστού λαού;
Να καταγγείλουν αυτούς που δεν υπολογίζουν πλέον τίποτα και κανένα;
Αλήθεια που στηρίζουν την εξουσία τους;
Στην σπάθα του Καίσαρα;
Στις δικές τους δυνάμεις;
΄Η στην ΑΘΕΟΦΟΒΙΑ ΤΟΥΣ;
Αρχιερείς, ώ ΑΘΕΟΦΟΒΟΙ Αρχιερείς, φοβηθήτε την οργή και την αγανάκτησι του λαού.
Και άν δεν φοβείσθε τον αδιάφορο και κοιμώμενο λαό, αφού όπως αποδεικνύεται μάλλον τον εμπαίζετε και τον περιφρονείτε, φοβηθήτε τουλάχιστον την ΑΠΟΤΟΜΙΑ του Θεού.
_i%20sfagi_ton%2012_mitropoliton_montaz.jpg)
Μπορείτε να μας πείτε αγαπητέ Οδυσσέα Τσολογιάννη αν η απόφαση ήταν ομόφωνη ή ελήφθη κατά πλειοψηφία;Γνωρίζετε αν διαφώνησε κάποιος ή κάποιοι;Τα ονόματα των επιόρκων αρχιερέων θα γραφούν με μαύρα γράμματα στη νεότερη εκκλησιαστική ιστορία.Έγραψαν το σεμνό συνεπίσκοπό τους,τον Κυθήρων Σεραφείμ και τις ανησυχίες του,στα παλαιότερα των υποδημάτων τους!Τον υβριστή του Νικοδήμου Γκατζηρούλη,τον φρονούντα ότι η Αδιαίρετη Εκκλησία τυγχάνει διαιρεμένη,τον παραδώσαντα ορθόδοξο ιερό ναό σε παπικούς για την τέλεση των δήθεν ιερών ακολουθιών τους,τον επιβαλλόντα το επιτίμιο της ακοινωνησίας κατά παράβαση παντός δικονομικού τύπου σε ευσεβείς μοναχές της εποισκοπικής του περιφερείας τον τίμησαν τα μέλη της παρούσης ΔΙΣ.Τα συμπεράσματα ανήκουν στους αναγνώστες του μπλογκ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι σημασία έχει η μειοψηφία. Ο Μεσσηνίας Χρυσόστομος είναι ο καταλληλότερος για να μας εκπροσώπηση επάξια και ορθόδοξα. Ευτυχώς που η Σύνοδος δεν παραπλανήθηκε από φανατικές σκοταδιστικές φωνές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Σύνοδος εν ονόματι του περίφημου <> αποξενώθηκε για μία ακόμη φορά απ το ορθόδοξο πλήρωμα.Αντί να καλέσει τον μητροπολίτη Μεσσηνίας σε ακρόαση για τις κακοδοξίες του όπως είχε εξ άλλου υποχρέωση τον επιβράβευσε κατά τρόπο σκανδαλώδη ερχόμενη έτσι σε πλήρη αντίθεση με τη βούληση και την επιθυμία του θρησκευόμενου λαού.Υπόλογοι στις συνειδήσεις των πιστών είναι εκείνα τα μέλη της ΔΙΣ,ελπίζω όχι όλα,που ελαφρά τη καρδία συνήνεσαν στην εκπροσώπηση της Εκκλησίας της Ελλάδος από ένα πρόσωπο που τεκμηριωμένα έχει καταγγελθεί ως υποστηρίζον αντορθόδοξες θέσεις.Καλό θα είναι να μάθουμε τα ονόματα των συμφωνησάντων και των διαφωνησάντων αν αυτό βέβαια είναι εφικτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡωτήσατε τον Πειραιώς Σεραφείμ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΙΚ
Eκεινο που δημοσιογραφικα πληροφορηθηκα ειναι το εξης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρωτον η αποφασι για να σταλη ο Μεσσηνιας στην Βιεννη δεν ειναι αποφασι της τωρινης συνοδου αλλα της προηγουμενης συνοδου της Ιεραρχιας και η μικρη συνοδος δεν θα μπορουσε να ανατρεψη την αποφασι της ιεραρχιας, εστω και αν θα το ηθελε που δεν εγινε καν συζητησι.
Δευτερον ο Πειραιως ανεπτυξε την απαραδεκτη θεσι του Μεσσηνιας να πιστευη οτι η Εκκλησια ειναι διηρημενη.
Και ειπε ότι η Εκκλησια δεν ηταν ποτε, δεν ειναι και δεν θα ειναι ουδεποτε διηρημενη, αλλα παντα θαναι η ΜΙΑ ΑΓΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ η οποια θα αποβαλη τα ακαρπα δενδρα και θα τα βαλη εις το πυρ, οπως επραξε στο παρελθον με ολες τις προηγηθεισες αιρεσεις και την τελευταια αιρεσι του Παπισμου.
Δεν εχουμε δηλαδη σχισμα της Εκκλησιας αλλα σχασι, οπως συνηθιζει να λεει ο Πειραιως, δηλαδη αποκοπην απο του Σωματος της Εκκλησιας.
Η Μια Εκκλησια του Χριστου πορευεται τον δρονον της εδω και 2000 χρονια ανευ διακοπης.
Και αποβαλλει τις αιρεσεις μολις εμφανισθουν.
Οπως εγινε στο παρελθον με πολλες αλλες, ετσι εγινε στο τελος και με την Φραγκολατινικη αιρεσι.
Τωρα εγινε απλη εγκρισι των εξοδων του στην Βιεννη και τιποτα περισσοτερο.
Μην απορειτε λοιπον.
Η αποφασι περι αποστολης του Μεσσηνιας ειχε ληφθει απο την Μεγαλη Συνοδο.
Οσον αφορα τις πληροφοριες μας δεν ειναι δυνατον να αποκαλυψουμε απο που τις λαμβανουμε.
Αποτελουν δημοσιογραφικα μυστικα.