Τετάρτη 25 Αυγούστου 2010







Η Κυβέρνησι της συμφοράς των Ελλήνων και του Εθνους εθαψε τους Πολυτεκνους



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Διαρρέεται στον τύπο και στα ΜΜΕ ότι σχεδιάζεται η «ανακατανομή» των οικογενειακών επιδομάτων, του επιδόματος του τρίτου τέκνου και των πολυτεκνικών επιδομάτων, με εισοδηματικά κριτήρια, προκειμένου να ενισχυθούν δήθεν οι οικονομικώς ασθενέστεροι.


Η θέσπιση του επιδόματος του τρίτου τέκνου και του επιδόματος και σύνταξης της πολύτεκνης μητέρας έγινε στα πλαίσια της ασκήσεως δημογραφικής πολιτικής, για να ενθαρρυνθούν οι Έλληνες στην απόκτηση περισσοτέρων παιδιών.


Η πατρίδα μας έχει καταντήσει να είναι η τρίτη πλέον γηρασμένη χώρα του κόσμου και έχει μεταβληθεί σ΄ ένα απέραντο γηροκομείο, αφού στην απογραφή του 1961 ο αριθμός των παιδιών ηλικίας μέχρι 14 ετών ανήρχετο σε 2.243.962 δηλ. το 27% του πληθυσμού (που ήταν 8.768.372) και των ηλικιωμένων άνω των 65 ετών σε 686.654 δηλ. στο 8% του πληθυσμού, το δε 2007 ο αριθμός των παιδιών ηλικίας μέχρι 14 ετών μειώθηκε σε 1.598.684, δηλ. στο 14% περίπου του πληθυσμού (που είναι 11.192.849) και των ηλικιωμένων άνω των 65 ετών ανήλθε σε 2.082.217 δηλ. στο 19% περίπου του πληθυσμού, πράγμα πού σημαίνει ότι τα παιδιά ηλικίας μέχρι 14 ετών στα 50 αυτά περίπου χρόνια μειώθηκαν κατά 645.278 και οι ηλικιωμένοι οι άνω των 65 ετών αυξήθηκαν κατά 1.395.563!!


Αυτή είναι η θλιβερή κατάσταση και δε διαφαίνεται ελπίδα ανατροπής.


Η θέσπιση αυτών των επιδομάτων δεν έγινε για λόγους κοινωνικής πολιτικής, για να ενισχυθούν αυτοί πού ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας, αλλά για να γεννηθούν παιδιά και αυτά τα θέλουμε απ΄ όλους και όχι μόνον από αυτούς πού δεν έχουν στον ήλιο μοίρα.


Η ίδια η Κυβέρνηση στην αναθεώρηση του Συντάγματος το 2001 όχι μόνον διατήρησε την διάταξη του άρθρου 21 παρ. 2, πού προβλέπει ότι «πολύτεκνες οικογένειες... έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Κράτος», αλλά προχώρησε ακόμη περισσότερο και θέσπισε με την παρ. 5 του ίδιου άρθρου ότι « Ο σχεδιασμός και η εφαρμογή δημογραφικής πολιτικής, καθώς και η λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων αποτελεί υποχρέωση του Κράτους».


Το μέτρο των εισοδηματικών κριτηρίων για τη χορήγηση του επιδόματος τρίτου παιδιού, του επιδόματος και της σύνταξης της πολύτεκνης μητέρας, θεσπίσθηκε το 1997 και απέτυχε.


Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την 1095 / 2001 απόφασή του θεώρησε αντισυνταγματική την παραπάνω θέσπιση εισοδηματικών κριτηρίων και το ίδιο έγινε από όλα τα Διοικητικά Πρωτοδικεία και Εφετεία της χώρας.


Η επάνοδος σ΄ ένα μέτρο, που έχει χαρακτηρισθεί αντισυνταγματικό, είναι αδιανόητη και απαράδεκτη.


Εκτός εάν η Κυβέρνηση στα πλαίσια της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης νομίζει ότι έχει εξασφαλίσει εκ προοιμίου απόφαση ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας θ΄ αλλάξει τη νομολογία του.


Εάν συμβαίνει κάτι τέτοιο τότε οφείλει να μας το γνωστοποιήσει ώστε να μην ταλαιπωρούνται εκ νέου και οι πολύτεκνοι με προσφυγές στο ΣτΕ.


Θεωρούμε, όμως, ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβαίνει και συνεπώς η Κυβέρνηση έχει χρέος να εγκαταλείψει τα αποτυχημένα πειράματα.


Καλούμε την Κυβέρνηση να εγκαταλείψει τα σχέδια όλων εκείνων πού θέλγονται από την ησυχία των νεκροταφείων και ενοχλούνται από τις φωνές των παιδιών.


Δεν έχει κανένα λόγο να βιάζεται η Κυβέρνηση να εγκαταλείψει πριν την ώρα της την εξουσία, δεν θα της προσφέρει τίποτε μία ακόμη επιδρομή κατά των πολυτέκνων.

Από το Γραφείο Τύπου

της ΑΣΠΕ

10 σχόλια:

  1. Τα επιδόματα στους πολυτέκνους είναι αντισυνταγματικά και αντιχριστιανικά. Που είναι η ισότητα; Ο χριστός δεν λέει να τα οικονομάνε κάποιοι ελέω πολυτεκνίας. Να σταματήσουν τα προνόμια στους πολυτέκνους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τι λες μωρε ταλαιπωρε;
    Ο Χριστος και η λογικη και το Συνταγμα λενε να υπαρχει ιδιαιτερη μεριμνα για τους πολυτεκνους που ξοδευουν περισσοτερο.
    Τι σημαινει ισονομια;
    Οτι εσυ που εισαι ενας μαγκουφης να πληρωνης τα ιδια με εναν πολυτεκνο;
    Με ποια λογικη;
    Τι Παραφροσυνες ειναι αυτα;
    Ενταξει λοιπον.
    Και οι μισθοι να ισοπεδωθουν.
    Δηλαδη να μετραμε τα κεφαλια.
    Οσο περισσοτερα κεφαλια συντηρειι καποιος και οι μισθοι να ειναι αναλογοι με τα κεφαλια.
    Αυτος που ειναι εχει ενα κεφαλι να παιρνει 500 ευρω.
    Ο πολυτεκνος που εχει 8 κεφαλια και ξοδευει οσα ο ενας επι 8, να παιρνει 4000 ευρω.
    Ισοτητα φιλε.
    Αλλοιως ειναι ανισοτητα.
    Ενταξει μαγκουφη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Συγγνωμη για το μαγκουφη, αλλα η λογικη σου, με τη λογικη μαγκουφη μου φαινεται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Είμαι πολύτεκνος και όχι μαγκούφης έχω 7 τέκνα του Θεού τα οποία έτρεφα με τον ιδρώτα του προσώπου μου χωρίς επιδόματα από το άθεο κράτος. Τα παιδιά μου έχουν συνολικά έως τώρα 31 παιδιά του Θεού και κάνουν και αυτά τον αγώνα τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ρε αδελφέ,
    ποιός σου είπε ότι εμεις οι αλλοι που καναμε παιδια στηριχθηκαμε στο Κρατος και τα καναμε;
    Πιστευαμε στο Θεο και τα καναμε.
    Το Κρατος οφειλει να δινει στους πολυτεκνους και να παρεχει τις δικαιες, δικαιοτατες, διευκολυνσεις στους πολυτεκνους, διοτι οι πολυτεκνοι ξοδευουν πολλα παρα πολλα αφου εχουν πολλα παιδια.
    Ξοδευουν περισσοτερο ρευμα, νερο κ.λπ.Αρα η δικαιοσυνη απαιτει να παρεχεται εκπτωσι διοτι ανεβαινει περαν της ανωτατης κλιμακας.
    Αυτο απαιτει η δικαιοσυνη, δεν το καταλαβαινεις;
    Για τα τεσσερα παιδια δινει τον μηνα 175 ευρω.
    Ειναι χρηματα αυτα ή ψιχουλα;
    Διευκολυνσεις φορολογικες δεν πρεπαι να εχει ο πολυτεκνος;
    Τοτε που ειναι η δικαιοσυνη του Κρατους δικαιου;
    Εαν εσυ ο πολυτεκνος αυτο δεν το καταλαβαινεις τοτε τι να πουν οι αλλοι που αντιπαθουν τους πολυτεκνους;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ποιος σου είπε ότι είναι πολύτεκνος ο ανώνυμος ;; Καλά το έχαψες εσύ τόσο εύκολα; Τσιράκι των σκοτεινών δυνάμεων είναι και πιθανότατα κανένα κλεφτρόνι που γυρίζει με καμμια 10αρια γυναίκες την ημέρα και πληρώνεται απο το ΠΑΣΟΚ να υποστηρίζει τους εθνοκτόνους νόμους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Καλησπέρα σας:1.Δεν υπάρχει μεγαλύτερη ανοησία
    από το να λέμε ότι το ΓΛΟΙΣΧΡΟ επίδομα τόσο το οικογενειακό,όσο και το πολυτεκνικό είναι αντι-χριστιανικά και παραβιάζουν την αρχή της ισότη-
    τας!2. Εγώ ο μαγκούφης και ΑΧΡΗΣΤΟΣ,όταν δίδασκα
    τα παιδιά "Αγωγή του Πολίτη" αυτό ακριβώς τόνιζα
    ότι ευχαρίστως,ως άγαμος δεχόμουν να φορολογού-
    μαι περισσότερο από τους εγγάμους με παιδιά,όπως
    ήσαν οι γονείς τους όχι μόνο,γιατί ξοδεύουν περισσότερα,αλλά και γιατί προσφέρουν νέους αν-
    θρώπους στην πατρίδα και δεν αφήνουν να ΧΑΘΕΙ το έθνος! 3.Η σημερινή κατάσταση της "πυρηνικής οικογένειας" του ενός ή -το πολύ των δύο παιδι-
    ών ΔΕΝ είναι αποτέλεσμα της όποιας περικοπής του "επιδόματος"αλλά ο νέος άθλιος τρόπος ζωής,
    που ζούμε!Ευδαιμονισμός,έξοδος της γυναίκας από το σπίτι,όπου δεν μπορεί αποτελεσματικά να εξυπη
    ρετήσει τους δύο ρόλους της υπαλλήλου και της νοικοκυράς!
    4.Τέλος η σημερινή νεολαία ΔΕΝ ενδιαφέρεται να κάνει οικογένεια και παιδίά και να χάσουν την ελευθερία τους,αφού ο πανσεξουαλισμός τους προσ
    φέρει τα ΠΑΝΤΑ!!Άλλωστε και να κάνουν οικογένει-
    α μετά από λίγο τη ΔΙΛΥΟΥΝ!!
    5.Σε ό,τι αφορά το κράτος,όποιος κι αν είναι στην εξουσία ΔΕΝ ασχολείται με το δημογραφικό,
    αφού έτσι κι αλλιώς η Ελλάδα είναι ΓΕΜΑΤΗ ανθρώ-
    πους.Τώρα αν είναι έλληνες ή άλλοι λίγο το νοιά-
    ζει!!Το μόνο,που ενδιαφέρει ΟΛΟΥΣ τους επιβήτο-
    ρες της εξουσίας είναι πώς να καλοπερνούν αυτοί και να γεμίζουν τον κορβανά!
    Υ.Γ. ΑΛΗΘΕΙΑ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΙ ΕΦΑΓΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ,ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΜΑΣ
    ΕΡΙΞΑΝ ΣΤΑ ΝΥΧΙΑ ΤΟΥ Δ.Ν.Τ.;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. 7:20 κάτι γνωρίζεις εσύ. Μήπως τα έτρωγες και εσύ επί Σημίτη και Ανδρέα και τώρα που δεν είσαι στην κουτάλα φωνασκείς. Οι πολύτεκνοι να τα βγάλουν πέρα μόνοι του και όχι να ζουν από τον ιδρώτα των άλλων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Mπράβο σου φίλε των 8,48 είσαι πραγματικός 1000%.
    Ακούς εκεί.
    Ο άλλος φαίνεται ανισσόροπος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Αν ήταν πολύτεκνος δεν θα τα έβαζε με τα επιδόματα των πολυτέκνων "έξυπνε" και "ισορροπημένε" ανώνυμε 12:50μμ!

    Mιχάλης

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου