Απορίες και σχόλια σχετικά με την περίπτωση του Επισκόπου Τυχικού

 

Αξιολογώντας τις διάφορες  σχετικές πληροφορίες που δημοσιεύονται στον ηλεκτρονικό τύπο για την περίπτωση του επισκόπου Τυχικού προκύπτουν τα εξής εύλογα ερωτήματα.

1.Χειροτονήθηκε ΥΠΕΡΟΡΙΩΣ αποτειχισμένος ιερέας από ΜΗ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟ επίσκοπο και μάλιστα διαδίδεται ότι ο ιερέας μνημονεύει τον επίσκοπο στις Θείες λειτουργίες;;;

2. Ζητείται από τον επίσκοπο να αποκηρύξει τον αποτειχισμό (=νέα έκφραση της αποτείχισης).Δηλ.να αποκηρύξει τον 31ο Αποστολικό κανόνα και τον 15ο κανόνα της ΑΒ Συνόδου καθώς και τους άλλους σχετικούς κανόνες που αναγράφονται στο Πηδάλιο. Όμως κατά την χειροτονία ο χειροτονούμενος ως αρχιερεύς δηλώνει ενώπιον Θεού κλήρου και λαού τα εξής:

«Προς δε τούτοις στέργω και αποδέχομαι τας αγίας επτά οικουμενικάς Συνόδους, και των τοπικών ας εκείναι αποδεξάμεναι εκύρωσαν, επί φυλακή των ορθοδόξων της Εκκλησίας δογμάτων αθροισθείσαι.

Ομολογώ πάντας τους υπ’ αυτών, ως υπό φωτιστικής χάριτος του παναγίου Πνεύματος οδηγουμένων, εκτεθέντας Όρους της ορθής Πίστεως, και τους ιερούς κανόνας, ούς οι μακάριοι εκείνοι προς την της αγίας του Χριστού Εκκλησίας διακόσμησιν και των ηθών ευταξίαν κατά τας αποστολικάς παραδόσεις και την διάνοιαν της ευαγγελικής θείας διδασκαλίας συντάξαντες, παρέδωκαν τη Εκκλησία. Ενστερνίζομαι, και κατ’ αυτούς ιθύ­νειν επιμελήσομαι την θείω βουλήματι κληρωθείσάν μοι Εκκλησίαν και κατ’ αυτούς διατελέσω διδάσκων πάντα τον τη πνευματική μοι ποιμαντο­ρία πεπιστευμένον ιερόν κλήρον και τον περιούσιον λαόν του Κυρίου».

Δηλ.ζητείται από τον επίσκοπο να αλλάξει την ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΩΣ;; Θα το κάνει;;;;

3.Ο  επισκοπος  Τυχικός  όμως   ζήτησε  δουλικά  ΕΠΙΕΙΚΕΙΑ και ΝΑ ΤΟΥ ΔΟΘΕΙ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ!.. Γιατί δεν απευθύνθηκε  ευπρεπώς και ήρεμα  ενημερωτικά  στις Αυτοκέφαλες Εκκλησίες αλλά και στο Λαό, και να αποσυρθεί,;;; Ούτε «άλλη θέση» διακονίας και αποστολής (ως βοηθός Επίσκοπος) να δεχθεί!.. Διότι έτσι θα δείξει ότι εγκρίνει την εκτροπή και υποτάσσεται στην ακραία αυτή εκκοσμίκευση και διαστροφή του πνεύματος της Εκκλησίας.

4. Στις Συνοδικές συσκέψεις και αποφάσεις στην Ορθοδοξία, καταχωρούνται μεν στα Πρακτικά οι γνώμες εκάστου, αλλά οι αποφάσεις είναι «ομόφωνες»! Και έτσι πρέπει να καταγράφονται τελικά και να ανακοινώνονται. Εφόσον η απόφαση της Συνόδου ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΜΟΦΩΝΗ γιατί δεν πρόβαλλε «βετο» θεωρώντας την απόφαση ΜΗ ΣΕΒΑΣΤΗ;

5.Πώς τόλμησε ο συγκεκριμένος επίσκοπος να εγκαινιάσει ναό σε ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ ΑΓΙΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ;;Αποτελεί ΝΑΙ ή ΌΧΙ  αυτή η ενέργεια ΣΟΒΑΡΗ ΕΚΤΡΟΠΗ;;;