OΣΟ ΕΝΟΧΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΟΧΘΗΡΟΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ,
ΤΟΣΟ ΕΝΟΧΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ,
ΤΟΣΟ ΕΝΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ,
ΑΦΟΥ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΝΟΧΟΙ.
ΤΟΣΟ ΕΝΟΧΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ,
ΤΟΣΟ ΕΝΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ,
ΑΦΟΥ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΝΟΧΟΙ.
Είσαι τελείως ΛΑΘΟΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν συγκρίνονται οι ευθύνες του πρωταιτίου για την κατάσταση Σεραφείμ και των Αρχιεπισκόπων Χριστόδουλου και Ιερώνυμου που δέχθηκαν μια ήδη διαμορφωμένη κατάσταση.
Κανεις λαθος. Ειναι και συνενοχοι αφου δεν αντεδρασαν σε οσα φρικτα γινονταν μεσα στην Εκκλησια και οταν εγιναν αρχιεπισκοποι δεν εκαναν τιποτα για να αποκαταστησουν την νομιμοτητα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚ;αι οχι μονον, αλλα πεισματικα αφησαν τα πραγματα οπως ηταν και εκαναν και πραξεις αναισχυντες επιπλεον.
π.χ. χωρισαν την μητροπολι αττικης και μεγαριδος σε 6 κομματια.
Γιατι το εκαναν;
Απο αφελοτητα ή απο Σατανικη πονηρια;
Ελπιζω να καταλαβαινεις γιατι το εκαναν.
Η ΜΟΧΘΗΡΙΑ των δεσποταδων ειναι ΑΠΥΘΜΕΝΗ.
Εσύ κάνεις λάθος. Μπορεί να έχουν ευθύνη για την συνέχεια μιας κατάστασης. Δεν έχουν όμως την ίδια ευθύνη όπως γράφεις λαθεμένα και πρόχειρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι απο πουθενά δεν βγαίνει ότι ήταν μοχθηροί με απύθμενη μοχθηρία όταν δεν είναι αυτοί οι δημιουργοί της κακής κατάστασης αλλά παράλαβαν μια κακή κατάσταση.
Ρωτάς αν το έκαναν απο αφελοτητα ή απο Σατανικη πονηρια.
Η απάντηση είναι εύκολη. Ο Πειραιώς Καλλίνικος έλεγε ότι το πνευμ.παιδί του, ο Χριστόδουλος ήταν αφελής. Απο αφέλεια ή για να εξυπηρετήσουν άλλους το έκαναν. Δεν φαίνονται να έχουν σατανική πονηρία ή μοχθηρία. Ιδίως ο αγαθός Χριστόδουλος δεν είχε σχέση με αυτά.
Τι λες ανθρωπε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΞεχασες οτι ο Χριστοδουλος κατελαβε περιχαρης τον θρονο του Ηλια πατωντας επαω στο πτωμα του;
Τι αλλα εκανε τα ξερεις;
Ποια πρωτα και ποια δευτερα να σε απαριθμησω;
Οσον αφορα τον Ιερωνυμο μεχρι την τελευταια στιγμη του Νικοδημου τον ενεπαιζε χαιρεκακα εν συνεργασια με τον βρωμοψυχο Δωδωνης.
Αυτοα χωρισε την Αττικη σε αλλες τρεις μητροπολεις, ο αχρηστος.
Αν ενέπαιζε ο Ιερώνυμος τον Νικόδημο εν γνώσει του αυτό είναι μεγάλο αρνητικό του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά δεν μπορεί να έχει την ίδια ευθύνη με τον Σεραφείμ που δημιούργησε την κατάσταση. Διαφορετικό είναι να δημιουργείς μια κατάσταση και διαφορετικό είναι να την διατηρείς.
Την ιδια και μεγαλυτερη αφου ενω μπορουσε να αποκατσστηση τα πραγματα δεν εκανε τιποτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤοτε ηταν Θηβων. Τι εκανε;
Ανελαβε μαλιστα και τοποτηρητης στη Λαρισα.
Τιποτα δεν εκανε και μαλλον συνεβαλε να επιδεινωνεται η καταστασι.
Η κατατμησι της Αττικης εγινε για να χαθουν τα ιχνη της Μητροπολεως Αττικης και Μεγαριδος και να μην μπορει ο Νικοδημος να ζητηση το δι8καιο του.
Προκειται περι πρωτης μορφης ραδιουργιας.
Και ζητησε την βοηθεια των βουλευτων της νεας δημιοκρατιας να ψηφισουν την διαταξι με ανταλαγμα μετοχες της εθνικης τραπεζας.
Πηρα τηλεφωνο τον Αδωνι οπως και την ευρωβουλευτινα την ξανθια και με εγραψαν αφου τους ζητησα να αντιδρασουν και να μην κανουν το χατηρι του Ιερωνυμου.