Το Δίστομο θρηνεί κι άλλα θύματα εκτός της ναζιστικής θηριωδίας, αυτά της κομμουνιστικής θηριωδίας για τα έτη 1944-49. Στην κεντρική εκκλησία του Διστόμου, τον Άγιο Νικόλαο, υπάρχουν δυο αναμνηστικές πλάκες θυμάτων. Η μία αφορά στα θύματα των Γερμανών. Η άλλη, κάτω από τον τίτλο «ΓΟΝΟΙ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΦΑΓΙΑΣΘΗΣΑΝ ΤΟ 1944-49 ΠΑΡΑ ΤΩΝ ΕΑΜΟΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΔΙΟΤΙ ΗΓΑΠΗΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΕΛΛΑΔΑ», παραθέτει τα ονόματα 23 Διστομιτών, οι οποίοι δολοφονήθηκαν από το ΕΑΜ και το ΚΚΕ, κατά την διάρκεια της περιόδου 1944-49. Οπως μπορείτε να διακρινέτε και στην μαρμαρίνη στήλη το τρίτο ονομα απο το τέλος αφορά ενα εντεκαχρονο αγόρι!!...Τα σχόλια δικά σας
_i%20sfagi_ton%2012_mitropoliton_montaz.jpg)
Αφου ελαφρα τη καρδια ονομαζετε την εθνικη αντισταση εναντι των γερμανων και μετα των δυτικοεγγλεζοαμερικανων ορπισκων ως εαμκομουνιστοσυμοριτες, τοτε οι εγγλεζοι πετυχαν,και πετυχαινουν σε αυτη τη χωρα με τον ανεγκεφαλο λαο οσα δεν πιστευαν οτι θα πετυχουν,και μαλιστα με ισχυ για 70 χρονια τωρα.Δηλαδη εαν η αντισταση βομβαρδισε και ειχε παραπλευρα θυματα ή εαν σκοτωσε δοσιλογους δεν υπαρχει αυτο στο ρανταρ σας;Οι δεξιοι οι χυτες οι δοσιλιγοι δεν υπηρχαν;τους περνατε τωρα ως πολιτες φιλησυχους που τους βρηκε το βολι της εθνικης αντιστασης που την εβαψαν κομμουνιστικη την ωρα που πουλαγαν παστουρμα στο μπακαλικο;Δεν αναφερομαι στα συγκεκριμενα θυματα,ας ρωταγες το ληξιαρχειο και κανα παπου εκει να σου πει
ΑπάντησηΔιαγραφήΑργύρη Μυλωνά, κάθε νόμισμα ἔχει δύο ὄψεις, ἡ δὲ "Ἐθνικὴ Ἀντίσταση" ἔχει περισσότερες. Εἶναι γεγονός, καὶ τὸ ἀποκαλύπτουν "δεξιοί", ὅπως ὁ κος Γιῶργος Τρἀγκας στὸ ἔντυπο "Κράς", πὼς κάποιοι δοσίλογοι συνεργάτες τῶν Γερμανῶν, κάποιοι μαυραγορῖτες κλπ. μετὰ τὴν Ἀπελευθέρωση πέρασαν ἀπὸ τὴν "κολυμβήθρα τοῦ Σιλωάμ", ἔγιναν ἀθῶες περιστερές καὶ ἐγιναν μέρος τῆς κυρίαρχης πολιτικῆς, κοινωνικῆς καὶ οἰκονομικῆς τάξης τῆς μεταπολεμικῆς Ἑλλάδας. Αὐτὰ τὰ ξεχνοῦν οἱ σύγχρονοι "χριστιανοὶ ἐθνικόφρονες", ὅπως ἀντίστοιχα καὶ οἱ κομμουνιστὲς ξεχνᾶνε τὶς πομπὲς κάποιων δικῶν τους καὶ ὄχι μόνο ἀποσιωποῦν τὸ ὄτι κατὰ τῶν κατακτητῶν ἀντιστάθηκε λαὸς καὶ κλῆρος ὅλων τῶν πολιτικῶν ἀποχρώσεων, ἀλλὰ χαρακτηρίζουν κάθε μὴ φιλοσοβιετικὸ κομμουνιστὴ ὡς φασίστα. Ἡ ἐθνικὴ Ἀντίσταση κατὰ τῶν κατακτητῶν ἔγινε ὰπὸ δεκάδες ὀργανώσεις. ἀριστερές, κεντρῶες, δεξιές, ἀκομμάτιστες. Ὅσο ἡ Σοβιετικὴ Ἔνωσι (ἐπὶ Στάλιν) εἶχε σύμφωνο μὲ τὴ Γερμανία τοῦ Χίτλερ, οὔτε ἐθνικὴ ἀντίστασικατὰ τοῦ Χίτλερ ἔκαναν οἱ Ἕλληνες Κομμουνιστές, ἀλλὰ καὶ καταδίκαζαν ὡς ἰμπεριαλιστικὸ τὸν ἀμυντικὸ Ἀγῶνα τῆς Ἑλλάδος ὑπὸ τὸν Μεταξᾶ κατὰ τοῦ ἐπιτιθέμενου ἄξονα στὰ βουνὰ τῆς Β. Ἠπείρου. Μὀλις τὰ "χἀλασε" ὁ Χίτλερ μὲ τὸν Στάλιν, τότε ἔκαναν ἀντίστασι καὶ οἱ φιλοσταλινικοί κομμουνιστές, μὲ σκοπό τὴν ἔνταξι τῆς Ἑλλάδας στὴ Σοβιετικὴ Ἑνωσι. Στὸ ΕΑΜ βέβαια συμμετεῖχαν καὶ κεντρῶοι καὶ ἀκομμάτιστοι πατριῶτες, παρὰ τὸ ὅτι τὸ "κατοχύρωσε" τὸ ΚΚΕ. Ἐθνικὴ Ἀντίσταση κάνει κάποιος ποὺ πιστεύει στο ἐθνικὸ Κράτος, καὶ δὲν πρέπει νὰ κατηγοροῦνται ὅλοι οἱ ἐπὶ Κατοχῆς κομμουνιστές ὡς μὴ ἐθνικόφρονες καὶ πατριῶτες, ἀλλὰ πρέπει νὰ γραφῆ τὸ ὅτι κἀποιοι ἐξ αὐτῶν, στὴ Β. Ἕλλάδα ἤθελαν τὴ Κ.Α. Μακεδονία νὰ εἶναι μέρος τῆς Σλαβικῆς ὁμώνυμης περιοχῆς τῆς Γιουγκοσλαϊας τοῦ Τίτο, ἐνῶ ἄλλοι ἤθελαν τὴν ὑπόλοιπη Δ.Μακεδονία καὶ τὴ Θράκη μέρος τῆς Βουλγαρίας. Πολλὰ ὑπέφεραν καὶ ἐπὶ κατοχῆς οἱ κάτοικοι τῶν περιοχῶν αὐτῶν ἀπὸ Ἕλληνες συνεργάτες τῶν Γερμανῶν καὶ τῶν Βουλγάρων. Εἶναι ἐπἰσης ταμποὺ ποὺ πρέπει κάποτε νὰ γραφῆ, ὅτι τὰ ἀντίποινα τῶν Γερμανῶν κατὰ τῶν δεκάδων χωριῶν καὶ πόλεων, μὲ ὀλοκαυτώματα, δολοφονίες, καταστροφές, προκλήθηκαν ἀπὸ τὴν ἄσκοπη δολοφονία κάποιου Γερμανοῦ. Στὸ ἐπιχείρημα ὅτι "πόλεμο εἴχαμε", ὑπάρχει ἀντεπιχείρημα ὅτι ὅταν γνωρίζεις ὅτι θὰ καταστραφῆ μιὰ ὅλόκληρη πόλη, γυναικόπαιδα, περιουσίες, ποιὸς ὁ λόγος νὰ προκαλέσῃς τὴν ὄργὴ τοῦ βάρβαρου κατακτητή παρεκτὸς ἄν θέλεις νὰ ἀναγκάσης τὸν πληθυσμό νὰ βγῆ στὸ ἀντάρτικο, στὸ βουνό, λόγω τοῦ φόβου τῶν ἀντιποίνων. Τὸ παιδομάζωμα ὑπῆρξε, τὸ γνωρίζω ἀπὸ μαρτυρίες αύτοπτῶν.
ΔιαγραφήΑὐτὴ εἶναι ἡ ἄλλη ὄψι. Ἀλλὰ ἐκεῖνο ποὺ δὲν συγχωρεῖται εὔκολα εἶναι ἡ ἀνυπακοὴ στὸ "Σβαρνούτ". Εἶχαν συμφωνήσει, Τρούμαν, Τσιῶρτσιλ, Στάλιν, Τίτο, σὲ ποιὲς ζῶνες ἐπιρροῆς θὰ μοιράσουν τὶς χῶρες. Γιουγκοσλαυία 50/50, Βουλγαρία 10/90, Ἑλλάδα 90/10 (90% Δυτικοί, 10% Σοβιετικοί). Μετὰ τὀ μοἰρασμα του κόσμου, ἡ τότε Σοβιετικὴ Ἑνωσι ἔδωσε ἐντολὴ στοὺς Ἕλληνες φιλοσοβιετικούς: "Σβαρνούτ". (Αναδιπλωθείτε, σταματείστε). Δὲν ὑπάκουσαν. Καὶ ξανάρχισε τὸ ἀδελφοκτόνο αἱματοκύλισμα, ἐνῶ παρενἐβη καὶ ἡ Ἄμερική. Ὅλα να τα λέμε... ἀδελφός ἔσφαζε ἀδελφό, χωρίς προοπτική. Ὁ ἀγῶνας κατὰ τοῦ κομμουνισμοῦ, τότε, ἦταν καὶ ἀγῶνας κατὰ τῆς δικτατορίας (ὅπως αὐτὴ ὑπῆρχε στὴ Ρωσἰα τοῦ Στάλιν) καὶ κατὰ τοῦ ὑλισμοῦ, τῆς ἐπικρατήσεως Κράτους διωκτῶν τῶν Χριστιανῶν καὶ ἐν γένει τῶν θρησκευομένων. Αἴωνία ἡ μνήμη ὅλων.
Δεν μας χωρίζουν πολλά χρόνια από τότε. Ο Θεός να φυλάξει να μην ξαναέρθουν, για την ίδια ή και για άλλη αιτία, χρόνια πολέμου ή χρόνια αλληλοεξόντωσης αδελφού από αδελφό.
ΔιαγραφήΗ ράτσα μας είναι επιρρεπής στους αδελφοκτόνους πολέμους. Από την αρχαιότητα. Ας αποφεύγουμε και τον θρησκευτικό φανατισμό ομολογώντας την αλήθεια χωρίς βία, λεκτική ή σωματική. Δυστυχώς κάποιοι "χριστιανοί" εμπνέονται από μονομέρεια, θρησκευτικό φανατισμό και τυφλό μίσος κατά όποιου διαφωνεί με τις ιδεοληψίες τους. Είναι επικίνδυνοι, ικανοί για να συκοφαντήσουν, να υβρίσουν, να χειροδικήσουν, να ...
Προστατευθείτε.
Σε πολλα συμφωνω,εισαι αρκουντως αντικειμενικος με καποια λαθος ομως σημπερασματα.Τον κατακτητη τον πολεμας οπως και να εχει,και ειναι αυτοι καιροι μαρτυριου,εδω ειναι κομβικο σημειο οπου ξεχωριζει ο σγμβιβασμενος δοσιλογος απο τον αγωνιστη πατριωτη.Αυτα(οι πραξεις αντιστασης)εγιναν και στη γαλλια και στην γιουγκοσλαβια και σε ολες τις υπο κατοχι χωρες.Μονο εδω οι δοσιλογοι κατα κυριο λογο δεξιοι πολιτες της χωρας,εχουν επιδοθει τα τελευταια χρονια να καταδειξουν οτι "δικαιως" οπως ελεγαν και τοτε:"καθε αντισταση ειναι ματαιη".Ισως γιατι και σημερα(μετα την παπαρα της ευρωπης τους) πρεπει για αυτους να περασουν στον κοσμο την ματαιοτητα της αντιστασης στο σοιμπλε και την ευρωπη που τοσο αγαπουν και προσκυνουν,αφου ειναι το νεο κεντρο αναφορας του δοσιλογικου τους χαρακτηρα που διψα για προσκοληση στους "δυνατους δυτικους"ξεκοιλιαζωντας τους αδυναμους πατριωτες και την πατριδα τους.Κανονικα οι κομουνιστες εχοντας διαγνωσει τις ορεξεις των δεξιων επρεπε να τους εσφαζαν,μιας και ειχαν τη δυναμη,μεχρι ενος,και οχι να πολεμανε τους γερμανους,εκει εκαναν το λαθος.Τωρα κατσε λουσου τους παυλοπουλους και τα τσιρακια των γερμανων και στειλε τα παιδια σου για δουλεια στο γκουανταναμο.Φωτια και τσεκουρι στους προσκυνημενους αν σου θυμιζει τιποτα.Στα αλλα απλα δε σου απαντω
ΔιαγραφήΔιαβάζω: "Τονκατακτητη τον πολεμας οπως και να εχει..."
ΔιαγραφήΔεν είναι τόσο απλά τα πράγματα υπό το πρίσμα του Χριστιανισμού.
Βλέπε σχόλιο 8 Δεκεμβρίου 2017 - 1:03 π.μ. Υποτίθεται ότι τουλάχιστον στην "apotixisi" γράφουμε πρώτα ως Χριστιανοἰ.
Επίσης, νομίζω ότι αδικείς τον τίμιο ανώτατο Άρχοντα που στέκεται στο ύψος του και θεωρείς ως δοσίλογους όλους τους μή κομμουνιστές και όλους τους δεξιούς (ταυτίζεις κάθε μη σταλινικό κομμουνιστή με "δεξιό" ξεχνώντας ότι την κοινοκτημοσύνη την εφάρμοσαν πρώτοι και την εφαρμόζουν οι Χριστιανοί. Τέλος πάντων, ο διχασμός είναι το εθνικό μας σπορ και έχει μεταφερθεί και στα εκκλησιαστικά, που το πρώτο χόμπυ όλων είναι να επιτίθενται κατά των υπολοίπων.
Το θέμα "Χριστιανισμός και εξουσία" είναι πολύπλευρο και παρά το ότι το ερευνώ, δεν έλυσα τις απορίες μου. Είναι αυτονόητο ότι έχω απευθυνθεί κατά καιρούς σε κατέχοντες τα ζητήματα της Αγίας Γραφής (ποτέ σε ακατάρτιστα γερόντια), αλλά τα ερωτήματα είναι πολλά και σε μερικά ερωτήματα, εκφέρονται μόνο γνώμες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚρατική εξουσία μπορεί να ασκείται από εκλεγμένη κυβέρνηση, από υφαρπαγμένη από άτομα της ίδιας χώρας, αλλά και από κατακτητές που εδραίωσαν την κυριαρχία τους, όπως οι Ρωμαίοι κατακτητές στην εποχή του Κυρίου και των αποστόλων. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ακόμα και στην τελευταία των εχθρών κατακτητών Ρωμαίων, δεν έκαναν αντίσταση οι Χριστιανοί και η Εκκλησία (άλλοι έκαναν) ούτε δίδαξε αντίσταση και επανάσταση ο Κύριος, αλλά υπακοή.
Θα διερωτηθώ λοιπόν εάν, όταν κραταιωθεί ένα καθεστώς, έστω κατακτητικό, τότε οι Χριστιανοί οφείλουν υπακοή, ενώ όταν ακόμα δεν έχει σταθεροποιηθεί ο κατακτητής (όπως στην Κατοχή που οι κατακτητές της Ελλάδας κ.α. χωρών δεν είχαν κερδίσει τον πόλεμο κι έδιναν μάχες π.χ. με τη Ρωσία, την Αγγλία, τις ΗΠΑ) οι Χριστιανοί έχουν δικαίωμα αντίστασης, οργανωμένης όμως και εντεταλμένης κατά κάποιο τρόπο από το θεσμικό κράτος τους (όπως από την εξόριστη Κυβέρνηση της Ελλάδας που υφίστατο ἀτυπα στην Αίγυπτο και υφίστατο και Ελληνικός Στρατός, Ναυτικό, Ταξιαρχία Ρίμινι κλπ που μαχόταν για την απελευθέρωση); Διότι εμπίπτει στην περίπτωση που το Κράτος αντιμετωπίζει παρανόμους, ληστές κ.λπ. με τη "μάχαιρα" την οποία αναγνωρίζει η Κ.Δ. από το Κράτος όμως, όχι από την Εκκλησία και τα μέλη της, που ὀμως είναι και μέλη του Κράτους. Δύσκολες εξισώσεις.
Χμ... όντως αρχίζουν τα δύσκολα! Τό 1821 ...η επανάσταση των Χριστιανών δεν ταιριάζει με τη στάση των Χριστιανών έναντι των Ρωμαίων. Ούτε ο πατρο Κοσμάς έλεγε για εξέγερση, για αντάρτικο από τους ληστές (Εντάξει, κλέφτες).
Χωρίς παρεξήγηση, με χιούμορ, διερωτώμαι. Ακόμα.