Δεν είναι έργα της Εκκλησίας οι αλαζονικές αντικανονικότητες
Ο Γέροντας Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, ΠΟΤΕ δὲν Συλλειτούργησε οὔτε συνιερούργησε μὲ ὁποιοδήποτε «Μοιχεπιβάτη». Κατὰ μείζονα λόγο, προφανῶς, ποτὲ δὲν θὰ συλλειτουργοῦσε μὲ Καθῃρημένους καὶ Αὐτοχειροτονήτους
Γράφει ὁ π. Ἱερόθεος Ἀργύρης, Ἱεροκήρυξ
«Οὐαὶ οἱ λέγοντες τὸ πονηρὸν καλὸν καὶ τὸ καλὸν πονηρόν; οἱ τιθέντες τὸ σκότος φῶς καὶ τὸ φῶς σκότος; οἱ τιθέντες τὸ πικρὸν γλυκὺ καὶ τὸ γλυκὺ πικρὸν» (Ἡσ. ε΄ 20).
(Ἤτοι, ἀλλοίμονον εἰς ἐκείνους ποὺ λέγουν καὶ παριστάνουν τὸ κακὸν ὡς καλὸν καὶ τὸ καλὸν ὡς κακὸν καὶ οἱ ὁποῖοι διὰ τῶν πράξεών τους παρουσιάζουν τὸ σκότος ὡς φῶς καὶ τὸ φῶς ὡς σκότος, οἱ ὁποῖοι πείθουν μὲ τὸ παράδειγμά τους καὶ τοὺς ἄλλους, ὅτι τὸ πικρὸν εἶναι γλυκὺ καὶ τὸ γλυκὺ εἶναι πικρόν).
Νὰ συλλειτουργήσουν μὲ καθῃρημένους καὶ αὐτοχειροτονήτους;
Δεχθήκαμε ἐπίμονα τηλεφωνήματα ἀγωνίας ἀπὸ Πατέρες τοῦ Ἁγίου Ὄρους. Μᾶς ἀπεκάλυψαν τὸ βαθὺ συνειδησιακὸ πρόβλημα ποὺ ἀνέκυψε ἐσχάτως γιὰ ἐκείνους. Ἀναγκαστικὰ κάναμε μία ἔρευνα γιὰ τὰ τεθέντα ἐρωτήματα καὶ διλήμματα. Αὐτὸ συμβαίνει, διότι, μερικοὶ κληρικοί, δῆθεν ἔχοντες πνευματικὴ σχέσι μὲ τὸν Μέγα Κανονολόγο Γέροντα Ἐπιφάνιο Θεοδωρόπουλο τοὺς προτρέπουν νὰ συλλειτουργήσουν μὲ τοὺς σχισματικούς, καθῃρημένους καὶ αὐτοχειροτονήτους ἐκ τῆς Οὐκρανίας (τῆς ὀνομαζομένης «Μικρῆς Ρωσίας»). Μὲ τοὺς «Ἐπισκόπους» τῆς μὴ σοβαρῆς «Ψευτο-Συνόδου» τῶν τοῦ Κιέβου.
«Εἶναι ἀληθές, ρωτοῦν οἱ Πατέρες, ὅτι ὁ ἐν λόγῳ σοφὸς Γέροντας, ὁ ἔγκριτος καὶ παραδοσιακὸς Κανονολόγος, διετείνετο ὅτι πρέπει νὰ ὑπακούωμε σὲ πᾶν ὅ,τι προστάζει ἡ Διοίκησις τῆς Ἐκκλησίας, διότι αὐτὸ εἶναι τὸ ὀρθό;»
Προφανῶς, τὸ ἐρώτημα τίθεται γιὰ τὸ ζήτημα τῆς Οὐκρανικῆς περιπλοκῆς. Περὶ ἀποδοχῆς καὶ ἀναγνωρίσεως, κοινωνίας καὶ συλλειτουργίας μὲ Καθηρημένους καὶ Ἀναθεματισμένους Σχισματικοὺς «Ἐπισκόπους». Ἀκόμη καὶ μὲ «Ἐπισκόπους» «χειροτονηθέντας» ἀπὸ αὐτοχειροτονήτους «Ἐπισκόπους». Συγκεκριμένα στὴν Οὐκρανία, τὸ 1921, ἐπὶ Ἐρυθροῦ Κομμουνισμοῦ, καθὼς ὁμοίως καὶ τὸ 1941, ἐπὶ μαύρου Γερμανικοῦ Ναζιστικοῦ Φασισμοῦ. Τότε συνετελέσθησαν παντελῶς ἄκυρες «Χειροτονίες» «Ἐπισκόπων». Πῶς; Μὲ τὴν ἐναπόθεσι ἐπάνω στὸ κεφάλι τῶν «Χειροτονουμένων» τῆς χειρὸς τοῦ πρώτου, πρὸ χιλίων (1.000) ἐτῶν, Ἐπισκόπου Κιέβου Ἁγ. Μιχαήλ. Αὐτοὶ οἱ «Ἐπίσκοποι» εἶναι γνωστοὶ ὡς «Σαμοσφιάτοι», (= Αὐτοχειροτόνητοι).
Καταπάτησις βασικῆς Τετραπλοῦς ἀρχῆς Ἰσότητος
Ἰδού. Ὁ αὐτοαποκαλούμενος, «Πατριάρχης Οὐκρανίας» κ. Φιλάρετος Ντενισένκο, καθῃρημένος, ἀναθεματισμένος καὶ σχισματικός. Ὁ ἀναφερόμενος ὡς «Ἀρχιεπίσκοπος Οὐκρανίας» κ. Μακάριος Μαλέτιτς «χειροτονηθεὶς» ἀπὸ αὐτοχειροτονήτους. Καὶ ὁ «Μητροπολίτης Κιέβου» κ. Ἐπιφάνιος Πέτροβιτς Ντουμένκο μὲ «χειροτονία» ἀπὸ καθῃρημένους… καὶ ἅπαντες οἱ σὺν αὐτοῖς.
Καὶ πάντα ταῦτα συντελοῦνται κάτω ἀπὸ τὸν μελανὸ μανδύα καὶ τὰ γαμψὰ νύχια τῶν Ναζιστῶν παρακρατικῶν τῆς Οὐκρανίας. Μὲ σχέδια καὶ ἐντολὲς τῶν διεθνῶν ἐγκληματιῶν τῶν «ψευτο-εἰρηνιστῶν ἐμπόρων ὅπλων». Τῶν δολίων ὑποκινητῶν τῶν πιὸ φρικτῶν ἐμφυλίων πολέμων.
Ἑπομένως, τό, ὡς μὴ ὤφειλε ἀνακύψαν θέμα ποὺ δημιουργεῖ μέγιστο συνειδησιακὸ πρόβλημα σὲ μερικοὺς Ἁγιορεῖτες Πατέρες, εἶναι τὸ τῆς ἀναγνωρίσεως ἢ μή, μιᾶς «Ψευτο-Συνόδου» τοῦ Κιέβου (15-12-18), μιᾶς «Ψευτο-Αὐτοκεφαλίας» (6-1-19) καὶ ἑνὸς «Ψευτο-Μητροπολίτου Κιέβου».
Ὅλα τὰ σκοτεινὰ ἔργα συνετελέσθησαν, κατὰ κατάφωρη παράβασι τῆς βασικῆς Τετραπλῆς Κανονικὸ-Εὐαγγελικῆς Ἀρχῆς τῆς Ὀρθοδόξου Χριστιανοσύνης:
Ὅλα τὰ σκοτεινὰ ἔργα συνετελέσθησαν, κατὰ κατάφωρη παράβασι τῆς βασικῆς Τετραπλῆς Κανονικὸ-Εὐαγγελικῆς Ἀρχῆς τῆς Ὀρθοδόξου Χριστιανοσύνης:
«Ὅλοι οἱ Ἀπόστολοι εἶναι Ἴσοι». «Ὅλες οἱ Ἐκκλησίες εἶναι Ἴσες». «Ὅλες οἱ Σύνοδοι εἶναι Ἴσες». «Ὅλοι οἱ Ἐπίσκοποι εἶναι Ἴσοι».
Μαύρη προπαγάνδα χωρὶς ὅρια
Μὰ εἶναι δυνατὸν νὰ τίθενται παρόμοια ἐρωτήματα καὶ τόσο ἀντιφατικὰ διλήμματα ἀπὸ τοὺς Πατέρες, ποὺ ἀποτελοῦν «τὴν Ἀριστοκρατία τῆς Ἐκκλησίας μας», κατὰ τὰ λόγια τοῦ Γέροντος Ἐπιφανίου; Ἀπὸ τοὺς γνῶστες τῆς Ἐκκλησιαστικῆς Παραδόσεως τῆς Οὐρανίου Τάξεως καὶ τῶν Θεοπνεύστων Ἱερῶν Κανόνων; Ἀσφαλῶς ὄχι. Εἶναι ποτὲ δυνατὸν ὁ Κανονολόγος Ἐπιφάνιος νὰ ἔλεγε ναὶ σὲ «Ἐκκλησία Σχισματικῶν Καθηρημένων καὶ Αὐτοχειροτονήτων»
Ἡ μαύρη προπαγάνδα καὶ τὸ ψεῦδος δὲν ἔχουν τὰ ὅριά τους.Ὁ Γέροντας Ἐπιφάνιος ποτὲ δὲν ἔλεγε παρόμοια ἀντικανονικὰ πράγματα. Κατ’ ἀρχάς, ἄλλο Ἐκκλησία καὶ ἄλλο Διοίκησις τῆς Ἐκκλησίας.
Καὶ βέβαια πρέπει νὰ ἀποδεχώμεθα ὅτι ἡ Ἐκκλησία ἀποφασίζει, ὡς θεοσύστατος Ὀργανισμός, ἐν Πνεύματι Ἁγίῳ. Ὑφίστανται ἀποφάσεις ποὺ διέρχονται μέσα ἀπὸ τὸ κριτήριο τῆς διαχρονικότητος. Καὶ ἐπὶ πλέον ὀρθὸν εἶναι «πᾶν ὅ,τι πάντοτε καὶ ὑπὸ πάντων ἐπιστεύθη». Προφανῶς, ἡ Ὀρθόδοξος Ἐκκλησία μας πορεύεται καὶ βιώνει τὴν Παράδοσί της, ἐφαρμόζοντας τοὺς Θεοπνεύστους καὶ Ἱεροὺς Κανόνες καὶ ΟΧΙ παραβιάζοντάς τους.
Εἶναι γνωστὸν πώς, καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἀνέκυψαν, ὡς ἀποτελέσματα τῆς ἀλαζονείας, τῆς φιλοδοξίας καὶ τῆς φιλαργυρίας, ἀντικανονικὲς ἀποφάσεις ἀπὸ «Ψευτο-Συνόδους» κάθε μορφῆς καὶ κατηγορίας. Αὐτὲς ποτὲ δὲν ἀπετέλεσαν ἐκφράσεις καὶ ἐκφάνσεις τῆς Ἐκκλησίας. Ὅπως ἐπίσης εἴχαμε καὶ αἱρετικοὺς Ἐπισκόπους, Κληρικοὺς καὶ Πατριάρχες.
Ἐπολέμησε δυναμικὰ τὰς ἀντικανονικότητας
Ἂς ἐπανέλθουμε ὅμως καὶ στὸν Γέροντα Ἐπιφάνιο. Ὁ σοφὸς καὶ συνετὸς αὐτὸς Γέροντας, μὲ τὸν ποιὸ καταλυτικὸ τρόπο διετύπωσε ὅτι οἱ ἀντικανονικὲς ἀποφάσεις τῆς Διοικήσεως τῆς Ἐκκλησίας δὲν γίνονται ἀποδεκτὲς μὲ κανένα τρόπο. Καὶ πολεμῶνται χωρὶς κανένα συμβιβασμό.
Τρεῖς ἔμπρακτες καὶ οὐσιαστικὲς ἀποδείξεις τῆς ἀληθοῦς πραγματικότητος:
Πρῶτον, στὸ θέμα τῆς ἀντικανονικῆς καὶ ἀδίκου ἐκδιώξεως τῶν Δώδεκα σεμνῶν, ἁγίων Μητροπολιτῶν, κατὰ τὸ 1974, ἀπὸ τὸν Ἀρχιεπίσκοπο Σεραφείμ. Ποτὲ δὲν ἀνεγνώρισε τοὺς καταληψίες τῶν θρόνων, τοὺς «Μοιχεπιβάτες». Ποτὲ δὲν εἶχε καμιὰ κοινωνία καὶ ἐπικοινωνία μαζί τους. Οὔτε καὶ μὲ πρόσωπα πολὺ γνωστὰ ἢ λίαν φιλικὰ πρὸς τόν Γέροντα Ἐπιφάνιο.
Πρῶτον, στὸ θέμα τῆς ἀντικανονικῆς καὶ ἀδίκου ἐκδιώξεως τῶν Δώδεκα σεμνῶν, ἁγίων Μητροπολιτῶν, κατὰ τὸ 1974, ἀπὸ τὸν Ἀρχιεπίσκοπο Σεραφείμ. Ποτὲ δὲν ἀνεγνώρισε τοὺς καταληψίες τῶν θρόνων, τοὺς «Μοιχεπιβάτες». Ποτὲ δὲν εἶχε καμιὰ κοινωνία καὶ ἐπικοινωνία μαζί τους. Οὔτε καὶ μὲ πρόσωπα πολὺ γνωστὰ ἢ λίαν φιλικὰ πρὸς τόν Γέροντα Ἐπιφάνιο.
Μὲ ἕνα λόγο, ΠΟΤΕ δὲν Συλλειτούργησε οὔτε συνιερούργησε μὲ ὁποιοδήποτε «Μοιχεπιβάτη». Κατὰ μείζονα λόγο, προφανῶς, ποτὲ δὲν θὰ συλλειτουργοῦσε μὲ Καθῃρημένους καὶ Αὐτοχειροτονήτους. Ἀλλά, τραγικὴ διαπίστωσις ἀνακύπτει:
Πλεῖστοι ὑμνηταὶ τοῦ διασήμου Γέροντος, συλλειτούργησαν, κατὰ συρροή, συστηματικὰ καὶ κατ’ ἐξακολούθησι μὲ ἀρκετοὺς «Μοιχεπιβάτες». Καὶ δυστυχέστατα, … Αὐτοσυστηνόμενο ἢ Νομιζόμενο ἢ Πρώην «Πνευματικὸ Τέκνο» του, διάσημός τις Ἁγιορείτης Ἡγούμενος, μετέβη γιὰ νὰ συλλειτουργήση μὲ τὸν «Ψευτο-Κιέβου», κατὰ τὴν ἀπίθανη Ψευτο-Ἐνθρόνισι στὴν Πρωτεύουσα τῆς Μικρῆς Ρωσίας, τῆς Οὐκρανίας στὶς 03-02-2019. Ἀλλά…
Ὁ Γέροντας Ἐπιφάνιος δὲν συλλειτούργησε ΠΟΤΕ μὲ «Μοιχεπιβάτες», καθότι ἐτηροῦσε, ἐν προκειμένῳ, τὴν ἐντολὴ τοῦ Ἀποστόλου τῆς Ἀγάπης, τοῦ Ἁγ. Ἰωάννου τοῦ Ἠγαπημένου, ποὺ προστάζει, «…μὴ λαμβάνετε αὐτὸν εἰς οἰκίαν καὶ χαίρειν αὐτῷ μὴ λέγετε» (Β΄ Ἰωάνν. 10), διότι «… ὁ λέγων γὰρ αὐτῷ χαίρειν κοινωνεῖ τοῖς ἔργοις αὐτοῦ τοῖς πονηροῖς» (Β΄ Ἰωάνν. 11). [Δηλαδή, (εἰς αὐτὸν ποὺ δὲν φέρει τὴν γνησία διδαχὴ τοῦ Χριστοῦ) μὴ τὸν δέχεσθε πρὸς φιλοξενία εἰς τὸ σπίτι σας, οὔτε χαιρετισμὸν νὰ ἀπευθύνετε πρὸς αὐτόν. Διότι ἐκεῖνος ποὺ χαιρετᾶ αὐτὸν γίνεται συγκοινωνὸς πρὸς τὰ πονηρά του ἔργα).
Δεύτερον, στὸ ζήτημα τοῦ Μακαρίου τῆς Κύπρου καὶ τῆς Κανονικῆς Ἱερᾶς Συνόδου ποὺ τὸν Καθήρεσε. Ἐκεῖνος ἀρνήθηκε τὶς ἀποφάσεις τῆς λεγομένης Ψευδεπιγράφου λεγομένης «Μείζονος Συνόδου» τοῦ Μακαρίου. Ἀνεγνώριζε πάντοτε μόνο τὴν Κανονικὴ Ἱερὰ Σύνοδο τῶν Μητροπολιτῶν τῆς Κύπρου.
Στὴ συνέχεια, μετὰ τὸ θάνατο τοῦ ὑπαιτίου Μακαρίου ὁ ἴδιος ἐπεμελήθη, ὥστε νὰ κλείση τὸ θέμα, νὰ ἀναγνωρισθῆ, κατ’ οἰκονομίαν, τὸ διαμορφωθὲν σύστημα στὴν Κύπρο. Ἐλάβομεν γνῶσιν τῶν κειμένων καὶ τῶν ἐνεργειῶν. Συμμετείχαμε δὲ σ’ αὐτὴ τὴν διαδικασία ἀποκαταστάσεως τῆς Ἱεροκανονικότητος.
Τρίτον, ἐπολέμησε μὲ πολλὴ δύναμι καὶ μὲ πολλοὺς κινδύνους καὶ ἀπειλὲς τὸ περίφημο «Μεταθετὸ» τῶν Ἐπισκόπων, παρὰ τὶς ἀποφάσεις τῆς Ἐπισήμου Ἐκκλησιαστικῆς Διοικήσεως.
Στὴ συνέχεια, μετὰ τὸ θάνατο τοῦ ὑπαιτίου Μακαρίου ὁ ἴδιος ἐπεμελήθη, ὥστε νὰ κλείση τὸ θέμα, νὰ ἀναγνωρισθῆ, κατ’ οἰκονομίαν, τὸ διαμορφωθὲν σύστημα στὴν Κύπρο. Ἐλάβομεν γνῶσιν τῶν κειμένων καὶ τῶν ἐνεργειῶν. Συμμετείχαμε δὲ σ’ αὐτὴ τὴν διαδικασία ἀποκαταστάσεως τῆς Ἱεροκανονικότητος.
Τρίτον, ἐπολέμησε μὲ πολλὴ δύναμι καὶ μὲ πολλοὺς κινδύνους καὶ ἀπειλὲς τὸ περίφημο «Μεταθετὸ» τῶν Ἐπισκόπων, παρὰ τὶς ἀποφάσεις τῆς Ἐπισήμου Ἐκκλησιαστικῆς Διοικήσεως.
Πραγματικὰ ἐρεβώδη ἔργα εἰς τὰς αὐλὰς τῆς ὁλοφωτείνου Ἐκκλησίας
Ἐν κατακλεῖδι, ἂς μὴ ἐπιτρέπουμε στοὺς παραβάτες τῶν Ἱερῶν Κανόνων, τοὺς συνεργούς των καὶ στοὺς συνοδοιπόρους των νὰ μᾶς ἐξαπατοῦν, ἐμφανίζοντας τὸ σκοτάδι ὡς φῶς.
Αὐτοὶ δὲν θὰ ἐπιτύχουν νὰ παραπλανήσουν ἢ νὰ ἐκβιάσουν τὶς ἁπλοϊκές, μὰ σοφὲς ἅγιες μορφὲς τῶν γνησίων Πατέρων, ἐπικαλούμενοι τὸν Γέροντα Ἐπιφάνιο, ποὺ ἐδίδασκε καὶ ἔπραττε φωτεινὰ τὰ ἀντίθετα πρὸς τὰ «ἐρεβώδη» δικά τους ἔργα.
Ὀφείλουμε νὰ ἀναζητοῦμε μεθοδικά. Νὰ ἀνακαλύπτουμε τὰ λάθρα γενόμενα. Κατόπιν, νὰ ἀποκαλύπτουμε συνετὰ τὰ σκολιὰ ἔργα καὶ τοὺς ἐπιβούλους μεθοδευτὲς ρασοφόρους. Νὰ προστατεύουμε ἑαυτούς, τοὺς ἀδελφούς μας καὶ τὴν Ἐκκλησία μας.
«… Οἱ εὐφραινόμενοι ἐπὶ κακοῖς καὶ χαίροντες ἐπὶ διαστροφῇ κακῇ, ὧν αἱ τρίβοι σκολιαὶ καὶ καμπύλαι αἱ τροχιαὶ αὐτῶν τοῦ μακράν σε ποιῆσαι ἀπὸ ὁδοῦ εὐθείας καὶ ἀλλότριον τῆς δικαίας γνώμης» (Παροιμ. β΄ 12-16).
(Τουτέστιν, ἀλλοίμονο σὲ ἐκείνους ποὺ ὄχι μόνον εὐφραίνονται μὲ τὸ κακὸ καὶ χαίρουν, ὅταν κατορθοῦται διαστοφὴ καὶ διαφθορὰ τῶν χαρακτήρων.
(Τουτέστιν, ἀλλοίμονο σὲ ἐκείνους ποὺ ὄχι μόνον εὐφραίνονται μὲ τὸ κακὸ καὶ χαίρουν, ὅταν κατορθοῦται διαστοφὴ καὶ διαφθορὰ τῶν χαρακτήρων.
Αὐτῶν οἱ δρόμοι εἶναι ἀνάποδοι καὶ διεστραμμένοι καὶ ἡ πορεία τους καμπυλωτὴ καὶ ὕπουλος, ἔχουσα σκοπὸν νὰ σὲ ἀπομακρύνη ἀπὸ τὸν εὐθὺν δρόμον καὶ νὰ σὲ ἀποξενώση ἀπὸ τὰς ἐναρέτους σκέψεις καὶ ἀποφάσεις).

Ο Επιφάνειος Θεοδωρόπουλος επίσης δεν έκανε αποτείχιση. Σταματείστε επομένως να σκανδαλίζετε τον κόσμο με την φαιδρή ιδέα της αποτειχίσεως, και ακολουθείστε τον δρόμο που χάραξε ο Άγιος Παισιος και ο Ισαπόστολος και Μέγας φωστήρας της Οικουμένης Επιφάνειος Θεοδωρόπουλος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρωτίστως κυρ Οδυσσέα πρέπει να αλλάξεις τον τίτλο του ιστολογίου από apotixisi σε κάτι άλλο...
Δεν πας καλα Βαρβερη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι ειναι αυτα που λες;
Ο πατηρ Παισιος πρωτος εκανε Αποτειχισι επι Αθηναγορα.
Εισαι δυστυχως απληροφορητος.
Ο πατηρ Επιφανιος αποκηρυξε τις διασπασεις των Παλαιοημερολογιτων.
Ηταν απολυτος και τηρουσε κατα γραμμα τους Ιερους κανονες και δεν δεχονταν και αποκηρυσσε τους Μοιχεπιβατες τους οποιους ουδεποτε αναγνωρισε.
Εμεις με τον πατερα Επιφανιο επικοινωνουσαμε τακτικοτατα.
Ειχε το πνευμα μας και εμεις το πνευμα του.
Εσυ μαλλον Βαρβερη εισαι ....χαμενος στον ωκεανο, δεν ξερεις τι σου γινεται.
Εισαι μεσα στην Οικουμενιστικη Ψευτοεκκλησια και νομιζεις οτι εισαι διπλα στον θρονο του Θεου.
Εχεις Ευχων χρεια Βαρβερη, αλλα και πολλου διαβασματος.
Διαβασε τα κειμενα των Αγιων για να παιρνεις απο εκεινους ορθοδοξες κατευθυνσεις και αφησε κατα μερος τις εξυπναδες σου.
Γιατί τέτοια ταραχή κυρ Οδυσσέα.
ΔιαγραφήΔιάβασε το παρακάτω Link :
http://trelogiannis.blogspot.com/2018/11/blog-post_747.html?m=1
Ο ίδιος ο Κύριος λέει :
Γιατί ἐγώ εἶμαι δίκαιος σέ ὅλους, καί σέ ὅποια κατάσταση βρῶ κάποιον, σύμφωνα μέ αὐτή τόν κρίνω.
Σε ποια εκκλησιαστικη κατάσταση βρήκε ο Κύριος τον μοναχό Παΐσιο? Μέσα στην κοινωνία με την αίρεση του οικουνενισμου.
Σε ποια εκκλησιαστικη κατάσταση βρήκε ο Κύριος τον Επιφανειο Θεοδωροπουλο? Μέσα στην κοινωνία με την αίρεση του οικουνενισμου.
Είναι δικαίωμα σου κυρ Οδυσσέα, να πιστεύεις ότι και όποιον θέλεις αλλά δεν μπορείς να βάλεις τον τίτλο αποτειχιση στο ιστολογιο και ταυτόχρονα να λιβανιζεις Παΐσιους και Επιφανειους.
Μπορείς κυρ Οδυσσέα να απαντήσεις στην παρακάτω ερώτηση :
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν κάποιος Αγιάζει ενώ έχει κοινωνία με την αίρεση του οικουνενισμου και τους αιρετικούς οικουμενιστες, τότε τι χρειάζεται η αποτειχιση?
Περιμένω την Αγιοπατερικη σου απάντηση...
Απ όσα γνωρίζω κ. Βαρβέρη, πλην των ΓΟΧ - του πατρίου - Εσφιγμενιτών κ.άλλων και πλην μερίδος των Νεοημερολογιτών, μεταξύ των οποίων μερίς αποτειχισμένων αλλά θεωρούντων έγκυρα τα μυστήρια όλων των ΝΗ, όλοι οι άλλοι αποτειχισμένοι, Πατέρες Ευθύμιος, Θεόδωρος, Νικόλαος ενώ κατηγορούν τον π. Επιφανειο, έχουν περίπου ως Θεό κάποιον αγιοποιηθέντα γέροντα. Εκείνον που ύμνησε τον καλύτερο πατριάρχη. Εσύ τί προτείνεις; Πού είναι η αλήθεια;
ΔιαγραφήΑνώνυμος3 Μαΐου 2019 - 11:15 π.μ.
ΔιαγραφήΌσον αφορά τους Νγτες :
Το καλύτερο που έχουν να κάνουν πριν ανακηρύξουν κάποιον ΔΗΜΟΣΙΑ Άγιο (και παράδειγμα προς μίμηση), είναι να προχωρήσουν στην εκταφή του, να περάσουν καμιά 60ρια-70αρια χρόνια για να εκλείψουν τα πνευματικοπαίδια-κόλακες-παραγωγοί βιβλίων και μετά βλέπουμε...
Εννοείται ότι στην προσωπική του προσευχή και στο κομποσχοίνι του, ο καθένας μπορεί να μνημονεύει όποιον θέλει.
Στα 60-70 χρόνια αναμονής ταυτιζόμαστε, εκτός των μαρτύρων που από την εποχή των αποστόλων θεωρούντο οριστικά σεσωσμένοι, υποδείγματα προς μίμησι, άγιοι. Στα άλλα υπάρχει πεδίο να συζητήσουμε, αλλά είναι δευτερεύοντα, όπως το κομβοσχοίνι το οποίο δεν χρησιμοποιώ προσευχόμενος.
ΔιαγραφήΕρώτησα όμως άλλο. Πού = σε ποιά ομάδα κατά τη γνώμη σας είναι η αληθινή Εκκλησία και Πίστις; Τον σφοδρό προβληματισμό αγωνίας τον εξέφρασα αναλυτικά στο σχόλιο κάτωθι του άρθρου του κ. Σακαλάκη. Διότι εσείς ψέγετε κάποιον (τον κ. Οδυσσέα) που με πλείστες όσες συνέπειες είναι συνειδητά αποτειχισμένος και τον ψέγετε διότι τιμά τον π. Επιφάνειο, άγιο κατ εμέ, που αν ζούσε μετακολυμπαρείως δεν γνωρίζουμε τι θα έπραττε, ενώ αντίστοιχα άλλοι επιφανείς αποτειχισμένοι λατρεύουν σαν Θεό τους έτερο γέροντα αμφιλεγόμενον που μάλιστα αγιοποιήθηκε από τους ίδιους που αφώρισαν τον Άγιο (τεκμήριο αγιότητος ο αφορισμός από οικοιμενιστάς) Νικόλαο Σωτηρόπουλο. Πού, προτείνετε ότι καθ' υμάς υπάρχει η αλήθεια; Ρωτάω καλοπροαίρετα διότι και στο Πατριον εάν εκεί ανήκετε βρήκα αγίους μετανοημένους όπως τον Β. Σακκά, που όμως τα έλεγε χύμα και προς τους δικούς του που εξαιρέθηκαν σε πλείστες παρατάξεις.
Ανώνυμος3 Μαΐου 2019 - 9:40 μ.μ.
ΔιαγραφήΈχετε τόσους Αγίους όπως Πορφύριο, Παισιο, Επιφάνειο Θεοδωρόπουλο και ζητάτε συμβουλή από ένα λαϊκό Πγτη ?
Προσευχηθείτε στους Αγίους σας και ό,τι σας φωτίσουν...
Καλό θα ήταν πάντως να ξεκινήσετε το κομποσχοίνι.
ο βαρβερης από τότε που πήγε με τους καθαρούς,εσώθη.
ΑπάντησηΔιαγραφήο αιρετικός έχει ελπίδα μετανοίας γνωρίζοντας την Αλήθεια,εκατοντάδες
χιλιάδες τα παραδείγματα.
ο πλανεμένος δυστυχώς ομοιάζει με το φαρισαίο που προσεύχεται στο Θεό.
Του φανερώνεται ο Κύριος -ο Θέλων πάντας σωθήναι-,αλλά αυτός εκεί ανυποχώρητος,σώζεται μες την πλάνη του.
Παρόμοιες λογικής ερώτημα -με του αδελφού εν Χριστώ Κυριάκου- υπέβαλα. Δημοσιέψατέ το, είναι σοβαρό το θέμα. Σας ευχαριστώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Οδυσσέα συγγνώμη. Δημοσιεύσετε το σχόλιό μου στην ανάρτηση του κ.Σακαλάκη. Είναι το σχόλιο 2 Μαΐου 2019 8:25 και παρακαλώ τόσο εσάς ότι και τους συνομιλητές πασών των απόψεων να το διαβάσουν και να το εντάξουν στο διάλογο με επιχειρήματα και εν Χριστώ αγάπη. Άν δεν απαντηθεί το ερώτημα... πελάγωσαν άπαντες. Χριστός Ανέστη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμος2 Μαΐου 2019 - 11:13 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφή1) Ο αιρετικός έχει ελπίδα μετανοίας, από τη στιγμή που βρίσκεται εν ζωή, αν πεθάνει όμως μέσα στην αίρεση.....
2) Επαναλαμβάνω και σε εσάς την ερώτηση :
Αν κάποιος όχι μόνο απλά σώνετε αλλά Αγιάζει, ενώ έχει πλήρη εκκλησιαστική κοινωνία με την αίρεση του οικουνενισμού και τους αιρετικούς οικουμενιστες, τότε τι χρειάζεται η αποτείχιση?
Μήπως θέλετε να φτάσετε σε υψηλότερα επίπεδα αγιότητας από τον μοναχό Παϊσιο ? Δεν είναι λιγάκι εγωιστικό από μέρους σας ?
3) Να θυμίσω και το εξής : ΤΙΜΗ ΑΓΙΟΥ = ΜΙΜΗΣΗ ΑΓΙOY με ό,τι αυτό συνεπάγεται....
Εν ολίγοις, ο μοναχός Παΐσιος μπορεί να σώθηκε, αλλά υπάρχει πρόβλημα με το θέμα της αγιοκατάταξης καθώς καλείται τον κόσμο να τον μιμηθεί.....