Τι είναι πάλι και τούτο;
Ποιός μπορεί να μας πή;
Είναι οι Ουκρανοί πατριάρχες Βλαδίμηρος και Φιλάρετος και παίρνουν δύναμι
από Μουσουλμάνο μάγο;
Ποιός μπορεί να μας πή;
Είναι οι Ουκρανοί πατριάρχες Βλαδίμηρος και Φιλάρετος και παίρνουν δύναμι
από Μουσουλμάνο μάγο;
Το Στώμεν Καλώς είναι μάλλον του Στέφανου Μεσεδάκη αυτου που έγραφε εδώ στα σχόλια κατα του π. Τρικαμηνά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνας παλαιοημερολογίτης λέει ότι ο Μεσεδάκης το έχει το Στώμεν Καλώς
Στεφανος Μεσεδακης:Μια νεα Μαγδαληνη
http://krufo-sxoleio.blogspot.com/2012/09/blog-post_8592.html
Δεν είναι ο Κιέβου Βλαδίμηρος. Μάλλον δεν είναι της κανονικής Εκκλησίας της Ουκρανίας, αλλά σχισματικοί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν καταλαβα καλα απο το βιντεο μια που δεν ξερω σλαυικες γλωσσες οι 2 ιερωμενοι παιρνουν ευχη απο χοτζα . Χοτζαδες εχει το τουρκικο ισλαμ και το βαλκανικο ακομη και οι αραβες μουσουλμανοι σουνιτες και σιιτες εχουν ιμαμηδες και μουλαδες αλλα δεν εχουν χοντζαδες τους εχουν για μαγους θεραπευτες και δεν υπαρχουν σε αυτες τις χωρες χοντζαδες . Δυο λοιπον ανωτεροι κληρικοι ορθοδοξοι παιρνουν δυναμη απο ενα χοντζα που οι περισοτεροι ισλαμιστες τους θεωρουν αιρετικους . Οχι οτι αν παιρναν απο ιμαμη θα ηταν διαφορετικα τα πραγματα .Φαινετε καθαρα και απο αυτη αλλα και απο αλλες ενεργειες οτι η ρωσσοφωνη ορθοδοξια ειδικα η διοικουσα μεριδα δεν εμαθε απο την φοβερη περιπετεια του 1917 που επι 25 χρονια μετα η εκκλησια ηταν σε διωγμο και αλλα 45 περιπου σε περιορισμο . Παλι θαρευουν στο γεγονος οτι εχουν ισχυρους κοσμικους προστατες πχ Πουτιν και τον Θεο και τις εντολες του τις βαζουν στην ακρη . Οπως τοτε . Μονο που τοτε φανηκε και στον πιο δυσπιστο οτι αν φυγει η χαρη του Θεου σε παιρνει και σε σηκωνει . Ας ελπισουμε οτι θα μαθουν απο εκεινη την φοβερη περιπετεια και δεν θα παισουν στα ιδια λαθη θεοποιησης του εθνους τους πχ θεωρια Αγιας Ρωσσιας και θεοποιηση ανθρωπων πχ Πουτιν . Οχι τιποτα αλλο αλλα οι απλοι πιστοι δεν τους φταινε σε τιποτα να ξαναζησουν τετοια . Υ . Γ . Στην προ του 1917 τσαρικη εκκλησια η τοτε συνοδος ειχε βγαλει εγκυκλιο οπου καταργουσε το απορητο της εξομολογησης προς οφελος της μυστικης τσαρικης αστυνομιας . Και μετα μερικοι σουπερ ορθοδολογουντες απορουνε πως επεσε τοτε με παταγο η λεγομενη Αγια Ρωσσια
ΑπάντησηΔιαγραφήΤί είναι αυτά που δημοσιεύετε; Η ταινία δείχνει τον σχισματικό Φιλάρετο "Πατριάρχη" Κιέβου. Δείχνει για μια στιγμή τον κανονικό Μητροπολίτη Κιέβου Βλαδίμηρο, αλλ αυτός δεν παίρνει ευλογίες και δυνάμεις απ τον "θεραπευτή," ο οποίος δεν είναι Μουσουλμάνος αλλ Αρμένης. Ο Βλαδίμηρος Κιέβου είναι σοβαρός άνθρωπος. Ο Φιλάρετος είναι ο σκάρτος, όχι ο Βλαδίμηρος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα πω, πάντως, ότι τα κάνατε σαλάτα με το δημοσίευμά σας.
Γιατι τα καναμε θαλασσα με το δημοσιευμα μας;
ΑπάντησηΔιαγραφήΖητησαμε περισσοτερες πληροφοριες απο καποιους που ξερουν.
Τωρα ποιοι ειναι κανονικοι και ποιοι οχι, αφηστε τα.
Κανονικος ειναι ο Κυριλλος και ο Βαρθολομαιος;
Με ποια λογικη;
Αυτοι οι Οικουμενιστες και οι Πανθρησκειαστες ειναι Κανονικοι;
Και οι ...σχισματικοι ειναι αντικανονικοι;
Και αυτοι οι ...κανονικοι σε ποια Εκκλησια του Χριστου ανηκουν;
Καπου τα εχουμε χαμενα μου φαινεται.
Ζουμε σε εποχες που αυτα τα σχηματα σταματησαν να υπαρχουν.
Καταλαβετε το.
Και παψτε να τα λετε.
Εσεις που διαφωνειτε μαζι μας με τα χαλια των Οικουμενιστων Αρχικλαρουχων σας αισθανεσθε οτι βρισκεσθε στην ΚΑΝΟΝΙΚΗ Εκκλησια;
Αληθεια;