Σάββατο 11 Φεβρουαρίου 2012

Καταλάβατε,

πού μας οδηγούν,

τα διεθνή καθίκια;

Αναρτήθηκε από στις
Ετικέτες

17 σχόλια:

  1. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:30 μ.μ.

    Η Δημοτική μούσα, η κρητική εν προκειμένω, λέει κάποια σοβαρά πράγματα που αποφεύγουν να θέσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων οι καθώς πρέπει ηγέτες μας. ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΡΕ Γ/Τ ! ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΝΕ επιτέλους ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΑΛΙΩΣ ΝΑ ΠΑΝΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝΕ.

    http://www.youtube.com/watch?v=CslnRj5s48o

    Οι "φίλοι" μας οι Γερμανοί δεν πρέπει να ξεχνούνε
    αν τους χρωστούμε μια φορά, δέκα μας ε-χρωστούνε!
    Ας θυμηθούνε τι κακό κάναν σ' αυτό τον τόπο,
    στην Κατοχή πόσο χρυσό πήρανε των ανθρώπω
    Τα πιο πολυτιμότερα αρχαία μας χαθήκαν
    πού πήγαν; ποιοί τα πήρανε; και πού ξεπουληθήκαν;
    Ας θυμηθούν τα σπίτια μας πούχανε γκρεμισμένα
    χήρες, μανάδες και παιδιά στα μαύρα όλα ντυμένα.
    Να κάνουνε λογαριασμό κι' ύστερα να μας πούνε
    πόσα τους ε χρωστούμε εμείς και πόσα μας χρωστούνε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 4:09 μ.μ.

      πολύ καλό με εξαίρεση το "δεν ελπίζω" του καζαντζάκη, που χαλάει ολο το βίντεο.

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 5:23 μ.μ.

      "Δεν ελπίζω τίποτε, δεν φοβάμαι τίποτα, είμαι λεύτερος"; Αυτό μεταφράζεται: "Δεν ελπίζω στην αμοιβή του παραδείσου σαν μισθαποδοσία, δεν φοβάμαι την κόλαση όπως ο δούλος, είμαι ελεύθερος, όπως ο ίδιος ο Θεός το θέλει. Σ’ αυτό το τελευταίο ρητό, ο Σατανάς διαλύεται και γίνεται αγέρας (Ν. Ματσούκα, Ο Σατανάς, σελ. 162-163).

      ΙΚ

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 6:30 μ.μ.

      κ. ΙΚ,

      εδω μπερδευτηκα λιγακι.
      Υιοθετήτε δηλ την αποψη του Ν. Ματσούκα;

      Συμφωνειται δηλ με την πρόταση του Καζαντζάκη;

      Διαγραφή
    4. Ανώνυμος12 Φεβρουαρίου 2012 στις 11:22 π.μ.

      Εάν η ερμηνεία είναι η ανωτέρω, τότε αυτή είναι και Χριστιανική και Ορθόδοξη.

      ΙΚ

      Διαγραφή
    5. Ανώνυμος13 Φεβρουαρίου 2012 στις 4:24 μ.μ.

      κ. ΙΚ,

      υποθέτω οτι ο Καζαντζάκης οταν ελεγε αυτην την περιβόητη φραση δεν ειχε κατα νου την δικη σας ερμηνεια!

      Αν δεν κανω λαθος ο Καζαντζάκης δηλωνε άθεος, ετσι δεν ειναι;

      Ισα ισα που αυτο το σλόγκαν του Καζ. το υιοθετουνε ολα τα μοντερνα αθειστικα κινηματα - θελουνε να πουνε "δεν ελπιζω στον Θεόν, δεν φοβαμαι την Κολαση, ας παω εκει, ποιος ειπε οτι η Κολαση ειναι ασχημη; Και ειμαι λευτερος, διοτι κανω παντοτε οτι γουσταρω και οτι μου κατέβη στην κεφαλή" - οπως λενε και οι Κρητικοι!

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
  2. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:35 μ.μ.

    Ο εικονιζομενος είναι ισόβιος πρόεδός μας. Πρόεδρος της ΕΕ. Τον ξέραμε; Τον ψήφισε ο λαός;

    Ποια κέντρα επιβάλλουν τους δικούς τους σε κρίσιμες θέσεις, από την Ελλάδα, όπου σε ανώτερα αξιώματα του κρατικού μηχανισμού προωθούνται μέλη οργανώσεων "φιλανθρωπικών μη θρησκευτικών" μέχρι όλη την παγκόσμια διαπλοκή;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 1:14 μ.μ.

    Χαράς ευαγγέλια, για τους ενσυνείδητους Χριστιανούς.

    Γιατί με παγκόσμια διακυβέρνηση έρχεται ο Αντίχριστος και κατόπιν ο Χριστός.

    Με παγκόσμια διακυβέρνηση έγινε και η α΄ παρουσία: "Αυγούστου μοναρχήσαντος επί της γης, η πολυαρχία των ανθρώπων επαύσατο.....".

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 5:43 μ.μ.

    Αν όμως διαπιστώνουμε ότι "κακό σκοπό έχουν" π.χ. μισθούς 480 ευρώ, και ανεργία στα 2000000, στα πλαίσια των Δημοκρατικών και Συνταγματικών Υποχρεώσεων οφείλουμε να παρακολουθούμε το θέμα. Δεν θα λέμε "σφάξε με να αγιάσω".

    "Με παγκόσμια διακυβέρνηση έγινε και η α΄ παρουσία: "Αυγούστου μοναρχήσαντος επί της γης, η πολυαρχία των ανθρώπων επαύσατο....."

    ---> Πριν "να μοναρχήσει ο Αύγουστος" προηγήθηκαν και άλλες παγκόσμιες κυβερνήσεις (π.χ. Μήδων-Περσών, Μ.Αλεξάνδρου, Επιγόνων Μ.Αλεξάνδρου) και δεν έγινε στη διάρκειά τους η α' Παρουσία του Κυρίου μας, η οποία συνέβη αργότερα, επί Ρωμαίων, επί Αυγούστου.


    "Χαράς ευαγγέλια, για τους ενσυνείδητους Χριστιανούς.

    ----> Σαν ιδέα είναι βιβλική: "οὐκ ἔνι Ἕλλην καὶ Ἰουδαῖος, περιτομὴ καὶ ἀκροβυστία, βάρβαρος, Σκύθης, δοῦλος, ἐλεύθερος, ἀλλὰ τὰ πάντα καὶ ἐν πᾶσι Χριστός" (Κολοσ.3,11). εν Χριστώ δεν διαφοροποιείται "Έλλην ή Ιουδαίος, Σκύθης, βάρβαρος, που ίσως να είναι αδέλφια μας εν Χριστώ και ο Έλληνας αχρίστιανος να είναι δολοφόνος μας. Οι κατά καιρούς παγκοσμιοποιήσεις, βοηθούν στην αποβολή ειδωλολατρικών εθνικών εθίμων. Και αν οι Ορθόδοξοι είμαστε πυρ πνέοντες, λύχνος επί τον λυχνοστάτην, και άλας ου μωρανθέν, η Ορθοδοξία θα δώσει τη μαρτυρία της. Εξάλλου στην Π.Διαθήκη έχει προφητευθεί ποια έθνη θα σβήσουν και ποια θα επιβιώσουν, και οι Έλληνες είναι ανάμεσα σε αυτά που θα επιβιώσουν.

    "Γιατί με παγκόσμια διακυβέρνηση έρχεται ο Αντίχριστος και κατόπιν ο Χριστός".

    ----> Δεν είναι όμως όμως σίγουρο ότι και σε ποια παγκόσμια διακυβέρνηση θα γίνει η έλευση του Κυρίου και του θηρίου, του τελικού αντιχρίστου. Μετά την παγκοσμιοποίηση του Αυγούστου, υπήρξαν μεγάλες παγκόσμιες αυτοκρατορίες, των Βυζαντινών, σε όλη την Ανατολή, των Δ.Ρωμαίων, και λιγότερο αναλογικά των Ρώσων, η επιχειρηθείσα των Γερμανών με τον Β'Π.Πόλεμο, η Κοινωνία των Εθνών, ο ΟΗΕ, η ΕΕΣΔ, η ΕΟΚ και ΕΕ, το ΝΑΤΟ, αλλά δεν έγινε η Β΄Παρουσία. Εκτός τούτου, μπορεί να συμβεί μία παγκοσμιοποίηση τώρα, έπειτα να ακολουθήσει διάσπαση κρατών, έπειτα νέα παγκοσμιοποίηση κ.ο.κ. και να γίνει η Β Παρουσία μόνο τότε που γνωρίζει και θα αποφασίσει ο Πατήρ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 6:45 μ.μ.

      κ. Ανώνυμε,

      συγγνωμη δηλ,
      μια απλη προταση εγραψε ο κ.ΙΚ, και εσεις την πήρατε τοσο πατριωτικά ωστε χρειαστηκε να την 'αναιρέσετε';

      Τοσο 'μυωπικά' διαβαζετε τα κειμενα;
      Να μην πουμε δηλ κατι 'περισσότερο' απο την 'βαριά θεολογικη και αυστηρη σκεψη";

      Ενταξει, το γνωριζουμε, η φαντασία ειναι του διαβόλου, αλλα να μην γραψουμε κατι 'υποθετικα'; "παραδειγματος χαριν";

      Ελεος!

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 7:27 μ.μ.

      Μα συμφωνώ με τον ΙΚ, πώς λέτε ότι τον αναιρώ.

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 8:04 μ.μ.

      Αγαπητέ Ανώνυμε,

      αν σας κατάλαβα λαθος, ζηταω συγγνωμη

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
  5. Ανώνυμος11 Φεβρουαρίου 2012 στις 9:45 μ.μ.

    Δυο παρατηρήσεις:

    - Η Εκκλησία αναφέρει μία από τις παγκόσμιες διακυβερνήσεις, αυτή της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, που υπήρξε η πιο μακρότατη (1500 χρόνια) και αυτήν ψάλλει. Η δεύτερη θα διαρκέσει πολύ λίγο, μόλις 7 χρόνια, από τα οποία μόλις τα μισά θα είναι οδυνηρά!

    - Ο Χριστός και οι Απόστολοι ουδόλως ασχολήθηκαν με την παγκόσμια διακυβέρνηση, ούτε γνωρίζουμε σχετικό πατερικό κείμενο. Ο Χριστιανός δεν ενδιαφέρεται, ποιός θα είναι ο παγκόσμιος κυβερνήτης, διότι εξ ορισμού, αυτός θα είναι ο εντολοδόχος του άρχοντος του κόσμου τούτου. Ο Χριστιανός γνωρίζει, ότι δεν έχει πόλη για να μείνει, ότι είναι πάροικος και παρεπίδημος. Γνωρίζει, ότι δεν είναι πολίτης, αλλά είναι οδίτης, προς την άνω Ιερουσαλήμ (κατά τον ι. Χρυσόστομο).

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος12 Φεβρουαρίου 2012 στις 6:51 π.μ.

      κ. ΙΚ,

      τα 1.500 χρονια της Ρωμαικής αυτοκρατοριας, εννοείται και το Βυζάντιο, σωστα;
      Θελω να πω, τελικα το Βυζάντιο ητανε ανεξάρτητο απο την "Ρώμη', ήτανε ενα Ελληνικο δημιούργημα...
      ...ή πρεπει να βλεπουμε το Βυζάντιο μονο ως απλη συνέχεια της πάλαι ποτέ ισχυρης Ρωμαικής αυτοκρατορίας;

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος12 Φεβρουαρίου 2012 στις 11:33 π.μ.

      Όλοι οι αυτοκράτορες, ακόμη και ο τελευταίος Κων/νος Παλαιολόγος υπέγραφαν "αυτοκράτωρ Ρωμαίων".

      Το Βυζάντιο είτανε αποικία των Μεγαρέων. Εκεί μετέφερε ο Μέγας Κων/νος τη νέα πρωτεύουσα, τη Νέα Ρώμη (και όχι νέα Αθήνα).

      Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία, ονομάστηκε Βυζαντινή μετά την πτώση της του 1453 και ποτέ πριν.

      ΙΚ

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος13 Φεβρουαρίου 2012 στις 4:27 μ.μ.

      κ. ΙΚ,

      παραμένει ομως η εξης απορια:

      Την στιγμή που το Βυζάντιο ητανε Ρωμαικη Αυτοκρατορια, η συνεχεια της Ρώμης και οχι της Αθηνας οπως γραφετε σωστα -

      - τότε ομως πως ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ το ΜΙΣΟΣ των ΔΥΤΙΚΩΝ για το Βυζάντιο;

      Αν προσεξατε το Χολυγουντ π.χ. εχει γυρισει ΤΑΙΝΙΕΣ στους κινηματογραφους για ολες τις εποχες και για ολα τα ιστορικα και πολεμικα γεγονοτα , για ολους τους πολιτισμους.

      Ο ΜΟνος πολιτισμος, η Μονη αυτοκρατορια που εμεινε απο εξω - ΕΙΝΑΙ Ο ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΣ της ΚΠολης!

      Λοιπον;

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
    4. Ανώνυμος14 Φεβρουαρίου 2012 στις 5:55 μ.μ.

      Ο όρος Βυζάντιο και βυζαντινός είναι όροι που παρουσιάστηκαν στη Δύση μετά την πτώση της ΚΠολης.

      Το μίσος των Δυτικών, για το Βυζάντιο έχει κυρίως εκκλησιαστικό χαρακτήρα. Ξεκίνησε με τον Καρλομάγνο το 800, που ήταν υπέρμαχος του Φιλιόκβε και υπέβλεπε την αυτοκρατορία και συνεχίστηκε με το Σχίσμα, ως μίσος κατά των αιρετικών Ορθοδόξων.

      ΙΚ

      Διαγραφή

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου