Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012





ΘΡΗΣΚΕΙΑ




του Φιλολόγου - Θεολόγου κ. Κωνσταντίνου Σιαμάκη




Γιὰ τὴ θρησκεία ὅταν γράφω, πρέπει πρῶτα ἀπ̉ ὅλα νὰ διευκρινίσω ὅτι δὲν ἔχει καμμία σχέσι μὲ τὴν πίστι στὸ θεό. ὁ δεσμὸς τῶν Χριστιανῶν, καὶ τῶν πρὸ Χριστοῦ Ἰσραηλιτῶν, μὲ τὸ μόνο ὑπαρκτὸ θεὸ δὲν εἶναι θρησκεία˙ εἶναι πίστι. ἡ Χριστιανικὴ πίστι εἶναι συμφωνία καὶ συμβόλαιο μεταξὺ θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, τῶν Χριστιανῶν, ἡ μόνη αἰώνια καὶ σωτήρια ἀλήθεια. ἐκφράζεται καὶ διατυπώνεται στὴ θεόπνευστη Βίβλο, τὴν Παλαιὰ καὶ τὴν Καινὴ Διαθήκη. παίρνει τὸ ὄνομά της ἀπὸ τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ, τοῦ ὁποίου ἐτυμολογικῶς εἶναι παράγωγο. καὶ ἔχει φορέα τὴν ἐκκλησία τῶν Χριστιανῶν καὶ ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ ἀσφαλῶς. ἡ Χριστιανικὴ πίστι εἶναι καὶ διδασκαλία καὶ προαίρεσι καὶ πνευματικὴ βασιλεία. ἐπαναλαμβάνω δὲν εἶναι θρησκεία, ὅπως δὲν ἦταν τέτοια οὔτε ἡ ἀτελὴς ἀλλ̉ ἀληθινὴ λατρεία τῆς Π. Διαθήκης. τόσο ἡ παλιὰ κι ἀτελὴς ὅσο καὶ ἡ νέα καὶ τέλεια πίστι στὸν ἀληθινὸ θεὸ στὴ Βίβλο δὲν λέγεται
θρησκεία ποτέ. ἔξω καὶ ξένες ἀπὸ τὴν πίστι εἶναι ἡ ἀθεΐα καὶ ἡ θρησκεία.


Θρησκεία εἶναι ὅλες οἱ βλακεῖες καὶ παλαβομάρες ποὺ λὲν καὶ κάνουν οἱ ἄνθρωποι, ὅταν χάσουν ἢ κι ἐξ ἀρχῆς δὲν ἔχουν τὴν πίστι στὸν ἀληθινὸ θεὸ κι ἀπομακρυνθοῦν ἀπ̉ αὐτὸν ἢ δὲν τὸν ἔχουν γνωρίσει ποτέ. εἶναι τὸ ὑποκατάστατο τῆς πίστεως, καὶ ὑποκατάστατο πολὺ ἄσχημο κι ἀκάθαρτο. εἶναι ἡ κυριώτερη ὁμαδικὴ παράκρουσι φρενῶν καὶ λαϊκὴ ψυχοπάθεια. εἶναι δαιμονισμός. εἶναι δὲ ἡ θρησκεία καὶ τὸ ἐχθρικώτερο πρὸς τὴ Χριστιανικὴ πίστι πρᾶγμα, πολὺ χειρότερο ἀπὸ τὴν ἁμαρτία καθ̉ ἑαυτήν, ἀκόμη καὶ τὴ βαρύτερη ἁμαρτία. οἱ θρῆσκοι, εἴτε Ἰουδαῖοι καὶ μουσουλμάνοι (= πεπτωκότες ἀπὸ τὴ Χριστιανικὴ ἢ προχριστιανικὴ πίστι) εἴτε εἰδωλολάτρες (= μὴ προσελθόντες στὴ Χριστιανικὴ πίστι ἢ μὴ γνωρίσαντες αὐτήν), ὑπῆρξαν ἀνὰ τοὺς αἰῶνες οἱ μόνοι διῶκτες καὶ δήμιοι καὶ βασανισταὶ τῶν Χριστιανῶν. στὴν πραγματικότητα οὐδέποτε ἄθεοι δίωξαν τὴ Χριστιανικὴ πίστι. τὴν πιὸ ἥσυχη ζωὴ πέρασαν οἱ Χριστιανοὶ ἀνάμεσα στὰ χρόνια 363-379, ὅταν βασίλευαν οἱ ἓξ αὐτοκράτορες, ποὺ ἦταν τυπικὰ εἰδωλολάτρες καὶ οὐσιαστικὰ ἄθεοι, ποὺ προτιμοῦσαν ὡς ἀξιωματούχους των καὶ ὑπαλλήλους τῆς κρατικῆς μηχανῆς των τοὺς Χριστιανοὺς ὡς ἀδιαφθόρους καὶ ἐμπίστους, ἐνῷ ἀπεχθάνονταν τοὺς δικούς των εἰδωλολάτρες ὡς φαύλους. αὐτοὶ ἐπανέφεραν ἀπὸ τὴν ἐξορία στὴ θέσι του τὸν Μ. Ἀθανάσιο, τὸν ὁποῖο εἶχαν διώξει κι ἐξορίσει οἱ τρεῖς προηγούμενοι αὐτοκράτορες, δύο ‘‘Χριστιανοὶ’’ καὶ ‘‘πάτρωνες τῆς ἐκκλησίας’’ κι ἕνας ἀνεψιὸς κι ἐξάδερφός τους φανατικὸς εἰδωλολάτρης καὶ θεοπάλαβος.


οἱ δὲ μετὰ τοὺς ἓξ ἀθέους πάλι ‘‘Χριστιανοὶ’’ αὐτοκράτορες καὶ ‘‘πάτρωνες τῆς ἐκκλησίας’’ πάλι εὐνόησαν τὴ δολοφονία τοῦ Ἰωάννου Χρυσοστόμου. στὸν πρῶτο ἀπὸ τοὺς ἓξ ἀθέους, ποὺ ἐπανέφερε τὸν Ἀθανάσιο, ὅταν τοῦ ἔγραψε ‘‘Ἐπίσκοπε, θέλω νὰ γίνω Χριστιανός’’, ὁ Ἀθανάσιος τοῦ ἀπάντησε˙ ‘‘Τέτοιος ποὺ εἶσαι, δὲν γίνεται νὰ γίνῃς Χριστιανός’’. κι ἐκεῖνος τὸν ἐκτίμησε ἄλλο τόσο.


καὶ τὸν Ἰωάννη τὸ Χρυσόστομο ὡς ἐπίσκοπο Κωνσταντινουπόλεως τὸν προστάτευε ἀπὸ τοὺς ‘‘Χριστιανοὺς’’ ἐχθρούς του ὁ ‘‘εἰδωλολάτρης’’ ἄθεος πρωθυπουργὸς Εὐτρόπιος˙ ὅταν ὁ Εὐτρόπιος δολοφονήθηκε ἀπὸ ἄλλον εἰδωλολάτρη θρῆσκο πρωθυπουργό, μετὰ ἀπὸ λίγο δολοφονήθηκε κι ὁ Χρυσόστομος ἀπὸ τοὺς ‘‘Χριστιανοὺς’’ αὐτοκράτορες καὶ ‘‘ἐπισκόπους’’. καὶ τρεῖς αἰῶνες πιὸ μπροστὰ ὁ ‘‘εἰδωλολάτρης’’ καὶ στὴν πραγματικότητα ἄθεος αὐτοκράτορας Ἀδριανὸς (117-138) ἦταν ἐκεῖνος ποὺ ἐξέδωκε διάταγμα νὰ τιμωρῆται αὐστηρὰ ὅποιος καταγγείλῃ Χριστιανό, μόνο ἐπειδὴ εἶναι Χριστιανός, καὶ ἔκτισε σ̉ ὅλη τὴν αὐτοκρατορία του αἴθουσες, γιὰ νὰ ἐκκλησιάζουν σ̉ αὐτὲς οἱ Χριστιανοὶ καὶ νὰ λατρεύουν τὸ θεό τους ἀνενόχλητοι, ἐνῷ οἱ εἰδωλολάτρες προέβαλλαν τὴν ἀντίρρησί τους, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ μὴν εἶναι ἄθεοι οἱ Χριστιανοί, ἀφοῦ λατρεύουν τάχα κάποιο θεὸ μέσα σὲ ναοὺς ἀνεικονικούς; γι̉ αὐτοὺς κάθε ἀνεικονικὸς ἦταν ἄθεος.


αὐτοὶ οἱ πρῶτοι χῶροι τῆς χριστιανικῆς λατρείας ἔμειναν στὴν ἱστορία ὡς ἀδριάνειαἀδριάνεια συνακτήρια. τοὺς τὰ ἔκτισε μὲ δημόσιες δαπάνες ὁ ἄθεος Ἀδριανός. (πολλὲς παραπομπὲς γι̉ αὐτὰ ποὺ λέω σὲ ἀρχαῖες χριστιανικὲς καὶ μὴ χριστιανικὲς πηγὲς τόσο ἑλληνόγλωσσες ὅσο καὶ λατινόγλωσσες ἔχω στὸ σύγγραμμά μου ‘‘Ἐξωχριστιανικὲς μαρτυρίες γιὰ τὸ Χριστὸ καὶ τοὺς Χριστιανούς’’, Θεσσαλονίκη 19951, Ἀθήνα 20002). καὶ οὐδέποτε στὴν ἱστορία τους οἱ Χριστιανοὶ καὶ ἡ ἐκκλησία τους πέρασαν τόσο ὄμορφα ὅσο ἐπὶ τῶν ἀθέων αὐτοκρατόρων. τὸ μάθημα αὐτὸ ἡ ἐκκλησία δὲν πρέπει νὰ τὸ λησμονῇ ποτέ. οἱ θρῆσκοι εἶναι πάντα διῶκτες καὶ δήμιοι, διότι εἶναι φρενοβλαβεῖς καὶ φθονεροί˙ φαρισαῖοι, χασιδίμ, ἰουδαῖοι, φιλόσοφοι, σταυροφόροι, ἱεροεξετασταί, ἰησουΐτες, ταλιμπάν, φενταγίν, μουτζαχεντίν, ἀγιατολάχ, μασόνοι, σίχ, καμικάζι, γεροντάδες˙ δολοφόνοι ἐν ὀνόματι τοῦ θεοῦ.


Διαφέρει δὲ ἡ πίστι ἀπὸ τὴ θρησκεία ὅσο γίνεται νὰ διαφέρουν δυὸ ἄκρως ἀντίθετα πράγματα καὶ ἐχθρὰ μεταξύ τους. ἀντικειμενικῶς ἡ πίστι εἶναι τὸ ζητούμενο ποὺ ζητάει ὁ θεὸς ἀπὸ τὸν ἄνθρωπο, ἐνῷ ἡ θρησκεία εἶναι ἐκεῖνο ποὺ κάνει ὁ ἄνθρωπος μετὰ τὴν ἄρνησι τοῦ θεοῦ, ὅταν ἔχῃ παραφρονήσει, γιὰ νὰ γεμίσῃ τὴν κενὴ στὴν ψυχή του θέσι τοῦ ἀπορριφθέντος θεοῦ μὲ σκουπίδια τῆς ἐπινοήσεώς του. ὑποκειμενικῶς ἡ πίστι εἶναι ἰσόρροπη λειτουργία τῆς ἀνθρωπίνης ὑπάρξεως καὶ σωφροσύνη, ἐνῷ ἡ θρησκεία εἶναι ἀνισορροπία καὶ παραφροσύνη, ἐκδήλωμα ψυχοπαθείας˙ τὸ κυριώτερο δεῖγμα λαϊκῆς ψυχοπαθείας.


Ὁ πλησιέστερος πρὸς τὸν πιστὸ ἄπιστος εἶναι ὁ ἄθεος καὶ ἄθρησκος, ποὺ ὁμολογεῖ ὅτι δὲν πιστεύει οὔτε σὲ θεὸ οὔτε σὲ τίποτε τὸ μεταφυσικό, ἐνῷ ὁ πιὸ ἀπόμακρος ἀπὸ τὸν πιστὸ ἄπιστος εἶναι ὁ θρῆσκος, ὁ ὁποῖος οὐσιαστικὰ ἢ καὶ τυπικὰ εἶναι πάντοτε εἰδωλολάτρης καὶ πολύθεος, καὶ λατρεύει θεοὺς πλαστοὺς καὶ ψεύτικους, προσωποποιήσεις καὶ δικαιώσεις τῶν ἁμαρτωλῶν ἐπιθυμιῶν του καὶ πράξεών του, καὶ θρησκεύει φανατικὰ κι ἐπικίνδυνα σὰν τρελλός. διότι ὅλα ὅσα κάνει γιὰ τοὺς λεγομένους ‘‘θεούς του’’ ἢ ‘‘ἥρωές του’’ ἢ ‘‘ἁγίους του’’ εἶναι ἐκδηλώματα τῆς φιλαυτίας του καὶ τῆς φρενοβλαβείας του. ὁ ἁπλῶς ἄθεος ἔχει ἁπλῶς ἀφαιρέσει ἀπὸ τὴν ψυχή του καὶ τὴ ζωή του τὸ θεῖο, χωρὶς καὶ νὰ ἔχῃ φτιάξει κανένα ὑποκατάστατο, ἐνῷ ὁ θρῆσκος μετὰ τὴν ἀφαίρεσι τοῦ πραγματικοῦ θεοῦ ἔχει προσθέσει στὸ κενό του, γιὰ νὰ τὸ στουπώσῃ, καὶ ὑποκατάστατο. ὁ ἄθεος, ποὺ διατηρεῖ τὸ κενό του κενό, ἐνδέχεται κάποτε ν̉ ἀναζητήσῃ τὸ θεό, διότι ὁ ἄνθρωπος φύσει ἀναζητάει τὸ θεῖο καὶ ἀπὸ κατασκευῆς ἔχει στὴν ψυχή του ὑποδοχὴ γιὰ τὸ θεό. ἐκτὸς αὐτοῦ μετὰ τὴν ἀποβολὴ τοῦ θεοῦ διατηρεῖ στὸν περίγυρο τῆς ὑποδοχῆς του τὴν ὀσμὴ τοῦ θεοῦ, ποὺ εἶναι κάποια δικαιοσύνη καὶ λογική. ἐκεῖνος ὅμως ποὺ γέμισε τὸ κενό του μὲ τὸ ὑποκατάστατο, οὐδέποτε θ̉ ἀναζητήσῃ τὸν πραγματικὸ θεό, ἐπειδὴ εἶναι ἤδη κορεσμένος καὶ στουπωμένος μὲ τὴ διάστροφη ἱκανοποίησί του. τὸ πάντοτε ἀκάθαρτο καὶ ἄδικο καὶ παράλογο ὑποκατάστατό του ἔχει δώσει στὸν περίγυρο τῆς ὑποδοχῆς τοῦ θείου δύσοσμο καὶ δηλητηριῶδες ἐμπότισμα. μισεῖ πλέον τὸν ἀληθινὸ θεὸ καὶ τοῦ θεοῦ τὸ θέλημα καὶ τοῦ θεοῦ τοὺς πιστούς˙ καὶ τοὺς φθονεῖ θανάσιμα καὶ δίπλα τους αἰσθάνεται κομπλεξικά, ὅπως ὁ Κάιν δίπλα στὸν Ἄβελ, καὶ τοὺς διώκει, καὶ γίνεται καὶ δήμιός τους.


Ἀθεΐα ἀπὸ ἀθεΐα διαφέρει, καὶ κάθε ἀθεΐα ἔχει τὸ δικό της αἴτιο. ἄλλη εἶναι ἡ ἀθεΐα ὡρισμένων ἀρχαίων Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι χαρακτηρίστηκαν ὡς ἠρέμα ἄθεοι, ὅπως οἱ Ἀναξαγόρας, Πρωταγόρας, Θουκυδίδης, Ἱπποκράτης, Ἀριστοτέλης, Μ. Ἀλέξανδρος, Θεόφραστος, ἡ ὁποία προερχόταν ἀπὸ ἀηδία πρὸς τὴν περιρρέουσα βρόμικη καὶ βλακώδη θρησκεία, ἄλλη ἡ ἀθεΐα ὡρισμένων Γάλλων ἐπαναστατῶν ἢ Ῥώσων ἐπαναστατῶν, ἡ ὁποία προερχόταν ἀπὸ σκανδαλισμὸ τῶν ἀνθρώπων ἀπὸ τὸν πάπα Ῥώμης καὶ τὸ ἀκάθαρτο κι ἀπάνθρωπο περιβάλλον του ἢ ἀπὸ τὸ ἀκάθαρτο αὐλικὸ περιβάλλον τοῦ τσάρου τοῦ Ῥασποῦτιν καὶ τοῦ ῥωσικοῦ ἱερατείου, κι ἄλλη ἡ ἀθεΐα τῶν μαλθουσιανῶν ἢ δαρβινιστῶν ἢ φροϋδιστῶν ἢ μαρξιστῶν, ἡ ὁποία προέρχεται ἀπὸ τὸν ἐσωτερικὸ ψυχικὸ κόσμο τῶν εἰσηγητῶν της, ποὺ ἐνωχλοῦνταν ἀπὸ τὴν ὕπαρξι τοῦ δικαιοκρίτου θεοῦ καὶ τὸ θέλημά του, ὅπως αὐτὸ ἐκφράζεται στὴ Βίβλο. αὐτοὶ οἱ τελευταῖοι ‘‘ἄθεοι’’ δὲν εἶναι αὐθεντικοὶ ἄθεοι, ἀλλὰ κατ̉ οὐσίαν εἰδωλολάτρες μὲ θρήσκευμα τὴν ἰδεολογία καὶ ἰδεοληψία τους. ἂν λ.χ. δὲν ἦταν θρήσκευμα ὁ κομμουνισμός, οἱ κομμουνισταὶ δὲν θὰ διατηροῦσαν ταριχευμένα τὰ πτώματα τοῦ Λένιν καὶ τοῦ Στάλιν σὲ εἰδικὰ μουσεῖα - τεμένη μὲ τιμητικὴ - ἱερατικὴ φρουρὰ καὶ δὲν θὰ ἔστηναν εἰκόνες των γλυπτὲς καὶ χρωστικές, καὶ δὲν θὰ πραγματοποιοῦσαν πάνδημες προσκυνηματικὲς ἐκδρομὲς σ̉ αὐτὰ τὰ πτώματα καὶ σ̉ αὐτὲς τὶς εἰκόνες. οἱ αὐθεντικοὶ ἄθεοι καὶ ὑλισταὶ ἀμέσως μετὰ τὴ διαπίστωσι τοῦ θανάτου ἐκείνων θὰ πετοῦσαν τὰ πτώματά τους σὲ κάδους ἀπορριμμάτων, ὅπως πετοῦσαν καὶ τὰ μαλλιὰ ἐκείνων οἱ κουρεῖς καὶ τὰ κομμένα νύχια τους σὲ τέτοιους κάδους καὶ τὰ οὖρα καὶ τὰ κόπριά τους στὶς ἀποχετεύσεις τῶν ἀποχωρητηρίων. θρησκεία ἀπὸ θρησκεία ὅμως κατ̉ οὐσίαν δὲν διαφέρει.


Ὡς ἑλληνικὴ λέξι ἡ θρησκεία εἶναι λέξι ὀργιαστικὴ καὶ ἠχοποίητη ἀπὸ τὴν τελεστικὴ φασαρία τοῦ ὀργίου, κι ἔχει ἐτυμολογικὴ σχέσι μὲ τὶς λέξεις θρῆσκος θρῆνος θροῶ θριάσιος θρίαμβος θρίδαξ θριδακίνη θρᾷξ θύρσος καὶ μερικὲς ἄλλες ὁμόρριζες, ὅλες παραγόμενες ἀπὸ τὸν ἦχο θρ τῆς φασαρίας τοῦ ὀργίου. στὴ λατινικὴ ἡ θρησκεία λέγεται
religio, χωρὶς νὰ ἔχῃ παράλληλη καταγωγὴ καὶ παραγωγή. ἔχει τὴ σημασία τοῦ ‘‘συνδέσμου’’ μιᾶς θρησκευτικῆς φατρίας ἢ κάστας. στὶς εὐρωπαϊκὲς γλῶσσες, τόσο τὶς λατινογενεῖς ἰταλικὴ γαλλικὴ ἱσπανικὴ κλπ., ὅσο καὶ τὶς λατινοβριθεῖς ἀγγλικὴ γερμανικὴ νορβηγικὴ καὶ ἄλλες, περάστηκε ὡς religioreligionreligione κλπ.. ὡς αὐτούσιος ὅρος, ὡς πρῶτο συνθετικό, καὶ ὡς συντομογραφία συναντᾶται ὡς religrel.


Φιλολογκους
Μελέτες 2 (2008)

45 σχόλια:

  1. Το θέμα της θρησκείας το επεξεργάζεται και ο π. Ι. Ρωμανίδης:

    Οι Πατριάρχες και οι Προφήτες της Π. Διαθήκης, οι Απόστολοι και οι Προφήτες της Κ. Διαθήκης και οι διάδοχοί τους γνωρίζουν, ότι η θρησκεία είναι νόσος και ο γενικός αρχίατρος της νόσου αυτής είναι ο Κύριος της Δόξης και της Μεγάλης Βουλής Άγγελος. Αυτός θεράπευσε και προ της ενσάρκωσής του και μετά από αυτήν.

    Ποια είναι όμως η νόσος; Στον εγκέφαλο υπάρχει το κέντρο της λογικής, στην καρδιά το κέντρο του νου. Η ενέργεια του νου εντός της καρδιάς στροβιλίζεται κυκλικά μέσα στην καρδιά με την προσευχή (καρδιακή προσευχή). Όταν αυτός ο στροβιλισμός ξεφύγει προς το κέντρο του εγκεφάλου (την λογική), τότε δημιουργείται βραχυκύκλωμα μεταξύ καρδιάς και εγκεφάλου, οπότε τα νοήματα του εγκεφάλου, που προέρχονται από τον περιβάλλοντα χώρο και κόσμο, γίνονται νοήματα της καρδιάς και τότε εκδηλώνεται η ασθένεια της επίδρασης του περιβάλλοντος κόσμου στην καρδιά και ο ασθενής προσβάλλεται από την ασθένεια του περιβάλλοντος κόσμου, γίνεται δηλαδή δούλος του κόσμου και των παθών του.

    Θρησκεία είναι η ταύτιση του ακτίστου (Θεού) με το κτιστό δηλ. η ταύτιση παραστάσεων του ακτίστου με νοήματα της ανθρώπινης σκέψης, που είναι το θεμέλιο της λατρείας των ειδώλων, η ταύτιση δε των περί Θεού νοημάτων και ρημάτων της Αγ. Γραφής με το άκτιστο ανήκει και αυτή στον κόσμο της ειδωλολατρίας και είναι το θεμέλιο όλων των αιρέσεων. Το να συγχέει λοιπόν κάποιος τις περί Θεού αντιλήψεις και σκέψεις με τον Θεό, είναι από Ορθόδοξη άποψη ειδωλολατρία, αλλά και από επιστημονική άποψη αγραμματοσύνη.

    Πίστη είναι η συνεργασία του πιστού με το Πνεύμα το Άγιο, που εγκαινιάζει την θεραπεία της ιδιοτελούς αγάπης στην καρδιά και την μεταβάλει σε ανιδιοτελή αγάπη, η οποία "ου ζητεί τα εαυτής". Η θεραπεία αυτή πραγματοποιείται σε τρία στάδια:

    α/ της κάθαρσης της καρδιάς με την συντριβή της κατά την εξομολόγηση και την σταδιακή απομάκρυνσή της από κάθε ηδονή και οδύνη,
    β/ του φωτισμού του νου, του κέντρου αυτού της καρδιάς, που επιτυγχάνεται με την συνεχή και αδιάκοπη μνήμη του Θεού, η θεραπεία δε κορυφώνεται με το στάδιο:
    γ/ της θέωσης (δοξασμού) και της απάθειας (μη επιρροής από πάθη) που συνοδεύει τους αγίους. Στο 3ο αυτό στάδιο ο παθών διαπιστώνει:
    1/ ότι δεν υπάρχει ομοιότητα κτιστού και ακτίστου και
    2/ τον "Θεόν φράσαι αδύνατον, νοήσαι δε αδυνατώτερον" (Άγ. Γρηγόριος Θεολόγος).

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. "Θρησκεία εἶναι ὅλες οἱ βλακεῖες καὶ παλαβομάρες ποὺ λὲν καὶ κάνουν οἱ ἄνθρωποι, ὅταν χάσουν ἢ κι ἐξ ἀρχῆς δὲν ἔχουν τὴν πίστι στὸν ἀληθινὸ θεὸ κι ἀπομακρυνθοῦν ἀπ̉ αὐτὸν ἢ δὲν τὸν ἔχουν γνωρίσει ποτέ.

    Διαφέρει δὲ ἡ πίστι ἀπὸ τὴ θρησκεία ὅσο γίνεται νὰ διαφέρουν δυὸ ἄκρως ἀντίθετα πράγματα καὶ ἐχθρὰ μεταξύ τους. ἀντικειμενικῶς ἡ πίστι εἶναι τὸ ζητούμενο ποὺ ζητάει ὁ θεὸς ἀπὸ τὸν ἄνθρωπο, ἐνῷ ἡ θρησκεία εἶναι ἐκεῖνο ποὺ κάνει ὁ ἄνθρωπος μετὰ τὴν ἄρνησι τοῦ θεοῦ, ὅταν ἔχῃ παραφρονήσει

    Ὡς ἑλληνικὴ λέξι ἡ θρησκεία εἶναι λέξι ὀργιαστικὴ καὶ ἠχοποίητη ἀπὸ τὴν τελεστικὴ φασαρία τοῦ ὀργίου"

    ΚΧ :
    Δεν συνεχίζω, το παραλήρημα είναι εμφανές. Δεν ξέρω αν είναι οργανωμένο πλήρως (:ψευδαισθήσεις ακουστικές ή οπτικές).

    Στην προχωρημένη και ώριμη ηλικία κάνουμε λόγο για παρανοϊκή ψύχωση και όχι σχιζοφρένεια, όπου ο παραληρηματικός πιστός (σημ. αυτός κι αν πιστεύει) ζώνεται με εκρηκτικά και "αποθανέτω η ψυχή μετά των αλλοφύλων".

    Δυσκολότερα είναι τα πράγματα όταν έχουμε τις λεγόμενες "οριακές ψυχώσεις". Σε ειδικές περιπτώσεις οι πάσχοντες έχουν πίστη και θρησκεία, σε άλλες πίστη και εκκλησία. Στην περίπτωση αυτή η εκκλησία λειτουργεί ασυνείδητα σαν το υποκατάστατο της θρησκείας. Πάντως κοινός παρονομαστής είναι, σύμφωνα και με το άρθρο, η πίστη.

    "Συμφωνία καὶ συμβόλαιο μεταξὺ θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, τῶν Χριστιανῶν, εἶναι ἡ Χριστιανικὴ πίστι", μας λέει ερμηνευτικά, επεξηγηματικά και περιφραστικά ο κ. Σιαμάκης και δηλώνει : "Η μόνη αἰώνια καὶ σωτήρια ἀλήθεια".

    Αιώνια και σωτήρια αλήθεια είναι η Πίστη των Χριστιανών, αλλά κυρίως είναι "ελπιζομένων υπόστασις και έλεγχος πραγμάτων ου βλεπομένων". Τα ου βλεπόμενα τα βλέπει; Αν τα έβλεπε θα τα έλεγχε, και αν τα έλεγχε δεν θα ήταν πολέμιος της θρησκείας.

    Ο άγιος Θεός συνάπτει συμβόλαιο, θέτει διαθήκη, κάνει συμφωνία με τον άνθρωπο μέσα όμως σε ένα πλαίσιο όλα αυτά. Το πλαίσιο είναι το συναίσθημα και το συναίσθημα είναι η θρησκεία. Η οποία είτε παραμένει στην αρχαϊκή, πρωτόγονη και αδιαφοροποίητη, μορφή είτε διαφοροποιείται δια της Εκκλησίας. Αν όμως η Εκκλησία αποκλίνει από τα ορθά Δόγματα, τότε και η διαφοροποίηση τρέπεται προς το αρχαϊκό πρότυπο με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Εννοώ βεβαίως τη σύγχυση, το παραλήρημα, τις οριακές ψυχώσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. "Ποια είναι όμως η νόσος; Στον εγκέφαλο υπάρχει το κέντρο της λογικής, στην καρδιά το κέντρο του νου. Η ενέργεια του νου εντός της καρδιάς στροβιλίζεται κυκλικά μέσα στην καρδιά με την προσευχή (καρδιακή προσευχή)"

    ΚΧ :
    Δεν ζει και άρα δεν μπορεί να μας απαντήσει. Μπορούν όμως να μας απαντήσουν οι μαθητές του π. Ρωμανίδη.

    Το ερώτημα είναι :
    Με την καρδιακή προσευχή ποιος προσεύχεται; Η καρδία ή ο εγκέφαλος; Το κέντρο της λογικής (ο εγκέφαλος) είναι αυτός που επαναλαμβάνει τη μονολόγιστη ευχή (: Κύριε Ιησού Χριστέ ελέησόν με) ή το κέντρο του νου (η καρδία);

    Αυτά που γράφει ο π. Ρωμανίδης είναι της διανοίας λογισμοί, δηλαδή του εγκεφάλου και όχι οι λόγοι της καρδίας, διότι άλλα μας λεγει ο απ. Παύλος :

    "Καρδία γαρ πιστεύεται εις δικαιοσύνην, στόματι δε ομολογείται εις σωτηρίαν", γράφει. Και ακόμη, αφού μας έχει θυμίσει το "εγγύς σου το ρήμά εστιν, εν τω στόματί σου και εν τη καρδία σου", μας εξηγεί :
    "εάν ομολογήσης εν τω στόματί σου Κύριον Ιησούν, και πιστεύσης εν τη καρδία σου ότι ο Θεός αυτόν ήγειρε εκ νεκρών, σωθήση".

    Η καρδία πιστεύεται και πιστεύει και τότε "στόματι ομολογείται εις σωτηρίαν", η καρδία εύχεται και προσεύχεται, η καρδία ομολογεί :
    "επίστευσα διό ελάλησα", η καρδία μιλεί.

    Η επιστήμη όμως επ΄ ουδενί δέχεται τα εκπορευόμενα εκ του στόματος να εξέρχονται εκ της καρδίας. Τα θαύματα δεν γίνονται, εκτός αν τα ζεις. Στην καρδία απευθύνεται ο άγιος Θεός και το δικό της λόγο - της φωνής Του απήχημα - περιμένει να ακούσει από εμάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν:

      Η συγγραφή Δογματικής, που να καταρρίπτει τα στραβά και ανάποδα του π. Ρωμανίδη.

      ΙΚ

      Διαγραφή
    2. Κύριε ικ,

      Δεν διεκδικώ συγγραφή Δογματικής, όρο τον οποίο προφανώς αγνοούσαν οι εκκλησιαστικοί Πατέρες, τον καθιέρωσε η αιρετική Δύση και τον συστηματοποίησαν οι επιστήμονες του πάπα και των προτεσταντών. Από κοντά κι εμείς.

      Εφόσον ανακαλύψατε σε αυτά που γράφω "πεδίον δόξης λαμπρό", ας γίνετε και ο πρώτος δοξασθείς, ανατρέποντας τη δική μου "δογματική".

      Αν ήταν οι "δογματικές" να βγαίνουν από τις πανεπιστημιακές έδρες, ούτε πίστη θα είχαμε, ούτε εκκλησία, ούτε θρησκεία. Θρησκεία βέβαια δεν έχουμε, αφού έτσι το θέλησε και μας(σας) έμαθε ο π. Ρωμανίδης. Όσο για τα άλλα βλέπουμε τι γίνεται, ας μη το γράφω.

      Διαγραφή
  4. Συγχαρητήρια για την ανάρτηση, που είναι αναγκαστικά περιληπτική. Έχω διαβάσει αναπτύξεις από τον ίδιο συγγραφέα, σχετικών θεμάτων, π.χ. "εθελοθρησκεία", "θρησκεία των αγγέλων" "θρησκεία ή βασιλεία" "απαξ παραδοθείσα πίστις" (όρο τη σπουδαιότητα του οποίου διέκρινε ο κ.Σιαμάκης και παρουσίασε στον π.Αυγουστίνο), και μακάρι να μπορούσε να μας ερμηνεύσει διεξοδικότερα όλες τις περιπτώσεις όπου αναφέρεται η λέξη "θρησκεία" και "πίστις" στην Καινή Διαθήκη.

    Σημείωση:
    Πριν να αναρτηθεί το παρόν άρθρο, με αφορμή γραφόμενα του π.Θ.Ζήση, είχα γράψει στην ανάρτηση "Επανερχόμαστε και ξαναρωτάμε" το εξής σχόλιο:

    "Ανώνυμος Jan 31, 2012 05:58 AM
    Αφορμή για διδάγματα.
    Να μην είμαστε προσωπολάτρες και να μην πιστεύουμε άκριτα σε όσα μας προσφέρουν και προτρέπουν οι πνευματικοί, οι γέροντες, οι διδάσκαλοι, οι ιεροκήρυκες, οι θεολόγοι.
    Όλα να τα περνάμε από την κρισάρα της ορθοτόμησης του Θείου Λόγου, που είναι η Αγία Γραφή, όπως ερμηνεύεται από την Εκκλησία (Αποστολικούς και Οικουμενικούς Πατέρες και Διδασκάλους εν Συνόδοις). Ατομικά, και ο αγιότερος πατήρ και διδάσκαλος μπορεί κάπου να σφάλλει. Η δε ευθύνη της λανθασμένης πορείας μας, λόγω πλανεμένης καθοδήγησης, δεν βαρύνει τον καθοδηγητή αλλά εμάς. Μυαλό μας έδωσε ο Θεός".

    Με τα κριτήρια αυτά, όπως περνάω από κρισάρα τα κείμενα όλων, περνάω και τα κείμενα του κ.Κων/νου Σιαμάκη. Τα έχω κρίνει όχι μόνο θετικά, αλλά υπέρ-θετικά, εδώ και πολλά χρόνια. Δεν λέω ότι είναι πάπας ή αλάνθαστος. Αλλά είναι κλάσεις ανώτερος από τους άλλους βιβλικούς καθηγητές πανεπιστημίου και θεολόγους. Συνδυάζει γνήσια Ορθόδοξη πίστη και βαθειά ἐρευνα και γνώση της ΚΔ και ΠΔ τις οποίες έχει υπομνηματίσει, και των Πατέρων. Κανείς άλλος βιβλικός επιστήμονας δεν έχει διαβάσει και μελετήσει κατ'επανάληψη όλους τους Έλληνες και Λατίνους Πατέρες. Αν η Ιερά Σύνοδος είχε συναίσθηση, θα φρόντιζε να εκδώσει τουλάχιστον την ανέκδοτη μετάφραση της Καινής Δαθήκης του Κων/νου Σιαμάκη, στη Νεοελληνική, που θα ήταν η καλύτερη και πιο αξιόπιστη, σε αντιδιαστολή με κάποιες επικίνδυνες μεταφράσεις που κυκλοφορούν. Και θα μελετούσε και όλα τα βιβλία του ώστε να λάβει μέτρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Πάντα δε δοκιμάζετε, το καλόν κατέχετε" (Θεσ. Α΄ 5. 21).

      ΙΚ

      Διαγραφή
  5. Συκοφαντείτε, συκοφαντείτε, κάτι θα μείνει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μπράβο στο γιατρό που κονιορτοποίησε τις θολολογίες κάποιων γνωστών και μη εξαιρετέων όψιμων αναθεωρητών.Θα τρίζουν τα κόκκαλα του μακαριστού Αυγουστίνου Καντιώτη για τις περί θρησκείας αμπελοφιλισοφίες του πολύ Σιαμάκη.Ο χριστιανισμός είναι θρησκεία!Ναι!Θρησκεία εξ αποκαλύψεως όπως μάθαμε και μαθαίνουμε στα Θρησκευτικά μας μέχρι τώρα τουλάχιστον προτού το μάθημα χαντακωθεί απ τη θλιβερά δράκα των Βιλιοτών μεταπατέρων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μην είστε σίγουρος.

      Τους ζήσαμε από κοντά. Όλοι λέμε "η θρησκεία μας" και ο π.Αυγουστίνος φυσικά το έλεγε, αλλά στην ουσία, ο Χριστιανισμός είναι Πίστις, "η άπαξ παραδοθείσα πίστις" Πίστις εξ αποκαλύψεως, το ακούσαμε από τα χείλη του π.Αυγουστίνου, όταν με καμάρι ανακοίνωσε, την επισήμανση που είχε αναφέρει στην αδελφότητα ο κ.Κων/νος Σιαμάκης, επί του χωρίου. Έκτοτε, πέρασαν 40 χρόνια, όλοι, και Σωτηρόπουλος, και Αεράκης, και Φλωρινιώτες ιεροκήρυκες, και βέβαια ο π. Αθανάσιος Σιαμάκης τονίζουν τον όρο "Πίστις" , "άπαξ παραδοθείσα τοις αγίοις Πίστις", σε αντιδιαστολη με τη θρησκεία δηλ. τα εντάλματα ανθρώπων. Δεν είναι αμπελοφιλοσοφίες τα λόγια της Αγίας Γραφής και των Πατέρων.

      Υ.Γ. Ο γιατρός αυτοκονιορτοποιήθηκε, επιστημονικώς. Δεν γίνονται έτσι ιατρικές διαγνώσεις. Δε σπιλώνονται προσωπικότητες. Από τούδε το γιατρός σε εισαγωγικά. "γιατρός". και με κάθε επιφύλαξη. Εξ άλλου, ο "γιατρός" αυτοομολόγησε ότι στην προχωρημένη και ώριμη ηλικία κάνουμε λόγο για παρανοϊκή ψύχωση και όχι σχιζοφρένεια. Ακούστε τον!!! Αν όμως συμφωνείτε να αρχίσουν τηλεδιαγνώσεις, ευχαρίστως, υπάρχουν διαθέσιμοι και ιατροί και ψυχίατροι και αν επιθυμείτε και οδοντίατροι και κτηνίατροι μεταξύ των αναγνωστών, πολύ ευχαρίστως να κάνουν και εκείνοι σε εσάς τις ανάλογες ψυχιατρικές διαγνώσεις, αντιγράφοντας όχι κάτι παραπάνω από όσα εγραψε αντιεπιστημονικώς και αντιχριστιανικώς ο ...γιατρός, που ίσως ο κ.Οδυσσέας έπρεπε να ελέγξει, με την μη ανάρτηση υβριστικών και συκοφαντικών σχολίων επί προσωπικού.

      Διαγραφή
    2. Αγαπητέ Α(νώνυμε)

      Ο κ. Σιαμάκης χρησιμοποίησε ενα πρωτοφανές και ανοίκειο υβρεολόγιο για όλους εκείνους οι οποίοι αμύνονται κατά των νεωτερικών ερμηνευτών. Άοκνες προσπάθειες καταβάλλουν οι εγκρατείς της θεολογίας των Δυτικών - όχι απαραίτητα - πανεπιστημίων εδώ και αρκετά χρόνια.
      Έγραψε :

      - "Θρησκεία εἶναι ὅλες οἱ βλακεῖες καὶ παλαβομάρες ποὺ λὲν καὶ κάνουν οἱ ἄνθρωποι"
      - "εἶναι ἡ κυριώτερη ὁμαδικὴ παράκρουσι φρενῶν καὶ λαϊκὴ ψυχοπάθεια. εἶναι δαιμονισμός"
      - "εἶναι δὲ ἡ θρησκεία καὶ τὸ ἐχθρικώτερο πρὸς τὴ Χριστιανικὴ πίστι πρᾶγμα, πολὺ χειρότερο ἀπὸ τὴν ἁμαρτία καθ̉ ἑαυτήν"

      Θεώρησα, αφού ο ίδιος έκανε την αρχή πετώντας στα άχρηστα των αχρήστων όσους έχουν διαφορετική γνώμη, ότι μπορούσα να ανταποδώσω τον ευγενή λόγο του, φρντίζοντας να παραθέσω εδάφιο από Επιστολή του απ. Παύλου στο "παράρτημα" άλλου σχολιαστή που προσετέθη. Διότι ο κ. Σιαμάκης δεν κάνει τίποτα περισσότερο από του να προεκτείνει τον δάσκαλό του π. Ι. Ρωμανίδη. Σημειώσετε ο τελευταίος αποτελεί συνέχεια άλλων.

      Τηλεδιαγνώσεις και τηλεϊατρική δεν κάνω. Μελετώ αυτά που διβάζω και σύμφωνα με τις ιατρικές γνώσεις μου, δεν δυσκολεύτηκα να δω πόση εμπάθεια κρύβει το άρθρο του κ. Σιαμάκη. Την οποία και σας έχει μεταδώσει (:ο κ.Οδυσσέας έπρεπε να ελέγξει, με την μη ανάρτηση υβριστικών και συκοφαντικών σχολίων επί προσωπικού).

      Θα ήταν προτιμότερο ο αντιρρητικός λόγος σας να ήταν τεκμηριωμένος με επιχειρήματα στον απολογητικό δικό μου. Θα περιμένω λοιπόν να μου υποδείξετε τα λάθη μου και επ΄ αυτών θα συζητήσουμε.

      Όσον αφορά δε τη σύγχυση που σας έχει προκαλέσει το βάθος των νοημάτων του π.Ι. Ρωμανίδη, ότι δηλαδή "Θρησκεία είναι η ταύτιση του ακτίστου (Θεού) με το κτιστό δηλ. η ταύτιση παραστάσεων του ακτίστου με νοήματα της ανθρώπινης σκέψης", σας πληροφορώ ότι "νοήματα της ανθρώπινης σκέψης" είναι και όλα όσα αναφέρει ο μακαριστός πατήρ. Ο οποίος, μαζί με όλους όσους προηγήθηκαν αυτού, είναι το θεμέλιο της νεοειδωλολατρείας που ανεδύθη και μας ταλαιπωρεί. Δεν θα επεκταθώ διότι πολλά πρέπει να γράψω και θα κουράσω τον αναγνώστη.

      Διαγραφή
    3. Αγαπητέ ιατρέ, πάλι λανθασμένη πληροφόρηση έχετε, ο Κ.Σιαμάκης πρωτοστατεί στην άμυνα κατά των νεωτερικών ερμηνευτών, κατά της νεο και παλαιο ειδωλολατρείας και κατά του ψευδο-οικουμενισμού. Διδάσκει ότι δεν νοείται ουδεμία ένωσις Κράτους με Εκκλησία, ούτε καν διάλογος. Νεωτερισμούς ψέγει, αρχαίαν εκκλησιαστικήν τάξιν επιποθεί. Εάν αποσύρετε τους βαρείς ιατρικούς όρους, φυσικά αποσύρω τα σχετικά απαντητικά στοιχεία των σχολίων και ζητώ και συγγνώμη, επίσης και για τα εισαγωγικά (θεώρησα ότι παραβιάσατε την ιατρική δεοντολογία δις, τόσο όσο αφορά την μέθοδο (μη) διαγνώσεως, όσο και το ιατρικό απόρρητο). Είναι νομίζω θεμιτή η αγανάκτησή μου, όταν απονέμονται δημοσίως ανυπόστατοι (συκοφαντικοί) χαρακτηρισμοί σε ένα γνωστό, αγαπητό και σεβαστό μου πρόσωπο, μάλιστα εν απουσία και εν αγνοία του.
      Εσείς όμως γιατί θιχθήκατε; Αντί για πίστις χρησιμοποιείστε τη λέξη θρησκεία. Δεν σας εμποδίζει κανείς. Ο επιστήμονας βιβλικώς αναλύει τους ορισμούς των λέξεων. Και είμαι σίγουρος ότι ενώ εσείς εννοείτε ως θρησκεία κάτι το ευλαβές. ο συγγραφέας εννοεί κάτι που "εἶναι τὸ ἐχθρικώτερο πρὸς τὴ Χριστιανικὴ πίστι πρᾶγμα". Πόσο σκληρότερα λοιπόν να εκφραστεί ο βιβλικός επιστήμων, ο εντεταλμένος να κηρύττει τον θείο λόγο από τον π.Αυγουστίνο και αρκετούς άλλους επισκόπους, ο ενεργός ιεροκήρυξ εισέτι, όταν διαπιστώνει, και όχι μόνο αυτός, ότι μέγα μέρος του συνόλου των λεγομένων ευσεβών χριστιανών αντικατέστησαν την πίστη και τα έργα της πίστεως με υποκατάστατα; Ροφαία του πνεύματος χρησιμοποιεί, προς πληροφόρησιν όχι καταναγκαστική αλλά προαιρετική, "παντί τω αιτούντι".

      Ο διάλογος μεταξύ μας, επί των συγκεκριμένων θεμάτων θα ήταν γόνιμος, μόνο αν είχαμε, έκαστος, τουλάχιστον το 1/100000 των γνώσεων του Κων/νου Σιαμάκη επί των θεμάτων αυτών. Τι να πούμε εμείς;

      Διαγραφή
    4. Τους βαρείς ιατρικούς όρους τους αποσύρω αρκεί και ο κ. Σιαμάκης να αποσύρει τους δικούς του. Είναι εντελώς απαράδεκτο να "τσουβαλιάζει" με μια μονοκοντυλιά και με αχαρακτήριστα λόγια, όλους εκείνους που στήριγμα και καταφυγή τους είναι η θρησκεία.

      Τι νόημα έχει να έρχονται οι σημερινοί πεφωτισμένοι και να μας βγάζουν όλους σκάρτους, επειδή πιστεύουμε στη θρησκεία μας, και μάλιστα νοσούντες και αμαρτωλούς;
      Οι γονείς μας, οι παππούδες και οι προπάπποι μας, τέτοιες διακρίσεις δεν έκαναν. Σε τίποτα όμως δεν εμποδίστηκαν, ώστε σήμερα να είμαστε φορείς αυτής της πίστεως.

      Ο κ. Σιαμάκης μπορεί να έχει να μας δείξει, είναι καταγεγραμμένες άλλωστε, νοσηρές περιπτώσεις "θρησκευτικών τύπων", όπως ονομάζονται από τις νεοτερικές γραφίδες. Γνωρίζω όμως κι εγώ πολλές άλλες οι οποίες έχουν αναδείξει υπέροχες οικογένειες και χαρακτήρες ανθρώπων.

      Τα όποια λάθη μας δεν πρέπει να τα φορτώνουμε στη θρησκεία, επειδή, όπως μας λένε, η θρησκεία είναι νόσος. Άρα, νοσηρή και η εξ αυτής πίστη. Σήμερα όπου όλοι κατηχούνται στην ενότητα των εκκλησιών, μάλιστα και με το ήθος της ελευθερίας, τι έχουν να πουν; Ότι είναι υγιαίνουσα η πίστη εις την εκκλησία; Δεν φαντάζομαι να συμφωνεί σ΄ αυτό ο κ. Σιαμάκης.

      Εν πάση περιπτώσει, το θέμα το αναπτύσσω διεξοδικότερα, συμπεριλαμβανομένης της μεταξύ μας συζήτησης, στον δεσμό που ακολουθεί.

      http://kyprianoscy.blogspot.com/2012/02/blog-post.html

      Διαγραφή
    5. Άλλα λέει το άρθρο και μάλλον άλλα καταλάβατε.

      Εκφράζω τις προσωπικές μου εκτιμήσεις, αλλά:

      Είναι φανερό ότι ο συγγραφέας του άρθρου δεν αναφέρεται στους ευσεβείς που πιστεύουν στην σωστή Χριστιανική Πίστη, σε εκείνους που στήριγμα και καταφυγή τους είναι ο Ιησούς Χριστός, έστω και αν ονομάζουν την ορθή πίστη τους, θρησκεία. Αναφέρεται σε εκείνους που ακόμα και αν αποδέχονται τον όρο πίστη, αντί του όρου θρησκεία, θρησκεύουν ειδωλολατρικώς, θρησκοληπτικώς και σατανικώς, εθελοθρήσκως με απιστία και τυπολατρεία, λατρεύουν είδωλα αντί Θεό, κτίσιν αντί κτἰσαντα, τηρούν εντολές ανθρώπων αντί Θεού, και μάλιστα επιβάλλοντας κορυβαντιώντες τα θρησκοληπτικά ειδωλολατρικά έθιμά τους στους αληθινά ευσεβείς. Την ομαδική αυτή θρησκοληψία, ναι, την χαρακτηρίζει με "αχαρακτήριστα" λόγια. Ούτε αυτοί σώζονται, ούτε αφήνουν τους άλλους, με τα δυσβάστακτα φορτία, να σωθούν. Αν δεν τους ταρακουνήσει κάποιος πώς θα επανέλθουν στην ορθή οδό; Εσείς ελπίζω ότι δεν τους υπερασπίζεστε, αλλά υπερασπίζεστε μια λέξη, τη λέξη "θρησκεία" και επιμένετε να νομίζετε ότι υπερασπίζεστε την "πάτριον θρησκείαν" κακολογώντας έναν πιστό ιεροκήρυκα.

      Ο κ.Κων/νος Σιαμάκης φρονεί ότι:"μία είναι η Εκκλησία, η Αγία, Καθολική και Αποστολική, η Ορθόδοξη Εκκλησία. Άτοπος συνεπώς κάθε διάλογος, της μίας Εκκλησίας, με ένα κράτος ή με ποικίλες θρησκευτικές ομάδες. Οποιος απο αυτούς ως άτομο θέλει να ενημερωθεί για την Ορθοδοξία, με σκοπό να την ασπαστεί και να γίνει μέλος της Εκκλησίας, μπορεί να απευθυνθεί σε έναν ενοριακό πνευματικό".

      Η αναφορά σας στους μεμονωμένους "θρησκευτικούς τύπους", με πείθει ότι αλλού πάει ο νους σας. Αν θέλετε, διαβάστε επιμελέστερα το άρθρο, και το "θρησκεία ή βασιλεία".

      Διαγραφή
    6. "Όσον αφορά δε τη σύγχυση που σας έχει προκαλέσει το βάθος των νοημάτων του π.Ι. Ρωμανίδη, ότι δηλαδή "Θρησκεία είναι η ταύτιση του ακτίστου (Θεού) με το κτιστό δηλ. η ταύτιση παραστάσεων του ακτίστου με νοήματα της ανθρώπινης σκέψης", σας πληροφορώ ότι "νοήματα της ανθρώπινης σκέψης" είναι και όλα όσα αναφέρει ο μακαριστός πατήρ"

      Ναι, αλλά δεν τα ταυτίζει με το άκτιστο.

      Διαγραφή
    7. - "Αναφέρεται σε εκείνους που ακόμα και αν αποδέχονται τον όρο πίστη, αντί του όρου θρησκεία, θρησκεύουν ειδωλολατρικώς, θρησκοληπτικώς και σατανικώς, εθελοθρήσκως με απιστία και τυπολατρεία, λατρεύουν είδωλα αντί Θεό, κτίσιν αντί κτἰσαντα, τηρούν εντολές ανθρώπων αντί Θεού, και μάλιστα επιβάλλοντας κορυβαντιώντες τα θρησκοληπτικά ειδωλολατρικά έθιμά τους στους αληθινά ευσεβείς"

      - ΚΧ : Γιατί δεν έκανε αυτή τη διάκριση; Δεν θα τπήρχε λόγος να συζητούμε αν αυτά που γράφετε τα έγραφε εκείνος.

      "Η αναφορά σας στους μεμονωμένους "θρησκευτικούς τύπους", με πείθει ότι αλλού πάει ο νους σας"

      - ΚΧ : Θα ήταν καλό να το γράφατε αυτό το "αλλού πάει ο νους σας". Ποιο είναι; Μην αφήνετε υπονοούμενα.

      Να διευκρινίσω, δεν τσακωνόμαστε. Απλά προσπαθούμε να βάλουμε σε τάξη μερικά πράγματα, για να μη προκύπτουν αφορμές καυγάδων. Λίγοι είμαστε, δεν φταίει γι΄ αυτό η θρησκεία.

      Διαγραφή
  7. Αυτό που λέν οι γέροντες περί της καρδιακής προσευχής ότι αν δεν έχει κανείς έμπειρο οδηγό μπορεί να προξενηθεί πρόβλημα στην καρδιά μπορείτε να μου το εξηγήσετε,έχει σχέση με αυτό που είπατε πιό πάνω?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Βασικές αλήθειες του Λόγου του Θεού. Συγχαρητήρια στον κ.Κων/νο Σιαμάκη, που τον συναναστραφήκαμε στην αδελφότητα του π.Αυγουστίνου, τον γνωρίζουμε πάνω από 50 χρόνια ως λογικότατο, σώφρονα, εγκρατή, σπουδαίο θεολόγο, κατηχητή, ιεροκήρυκα, πανεπιστημιακό Βιβλικό ερευνητή, υπαρχηγό στην κατασκήνωση της Ι.Μ. Φλωρίνης. Συγχαρητήρια και στον Ιστολόγο που αναρτά άρθρα του, παρά το περιρρέον θρησκοληπτικό κλίμα.
    Βέβαια, πολλοί, θα λιθοβολήσουν, ή, θα φυλάνε τα ρούχα, όπως ο Απ.Παύλος, δολοφονώντας όμως πνευματικά, με τις συκοφαντίες τους, έναν ζωντανό. Ο Απ. Παύλος εν τέλει γνώρισε την Αλήθεια, την Οδό, τη Ζωή. Είθε να την δουν και οι συκοφάντες.
    Δεν ταιριάζει καινούργιο μπάλωμα σε παλιό ρούχο, ούτε νέο κρασί (π.χ. η αναφορά περί αρχαίων ανεικονικών εκκλησιών και ανεικονικών χριστιανών) σε παλιά ασκιά. Δεν πρωτοτυπούν όμως όσοι θέλουν να δολοφονήσουν πνευματικά και Εκκλησιαστικά, χαρακτηρίζοντας τρελλό και μανιακό, έναν σεμνό, που στα 70 και πλέον έτη του είναι ταπεινός και αφανής, άκακος και Ορθοδοξότατος Ιεροκήρυκας! Ο υπομείνας εις τέλος ούτος σωθήσεται, κύριε Κώστα Σιαμάκη. Άφες αυτοίς. Όμοιοί τους βγήκαν για να "μαζέψουν" και τον Χριστό, λέγοντας ότι "τρελλάθηκε". Όμοιοι τους χαρακτήρισαν και τον Απόστολο Παύλο ως "μανιακό" και ότι τα πολλά γράμματα τον ωθούν σε "μανία". Και "συνάδελφοι" εκείνων προσπάθησαν, ανεπιτυχώς, ως επιτροπή ψυχιάτρων, να εγκλείσουν σαν τρελλό, και τον π.Αυγουστίνο Καντιώτη, σε ψυχιατρείο. "Τρελλός είναι, άκου, στην εποχή μας, ένας Καντιώτης, να θέλει να ζήση κατά το Ευαγγέλιο, και να διδάσκει και τον λαό να ζη κατά το Ευαγγέλιο!"

    "ἐξῆλθον κρατῆσαι αὐτόν (τον Ιησούν Χριστόν)· ἔλεγον γὰρ ὅτι ἐξέστη. (Μαρκ. 3,21) (Μετάφρ. βγήκαν έξω να τον πιάσουν, το Χριστό, γιατί έλεγαν ότι ...τρελλάθηκε!)

    "ταῦτα δὲ αὐτοῦ ἀπολογουμένου ὁ Φῆστος μεγάλῃ τῇ φωνῇ φησίν· μαίνῃ, Παῦλε· τὰ πολλά σε γράμματα εἰς μανίαν περιτρέπει" (Πράξ.κστ΄24) (Μετάφρ. Ενώ αυτός απολογείτο, ο Φήστος είπε με δυνατή φωνή: Είσαι μανιακός, Παύλε, τα πολλά γράμματα σε στρέφουν σε μανιακή κατάσταση).

    Υπάρχει εξήγηση για τις αντιδράσεις; Ναι. Ο κ.Κων/νος Σιαμάκης σε κάποιο άρθρο του εξηγεί: (αντιγράφω και μεταφράζω από την καθαρεύουσα στην καθομιλουμένη)

    " Οι Ιουδαίοι, στην εποχή του Χριστού, δεν ήταν αιρετικοί. Πίστευαν όμως σε πλήθος ανθρωπίνων εντολών, που ο Κύριος τις απέρριπτε με αηδία.
    Αυτό συμβαίνει και σήμερα, σε ψυχές ελλιπώς κατηχημένες, με αποτέλεσμα η ζωή τους να ρυθμίζεται... όχι από τις βασικές αλήθειες της Χριστιανικής Πίστεως, αλλά να ρυθμίζεται από διάφορες δεισιδαιμονίες, οι οποίες ενώ είναι ιουδαϊκής ή ειδωλολατρικής ή πάντως μη χριστιανικής προέλευσης, εν τούτοις θεωρούνται πάτρια δόγματα!
    Κυρίως η ανεπαρκής γνώση της Αγίας Γραφής έγινε η αιτία να μην γνωρίζουν οι Χριστιανοί τι είναι Χριστιανισμός και τι δεν είναι. Αισθάνονται μεγάλη έκπληξη και ίσως σκανδαλίζονται, όταν μαθαίνουν ότι κάτι που το θεωρούν μέγα δόγμα της Χριστιανικής Πίστεως, είναι στην πραγματικότητα μια ειδωλολατρική δεισιδαιμονία, ή, κάτι που το αγνοούν ή το θεωρούν μη χριστιανικό, είναι ό,τι ακριβώς διδάσκει η Αγία Γραφή ως Χριστιανισμό".

    Αναγνώστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. " Ή αιτία όλων των κακών είναι η άγνοια των Γραφών "

      (Άγιος ωάννης ο Χρυσόστομος. ΕΠΕ 22,264).

      " Η ανεπαρκής γνώση της Αγίας Γραφής έγινε η αιτία να μην γνωρίζουν οι Χριστιανοί τι είναι Χριστιανισμός και τι δεν είναι " .

      (Κων/νος Σιαμάκης)


      " Η Αγία Γραφή είναι για τους αιρετικούς, δεν μας ενδιαφέρει τι λέει, εμείς έχουμε τους γέροντες και τις παραδόσεις της θρησκείας μας ".

      ( Σύγχρονοι δήθεν ορθόδοξοι )

      Διαγραφή
    2. Ο Χριστιανισμός διαθέτει πολλά ουσιώδη χαρακτηριστικά της Θρησκείας όπως π.χ. την πίστη σ ένα υπερβατικό ον,τη λατρεία,την προσευχή,την τάση του να εξιλεώσει το θείο όταν το παροργίζει κ.ο.κ.Διαφέρει όμως απ τις άλλες θρησκείες διότι δε στηρίζεται στην εφεύρεση κάποιου θεού από μέρους των ανθρώπων αλλά στην από υπερβολική αγάπη αυτο-αποκάλυψη του Θεού στον άνθρωπο.Επομένως ορθώς κατά τη γνώμη μου ο χριστιανισμός χαρακτηρίζεται μεταξύ των άλλων και με τον όρο θρησκεία.
      Λυκούργος Νάνης

      Διαγραφή
    3. Αναφορικά με το υπό τινος ανωνύμου γραφέν ότι ο π.Αυγουστίνος και οι επίγονοί του αντικατέστησαν τον όρο θρησκεία με τον όρο πίστη,χωρίς να αμφισβητώ την ειλικρίνεια του αγαπητού αδελφού,θα ήθελα να τον ρωτήσω αν ΔΗΜΟΣΙΩΣ ο αείμνηστος ιεράρχης καυτηρίασε τον εν εκτενεί χρήσει όντα όρο θρησκεία όπως έπραττε για πλείστα όσα ζητήματα.Νομίζω ότι η ανακίνηση του εν λόγω θέματος επιτείνει τη σύγχυση μετασξύ του ορθοδόξου πληρώματος και δεν προσφέρει τίποτε στην προαγωγή της κατά Χριστόν ζωής.
      Λυκούργος Νάνης

      Διαγραφή
    4. Αγαπητέ ιατρέ, μια ανάρτηση άρθρου δεν ταράσσει ουδένα.(μακάρι να συγκινείτο η ιεραρχία). Το ορθόδοξο πλήρωμα πρέπει να το "τσιγκλίσει" κάποιος, για να φροντίσει να ερευνήσει τι ακριβώς θέλει ο θεός, ποια είναι η "Πίστη" μας, πείτε η "θρησκεία" μας, και ποιές είναι οι ειδωλολατρικές απαράδεκτες δοξασίες. Ήδη, επικρατεί σὐγχυση και παντελής έλλειψη ορθοδόξου κατηχήσεως! Στο περιεχόμενο των λέξεων, και όχι στις λέξεις θρησκεία και πίστις ας δώσουμε σημασία.

      Απαντώ στην ερώτηση:

      Δεν έγραψα ότι "αντικατέστησαν", (ούτε ότι "όλοι" αντικατέστησαν), τον όρο θρησκεία με τον όρο πίστις.

      Έγραψα επί λέξει:

      "τονίζουν τον όρο "Πίστις" , "άπαξ παραδοθείσα τοις αγίοις Πίστις", σε αντιδιαστολη με τη θρησκεία".

      Δηλαδή τονίζουν το χωρίον, σε θεολογικό επίπεδο ομιλιών. Πρόσφατο παράδειγμα: Στο παρόν ιστολόγιο αποτείχιση, στην ανάρτηση:"οικουμενιστές: οι χειρότεροι των αιρετικών" (14 Ιαν. 2012) ο κ.Νικόλαος Σωτηρόπουλος, γράφει: " Οἱ πιστοί, οἱ συνειδητοὶ χριστιανοὶ... ἀγωνίζονται καὶ θὰ ἀγωνίζωνται μέχρι τέλος γιὰ «τὴν ἅπαξ παραδοθεῖσαν τοῖς ἁγίοις πίστιν» (᾿Ιούδ. 3)". Και στο άρθρο του π.Αθανασίου Σιαμάκη για τον Μ.Αθανάσιο, διακρίνεται "πίσω από τις γραμμές" το νόημα και αυτού του χωρίου και του "θρησκεία καθαρά" και άλλα. Και ο π.Δανιήλ Αεράκης, τακτικότατα τονίζει την σημασία της αποκαλυφθείσας πίστεως σε αντιδιαστολή με παραδόσεις ανθρώπων.

      Ο π. Αυγουστίνος, είχε υπό την πνευματική του αιγίδα και την αδελφότητα "Απολύτρωσις" στη Θεσσαλονίκη, όπου μιλούσε ευκαίρως.
      Το 1971, δημοσιεύθηκε στο περιοδικό "Απολύτρωσις" της ομώνυμης αδελφότητας, που έλεγχε επαναλαμβάνω πνευματικά ο π.Αυγουστίνος, το άρθρο "θρησκεία ή Βασιλεία"; το οποίο αναδημοσίευσε η αποτείχιση και το περιοδικό "Συμβολή".

      http://apotixisi.blogspot.com/2011/12/blog-post_7132.html#comment-form

      Είναι και το άρθρο αυτό, του 1971, απόδειξη ότι ο π.Αυγουστίνος επιδοκίμαζε τη διαφοροποίηση της "θρησκείας" από τον Χριστιανισμό. Όχι την λέξη, αλλά το περιεχόμενο.

      Βἐβαια, στην καθομιλουμένη, στα κηρύγματα, στα άρθρα, αρκετοί, και ο π.Αυγουστίνος, χρησιμοποιούν τη λέξη θρησκεία. Δεν είναι περίεργο. Αφού έτσι μάθαμε. Ο π.Αυγουστίνος πολλές φορές, ιδίως προ του 1971, έλεγε "η θρησκεία μας είναι η καλύτερη θρησκεία του κόσμου". Και ο κ.Σωτηρόπουλος χρησιμοποιεί τον όρο, και τακτικά τη φράση "εμείς οι θρησκευτικοί άνθρωποι". Και σίγουρα ο κ.Σιαμάκης θα χρησιμοποιεί τη λέξη "θρησκευτικά". Η πιο χαριτωμένη φράσις είναι: "η θρησκεία μας, δεν είναι θρησκεία, αλλά πίστις αποκαλυφθείσα από τον Θεό".
      Σημασία δεν έχουν οι λέξεις αλλά το περιεχόμενο που τους δίνουμε. Ο κ.Σιαμάκης φυσικά ως Βιβλικός Επιστήμονας, οφείλει να ακριβολογεί και με τις λέξεις, απορρίπτει όμως κυρίως το περιεχόμενο της έννοιας θρησκεία, καταδικάζει τη "θρησκοληψία" σε αντιδιαστολή με την ορθή πίστη.
      Δια του λόγου το αληθές, στο άρθρο "θρησκεία ή βασιλεία", ο Κων/νος Σιαμάκης, αναφέρει ότι ο Χριστός, οι Απόστολοι και οι πρώτοι Χριστιανοί ονόμασαν τον Χριστιανισμό,
      όχι θρησκεία
      αλλά:
      ζωὴ
      ὁδὸ ζωῆς,
      στρατεία,
      σχολὴ καὶ ἐπιστήμη καὶ διδαχή,
      συνθήκη καὶ ἐλπίς,
      βασιλεία,
      ἐκκλησία,
      πίστι.
      ἔτσι τὸν ὠνόμαζαν τον Χριστιανισμό ὁ Χριστὸς καὶ οἱ ἀπόστολοι.
      τὰ δὲ ἐπικρατέστερα ὀνόματά του εἶναι τὰ τρία τελευταῖα· -βασιλεία τοῦ Χριστοῦ,
      -ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ,
      -Χριστιανικὴ πίστις".

      Διαγραφή
    5. Η ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΔΙΔΑΧΗ

      ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ

      ΤΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΕΜΠΕΙΡΙΩΝ


      Αρχιμ. π. Αυγουστίνου Γ. Μύρου,

      Δρ. Θεολ. Ιεροκήρυκoς Ι. Μητροπ. Σερβίων & Κοζάνης

      Η αυθεντική Αποστολική Διδαχή

      Η γνησιότητα ή μη των ποικίλων «πνευματικών εμπειριών», που συχνά στον καιρό μας προβάλλονται από διαφόρους ανθρώπους ως ακαταμάχητες αποδείξεις της αληθινής τους πίστεως, απαιτεί την αξιολόγηση τους με σταθερά και εγγυημένα κριτήρια. Ένα από τα κριτήρια αυτά είναι και η αυθεντική Αποστολική Διδαχή, δηλαδή, η «άπαξ παραδοθείσα τοις αγίοις πίστις» (Ιούδα 3).

      ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ "ΔΙΑΛΟΓΟΣ" τεύχος 28, 2002

      Η παράγραφος αντιγράφεται ενδεικτικά.

      Διαγραφή
    6. http://www.xfd.gr/%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CE%B7-%CE%B1%CE%BB%CE%AE%CE%B8%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%87%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D

      Η Αλήθεια του Χριστιανισμού

      "δεν μπορούμε να ακριβολογούμε, όταν λέμε ότι ο Χριστιανισμός αποτελεί θρησκεία".

      Ύστερα, λοιπόν, από την ενανθρώπηση του Θεού δεν κάνουμε λόγο για διαφορές ή διαφορά με τις άλλες θρησκείες. Κάνουμε λόγο για άλλο πράγμα, που ξεφεύγει τελείως από τα ανθρώπινα μέτρα και κριτήρια. Γι’ αυτά και δεν μπορούμε να ακριβολογούμε, όταν λέμε ότι ο Χριστιανισμός αποτελεί θρησκεία. Πρόκειται για την Αλήθεια, γι’ Αυτόν που για τον εαυτό του διακήρυξε « Εγώ είμαι η Οδός και Αλήθεια και η Ζωή ».

      Αντιγραφή από τον επίσημο ιστότοπο της Χριστιανικής Φοιτητικής Δράσης, (Φοιτητές αδελφότητος Σωτήρ)
      http://www.xfd.gr

      Διαγραφή
    7. Α(νώνυμος) :
      "Ήδη, επικρατεί σὐγχυση και παντελής έλλειψη ορθοδόξου κατηχήσεως"

      ΚΧ :
      Γιατί; Λόγω της θρησκείας;

      Α :
      "Σημασία δεν έχουν οι λέξεις αλλά το περιεχόμενο που τους δίνουμε"

      ΚΧ :
      Αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς στις λέξεις και συνετοί στο περιεχόμενο που τους δίνουμε, οφείλουμε να ακολουθήσουμε την οδό όπου θρησκεία, εκκλησία και πίστη - μπορούμε να αλλάξουμε ίσως και τη σειρά - πάντως εγώ αυτή προτιμώ -, δεν τεμαχίζονται, δεν διαιρούνται, δεν συντίθενται, δεν μελετώνται αποσπασματικά, δεν βιώνονται στιγμιαία.

      Αν η λέξη θρησκεία μας οδηγεί στην παθητή και απόβλητη θρησκοληψία, οπότε καλό είναι να γνωρίζουμε τι εστι πίστις, κατά τον ίδιο τρόπο και η πίστη μας οδηγεί σε κάτι παρόμοιο απεχθές και απόβλητο. Μόνο που δεν υπάρχει η παρεμφερής σύνθετη λέξη, αλλά περιφραστικά λέμε "αιρετική πίστη".

      Αυτή γεννά τη θρησκοληψία κατόπιν συλλήψεως της θρησκείας υπό της εθελοθρησκείας ανθρώπων "λόγον μεν έχοντα σοφίας προς πλησμονήν της σαρκός". Αν κάναμε αυτή τη διευκρίνηση, δεν θα υπήρχε ουδείς λόγος να διαφωνούμε.

      Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω.

      Διαγραφή
    8. Ο πατήρ Νικόλαος Λουδοβίκος στην εκπομπή του Ρ/Σ της εκκλησίας της Ελλάδος: «Ώρα ένδεκα πρωϊνή», μίλησε με τον Δημήτρη Κοσμόπουλο τον Ιούνιο του 2010 με θέμα " Ο Χριστιανισμός δεν είναι θρησκεία αλλά Εκκλησία".

      ==============
      Ο Αρχιμ. Ιωήλ Κωνστάνταρος (Ι.Μ. Κονίτσης) καταλήγει σε σχετικό δημοσίευμα:

      Ίσως θα ήταν προτιμότερη η εξής διατύπωση: «Η Εκκλησία δεν είναι θρησκεία. Είναι η υπέρβαση του γεγονότος της θρησκείας».

      ============

      http://www.impantokratoros.gr/2BDB418F.el.aspx

      Διαγραφή
  9. "Ο Χριστιανισμός είναι θρησκεία! Ναι, θρησκεία εξ αποκαλύψεως, όπως μάθαμε και μαθαίνουμε στα Θρησκευτικά μας" (σύμφωνα με την παπική κατήχηση, που υποστήκαμε, τόσα χρόνια).

    ΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και όμως, βρέθηκαν και κάποιοι Ορθόδοξοι

      [Αλεξ. Καριώτογλου-Αριστ. Κεσόπουλου-Παναγ. Παπαευαγγέλου-Γεωργ. Τσανανά, Χριστιανισμός και Θρησκεύμα-τα, Αθήνα 1990, εκδ. ΟΕΔΒ, σελ. 18-23 & 114-117]

      Γιατί ο Χριστιανισμός είναι Εκκλησία και όχι Θρησκεία -Γιατί η Ορθοδοξία έχει την αλήθεια!

      ΘΡΗΣΚΕΙΑ – ΕΚΚΛΗΣΙΑ

      «Θρησκεία είναι η πίστη στην οποία καταλήγει ο άνθρωπος με τη βοήθεια της νόησης, της αίσθησης, της επιθυμίας, της πράξης, για την ύπαρξη υπερφυσικών προσωπικών ή απρόσωπων δυνάμεων, από τις οποίες αισθάνεται ότι εξαρτά-ται και τις οποίες επιδιώκει να εξευμενίσει». (Χέλμουτ Γκλάζεναπ)

      Εκκλησία: δεν είναι αποτέλεσμα αναζήτησης του ανθρώπου, αλλά αποκαλύψεως του Θεανθρώπου Ιησού Χριστού.

      «Χριστιανισμός σημαίνει στο βάθος το τέλος κάθε θρησκείας». Είναι Εκκλησία.

      Μάλιστα οι πρώτοι χριστιανοί κατηγορούνταν από τους ρωμαίους ως άθεοι, επειδή η λατρεία τους και ο τρόπος ζωής τους ξεπερνούσε τα όρια της ζωής των ανθρώπων που ανήκαν σε κάποια θρησκεία.

      Διαγραφή
    2. Μπράβο στον Ανώνυμο Σχολιαστή!

      Πολυ Δυνατή απάντηση!

      Τελικα υπαρχουνε ακομα χριστιανοι!

      Δοξα Σοι!

      Διαγραφή
  10. Φύλαξέ μας Θεέ μου απ τους όψιμους αναθεωρητές!Διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλο!Παίζουν με τις λέξεις σε βάρος της ουσίας!Ω αγαθοί!Βλάφτηκε ωρέ λεβεντόπαιδα η πίστη κανενός επειδή ονόμασε και ονομάζει το χριστιανισμό θρησκεία;Πήγε πίσω η πνευματική ζωή των χριστιανών και ανακόπηκε η πορεία της Εκκλησίας στον κόσμο;Αφήστε τας νομικάς μάχας και τας έριδας και την ψυχαναγκαστική ακριβολογία και λεπτολογία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και αυτή σωστή απάντηση!

      Εδω ο κόσμος καιγεται, η Νεολαία ειναι μακριά απο την Εκκλησια - και εδω μεσα μαλώνουνε για μια βελόνα στα άχυρα!

      Αν δεν εχεις με τι να ασχοληθεις στην προσωπικη σου ζωή, ε;

      Τι θα πειτε στην Νεολαια;

      "Ελα πισω στην Εκκλησια, διοτι ο Χριστιανισμός ειναι θρησκεια;"!

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
    2. Ναι, ακριβώς.

      Φύγετε από τον Χριστιανισμό, που έχει καταντήσει Θρησκεία (δηλ. τον ειδωλολατρικό Χριστιανισμό, τον Χριστιανισμό της Φανουρόπιττας) και έλάτε στον Χριστιανισμό της Εκκλησίας.

      ΙΚ

      Διαγραφή
    3. "Φύλαξέ μας Θεέ μου απ΄ τους όψιμους αναθεωρητές!Διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλο!Παίζουν με τις λέξεις σε βάρος της ουσίας!Ω αγαθοί!Βλάφτηκε ωρέ λεβεντόπαιδα η πίστη κανενός επειδή ονόμασε και ονομάζει το χριστιανισμό θρησκεία;Πήγε πίσω η πνευματική ζωή των χριστιανών και ανακόπηκε η πορεία της Εκκλησίας στον κόσμο;Αφήστε τας νομικάς μάχας και τας έριδας και την ψυχαναγκαστική ακριβολογία και λεπτολογία"

      - ΚΧ : Πολύ σωστά, έτσι είναι, αλλά κάποιοι θέλουν να συμπληρώσουν Γραφές και Πατέρες. Αυτοί κάνουν την αρχή για "νομικάς μάχας και έριδας". Όπως για παράδειγμα αυτό :

      " Η ανεπαρκής γνώση της Αγίας Γραφής έγινε η αιτία να μην γνωρίζουν οι Χριστιανοί τι είναι Χριστιανισμός και τι δεν είναι"
      (Κων/νος Σιαμάκης)

      Οι επαρκώς γνωρίζοντες την Αγία Γραφή και τι είναι Χριστιανισμός, είπαν ότι δεν θα πάθουμε τίποτα αν αλλάξουμε το Μηνολόγιο, και οι ανεπαρκώς γνωρίζοντες τη Γραφή και τον Χριστιανισμό είπαν, διότι πριν από αυτούς άλλοι αυτό είχαν συμβουλεύσει, ότι αυτό δεν πρέπει να γίνει. Θα γινόταν σχίσμα, είπαν. Και έγινε.

      Έκτοτε φαγωνόμαστε και δεν ξέρουμε ποιοι έκαναν το σχίσμα, που έδωσε την αφορμή και για άλλα μικρότερα σχίσματα. Όπως ο πάπας που έκανε την αρχή. Έφτιαξε τους προτεστάντες (εμείς υπήρχαμε) και μετά ακολούθησαν οι ... υπο-προτεστάντες. Πλήθος εκκλησιών βλάστησαν και μάθαμε την αξία των ετεροτήτων, της διαφορετικότητας και της ενοποιητικής ομοιότητας εν ετερότητι κλπ., κλπ. Ψηφιδωτό η αλήθεια, ψηφιδωτό η εκκλησία και το πασπαρτού, για να μπαίνουμε όλοι στην εκκλησία του πάπα, δόθηκε από τον πάπα.

      Τι να τα γράφω; Έχει κανένα νόημα; Όχι. Το νόημα είναι να καταλάβουμε ότι ο χριστιανισμός δεν είναι θρησκεία. Τέλος

      Διαγραφή
    4. κ. ΙΚ,

      Πολυ σωστα εκφραστηκατε!
      Αυτό ακριβως ηθελα να γραψω!

      Δηλ τι θα πεις στην Νεολαια; Θα κερδισεις τον νεο ανθρωπο πισω στην Εκκλησια λεγοντας του οτι η Ορθοδοξια ειναι θρησκεία, ελα να σε κανω 'θρήσκο ανθρωπο', 'ελα στο κατηχητικο';

      Εννοείται οτι θα ΞΕΣΠΑΣΕΙ σε γελια και θα γυρισει την πλάτη!

      ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΣΟ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΕΜΑΙ οταν την Κυριακή το πρωί Βλεπω μονο ΑΣΠΡΟΜΑΛΛΗΔΕΣ ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ στην Εκκλησια!!!

      Γιαυτο ήρθε ο Χριστός επι της γής;

      Για να πηγαινουνε στην Εκκλησία μονο οι μεγαλυτεροι σε ηλικια;

      "Οι υπολοιποι 9 που είναι;"!

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
  11. καρδία Μθ 5,8 5,28 9,4 11,29 13,15 (= 'Ησ 6,10) Λκ 2,35 'Ιω 12,40 (= 'Ησ 6,10) Πρξ 5,3 16,4 Ρω 1,21 Β΄Κο 3,2 'Εφ 1,18 ΄Εβ4,12 'Απ 2,23 'εγκέφαλος, μυαλό, σκέψι, λογισμός, φρόνημα. Βλ. Κωνσταντ. Σιαμάκη, Σύντομο λεξικό της Καινής Διαθήκης, 'εκδ. "Κάλαμος", σελ.39.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σωστά είναι όλα αυτά. Πολλές οι ερμηνείες, αλλά και μια η απάντηση : "Πας ο ών εκ της αληθείας ακούει μου της φωνής".

      Οι πολλές ερμηνείες έχουν ένα δέκτη και αποδέκτη : "Καρδίαν καθαράν κτίσον εν εμοί και πνεύμα ευθές εγκαίνισον εν τοις εγκάτοις".

      Αν η καρδία δεν καθαρθεί το άγιον Πνεύμα δεν απηχεί τον λόγον Του, δεν αντανακλά τις ακτίνες Του και οι ερμηνείες - όχι μόνο της καρδίας - αναλύονται, ψάχνονται και στο τέλος βάζουμε κλήρο : Ποιά ταιριάζει καλύτερα στα φιλολογικά μας και στα θεολογικά μας, πιχι, η θρησκεία είναι νευροβιολογική νόσος.

      Διαγραφή
    2. Η Ερμηνεία απαραιτήτως όπως την ερμηνεύει η Εκκλησία (Εκκλησιαστική Ερμηνεία κειμένου)διαχρονικά δίδεται όχι αυθαίρετα, όχι με κλήρο αλλά με την συνάφεια του κειμένου και δια της Γραφής, υπό τον φωτισμό του Αγ. Πνεύματος.

      "θρησκεία" είναι το περιεχόμενο όπως εννοείται στο άρθρο.

      Διαγραφή
    3. Το λεξικό εκδόθηκε σε πολλές ανατυπώσεις, αρχικά εκδοθέν με δαπάνες του π.Αυγουστίνου Καντιώτη και αργότερα από την Ι.Μ. Εδέσσης.

      Διαγραφή
  12. Γνωρίζω τον κ. Σιαμάκη και έχω διαβάσει όλα τα συγγράμματά του. Είναι ένας μεγάλος βιβλικός, που έχει μελετήσει από νεαρή ηλικία όσο ελάχιστοι τη Βίβλο και τους σχολιαστές της, τη μελετά και τώρα επιστημονικώς ασταμάτητα με φόβο Θεού και λύνει μεγάλα θεολογικά προβλήματα στις ανεπανάληπτες πολυάριθμες μελέτες του, προβλήματα που εκκρεμούν αιώνες. Είναι ισχυρός κόλαφος κατά του παπισμού και προτεσταντισμού και πέλεκυς κατά των πανεπιστημιακών βιβλικών, που εμφορούνται από ακραίες προτεσταντικές αντιλήψεις και διδάσκουν ορθολογισμό στους φοιτητές της Ελλάδος. Η αφοσίωσή του στην έρευνα της Α. Γραφής δεν του απέδωσε ούτε ένα ευρώ. Έχω έγκυρες πληροφορίες ότι ζει με σύνταξη 300 ευρώ. Είναι πάμφτχος,πιστός και καθαρός όσο ελάχιστοι άνθρωποι. Βαρύς επιστήμων των ελληνικών και χριστιανικών κειμένων. Η πίστη του πρωτοχριστιανική, και, όπως αντιλαμβάνομαι, πόθος του είναι η μία εκκλησία του Χριστού να αποκτήσει την πρώτη της καθαρότητα και αγιότητα. Νομίζω ότι πρέπει να υπάρχει αυτοσυγκράτηση ως προς τους χαρακτηρισμούς προς το πρόσωπό του. Και στο συγκεκριμένο ζήτημα, αν δεν κάνω λάθος, γίνεται κάποια παρεξήγηση.Θρησκεία λέγεται και η ειδωλολατρία,και ο παπισμός, και ο μουσουλμανισμός, και ο ινδουϊσμός, και ο χιλιασμός, και ο προτεσταντισμός, και όλες οι αιρέσεις και οι ανθρώπινες φιλοσοφίες. Μπαίνει λοιπόν στην ίδια θέσι και η μία εκκλησία του Χριστού;η βασιλεία του; Δεν είναι κάτι άλλο αυτό που ίδρυσε ο Χριστός με το αίμα του και την ανάστασί του; Για ένα πρωτόγνωρο και ανάδελφο και εξ αποκαλύψεως ίδρυμα, τη βασιλεία του ("Ευλογημένη η βασιλεία του Πατρός και του Υιού..."), μπορούμε να χρησιμοποιούμε έναν όρο που στεγάζει βδελυγμίες και διαστροφές και ελεεινότητες; Θα μείνουμε στο τί έλεγαν τα βιβλία των θρησκευτικών; Ο ίδιος ο απόστολος Ιάκωβος αλλάζει το περιεχόμενο της θρησκείας. "Εάν νομίζει κανείς, λέει, ότι είναι θρήσκος, δηλαδή τηρητής των θρησκευτικών και λατρευτικών διατάξεων, αλλά δεν εξουσιάζει τη γλώσσα του και εξαπατά με τέτοιες σκέψεις την καρδιά του, είναι μάταιη η θρησκεία του. Και συνεχίζει. Θρησκεία καθαρή και αμόλυντη για το Θεό και Πατέρα είναι το να επισκεφτόμαστε τα ορφανά και τις χήρες στη θλίψη τους, κρατώντας τον εαυτό μας άσπιλο από πονηριές κοσμικές". Με δυο λέξεις ο απόστολος δεν θεωρεί θρησκεία τις θρησκευτικές διατάξεις αλλά την αυτοσυγκράτηση της γλώσσας, την έμπρακτη εκδήλωση αγάπης προς τους πονεμένους, και την τήρηση καθαρότητας από τον κόσμο. Με ακόμη πιο λίγες λέξεις. Θρησκεία είναι η καθαρότητα γλώσσας, η αγνότητα σώματος και η αγάπη προς τους αδελφούς. Έτσι ο απόστολος τη θρησκεία την κάνει βασιλεία του Θεού, αληθινή εκκλησία.Δεν είμαστε και πολλοί. Ας μην τρωγόμαστε μεταξύ μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. + 100000000000000000000000000000000

      (Συμφωνώ και επαυξάνω)

      Αναγνώστης

      Καλημέρα στο πιο ζωντανό χριστιανικό ιστολόγιο.

      Διαγραφή
    2. Χα χα χα !!!

      Η τελευταια σου φραση ειναι ολα τα λεφτά!

      Δεν είμαστε και πολλοί. Ας μην τρωγόμαστε μεταξύ μας.
      :):):):):):)

      Αχ αδερφέ...Λίγοι χριστιανοι απομείνανε...και στο τέλος θα μεινουνε ακομα λιγότεροι!

      Μυρμιδόνας

      Διαγραφή
  13. Τόσο σπουδαίο για την Πίστη μας άρθρο, και όμως κανείς σχολιαστής δεν αναρωτήθηκε, ποια είναι αυτά τα βδελύγματα που χαρακτηρίζονται ως θρησκεία, και ποια είναι τα στοιχεία της αποκαλυφθείσας Πίστης.

    Δηλαδή : Πιστεύουμε σωστά; Ή είμαστε παράφρονες, δηλ, αρνηθήκαμε το Θεό (είπεν άφρων εν τη καρδία αυτού ...) και πέσαμε με τα μούτρα στα εντάλματα ανθρώπινων ειδωλολατρικών εθίμων;

    Μάλλον δε θέλουμε να μάιουμε την απάντηση. Εύκολη λύση; Ο λιθοβολισμός τους συγγραφέα. Δύσκολη λύση; Να πάρουμε από μια καινή Διαθήκη και να τη διαβάσουμε όλη, και να τη ξαναδιαβάσουμε. Να μάθουμε επιτέλους κάτι από τον αυθεντικό Λόγο του Θεού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Θρησκείες υπάρχουν πολλές.Όλες περιέχουν μιά φιλοσοφική ηθικιστική διδασκαλία.Η διαφορά προς τις υπόλοιπες θρησκείες νομίζω είναι ότι η δική μας Ορθή Πίστη είναι αυτή που σώζει*και σώζει επειδή καλείται ο άνθρωπος ΝΑ ΒΙΏΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.ΑΥΤΗ Η ΠΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.ΚΑΙ Η ΒΙΩΣΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΠΙΣΤΕΩΣ ΜΕ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ,ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ,ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΥΧΗ,ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΠΑΛΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΠΑΘΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΤΟΥ,ΟΜΟΛΟΓΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ* ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ.ΓΙΑΥΤΟ ΣΩΖΕΙ Η ΠΙΣΤΙΣ ΜΑΣ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΣΩΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΑΣ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΤΟΝ ΔΥΣΒΑΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΤΕΛΕΙΟΤΗΤΑΣ.ΑΣΧΕΤΩΣ ΠΟΥ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ,ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΒΑΔΙΖΟΝΤΑΣ ΕΝ ΤΑΠΕΙΝΩΣΕΙ,ΒΟΗΘΏΝΤΑΣ ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΤΟΝ ΠΛΗΣΙΟΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΕΛΕΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.ΚΑΙ Η ΕΛΠΙΔΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΕΙ[ΜΑΣ ΛΕΓΕΙ Η ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ]..πην

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λόγος ενότητος και πίστεως όπως στα περισσότερα σχόλιά σας, αδελφή Πηνελόπη. Αλλά τα κεφαλαία τι σημαίνουν;

      Διαγραφή
  15. Ήθελα να τονίσω και με συγχωρείτε αν χτυπούν στα μάτια τα κεφαλαία γράμματα,ήθελα να τονίσω λοιπόν την ουσία της Ορθόδοξης πίστης μας.πην

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου