Ἅγιο Φῶς
Ἱστορικὲς μαρτυρίες
Σε προηγουμενη αναρτησι δημοσιεύσαμε τὴ μία
ἀπὸ τὶς δύο περὶ τοῦ Ἁγίου Φωτὸς ἀναρτήσεις ποὺ μᾶς ὑπέδειξε ὁ φίλος Δ.Κ.
Βέβαια δὲν πρόκειται περὶ τοῦ Ἀκτίστου
φωτὸς ποὺ εἶδαν οἱ μαθητὲς στὸ ὄρος Θαβώρ.
Σήμερα δημοσιεύουμε τὴ δεύτερη ἀνάρτηση.
Προτάσσουμε, ὅμως, τὸ γεγονὸς μὲ τὸν
Ἐμίρη ποὺ εἶδε τὸ Ἅγιο Φῶς καὶ γιὰ τοῦτο θανατώθηκε ἀπὸ τοὺς συμπατριῶτες του
καὶ ἔγινε μάρτυρας! Ἡ Ἐκκλησία μας τὸν ἑορτάζει στὶς 18 Ἀπριλίου, ὡς ἅγιο Τούνομ
τὸν Ἐμίρη!
Ἄραγε καὶ αὐτὸ τὸ ἀμφισβητοῦν οἱ συνήθεις ἀμφισβητίες;
Ὁ ἅγ. Τοῦνομ, ὁ Ἐμίρης |
Το Άγιος Φως και ο
Άγιος Τούνομ ο Εμίρης.
Ο Χότζας που έγινε Μάρτυρας!
Τό Ἅγιο Φῶς ἐμφανίζεται μέ τήν ἐπίκληση Ὀρθοδόξου Ἀρχιερέως (τοῦ Πατριάρχου Ἱεροσολύμων ἤ τοῦ ἀναπληρωτοῦ του).
Ὁσάκις ἐπεχείρησαν νά τό ζητήσουν ἑτερόδοξοι (αἱρετικοί), παπικοί καί Ἀρμένιοι ἀπέτυχαν.
Συγκεκριμένα τό ἔτος 1101μ.Χ., οἱ Λατίνοι τότε πού οἱ Ἅγιοι Τόποι εἶχαν περιέλθει στούς Σταυροφόρους δέν μπόρεσαν νά λάβουν τό Ἅγιο Φῶς, παρά τίς προσευχές καί τίς τελεσθεῖσες λιτανεῖες πού ἔκαμαν ἀπό τό Μεγάλο Σάββατο, μέχρι τό πρωΐ τῆς Κυριακῆς τοῦ Πάσχα.
Τό
Ἅγιο Φῶς « ἐμφανίσθηκε» ὅταν ἀπεχώρησαν αὐτοί, στούς ἐναπομείναντες
Ἕλληνες, οἱ ὁποῖοι προσευχήθηκαν μέ πίστη καί ἐγέμισαν ὅλο τό Ναό.
Τότε,
μέ ἀλλαλαγμούς ἔτρεξαν οἱ Λατῖνοι καί το πῆραν ἀπό τούς Ἕλληνες,
ταπεινωμένοι. Ἕκτοτε, ἡ τελετή τοῦ Ἁγίου Φωτός καί ἐπί τῶν Σταυροφόρων
ἀκόμη, παρέμεινε ὡς καθαρά Ἑλληνική τελετή (Χρυσοστόμου Παπαδοπούλου Ἱστορία τῆς ἘκκλησίαςἹεροσολύμων, σελ. 426, 427).
Ἐπίσης, ἀργότερα, δέν μποροῦσαν νά λάβουν το Ἅγιο Φῶς καί οἱ Ἀρμένιοι (Μονοφυσῖτες).
Τό
ἔτος 1579 μ.Χ. οἱ Ἀρμένιοι ἐδωροδόκησαν τους Τούρκους πού κατεῖχαν τά
Ἱεροσόλυμα καί τό Μεγάλο Σάββατο εἰσῆλθε στόν Πανάγιο Τάφο ὁ ἰδικός τους
Πατριάρχης νά πάρει τό Ἅγιο Φῶς.
Ἔτσι,
οἱ Ὀρθόδοξοι μέ τόν Πατριάρχη ἦλθαν καί ἔμειναν ἔξω ἀπό τό Ναό τῆς
Ἀναστάσεως, στήν Ἁγία Αὐλή. Ἡ λύπη τους ἦταν μεγάλη, γι᾽ αὐτό
προσεύχονταν στόν Κύριο μέ πολύ πόνο.
Ὁ Ὀρθόδοξος Πατριάρχης καθόταν περίλυπος μπροστά στήν ἀριστερή μαρμάρινη κολώνα τῆς Πύλης τοῦ Ναοῦ.
Ἐν
τῶ μεταξύ, ἐντός τοῦ Ναοῦ ὁ Πατριάρχης τῶν Ἀρμενίων καί οἱ Ἀρμένιοι
προσεύχονταν καί παρακαλοῦσαν τόν Κύριο νά λάβουν τό Ἅγιο Φῶς,
ἀλλά δυστυχῶς τοῦτο δέν ἐμφανιζόταν.
Στό
ἀπέναντι τζαμί, ἦταν ἀνεβασμένος γιά νά κάνει τή συνηθισμένη προσευχή ὁ
Ἄραβας Χότζας Ἐμίρης Τούνομ. Ἔξαφνα ὅμως, τό Ἅγιο Φῶς, «σχίζει»
τήν κολώνα, πού ἦταν μπροστά στόν ἕλληνα Πατριάρχη καί ἐμφανίζεται
θαυμαστά πρός μεγάλη χαρά τῶν Ὀρθοδόξων.
Ὁ Χότζας βλέποντας το παράδοξο αὐτό γεγονός καί γιά νά προλάβει τό ὡραῖο οὐράνιο φῶς, ἔπεσε κάτω καί δέν ἔπαθε τίποτα.
Και
ἐνῶ ὅταν ἦταν στόν μιναρέ ὑμνοῦσε τον Ἀλλάχ, τώρα ἄρχιζε να φωνάζει ὅτι
ὁ Χριστός εἶναι Θεός ἀληθινός και ὅτι Αὐτόν πρέπει να προσκυνοῦμε.
Οἱ Τοῦρκοι, ἀκούγοντας τόν Χότζα νά κηρύττει τόν Χριστό, ἀντί τοῦ Ἀλλάχ, τόν ἔπιασαν καί τόν σκότωσαν (τόν ἔκαψαν).
Τό ἀνωτέρω θαῦμα συνέβη στίς 18 Ἀπριλίου τοῦ 1579 μ.Χ. ἐπί Σουλτάνου Μουράτ καί Πατριάρχου Ἱεροσολύμων Σωφρονίου τοῦ Δ΄.
Ἀπό τότε σουλτανικό φιρμάνι ὅρισε ὅτι μόνον οἱ Ὀρθόδοξοι Ἕλληνες να μεταδίδουν τό Ἅγιο Φῶς.
Ὁ Μάρτυρας Ἐμίρης Τούνομ ἁγίασε και ἄς μήν ἦταν Χριστιανός, διότι
βαπτίσθηκε στό αἷμα τοῦ μαρτυρίου. Τεμάχια τῶν ἱερῶν λειψάνων του
εὑρίσκονται γιά προσκύνημα στή γυναικεῖα Μονή τῆς Μεγάλης Παναγιᾶς
Ἱεροσολύμων, πού ἔκτισε ἡ Ἁγία Μελάνη.
Ἡ ἱερά κολῶνα, πού «διερράγη» ἀπό τό Ἅγιο Φῶς σώζεται μέχρι σήμερα, μαυρισμένη ἀλλά καί εὐωδιάζουσα.
Ἐμεῖς οἱ Ὀρθόδοξοι, πρίν μποῦμε στό Ναό τῆς Ἀναστάσεως, τήν ἀσπαζόμεθα, στή σχισμή γιά εὐλογία.
Εἶναι τό πρῶτο θαῦμα μέ το ὁποῖο μᾶς ὑποδέχεται ὁ Θεάνθρωπος στό
Γολγοθᾶ Του καί στόν Πανάγιό Του Τάφο, ἕνα θαῦμα συγκλονιστικό καί
συνεχές.
(Αὐτὴ ἡ ἀνάρτηση ἀπὸ τὸ ἱστολόγιο "Τρελογιάννης" ).
Πρώιμες μαρτυρίες περί του Αγίου Φωτός
Πηγή: http://www.oodegr.com/oode/asynithista/thavmata/agio_fws1.htm
http://www.holyfire.org/eng/history.htm
http://www.holyfire.org/eng/history.htm
Πρώτη μαρτυρία:
(;) μ.Χ. Απόστολος Πέτρος Αναφέρεται στο «Οι Άγιοι Θεόπτες Πατέρες» (Γρηγόριος Νύσσης (+394)). Δεύτερος λόγος περί Αναστάσεως. Ιωάννης Δαμασκηνός. Οκτώηχος. Η Πρώτη Ανάστασις Σεδαλίχ Ήχος όγδοος.
Αγ. Γρηγόριος Νύσσης (+394). Στο «Δεύτερος λόγος περί Αναστάσεως» γίνεται αναφορά στον Απόστολο Πέτρο (1ος αι.) ο οποίος είδε το Άγιο Φως. (Δεύτερος Λόγος περί Αναστάσεως, 4ος αι.)
Στα πρακτικά του ιστορικού της Εκκλησίας Ευσέβιου (4ος αι.) αναφέρεται πως, παρουσία του Πατριάρχου Ναρκίσσου (2ος αι.), δεν υπήρχε επάρκεια ελαίου στο λυχνάρι της εικόνας. Κάποιος άνδρας το γέμισε το λυχνάρι με νερό από την πηγή Σιλωάμ. Το λυχνάρι άναψε με το Άγιο Φως και παρέμενε αναμένο, καθ' όλη την διάρκεια της Πασχάλιας Λειτουργίας. (Ευσέβιος Παμφυλίας, Ιστορία της Εκκλησίας, Βιβλίο ΣΤ', κεφ. 9, 1-3)
Ο Μέγας Θεοδόσιος (+395), σύμφωνα με την παράδοση, κάποτε επισκέφθηκε κρυφά την Ιερουσαλήμ, και αμέσως μετά, ΟΛΑ τα λυχνάρια των εικόνων άναψαν. «Το θαύμα αυτό εξέπληξε τον Πατριάρχη, αλλά άγγελος του αποκάλυψε πως αυτός που προσευχόταν δεν ήταν απλός άνθρωπος, αλλά ο άγιος βασιλέας Θεοδόσιος» (Επίσκοπος Πορφύριος (Ουσπένσκυ), «Το βιβλίο του είναι μου», Μέρος 3, S-Pb., 1896, σελ. 299-300. (στα Ρώσσικα)
Σίλβια της Ακουιτανίας, 385. Συνέγραψε το "Pilgrimage of Silvia" (Προσκύνημα της Σίλβια), διατέθηκε στο κοινό για ανάγνωση, στην βιβλιοθήκη του Αββαείου του Ροσσάνο (Καλαβρία Ιταλίας). Αργότερα εκδόθηκε και στην Αγγλική: «The pilgrimage of S. Silvia of Aquitania to the holy places» (Το προσκήνυμα της Αγ. Σίλβια στους Αγίους Τόπους) (περίπου 385 μ.Χ.), Εκδόσεις Palestine Pilgrims Text Society, Λονδίνο, 1891.
Ιερός Ιωάννης ο Δαμασκηνός (780) στο υμνολόγιό του συχνά αναφέρεται στο Φως το υπέρλαμπρον επί του Παναγίου Τάφου. Για παράδειγμα: «....Πέτρος εις τον Τάφον, και είδε φως εν αυτώ, και εφοβήθη...» Οκτώηχος. Η πρώτη Ανάστασις σεδαλίχ, Ήχος όγδοος, όπ.πρ.)
Ο Άραβας Μουσουλμάνος Al-Djahis (+869) στο έργο του "The book of animals" κάνει ιδιαίτερη αναφορά στο Άγιο Φως. Krachkovsky I. "Holy Fire"(Αγιο Φως), σύμφωνα με την αφήγηση του al-Biruni και άλλων Μουσουλμάνων συγγραφέων του 10ου - 13ου αι. της Χριστιανικής Ανατολής, Τόμος.3.Έκδοση 3η, 1915, σελ..231. (στα Ρώσσικα)
Ο Λατίνος μοναχός Barnard, (865) έγραψε: «Είναι περιττό να γράψω πολλά για τον τάφο αυτό, επειδή ο Bede λέει αρκετά γι' αυτόν στην δική του Ιστορία (της Αγγλικής Εκκλησίας). Όμως αξίζει να αναφερθεί πως αυτό που συμβαίνει το Μεγάλο Σάββατο, την Παραμονή του Πάσχα. Το πρωί αρχίζει η λειτουργία μέσα στην εκκλησία αυτή. Μετά, όταν τελειώσει, μπαίνουν ψάλλοντας το «Κύριε Ελέησον» μέχρι να έρθει άγγελος και να ανάψει με φως τα κανδήλια που κρέμονται πάνω από τον τάφο. Ο Πατριάρχης μεταδίδει αυτό το Φως στους επισκόπους και τον υπόλοιπο λαό, και ο καθένας έχει φως, εκεί που στέκεται.» Mabilon. Acta Sancta. Τόμος. III. P. II. Σελ. 473. (Σχετ.: Επίσκοπος Αυξέντιος Φωτικής. Το Πασχάλιον Πυρ στην Ιερουσαλήμ: Μια Μελέτη της Τελετής του Αγίου Φωτός στον Ναό του Παναγίου Τάφου.)
Ο γνωστός Άραβας νομομαθής, Ahmed ibn al-Kassa (απεβίωσε το 936 μ.Χ.)
στο έργο του "Signs of Quibla" (Σημεία του Κίμπλα) έγραψε: «Οι
άνθρωποι πηγαίνουν έξω, σε ένα τόπο με τάφο από πέτρα το Μεγάλο
Σάββατο, που τριγύρω του είναι στοές. Παραμένοντας εκεί, παρακολουθούν
τον τόπο του τάφου, γονατίζουν και προσεύχονται ενώπιον του Θεού του
Υψίστου, από την εωθινή προσευχή μέχρι την δύση του ηλίου. Ο εμίρης
και ο ιμάμης ενός τεμένους χαιρετώνται. Ο κυβερνήτης κλείνει την θύρα
του τάφου, και κάθεται λίγο πιο πέρα. Όλοι τους μένουν κατ' αυτόν τον
τρόπο, μέχρι το Φως, που είναι σαν λευκή φωτιά, να εμφανισθεί μέσα από
τον τάφο. Στην συνέχεια, ο κυβερνήτης ανοίγει την θύρα και μπαίνει
μέσα. Κρατά ένα κερί, το οποίο έχει ανάψει από την φωτιά αυτή, στο χέρι
του..... Το δίνει στον ιμάμη, ο οποίος μεταφέρει το κερί και ανάβει τα
λυχνάρια μέσα στο τέμενος.... Η αναφορά η σχετική με αυτό γράφεται
προς τον κυβερνήτη, ενημερώνοντάς τον πως φωτιά εμφανίστηκε την τάδε
ώρα, της τάδε ημέρας. Εάν το Φως εμφανιστεί μέχρι την εωθινή
προσευχή, θεωρείται σημάδι πως η χρονιά θα είναι καρποφόρα, και χωρίς
ξηρασία. Αν εμφανιστεί το μεσημέρι, είναι ένδειξη πως η χρονιά θα είναι
χωρίς καρπούς. (Σχετ.: Krachkovskij I. JU. "Blagodatnyj ogon'" po
rasskazu al-Biruni i drugikh musul'manskikh pisatelej X-XIII vekov //
Khristianskij Vostok. Spb., 1915, T. 111. Vyp. 3. S. 231-232.) (στα
Ρώσσικα)
Ο Abu l-'Abbas Ahmad (απεβίωσε το 947 μ.Χ.) - σύγχρονος πολέμιος των Ελλήνων του 10ου αι. - διηγείται πως ο Μουσουλμάνος κυβερνήτης της Ιερουσαλήμ σφραγίζει την πόρτα του Τάφου ΠΡΙΝ την εμφάνιση της φωτιάς και, όταν το λευκό φως της φωτιάς εμφανιστεί μέσα στον Τάφο, ξεκλειδώνει την πόρτα του και μπαίνει μέσα στον Τάφο και ανάβει ένα κερί από την φωτιά αυτή. (Σχετ. : Zsolt (EDT) Hunyadi, Jozsef (EDT) Laszlovszky, The Crusades and the Military Orders: Expanding the Frontiers of Medieval Latin Christianity - History - (Οι Σταυροφορίες και τα Στρατιωτικά Τάγματα: Επεκτείνοντας τα Σύνορα της Μεσαιωνικής Λατινικής Χριστιανοσύνης - Ιστορία), 2002 - 606 σελίδων. Σελ. 90.)
Ο Μητροπολίτης Καισαρείας, Καππαδόκης Αρέθας στο μήνυμά του προς τον Εμίρη της Δαμασκού (αρχές 10ου αι.) γράφει: «Κάθε χρόνο μέχρι τώρα, την ημέρα της αγίας Του Αναστάσεως ο Πανάγιος και Πολύτιμος Τάφος Του κάνει θαύματα.... (όντας όλα τα φώτα της Ιερουσαλήμ σβηστά, και)..... με την θύρα (του Παναγίου Τάφου) σφραγισμένη....και οι Χριστιανοί να στέκονται τριγύρω του, μέσα στον Ναό της Αναστάσεως (η Ροτόντα που στέγαζε το κουβούκλιο), φωνάζοντας «Κύριε Ελέησον!», ξαφνικά εμφανίζεται μια αστραπή φωτός και ανάβει το καντήλι, και στην συνέχεια όλοι οι κάτοικοι της Ιερουσαλήμ παίρνουν από το φως αυτό και ανάβουν τα δικά τους τα κεριά...» (Σχετ.: Επίσκοπος Αυξέντιος Φωτικής. Το Πασχάλιον Πυρ στην Ιερουσαλήμ: Μια Μελέτη της Τελετής του Αγίου Φωτός στον Ναό του Παναγίου Τάφου.)
Ο Άραβας ιστορικός Masudi (+ 957), χρονολόγησε το Άγιο Φως. Krachkovsky I. "Holy Fire"(Αγιο Φως), σύμφωνα με την αφήγηση του al-Biruni και άλλων Μουσουλμάνων συγγραφέων του 10ου - 13ου αι. της Χριστιανικής Ανατολής,. Τόμος 3. Έκδοση 3η, 1915, σελ. 223-224. (στα Ρώσσικα)
Ένας κληρικός της αυτοκρατορικής αυλής του Κωνσταντίνου Ζ' Πορφυρογέννητου, ο Νικήτας, το 947 μ.Χ. έστειλε επιστολή στον αυτοκράτορα διηγούμενος την απόπειρα ενός εξοργισμένου εμίρη να δώσει τέλος στην τελετή αφής του Αγίου Φωτός.... « (Ο εμίρης) απαίτησε (από τον Πατριάρχη), με την απειλή απαγόρευσης του λαϊκού εορτασμού της Αναστάσεως του Χριστού, την καταβολή 7000 χρυσών νομισμάτων. Η καταβολή αυτή δεν θα γινόταν, αν δεν είχαν παραδοθεί άμεσα από τους γραμματείς 2000 χρυσά, με εγγύηση για την καταβολή των υπολοίπων 5000. Όση ώρα παρέμενε ο Πατριάρχης φρουρούμενος στο Πραιτώριο, ο Θεός των θαυμάτων γέμισε δύο από τα κανδήλια της τριπλής κανδήλας που κρέμονται στον τόπο που λένε πως εναποτέθηκε το Σώμα του Χριστού, όταν έγινε η Αποκαθήλωση, για να το περιποιηθούν. Όταν τα νέα για το θαύμα έφτασαν στο Πραιτώριο, Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι έτρεξαν, πατείς με - πατώ σε, στον ναό. Όμως οι Μουσουλμάνοι ήρθαν γεμάτοι αιματοβαμμένες σκέψεις και φονικά σχέδια, οπλισμένοι και έτοιμοι να σφάξουν κάθε Χριστιανό που κρατούσε αναμμένο φανάρι. Σε λίγο έφτασε ο Πατριάρχης, ακολουθούμενος από τον Κλήρο, και, έχοντας διαπιστώσει πως δεν είχε μέχρι στιγμής λάβει χώρα η εμφάνιση της ιερής φλόγας, με την βοήθεια των Μουσουλμάνων κανόνισε να σφραγισθεί το Άγιο Κουβούκλιο, και άρχισε να προσεύχεται μαζί με τους Χριστιανούς. Γύρω στην έκτη ώρα, έχοντας προσηλωμένο το βλέμμα του στον Πανάγιο Τάφο, είδε την υπερφυσική εμφάνιση του Φωτός. Μπήκε μέσα στο Άγιο Κουβούκλιο, του οποίου την είσοδο του την έδειχνε ένας άγγελος. Την στιγμή που πήγε να πάρει ένα κερί για να μεταδώσει την ουράνια φωτιά σε όλους όσους ήταν μέσα στον ναό κρατώντας δάδες, δεν είχε προλάβει να βγει από τον Τάφο, όταν είδε τον ναό να πλημμυρίζει ξαφνικά με ένα ουράνιο φως. Οι πιστοί στέκονταν αριστερά και δεξιά, κάποιοι ήσαν κοντά στην θύρα, άλλοι κοντά στον Γολγοθά, άλλοι κοντά στην σταυρόμορφη αλυσίδα που κρέμεται από την οροφή και τριγύρω από την οποία είχαν κρεμασμένα τα καντήλια τους - η αλυσίδα, δηλαδή, που είναι για να αντιπροσωπεύει το κέντρο του κόσμου και που είναι εκεί ως σημείο, ώστε όλοι οι άνθρωποι να θαυμάζουν το φαινόμενο της θεϊκής φωτιάς. Οι ίδιοι οι Μουσουλμάνοι γέμισαν με θαυμασμό, αφού μέχρι εκείνη την στιγμή η εμφάνιση του Φωτός κατ' έτος συνέβαινε μόνο σε ένα από τα κανδήλια μέσα στο Άγιο Κουβούκλιο, ενώ την ημέρα αυτή, ολόκληρος ο ναός είχε γεμίσει με φως. Ο εμίρης, που παρακολουθούσε από κάποιο ψηλότερο σημείο, έγινε μάρτυρας ενός ακόμη μεγαλύτερου θαύματος. Το μεγαλύτερο από τα κανδήλια - που κρεμόταν ακριβώς μπροστά του - άφησε να χυθεί το λάδι και το νερό που περιείχε, και ξαφνικά γέμισε με το θεϊκό πυρ, παρ' ότι δεν υπήρχε πλέον κανένα φυτίλι μέσα του.» (Σχετ.: Επίσκοπος Αυξέντιος Φωτικής. Το Πασχάλιον Πυρ στην Ιερουσαλήμ: Μια Μελέτη της Τελετής του Αγίου Φωτός στον Ναό του Παναγίου Τάφου.)
Ο Μουσουλμάνος Al-Farag ibn Salih από την Βαγδάτη, περί τον 10ο αι. Αναφέρεται από τον al-Biruni.
Ο Μουσουλμάνος ιστορικός, ο al-Biruni, έτος 1000 μ.Χ.: «Οι Χριστιανοί έχουν ήδη σβύσει τα φανάρια τους και τις δάδες τους από πριν, και περιμένουν, μέχρι να δουν μια καθαρή λευκή φωτιά, που κάνει το κανδήλι να ανάβει. Με την φωτιά αυτή ανάβουν τα κανδήλια μέσα στα τεμένη και τους ναούς. Μετά γράφεται μια αναφορά προς τον Χαλίφη σχετικά με την ώρα που κατέβηκε η φωτιά. Αν γινόταν αμέσως μετά την μεσημβρινή ώρα, αναμενόταν γόνιμη χρονιά, αλλά αν καθυστερούσε μέχρι την εσπέρα ή αργότερα, τότε θα αναμενόταν άγονη χρονιά. Η ίδια πηγή αναφέρει επίσης πως κάποιος κυβερνήτης είχε φέρει μαζί του ένα τεμάχιο χάλκινου σύρματος αντί φυτιλιού, για να μην μπορέσει να αναφλεγεί και να φανεί έτσι πως το όλο φαινόμενο απέτυχε. Όμως κατέβηκε το πυρ, και ο χαλκός πήρε φωτιά. Η κάθοδος αυτής της φωτιάς από ψηλά, σε μια μέρα που επαναλαμβάνεται μετά από συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, γίνεται αφορμή να μένουμε έκπληκτοι....» (Σχετ.:Krachkovsky I. "Holy Fire"(Αγιο Φως), σύμφωνα με την αφήγηση του al-Biruni και άλλων Μουσουλμάνων συγγραφέων του 10ου - 13ου αι. της Χριστιανικής Ανατολής, Τόμος 3. Έκδοση 3η, 1915 (στα Ρώσσικα). Χρονολόγιο του Μουσουλμάνου λόγιου, Al-Biruni (973 - 1048). Al Biruni / In the Garden of Science (Στον Κήπο της Επιστήμης)/ Reklam - Leipzig 1991. Αγγλική Μετάφραση.)
Χρονογράφος της εκκλησίας της Ρώμης Baroni, (ια' αι.)
γράφει πως Δυτικοί Χριστιανοί επισκεπτόμενοι την Ιερουσαλήμ είδαν το
θαύμα, οταν το Μεγάλο Σάββατο τα κεριά κοντά στο Άγιο Κουβούκλιο άναψαν
μόνα τους. Baroni, (Χρονικά), σελίδα 1304, όπισθεν.
Ο Ali al-Kherevi μιλά για «την σκηνή με το Άγιο Πυρ, το οποίο οι άνθρωποι μπορούν να δουν, μέσα στην εκκλησία της Ιερουσαλήμ». (Krachkovskij I. JU. // Khristianskij Vostok. T.3. Vyp.3. Pg., 1915; Ch. Schefer, Description des lieux saints de la Galilée et de la Paléstine, (Περιγραφή αγίων τόπων ης Γαλιλαίας και της Παλαιστίνης) Génes 1881, σελ. 21. Cp. de Goeje, op. cit. 55, οπ. 4 θ Μεδνθκξβ , op. cit. (οεπεβξδ) 961.)
Fulcher (Fulk) της Σαρτρ - στρατιωτικός ιερέας του πρώτου βασιλέα της Ιερουσαλήμ Βαλδουίνου (11ος - 12ος αι.) - έγραψε για ένα ατύχημα, όταν το Άγιο Φως δεν εμφανίστηκε μέχρι να απομακρυνθούν οι Λατίνοι μοναχοί και κληρικοί από την εκκλησία του Αγίου Κουβουκλίου. Avdulovsky F.M. Holy Fire Coming From Holy Sepulchre of Our God and Savior Jesus Christ on The Great Saturday in Jerusalem. (Το Άγιο Φως το Προερχόμενο από τον Πανάγιο Τάφο του Θεού και Σωτήρος Ημών Ιησού Χριστού κατά το Μεγάλο Σάββατο) Μόσχα, 1887, σελ. 37-41. (στα Ρώσσικα).
Fulcher (Fulk) της Σαρτρ - στρατιωτικός ιερέας του πρώτου βασιλέα της Ιερουσαλήμ Βαλδουίνου (1101) - έγραψε για κάποια λαϊκή πίστη, πως σε περίπτωση μη εμφανίσεως του Αγίου Φωτός οι Μουσουλμάνοι απειλούσαν να αποδεκατίσουν όλους τους Χριστιανούς της Παλαιστίνης. Dmitrievsky A.A. The grace of Holy Fire on Holy Sepulchre on the Great Saturday. (Η Χάρις του Αγίου Φωτός επί του Παναγίου Τάφου το Μεγάλο Σάββατο) Αγ.Πετρούπολη, 1908, σελ. 96 (στα Ρώσσικα).
Αρχιμανδρίτης Αρσένιος (1345 μ.Χ.). ...Σύμφωνα με το έθιμο, ο Πατριάρχης τελεί την λιτή κοντά στο Άγιο Κουβούκλιο το μεσημέρι του Μεγάλου Σαββάτου, χάριν του Αγίου Φωτός. Ο Πατριάρχης ήρθε, και μαζί του ήταν ο Μητροπολίτης Γερμανός από την Αίγυπτο και ο Επίσκοπος Μάρκος της Δαμασκού... και ο Ηγούμενος Στέφανος από την Μονή του Αγίου Σάββα, μαζί με όλον τον κλήρο. Έκαναν την περιφορά του Τάφου του Κυρίου δύο φορές, και μετά την Τρίτη περιφορά τους, εμφανίστηκε πάνω από το Άγιο Κουβούκλιο ένα μικρό συννεφάκι. Μετά άνοιξαν το Άγιο Κουβούκλιο και ο Πατριάρχης μπήκε μέσα, μαζί με τον Αρμένιο επίσκοπο, επειδή το σπήλαιο είχε γεμίσει από Άγιο Φως και όλα τα καντήλια που είχαν σβυστεί και ετοιμαστεί από την Μεγάλη Παρασκευή ήσαν αναμμένα. Ο Πατριάρχης άναψε κεριά από το Άγιο αυτό Πυρ, και από τον Πατριάρχη και ολόκληρο το εκκλησίασμα υψώθηκε μια μεγάλη κραυγή, με την εμφάνιση του Φωτός. Μετά από λίγη ώρα, τα κεριά που όλοι κρατούν για ευλογία, σβύστηκαν. Μετά ο Πατριάρχης άρχισε την Λειτουργία του Μεγάλου Σαββάτου. (Σχετ.: Επίσκοπος Αυξέντιος Φωτικής. Το Πασχάλιον Πυρ στην Ιερουσαλήμ: Μια Μελέτη της Τελετής του Αγίου Φωτός στον Ναό του Παναγίου Τάφου.)
Άγνωστος χρονικογράφος της εκκλησίας της Ρώμης (το κείμενο θα προστεθεί αργότερα) Steven Runciman, "Eastern schism" (Ανατολικό Σχίσμα), Oxford, 1955.
Πάπας Ουρβανός Β' Σε ομιλία του (υπάρχει γραπτή) πριν από τις Σταυροφορίες, στην πόλη Κλερμόν το 1095: «Και όμως, σε εκείνο το μέρος (σας λέω βέβαια κάτι που ήδη το γνωρίζετε) αναπαύθηκε ο Κύριος. Εκεί πέθανε για μας. Εκεί ετάφη. Πόσο πολύτιμος θα ήταν εκείνος ο πολυπόθητος και ασύγκριτος τόπος ταφής του Κυρίου, ακόμα και αν ο Θεός παρέλειπε να τελέσει εκεί το ετήσιό Του θαύμα! Διότι, κατά τις ημέρες του Πάθους Του, όλα τα φώτα μέσα στο Άγιο Κουβούκλιο και γύρω από τον ναό τα οποία έχουν σβηστεί ανάβουν ξανά, με θεϊκή προσταγή. Ποιά καρδιά, αδελφοί μου, είναι τόσο πέτρινη ώστε να μην αγγίζεται από ένα τέτοιο θαύμα;» (Baldricus, in Gesta Dei per Francos. σελ. 87.)
Ο Αρμένιος ιστορικός του 12ου αιώνα Ματθαίος Εδέσσης μας λέει πως το 1102 το Άγιο Φως αρνήθηκε να εμφανιστεί, αφού οι Φράγκοι είχαν αρπάξει τους Αγίους Τόπους από τους τοπικούς ιερείς, και είχαν βγάλει τους Έλληνες έξω από τα μοναστήρια με τις κλωτσιές. Οι νεόφερτοι «πήραν το μήνυμα», και αποκατέστησαν τις ιδιοκτησίες. Το Φως εμφανίστηκε, με μια μέρα καθυστέρηση.
Ο Αββάς Δανιήλ, ο οποίος ταξίδευε σοτυς Αγίους Τόπους την εποχή του πρίγκηπα Sviatopolk Iziaslavovich, όταν βασίλευε ο Βαλδουίνος Α' στην Ιερουσαλήμ, λίγο μετά τις Σταυροφορίες, από το 1093 μέχρι το 1112.
Ο Ibn-al'-Kalanisi (+1162) (χωρίς να είναι αυτόπτης μάρτυρας). Κατηγόρησε το θαύμα του Αγίου Φωτός, ως απάτη. (Σχετ.: Krachkovskij I. JU. "Blagodatnyj ogon'" po rasskazu al-Biruni i drugikh musul'manskikh pisatelej X-XIII vekov // Khristianskij Vostok. Spb., 1915, T. 111. Vyp. 3. S. 231-232. (στα Ρώσσικα))
Ο Θεοδώριχος, που έγραψε την αφήγησή του το 1172, λέει πως μερικές φορές, το Άγιο Φως εμφανιζόταν περίπου την πρώτη ώρα, άλλες φορές περίπου την Τρίτη, ή την έκτη, ή την ενάτη, ακόμα και την Εβδόμη Ώρα του Κανόνα. (Hvidt N.C. Miracles - Encounters Between Heaven And Earth (Θαύματα: Συναντήσεις Ανάμεσα Ουρανού και Γης) Gyldendal. σελ. 203-229.)
Ο Gautier Vinisauf, Άγγλος χρονικογράφος, περιγράφει ένα περιστατικό που έχει σχέση με την κάθοδο του Αγίου Φωτός το 1187. Το 1187, οι Σαρακηνοί υπό την διεύθυνση του Σουλτάνου Salah ad-Din, πήραν τα Ιεροσόλυμα. Την χρονιά εκείνη, ο Σουλτάνος επιθύμισε να παρευρεθεί στον εορτασμό, αν και δεν ήταν Χριστιανός. Ο Gautier Vinisauf μας περιγράφει τι συνέβη: «Κατά την άφιξή του, το Άγιο Πυρ κατέβηκε αιφνιδιαστικά, και οι βοηθοί του ταράχθηκαν πολύ.... οι Σαρακηνοί, βλέποντας το φαινόμενο, είπαν πως η φωτιά που είχαν δει να κατεβαίνει είχε παραχθεί με απατηλά μέσα. Ο Salah ad-Din, επιθυμώντας να ξεσκεπάσει την απάτη, έκανε το κανδήλι που είχε ανάψει με ουράνιο πυρ να σβύσει, όμως το κανδήλι άναψε πάλι, αμέσως. Το έσβυσε για δεύτερη φορά και τρίτη φορά, όμως αυτό άναβε και πάλι από μόνο του. Κατόπιν αυτού, ο Σουλτάνος κατασυγχυσμένος κραύγασε με προφητικό παραλήρημα: «Ε, ναι! Ή σύντομα θα πεθάνω, ή θα χάσω την Ιερουσαλήμ!» (Hvidt N.C. Miracles - Encounters Between Heaven And Earth (Θαύματα: Συναντήσεις Ανάμεσα Ουρανού και Γης) Gyldendal. σελ 203-229.)
Ο al'-Djubari (+ 1242) (χωρίς να είναι αυτόπτης μάρτυρας). Το βιβλίο του, που είναι αφιερωμένο στην εξήγηση διαφόρων μυστηρίων και φαινομένων, περιέχει ένα κεφάλαιο με τίτλο: "Ruse of monks when lighting fire in church of Resurrection". (Το κόλπο των μοναχών ότνα ανάβουν φωτιά στον Ναό της Αναστάσεως) (Σχετ.: Krachkovskij I. JU. "Blagodatnyj ogon'" po rasskazu al-Biruni i drugikh musul'manskikh pisatelej X-XIII vekov // Khristianskij Vostok. Spb., 1915, T. 111. Vyp. 3. S. 235-238. )
Ο Ibn-al'-Djauzi (+ 1256) (χωρίς να είναι αυτόπτης μάρτυρας), συμπέρανε ότι υπάρχει κάποια μυστική πηγή φωτιάς, η οποία χρησιμοποιείται για να ανάψουν τα κεριά και τα κανδήλια. (Σχετ.: Krachkovskij I. JU. "Blagodatnyj ogon'" po rasskazu al-Biruni i drugikh musul'manskikh pisatelej X-XIII vekov // Khristianskij Vostok. Spb., 1915, T. 111. Vyp. 3. S. 235-238. )
Ο Άραβας γεωγράφος al-Kazvini (+ 1283) κάνει αρνητική κριτική για το Άγιο Φως. (Σχετ.: Krachkovskij I. JU. "Blagodatnyj ogon'" po rasskazu al-Biruni i drugikh musul'manskikh pisatelej X-XIII vekov // Khristianskij Vostok. Spb., 1915, T. 111. Vyp. 3. S. 235-238.)
Οι Akhmed-ibn-al-Khariri, Ibn-al-'Arabi, και Khadzhzhi-Khalif. (Πηγές και λεπτομέρειες θα προστεθούν εν καιρώ).
Ο Jakut (+ 1299). (Σχετ.: Krachkovskij I. JU. "Blagodatnyj ogon'" po rasskazu al-Biruni i drugikh musul'manskikh pisatelej X-XIII vekov // Khristianskij Vostok. Spb., 1915, T. 111. Vyp. 3. S. 235-238.
Ο Ιεροδιάκονος Ζωσιμάς, μοναχός της Λαύρας του Segieva, ο οποίος είχε ταξιδέψει στα Ιεροσόλυμα το 1420.
Ο Paul Walther 1481. Το 148l, ήταν έθιμο να ανοίγονται οι πόρτες του Ναού της Αναστάσεως από Μουσουλμάνους, και τρεις ιερείς ή επίσκοποι να μπαίνουν μέσα στον Πανάγιο Τάφο του Χριστού. Ο ένας ήταν από τους Έλληνες, ο άλλος από τους Αρμένιους και ο τρίτος από τους Αιθίοπες, και αυτοί έμεναν έγκλειστοι μέσα στο Κουβούκλιο για όσο χρόνο χρειαζόταν κανείς να απαγγείλει το Placebo (ειδική προσευχή;;;), περίπου 15-20 λεπτά. Το επόμενο πράγμα που παρατήρησε ο Walther, ήταν να βγαίνει ένας Αρμένιος επίσκοπος από τον Πανάγιο Τάφο, με ένα πύρινο φως, και, αφού άναψαν όλα τα φώτα, τα «έθνη» παρήλασαν τρεις φορές γύρω από το Άγιο Κουβούκλιο. Περιέχει (Σχετ.: Επίσκοπος Αυξέντιος Φωτικής. Το Πασχάλιον Πυρ στην Ιερουσαλήμ: Μια Μελέτη της Τελετής του Αγίου Φωτός στον Ναό του Παναγίου Τάφου.)
Τρύφων Korobeinikov, Μοσχοβίτης έμπορος που ταξίδεψε εκεί με συντροφιά, κατόπιν ειδικού διατάγματος του Μεγάλου Πρίγκηπα Ιωάννη Βασίλιεβιτς το 1583. Στο έργο Travels of Trifon Korabeinikov, 1593-1594. (Ταξίδια του Τρύφωνα Κοραμπεϊνικοφ) - Orthodox Palestinian collection (Ορθόδοξη Παλαιστινιακή Συλλογή) έκδοση 27η, Αγ. Πετρούπολη, 1888. (στα Ρώσσικα)
O Vasili Jakovlevich Gagara. Sto: Βίος και Ταξίδια στην Ιερουσαλήμ και Αίγυπτο του Καζάνιου Vasili Jakovlevich Gagara (1634-1637). - Orthodox Palestinian collection (Ορθόδοξη Παλαιστινιακή Συλλογή), έκδοση 33η, Αγ. Πετρούπολη, 1891. (στα Ρώσσικα)
Ο Henry Maundrell, Άγγλος στρατιωτικός ιερέας (1696). (Σχετ.: Επίσκοπος Αυξέντιος Φωτικής. Το Πασχάλιον Πυρ στην Ιερουσαλήμ: Μια Μελέτη της Τελετής του Αγίου Φωτός στον Ναό του Παναγίου Τάφου.)
Ο Πατριάρχης Νεκτάριος επιβεβαιώνει πως όταν είχε βρεθεί στα Ιεροσόλυμα, το Άγιο Φως το είχε πάρει από τον Πανάγιο Τάφο ο Πατριάρχης Παϊσιος. (Αρσενία Σουχάνοβα. Προσκυνήτρια (17ο μέρος). (στα Ρώσσικα)
Ο άγαμος ιερέας Ιππόλυτος Vishensky. (Σχετ.: Traveling of celibate priest Ippolit Vishensky in Jerusalem, Sinai and Afon. (Τα ταξίδια του άγαμου ιερέα Ιππόλυτου Βισένσκυ στα Ιεροσόλυμα, το Σινά και τον Άθωνα) (1707-1709). - Orthodox Palestinian collection (Ορθόδοξη Παλαιστινιακή Συλλογή), Έκδοση 61η , Αγία Πετρούπολη, 1914. (στα Ρώσσικα)
Ο Lukjanov Ioann, Μοσχοβίτης ιερέας που περιόδευε κατά τα χρόνια της βασιλείας του Πέτρου Α', από το 1710 μέχρι το 1711. (Avdulovsky F.M. Holy Fire Coming From Holy Sepulchre of Our God and Savior Jesus Christ on The Great Saturday in Jerusalem. (Το Άγιο Φως το Προερχόμενο από τον Πανάγιο Τάφο του Θεού και Σωτήρος Ημών Ιησού Χριστού κατά το Μεγάλο Σάββατο) Μόσχα, 1887, σελ. 37-41. (στα Ρώσσικα)
Barsky V.G. (Plaki-Albov). Αντιόχειος μοναχός - πεζοπόρος προσκυνητής , μεταξύ 1724 και 1727. Avdulovsky F.M. Holy Fire Coming From Holy Sepulchre of Our God and Savior Jesus Christ on The Great Saturday in Jerusalem. (Το Άγιο Φως το Προερχόμενο από τον Πανάγιο Τάφο του Θεού και Σωτήρος Ημών Ιησού Χριστού κατά το Μεγάλο Σάββατο) Μόσχα, σελ. 35-37. (στα Ρώσσικα)
Κωνσταντίνος Volnez (1784). Γάλλος σκεπτικιστής. ‘Εκανε αναφορά στο θαύμα του Αγίου Φωτός και παρόμοια στοιχεία πίστεως. (Σχετ.: Επίσκοπος Αυξέντιος Φωτικής. Το Πασχάλιον Πυρ στην Ιερουσαλήμ: Μια Μελέτη της Τελετής του Αγίου Φωτός στον Ναό του Παναγίου Τάφου.)
Ο άγαμος ιερέας Μελέτιος, μοναχός του Ερημητηρίου του Σαρόφ, ο οποίος είχε ταξιδέψει εκεί μεταξύ 1793 και 1794. (στα Ρώσσικα)
Διήγηση του Μητροπολίτη Διονυσίου περί της παράδοξης εμφάνισης του Αγίου Φωτός το 1799. (Avdulovsky F.M. Holy Fire Coming From Holy Sepulchre of Our God and Savior Jesus Christ on The Great Saturday in Jerusalem. (Το Άγιο Φως το Προερχόμενο από τον Πανάγιο Τάφο του Θεού και Σωτήρος Ημών Ιησού Χριστού κατά το Μεγάλο Σάββατο), Μόσχα. (στα Ρώσσικα)
Μετάφραση: Κ. Ν.
Τό Ἅγιο Φῶς ἐμφανίζεται μέ τήν ἐπίκληση Ὀρθοδόξου Ἀρχιερέως (τοῦ Πατριάρχου Ἱεροσολύμων ἤ τοῦ ἀναπληρωτοῦ του).
ΑπάντησηΔιαγραφήὉσάκις ἐπεχείρησαν νά τό ζητήσουν ἑτερόδοξοι (αἱρετικοί), παπικοί καί Ἀρμένιοι ἀπέτυχαν.
Τό Ἅγιο Φῶς ἐμφανίζεται μέ τήν ἐπίκληση Ὀρθοδόξου Ἀρχιερέως (τοῦ Πατριάρχου Ἱεροσολύμων ἤ τοῦ ἀναπληρωτοῦ του).
ΑπάντησηΔιαγραφήὉσάκις ἐπεχείρησαν νά τό ζητήσουν ἑτερόδοξοι (αἱρετικοί), παπικοί καί Ἀρμένιοι ἀπέτυχαν.
Δηλαδή, για όσους έχουν την πεποίθηση ότι είναι "άγιο" και "άκτιστο" το φως και κατεβαίνει από τον Θεό (... ουδέν σχόλιον) τι συμπέρασμα συνάγεται; Ότι ο Ορθόδοξος Πατριάρχης Ιεροσολύμων έχει κανονικότητα και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα από εκείνα που αναφέρουν οι "αποτειχισθέντες" .
Αυτα που λεν οι Αποτειχισθεντες, ανοητε ψευτοχριστιανε, δεν τα λεν οι Αποτειχισθεντες αλλα οι Αγιοι Πατερες της Εκκλησιας και συνολη η Ορθοδοξη παραδοσι.
ΔιαγραφήΚαλα θαναι να σκυψης να μαθης τα χριστιανικα γραμματα και να αφησης τις εξυπναδες σου.
Κατι τετοιοι σαν εσενα καταντουν προδοτες της Ορθοδοξιας.
Ο Θεος ΑΝΕΧΕΤΑΙ τον ψευτοορθοδοξο πατριαρχη ως ορθοδοξο για χαρι του λαου και για χαρι της Πιστης και οχι του ιδιου του εξωμοτου πατριαρχου.
Το καταλαβες;
Αν δεν το καταλαβαινεις εδω μην ξαναμπαινεις.
Στουρναροχριστιανους εδω δεν θελουμε.
Ο Θεός ανέχεται τον ψευδοορθόδοξο πατριάρχη (προφανώς γιατί μνημονεύει Βαρθολομαίο), ως ορθόδοξο για χάρη του λαού και της Πίστης, ενώ ο π. Ευθύμιος δεν ανέχεται εμένα τον ψευδοορθόδοξο χριστιανό (προφανώς γιατί ο εφημέριός μου μνημονεύει τον Επίσκοπό μου, που μνημονεύει, της Ι. Συνόδου, που μνημονεύει Βαρθολομαίο) ως ορθόδοξο, για χάρη του λαού και της Πίστης.
ΔιαγραφήΙδού η διαφορά. Ποιός είναι ο ανώτερος και ποιού το παράδειγμα ακολουθούμε, του Θεού ή του π. Ευθυμίου;
ΙΚ
"Και τα μυαλά στα κάγκελα" λέγαν πριν κάποιες δεκαετίες. Μας ξετίναξες ΙΚ! Απορώ πώς γράφεις τόσα σοβαρές μελέτες, με τέτοια παιδαριώδη λογική. Αλλά ξέρω γιατί υπάρχει αυτή η τεράστια αντίφαση. Οι υποσυνείδητοι έλεγχοι της συνειδήσεως, ή η επιμονή σε μια λανθασμένη θέση, για να μη αποδειχθεί το λάθος σου, σε κάνουν αρνητικό και επιθετικό, σου τυφλώνουν τη συνείδηση.
Διαγραφή1. Ποιός σου είπε ότι ο γέροντάς μας δεν σε ανέχεται; Πού το έγραψε αυτό; Παλαιότερα θυμάμαι είχατε διαλεχθεί ευγενικά, υποστηρίζοντας κάποιες θέσεις σας. Από πού βγάζεις το συμπέρασμα ότι δεν σε ανέχεται
2. Ο Θεός ανέχεται, αλλά μας έχει δώσει Εντολές δια των προφητών και των Αποστόλων να εξερχόμεθα εκ των αιρετικών και να απομακρυνόμαστε "μετά πρώτην και δευτέραν νουθεσία" από τους αιρετικούς. Άρα ακολουθούμε τις Εντολές του Θεού και το παράδειγμα του π. Ευθύμιου που τις εφαρμόζει κι όχι του πνευματικού σου κι εσένα που δεν τις εφαρμόζεις. Ο Θεός ξέρει πότε και πῶς να ανέχεται, εμείς δεν έχουμε τέτοια επιλογή, παρά μόνο την εφαρμογή των Εντολών.
3. Για ευνόητους ή ανεξερεύνητους λόγους, ο Θεός ανέχεται και μιλά μέσω του Αγγέλου Του, και δια μέσου του γαϊδάρου και προφήτεψε και με το μάγο Βαλαάμ. Μήπως αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ανεχόμαστε τους μάγους;
Ι.
ΙΚ συμφωνω και εγω απολυτα με τον Ι.
ΔιαγραφήΚαι εγω σε ερωτω.
Γιατι παρακους την Γραφη και τους Πατερες;
Γιατι περιφρονεις τα λεγομενα τους;
Ολα ομιλουν για ΑΜΕΣΗ Αποτειχισι.
Ολα.
Και η Γραφη ...ει τις ταυτην την διδαχην ου φερει....αναθεμα....
Και οι Πατερες εν μια φωνη ζητουν να φευγουμε ΩΣ ΑΠΟ ΟΦΕΩΣ απο τους Αιρετικους.
Να μην συμπλεουμε μαζι τους.
Να μην επικοινωνουμε μαζι τους.
Να Αποτειχιζομαστε απο αυτους.
Και εμεις απαντουμε ΟΧΙ.
Ο ρυπαρος ρυπαρευθητω ετι, λεγει η Αποκαλυψι.
Παντως μεσα στην Εκκλησια αν πιστευης οτι βρισκεσαι ...αυταπαττασαι.
Τα γεγονοτα συμπλευσης με τους Πανθρησκειαστας πλεον αυριο θαναι ολο και επιταχυνομενα και να με θυμηθεις.
Θα τριβουμε τα ματια μας.
Οι Πανθρησκειαστες ΑΦΗΝΙΑΣΑΝ.
Και εσεις οι Σιγονταροοικουμενιστες ....κοιμαστε με τα τσαρουχια.
Αιρέσεις και κακοδοξίες δεν είναι μόνο ο "ψευτο"οικουμενισμός αλλά και τα τόσα βλάσφημα, ειδωλολατρικά, αντιευαγγελικά, θεοεμπαικτικά, μαριολατρικά, πυρολατρικά, λειψανολαγνικά, σιμωνικά, αρχαιοκειμενολατρικά κ.λπ. κ.λπ. που μπήκαν στην αληθινή Πίστη και στρογγυλοκάθησαν με θεωρητικό υπόβαθρο "ορθοδοξίας" εις τόπον Ορθόδοξης Πίστης Χριστού . Και μάλιστα ως υποκαάστατα, εκτόπισαν τόσο εδραιωμένα την υγιαίνουσα διδασκαλία, ώστε ... για παράδειγμα ... όποιος τολμάει να αμφισβητήσει την (δήθεν) εξ ουρανού αφή κάθε Πάσχα και "κατά παραγγελίαν" του "αγίου" φωτός, (τρέμε φως των ολυμπιακών αγώνων) να χαρακτηρίζεται αιρετικός, ή ψευτοχριστιανός και εν τέλει να μη γίνεται ανεκτός.
ΔιαγραφήΣεβαστή και από τούδε από τούδε εφαρμοστέα η επιθυμία του λιάν αγαπητού οικοδεσπότη αφού κι εγώ το καταλαβαίνω ότι είμαι πλέον ενοχλητικός εδώ (ας αποσυρθεί όμως και από την δεξιά στήλη τκαι ο σχόλιό μου 21-7-2012)
Η αληθινή αποτείχιση είναι αποτείχιση από όλες τις αιρέσεις και κακοδοξίες, άλλως είναι αυταπάτη.
Ο επισκέπτης 21-4-2014 11:51.
Αγαπητέ αδελφέ Ι
ΔιαγραφήΠαραδέχομαι, ότι είμαι βραδύνους και δεν κατανοώ εύκολα κάποια πράγματα.
Έκανα μια απλή ερώτηση και απάντηση δεν πήρα.
Ρώτησα, αν θα πρέπει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα του Θεού ή του π. Ευθυμίου.
Αντ' αυτού η απάντηση ήταν: "Ποιός σου είπε, ότι ο γέροντάς μας δεν σε ανέχεται; Που το έγραψε αυτό;"
Μα νομίζω, ότι το έγραψε σε προηγούμενη πρόσκληση στη θ. λειτουργία που θα τελέσει το Σάββατο.
Αν προσέλθω εκεί δεν θα με κοινωνήσει, γιατί μέσω του εφημερίου, του Επισκόπου και της Συνόδου κοινωνώ με την αίρεση του Βαρθολομαίου.
Επομένως δεν με ανέχεται και δεν θα μου παράσχει το δώρον (όπως ο ίδιος λεει). Το ερώτημα είναι αν θα μου παράσχει το αντίδωρο ή θα μου απαγορεύσει τελείως την είσοδο;
Βέβαια τέθηκαν ένα σωρό προϋποθέσεις για να με ανεχτεί. Το ερώτημα είναι, αν ο Θεός θέτει και αυτός κάποιες προϋποθέσεις ή δεν θέτει (π.χ. για την προστασία προσκυνημάτων);
ΙΚ
Απάντηση πήρες, αλλά δεν θέλεις να την καταλάβεις. Γιατί δεν σε κατηγόρησε κανείς για βραδύνοα.
ΔιαγραφήΤον ποιό κοινωνεί και ποιόν όχι ένας αποτειχισμένος ιερέας, είναι αυτονόητο. Τον αποτειχισμένο πιστό ΜΟΝΟ. Διαφορετικά, αν επι-κοινωνεί με τους μη αποτειχισμένους ο αποτειχισθείς, τι νόημα θα είχε η αποτείχισή του; θα την ανέτρεπε και θα την ακύρωνε αυτός ο ίδιος.
Απάντηση δεν πήρα, πλην όμως επειδή θεωρώ τον εαυτό μου βραδύνοα, δεν καταλαβαίνω, γι' αυτό θα προσπαθήσω να το εκφράσω διαφορετικά:
ΔιαγραφήΟ Θεός δίνει το άγιο Φως (που είναι δικό του) στον μη αποτειχισμένο (και επομένως μολυσμένο) Θεόφιλο, να το μοιράσει στους (ασφαλώς) μολυσμένους πιστούς.
Ο Θεός δίνει το Σώμα του Χριστού (που είναι δικό του) στον αποτειχισμένο (και επομένως μη μολυσμένο) π. Ευθύμιο να το μοιράσει στους πιστούς μολυσμένους ή καθαρούς ή μήπως μόνο στους καθαρούς;
Ο π. Ευθύμιος όμως αρνείται να δώσει το Σώμα του Χριστού στους μολυσμένους και το δίνει μόνο στους καθαρούς.
Ποιός ενεργεί σωστά; Ο Θεός, που δίνει το δώρο του σε μολυσμένο, για να το μοιράσει σε μολυσμένους ή ο π. Ευθύμιος, που αρνείται το δώρο του Θεού σε μολυσμένους; Δηλ. τα δώρα του Θεού δίνονται από μολυσμένο σε μολυσμένους και από καθαρό σε καθαρούς;
Εγώ, ο βραδύνοας χρειάζομαι μιαν απάντηση, χωρίς αναφορές και άλλα λόγια ν' αγαπιώμαστε.
ΙΚ
ΙΚ.εμεις δεν κανουμε λογοπαιγνια οπως τολμας και κανεις εσυ.
ΔιαγραφήΔεν τολμουμε εμεις οι αμαρτωλοι να κρινουμε τις αποφασεις του Θεου αλλα απλα τις εντοπιζουμε και τις αφηνουμε ασχολιαστες οπως τις δικαστικες αποφασεις.
Αλλοιως σκεφτεται και αποφασιζει ο ακριβοδικαιος Θεος και αλλοιως εμεις οι κοντοφθαλμοι οι ανθρωποι.
Εμεις οι λεγομενοι πιστοι, οφειλουμε να εφαρμοζουμε οσα μας επιτασσει ο Λογος Του και οι αποφανσεις των Αγιων Πατερων τις οποιες εσεις αρνεισθε να επαναλαβετε και να ερμηνευσετε.
Καποιοι βεβαια σαν τον Νουνη, ισως και αλλους, μας κατηγορουν οτι τους παρερμηνευουμε.
Τους προκαλεσαμε να τους ερμηνευσουν εκεινοι και εμεις θα αποδεχθουμε τις ερμηνειες εκεινων και θα τις εφαρμοσουμε.
Ομως δεν τολμουν να το πραξουν γιατι γινεται η προτασι τους ΜΠΟΥΜΕΡΑΓΚ.
Τους προκαλεσαμε να μας φερουν αλλα κειμενα των Αγιων Πατερρων που ισως εμεις να μην τα γνωριζουμε.
Και σιωπησαν οι δειλαιοι.
Οι Αγιοι Πατερες γραφουν απλα απλουστατα και ειναι ευκολοερμηνευτοι.
Και οπου ειναι δυσκολα τα κειμενα τους επικαλουμαστε την βοηθεια ειδημονων ερμηνευτων.
Τα ερωτηματα σου ΙΚ ειναι απαραδεκτα το ολιγωτερο.
Ποιος ειμαι εγω να κρινω τον Θεο αν ενεργει σωστα;
Ειναι ερωτηματα αυτα που κανεις;
Ο Θεος εδωσε τις εντολες του και με αφηνει ελευθερο ή να τις τηρησω, ή να τις τηρησω μερικως-μισοβεζικα, ή να μην τις τηρησω, οποτε γινομαι παραβατης και χρειαζομαι σκληρη μετανοια.
Τα ζητηματα της Πιστεως ειναι δογματικες αληθειες που ή γινονται αποδεκτες ή απορριπτονται και γινομαστε α πριορι αιρετικοι.
Διαλεγουμε και παιρνουμε.
Εχεις το δικαιωμα ΙΚ να παραμενεις στην Αιρεσι και να συμπλεεις και να συγκολυμπας με τους Αιρετικους που ανεχονται την Αιρεσι και δεν ελεγχουν ουτε τους συνενοχους επισκοπους τους, ουτε και οι ιδιοι λαμβανουν την ορθοδοξη στασι, την Πατερικη στασι, τον Μονοδρομο της Αποτειχισης γιατι θα χασουν - καλογηροι αυτοι - τα καλουδια αυτης της ζωης αυτης της γλυκιας αλλα και πικρας.
Ετσι ενεργουσαν οι Αγιοι Πατερες ΙΚ;
Προτιμουσαν να διωχθουν, να φυλακισθουν, να εξοριστουν, να καθαιρεθουν;
Ετσι ενεργουν και οι σημερινοι δικοι σας κληρικοι και οι πνευματικοι σας;
Και αν καποιοι ομιλουν, οπως λες, εναντιον του παπισμου στα κηρυγματα τους, αυτο μονο φτανει;
Καλυτερα να σιωπησουν, αφου μαλλον αυτο και μονο το λιγο τραβαει η καρδια τους και οχι την μιμησι των Αγιων και των Πατερων.
Το Ευαγγελιο φιλε μου ειναι ΑΠΟΛΥΤΟ και οχι ΣΧΕΤΙΚΟ.
Εμεις οι ψευτοχριστιανοι το καμνουμε και το μετατρεπουμε οπως ο καθενας μας θελει και επιθυμει και οχι οπως μας υποδεικνυουν οι Πατερες της Εκκλησιας.
Γι αυτο και η εντολη των Οικιουμενικων Συνοδων ειναι να μην ερμηνευεουν οι Ορθοδοξοι τιποτα αν δεν ειναι ερμηνεια των Πατερων.
Τα δε αλλα ειναι περιττα και καταντουν απλα και γελοια λογοπαιγνια.
Κάποιες διευκρινήσεις:
Διαγραφή1/ Δεν κάνω λογοπαίγνια, βλακώδεις ίσως ερωτήσεις υποβάλλω.
2/ Δεν έκρινα τις αποφάσεις του Θεού, ερώτημα υπέβαλα.
3/ Εμείς οι πιστοί οφείλουμε να ακολουθούμε τις αποφάσεις της Εκκλησίας, του Σώματος του Χριστού, του Σώματος των αγίων, όπως εκφράζονται μέσα από τα δόγματα και τους κανόνες και όχι τι λέγει ο Λόγος ή τι λένε κάποιοι Πατέρες.
4/ Ο Λόγος λέγει ότι δεν πρέπει να χωρίζει κάποιος "παρεκτός λόγου πορνείας", πλην όμως αυτό η Εκκλησία το άλλαξε και επιτρέπει τον χωρισμό και για άλλους λόγους και μάλιστα επιτρέπει (με απόφαση Συνόδων) τον 2ο και 3ο γάμο.
5/ Ο Απόστολος λέγει, για τον Επίσκοπο να έχει γυναίκα, πλην όμως η Εκκλησία με τον ιβ΄ της Πενθέκτης δογμάτισε να μην έχει γυναίκα.
6/ Δεν αρκούν λοιπόν κείμενα Πατέρων, αλλά κείμενα Συνόδων, γιατί οι Πατέρες μπορεί να λένε πράγματα, που η Εκκλησία μπορεί να μην υιοθετεί, όπως π.χ. του Γρηγορίου Νύσσης, για τη σωτηρία του Σατανά.
7/ Η ερμηνεία των Πατέρων θέλει μεγάλη προσοχή, γιατί ο καθένας μπορεί να τους ερμηνεύσει κατά το δοκούν.
8/ Τα όποια ερωτήματα είναι ερωτήματα και δεν χωρίζονται σε παραδεκτά και απαράδεκτα και σε όλα οφείλεται απάντηση.
9/ Δεν ερώτησα αν ο Θεός ενεργεί σωστά. Ερώτησα αν οι αποτειχισμένοι θεωρούν αν ο Θεός ή ο π. Ευθύμιος ενεργεί σωστά ή αν ο τελευταίος είναι "βασιλικώτερος του βασιλέως".
10/ Ο Θεός μπορεί να δίνει της εντολές του, αλλά από κει και πέρα η Εκκλησία είναι που μπορεί να τηρήσει, να αλλάξει ή να τροποποιήσει αυτές τις εντολές, αναλόγως των περιστάσεων.
11/ Ο πιστός δεν επιτρέπεται να απορρίπτει, ό,τι η Εκκλησία παραδίδει, ως σωστό, αλλιώς γίνεται αιρετικός ή σχισματικός.
12/ Το ποιός είναι στην αίρεση ή όχι αποφασίζει η Εκκλησία και όχι ο οιοσδήποτε κληρικός ή λαϊκός, δίκην λαϊκού δικαστηρίου, στηριζόμενος σε σκόρπια αποφθέγματα κάποιων Πατέρων.
13/ Η αίρεση είναι παρεκτροπή από τα δόγματα της Εκκλησίας και δεν υπάρχουν εδώ δικαιώματα. Ούτε διαλέγουμε, ούτε παίρνουμε. Απλώς είμαστε εντός ή εκτός Εκκλησίας και αυτό μόνον η Εκκλησία μπορεί να το αποφασίσει και κανείς άλλος.
14/ Με ενδιαφέρει, πως ενεργεί σ' αυτές τις περιπτώσεις η Εκκλησία και όχι κάποιοι μεμονωμένοι Πατέρες. Μέχρι τελικής καταδίκης από την Εκκλησία, ουδείς έχει το δικαίωμα να προσάψει σε άλλον την ταμπέλλα του "αιρετικού", δικαίωμα που ανήκει στο Θεό και κανείς δεν μπορεί να υποκαταστήσει την δική του κρίση.
15/ Οι δικοί μας κληρικοί και πνευματικοί ενεργούν σύμφωνα με τους κανόνες της Εκκλησίας και όταν παρεκτρέπονται παραμένουν εντός αυτής μέχρι της τελικής καταδίκης, τα δε μυστήρια που τελούν είναι μέχρι τότε έγκυρα και κανείς δεν μπορεί να καθορίσει, αν είναι άκυρα ή όχι. .
16/ Το Ευαγγέλιο είναι απόλυτο, αλλά αυτό δεν αρκεί, αν δεν υπάρχει η ερμηνεία του από την Εκκλησία (όπως οριοθετήθηκε, ως το Σώμα του Χριστού). Χωρίς αυτήν είναι ένα προτεστάντικο χαρτί, είναι οι αλήθεια μεταξύ δυο εξωφύλλων.
ΙΚ
Γράφει ο κ. ΙΚ .
Διαγραφή"...
10/ Ο Θεός μπορεί να δίνει της εντολές του, αλλά από κει και πέρα η Εκκλησία είναι που μπορεί να τηρήσει, να αλλάξει ή να τροποποιήσει αυτές τις εντολές, αναλόγως των περιστάσεων..."
Απάντηση:
- Τις εντολές ο Θεός δεν τις "δίνει" ! Τις έδωσε πλέον οριστικά. Δεν προβλέπονται νέες εντολές με οποιονδήποτε τρόπο.
- Η Πίστη, το θέλημα του Θεού, οι οδηγίες, οι εντολές, είναι γραμμένες στην θεόπνευστη Αγία Γραφή. Η Εκκλησία την ερμηνεύει, αλλά δεν έχει το δικαίωμα ούτε να αλλάξει, ούτε να παραβεί, ούτε να τροποποιήσει τις εντολές του Θεού. Αν τυχόν το έχει κάνει, πρόκειται για "μαύρη" σελίδα εκτροπής περιόδου πεσούσης εκκλλησίας που όποτε ανακάμψει, θα πρέπει να ακολουθήσει τις εντολές του Κυρίου μας, του ιερού Ευαγγελίου.
Ο Χριστιανός του μικρού ποιμνίου, εφ' όσον έχει την δυνατότητα, μπορεί (και οφείλει) να τηρεί το Ευαγγέλιο το οποίο υπερισχύει.
Η Αγία Γραφή είναι το Σύνταγμα της Εκκλησίας, όπου περιέχονται γενικές οδηγίες. Τους Νόμους, που είναι τα δόγματα και οι κανόνες τα εκδίδει η Εκκλησία βάσει των εντολών του Θεού. Πλην όμως ο Θεός δεν σταμάτησε να πληροφορεί τους αγίους του και να τους ξεδιαλύνει κάποια πράγματα, δι' αποκαλύψεως. Το "εδοξε το αγίωγ Πνεύματι και ημίν" ισχύει αποκλειστικά για τους Αποστόλους και δεν ισχύει υποχρεωτικά και για τις Συνόδους, γιατί ορισμένες αποφάσεις πιθανόν να μην έχουν τη σφραγίδα τους αγίου Πνεύματος, αλλά ποτέ δεν μπορούμε να πούμε για "μαύρες σελίδες", δεδομένου, ότι οι Πατέρες, που δογμάτισαν υπήρξαν όλοι αμαρτωλοί και όχι αλάνθαστοι.
ΔιαγραφήΥπεράνω του Ευαγγελίου είναι η Εκκλησία, το Σώμα του Χριστού, το Σώμα των αγίων και σ'αυτούς εδράζεται η Εκκλησία, όπως καταδεικνύεται στην αγία Τράπεζα, η οποία εδράζεται σε λείψανα αγίων και όχι στο Ευαγγέλιο. Ο Ματθαίος είναι πάνω από το "κατά Ματθαίον ευαγγέλιον" και ποτέ το ανάποδο.
Από εκεί και πέρα η Εκκλησία, που αποτελείται από αγίους (αμαρτωλούς και σφαλερούς, αλλά όχι πλανεμένους), μπορεί να κάνει λάθη, όπως έχει κάνει στην Ιστορία της. Κάποια παραδείγματα:
α/ Δεν τόλμησε να διακηρύξει (λόγω των συνθηκών), ότι το άγιον Πνεύμα είναι Θεός και ομοούσιος τω πατρί, παρά μόνον στην ΣΤ΄ Οικουμενική.
β/ Οι έννοιες της φύσης ή ουσίας και της υπόστασης ή προσώπου ήταν τόσο μπλεγμένες ήδη από το Μ. Αθανάσιο και τον άγιο Κύριλλο, που τελικά προκάλεσαν το Σχίσμα του Μονοφυσιτισμού, στην Δ΄ Οικουμενική και αποσαφηνίστηκαν στην ΣΤ΄ Οικουμενική, το 680.
γ/ Η αναφορά, ότι ο Λόγος γεννήθηκε από την ουσία του Πατέρα (στην Α΄ Οικουμενική) και όχι από το πρόσωπό του ήταν εσφαλμένη, γι' αυτό και αφαιρέθηκε από την Β΄ Οικουμενική.
δ/ Δυο Πατέρες, ο Γρηγόριος Νύσσης και Μάξιμος Ομολογητής δέχονται την σωτηρία των πάντων (ακόμη και του Σατανά), αυτό όμως δεν απορρίφθηκε Συνοδικά, αλλά σιωπηρά.
ε/ Το ξεκαθάρισμα των εννοιών ουσίας και ενεργείας του Θεού και ο διαχωρισμός τους τελικά έγινε δεκτός στη Σύνοδο του 1351, μετά από εισήγηση του αγίου Γρηγορίου Παλαμά.
ς/ Η πανταχού παρουσία του Χριστού σωματικώς δεν έχει λυθεί μέχρι σήμερα συνοδικά, γι' αυτό υπάρχουν αντικρουόμενες θέσεις. Έτσι:
Ο π. Ρωμανίδης αναφέρει την πανταχού παρουσία του Χριστού σωματικώς.
Οι Ματσούκας και Τσελεγγίδης αναφέρουν την ΜΗ πανταχού παρουσία του Χριστού σωματικώς.
ζ/ Το θέμα των μεταμοσχεύσεων, της τεχνητής γονιμοποίησης κ.ά. δεν έχουν λυθεί συνοδικά.
Επομένως, ούτε "μαύρες" σελίδες υπάρχουν, ούτε "πεσούσα" Εκκλησία του Χριστού, δηλ. Εκκλησία των αγίων. Ενδέχεται, κάποιες τοπικές εκκλ. δικαιοδοσίες να διέπραξαν τραγικά σφάλματα, αλλά η Εκκλησία του Χριστού ποτέ δεν έκανε τα αντίθετα από τις ευαγγελικές οδηγίες.
ΙΚ
- Τις εντολές ο Θεός δεν τις "δίνει" ! Τις έδωσε πλέον οριστικά. Δεν προβλέπονται νέες εντολές με οποιονδήποτε τρόπο ούτε καν με "οπτασίες".
Διαγραφή- Η Πίστη, το θέλημα του Θεού, οι οδηγίες, οι εντολές, είναι γραμμένες στην θεόπνευστη Αγία Γραφή. Η Εκκλησία την ερμηνεύει, αλλά δεν έχει το δικαίωμα ούτε να αλλάξει, ούτε να παραβεί, ούτε να τροποποιήσει τις εντολές του Θεού. Αν τυχόν το έχει κάνει, πρόκειται για "μαύρη" σελίδα εκτροπής περιόδου πεσούσης εκκλησίας που όποτε ανακάμψει, θα πρέπει να ακολουθήσει τις εντολές του Κυρίου μας, του ιερού Ευαγγελίου.
Ο Χριστιανός του μικρού ποιμνίου, εφ' όσον έχει την δυνατότητα, μπορεί (και οφείλει) να τηρεί το Ευαγγέλιο το οποίο υπερισχύει.
Από τις πρώτες δύο μαρτυρίες, που θέλουν να είδε το "άγιο" φως ο Απόστολος Πέτρος, φαίνεται η αναξιοπιστία και η προχειρότητα και των υπόλοιπων μαρτυριών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΝΕΝΑ φώς δεν είδε ο Πέτρος που να κατεβαίνει από τον Ουρανό και να ανάβει καντήλια, όπως μαρτυρούν τα Ευαγγέλια και οι πατέρες που τα ερμηνεύουν. Ο πλέον σοβαρός, και αξιόπιστος ερμηνευτής των Ευαγγελίων, ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος, δεν αναφέρει οτιδήποτε, και αυτός και οι Οικουμενικές Σύνοδοι, δεν θα σιωπούσαν σε ένα τόσο θαυμαστό γεγονός αν ήταν γεγονός και όχι παραμύθι. Μάλιστα αν γινόταν στα χρόνια του ιερού Χρυσοστόμου, ή θα το κατακεραύνωνε αν ήταν ψεύτικο, ή θα το ανέφερε αν ήταν αληθινό.
Σήμερα οι αυτουργοί ξέρουν τι κάνουν και δεν έχω πρόθεση να διαφωνήσω .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟμολογούν ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΤΩΡΑ . Η έστω εδώ και λίγα έτη
Μας το ξεκαθάρισε ο κ Καρδάσης οτι το λένε ξεκάθαρα .
Εμείς πάλι ξέρουμε τι γινόταν στο παρελθόν απο αφηγήσεις δικών μας ανθρώπων , απο την συλλογική πείρα μας σαν λαός . Καλές οι μαρτυρίες που μας ανέβασες αδελφέ πλήν όμως καλά τα ξέρουμε και δεν έχουμε χρείαν αποδείξεων .
Το ερώτημα είναι απο πότε είναι το "νέο άναμα " το τωρινό
Ο Θεόφιλος Γ΄ έτσι το ανάπτει μας το λένε δεν έχω λόγο να μη τους πιστέψω .
Άραγε ο Ειρηναίος έτσι το άναβε ?Ο Διόδωρος Α ? Ο Βενέδικτος Α΄ ? Πότε έσπασε η αλυσίδα ?
Πότε είναι η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ αξιόπιστη μαρτυρία ?
-΄Ο άγιος κρίνεται από τον Θεό και μόνο. Εξάλλου η εκκλησία αγιοκατατάσει μάρτυρες που μαρτύρησαν για την πίστη, και όχι υποχρεωτικά διότι είδαν να κατεβαίνει εξ ουρανού το "άγιο φως". Και πως προκύπτει ότι θα πρέπει να κατεβαίνει κάθε χρόνο με "ραντεβού" για να το πάρουμε όλοι οι ανάξιοι και αμαρτωλοί στα χέρια μας.
ΑπάντησηΔιαγραφή- Απορρίπτω, επειδή αντιβαίνουν στην μαρτυρία της Αγίας Γραφής και στην Εκκλησιαστική Ιστορία τις 2 πρώτες αναφορές και αυτή που αναφέρεται στον Ι. Δαμασκηνό. Και αφού οι 3 αυτές, οι σπουδαιότερες είναι παραπλανητικές και κυρίως αντιευαγγελικές, μη μαρτυρούμενες από την Εκκλησία των αυτοπτών, φαντάζομαι τι "κύρος" μπορούν να έχουν οι υπόλοιπες "μαρτυρίες" και αναφορές.
Γράφετε και γράφεται:
-Ο άγιος Γρηγόριος Νύσσης (4ο αι. μ.Χ.), στο έργο του «Δεύτερος λόγος περί αναστάσεως», αναφέρει ότι οι απόστολοι Πέτρος και Ιωάννης – τα ξημερώματα της ανάστασης– είδαν μέσα στον τάφο τα σάβανα του Ιησού, ενώ ήταν ακόμη σκοτάδι
( επειδή ο τάφος μέσα ήταν λουσμένος στο φως).
Ο Ιωάννης ο Δαμασκηνός, περίπου 750 χρόνια μετά τα Γεγονότα, αντιγράφει ή όχι από τον Νύσσης και υμνωδεί: "Νυν πάντα πεπλήρωται φωτός, ουρανός τε και γη και τα καταχθόνια".
Απάντησις:
Για τον Ι. Δαμασκηνό: Η μετά από 750 χρόνια από τα γεγονότα μαρτυρία του "ποιητική αδεία" ποια αξιοπιστία μπορεί να έχει αλλά και δεν διαπιστώνεται κάποια σχέση με το "άγιο" φως της ακοίμητης κανδύλας το "Νυν πάντα πεπλήρωται φωτός, ουρανός τε και γη και τα καταχθόνια".
Για τον Γρ. Νύσσης: Ακόμα και να είδαν φως οι Πέτρος και Ιωάννης μέσα στον Τάφο (που ΔΕΝ είδαν γιατί θα το ανέφερε η Καινή Διαθήκη ως θαυμαστό Γεγονός), και "μετράει" η μαρτυρία των αυτοπτών και σύγχρονων Αποστόλων και όχι η υποθετική μετά από 300 ή 750 χρόνια, άραγε, τι σχέση θα είχε το υπερφυσικό φως του Τάφου, με το φως που κάθε χρόνο δήθεν κατεβαίνει στην ακοίμητη καντήλα.
Εξάλλου η Μαρία η Μαγδαληνή και οι λοιπές Μυροφόρες ανέφεραν και καταγράφεται στα Ευαγγέλια σαν θαυμαστό Γεγονός, για τον Άγγελο που απεκύλισε τον λίθο, ότι η όψη του ήταν σαν αστραπή και τα ενδύματά του σαν χιόνι! Δεν περνούν απαρατήρητα τέτοια λαμπερά φαινόμενα. Αλλά επαναλαμβάνω, το φως του Αγγέλου επί του λίθου, ουδεμία σχέση μπορεί να έχει με το "υπερφυσικό" "άκτιστο" φως που λέγεται ότι κατεβαίνει στην καντήλα από το Υπερπέραν, από τον Θεό όπως διαδίδουν, για να ανάψει κάθε χρόνο τα κεριά, όλων ημών των αναξίων και αμαρτωλών. Σα να λέμε ότι η θεότητα καταβαίνει στα χέρια απίστων, αιρετικών, πόρνων και διεστραμμένων.
Ο Ιερός Χρυσόστομος, μελετητής και ερμηνευτής των Γραφών, δεν αναφέρει κάτι για φως τον Τάφο, αφού δεν αναφέρουν κάτι οι αυτόπτες συγγραφείς, μέσα στο ιερό Ευαγγέλιο, αλλά ούτε και το "άγιο" φως της καντήλας που κατεβαίνει από τον Ουρανό, απεναντίας αναφέρει ότι πλέον μετά την στερέωση τις Πίστης, ΔΕΝ γίνονται θαύματα.
Ως προς το χάραμα, την φωτεινότητα, και τις υποθέσεις του Γρ. Νύσσης, αν και δεν έχουν σχέση, φαίνεται καθαρά ότι κάνει κήρυγμα και όχι Ερμηνεία Γραφών και δεν διαβάζει συνολικά όλα τα Ευαγγέλια, αφού στο κατά Λουκάν (16΄2) αναφέρεται "Αφού είχε ξημερώσει". Αν διαβαστούν καλά και τα 4 ευαγγέλια, αφενός δεν αποκλείεται μαζί με τα μύρα να είχαν και κάποιο φαναράκι οι μυροφόρες, και οι μαθητές, αφετέρου, ευαγγελιστής αναφέρει χάραμα, άλλος σκοτάδι, ήταν το ξημέρωμα. Ξεκίνησε η Μαρία η Μαγδαληνή στο χάραμα, τη "επιφωσκούση" πήγε, είδε τον λίθο κυλισμένο, φοβήθηκε και γύρισε πίσω να φωνάξει τον Πέτρο και τον Ιωάννη. Μέχρι να έρθουν στον τάφο τρέχοντας οι μαθητές, και πρώτος έφτασε ο Ιωάννης, χάραξε και φυσικά είχε αρκετό φως, αλλά δεν απκλείεται και κάποιο λυχνάρι, τα άλλα του Νύσσης και του Δαμασκηνού, είναι υποθέσεις και όχι "μαρτυρίες".
Εγω δέχομαι τι λεει η επισημη σελιδα στο διαδικτυο για το Αγιο φως. Μπορει κάποιος να μου απαντήσει γιατί κερια πιστων που βρίσκονται απο έξω και περιμένουν έχουν ανάψει μόνα τους?Και φυσικά δεν μιλαω για καποιους ενδεχομένος που μπορεί να ειναι απατεωνες αλλα συνέβει το γεγονός σε γνωστό μου πρόσωπο
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Αλέξ Κάρελ , 2 Νόμπελ παρακαλώ , με αφορμή τα θαύματα της Παναγιάς της Λούρδης μελέτησε κάποια φαινόμενα , που επειδή τα αναφέρει ο Αριστοτέλης στο βιβλίο που έγραψε μετά τα "φυσικά" ονομάστηκαν μεταφυσικά . Πόρισμα των μελετών του η θεοσέβεια και μια προσευχή στον Κύριο Ιησού Χριστό .
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχουν επιστήμονες που προσεγγίζουν με αληθή επιστημονικό τρόπο το θαύμα
και σε αυτό αναφέρεται το άρθρο " Με επιστημονικές μετρήσεις του Ρώσου φυσικού Αντρέι Βολκόβ το Μεγάλο Σάββατο του 2008 " και υπάρχουν και κάποιοι άλλοι που ναι μεν ονομάζουν τον εαυτό τους ¨επιστήμονα " αλλά δεν είναι .
Αυτοί κάθονται και μαζεύουν μαρτυρίες κατά προτίμηση γραφτές λές και όσα γράφει ο τάδε "επώνυμος" είναι ποιο αξιόπιστα από την αναφορά του "ανώνυμου" πιστού που πήγε και είδε τα 33 κεράκια που έφερε απο την Ελλάδα μας να ανάβουν στο χέρι του και να μην καίνε .
Α
Πίσω απο τις δηλώσεις των "ασεβών" πολιτικών είναι η συμμορία του αποστάτη πατριάρχη και πίσω απο αυτή οι άθεοι "Θεολόγοι" της Ελλάδας και δή της Θεσσαλονίκης . Αυτοί είναι που με την παπική και προτεσταντική "θεολογία" που μπολιάστηκαν με τα μεταπτυχιακά τους εργάζονται να κάνουν την χώρα μας σαν την Αγγλία .Η σατανική "Θεολογία" της αποστασίας των Σοδόμων ...
Πάτησαν στην υπακοή και ταϊσανε τα ψυχοφάρμακα με τις φούχτες στους Αθωνίτες , άλλους πάλι τους ελέγχουν προσφέροντας τους την μάταια "δόξα" του κόσμου τούτου .Ελα του λένε να διδάξεις στο πανεπιστήμιο , έλα να σε κάνουμε ντόκτορα ... ...Διαχειριζόμενοι τις ηγουμενίες και τις φιλοδοξίες απο την μιά , κάνοντας τον βίο αβίωτο στους διαφωνούντας απο την αλλη ... με κάθε μέσο και με ταχτική που θα ζήλευε ο Γκέμπελς ελέγχουν τους μοναχούς . Και μέσω αυτών τους επισκόπους , εκ μοναχών βλέπεις οι επίσκοποι ,και κατ επέκταση τους πιστούς .
Αν δεν τους έλεγχαν τους μοναχούς τα βλάσφημα "επιστημονικά επιχειρήματα" τους δεν θα μπορούσαν να σταθούν σε καμία περίπτωση . Γιατί είναι πολλοί οι μοναχοί που έχουν ιδία θρησκευτική εμπειρία έχοντας κάνει ανάσταση στα Ιεροσόλυμα και έχουν δεί το Αγιο Φως .Αμα έχεις ιδία εμπειρία δεν χρειάζεσαι δάσκαλο να σε διδάξει .
Ο Αι Κοσμάς αναφερόταν στους μορφωμένους σαν αρχή του κακού
Σας λέω οτι σε αυτούς τους παρα - μορφωμένους τους δυτικο σπουδασμένους αναφερόταν . Στα κοπέλια των αιρετικών . Στους ιδεολογικούς γενίτσαρους .
Στο απόλυτο σίχαμα των μασόνων .
Τι αναθεματίζεις επίσκοπε Αμβρόσιε τον αριστερό η δεξιό πολιτικό ?
Τον Βαρθολομαίο και τους παρα μορφωμένους "Θεολογους" θα έπρεπε να αναθεματίζεις . Αλλά και εσύ Αμβρόσιε είσαι του ιδίου φυράματος νεροκουβαλητής της αποστασίας .
Οι οικουμενιστές ξεκίνησαν απο το Αγιο ΦΩΣ πλην όμως δεν θα αφήσουν τίποτα απο οσα θαυματουργικά συμβαίνουν στην χώρα μας χωρίς να κλονίσουν την πίστη του λαού μας σε αυτά . Και καλά δεν στηρίζουν την πίστη σε θαύματα . Τώρα που κάνανε αρχή δεν σταματάνε με τίποτα . Θεός είναι απο το ρήμα Θεώ = τρέχω σε βοήθεια . Θεό που δεν βοηθά θέλουνε . Θεό που δεν θαυματουργεί .Να κλονίσουν την πίστη των ανθρώπων . Και καλά μάχονται για την "αλήθεια" στην ουσία ψάχνουν το ψέμα τους να "τεκμηριώσουν" σαν τάχα μου αλήθεια .
Και ο μεν πραγματικός επιστήμων σαν τον Αλέξ Κάρελ σαν τον Αντρέι Βολκόβ φτάνει ερευνώ στην θεοσέβεια ενώ αυτοί οι ημιμαθείς προσποιούμενοι ευσέβεια καταλήγουν σε ασέβεια "ερευνητικό τω τρόπω ".
Η συσσώρευση γνώσης φουσκώνει τον εγωισμό δεν σώζει
Απλή είναι η πίστη μας . Ψαράδες την δίδαξαν . Η εφαρμογή απλών αρχών σώζει .
Η αποφυγή της αμαρτίας και το να κάνεις το καλό . Το κάνεις ? Εχεις τον Θεό βοηθό ΝΑ ΑΠΑΝΤΑ στην προσευχή και έχεις την θεϊκή παρέμβαση το Θαύμα στην ζωή σου .
Θέλεις κύριε να μελετήσεις το Αγιο Φως ? Κρυφά προς τούτο ελεημοσύνη , νηστεία και προσευχή και τράβα ταπεινά στα Ιεροσόλυμα την Ανάσταση να ΒΙΩΣΕΙΣ το θαύμα. Τι ψάχνεις στα βιβλία ? Αμα διαβάσεις πολλά βιβλία κοίτα μη παρα μορφωθείς γιατί τότε οχι δεν θα ανάψει ΦΩΣ αλλά θα χάσεις και αυτό που έχεις .
Οδυσσέα φέτος στην τελετή του Αγίου Φωτός από ότι έγραψαν τα ΜΜΕ παρατηρήθηκε σημαντική καθυστέρηση στην εμφάνιση του Αγίου Φωτός. 'Έγραψες Οδυσσέα πάρα πάνω, ότι το Άγιο Φώς δίνεται στις ημέρες μας χάριν του πιστού Λαού, εγώ να συμπληρώσω και του πιστού κλήρου, που περιμένει την εμφάνισή του, γιατί υπάρχουν και σήμερα και πιστοί κληρικοί και μοναχοί και όχι μόνο λαϊκοί και όχι χάριν των Οικουμενιστών και των συνοδοιπόρων τους. Η σημαντική καθυστέρηση όμως φέτος στην εμφάνιση του Αγίου Φωτός, λέω μέσα μου, μήπως έχει σχέση με την προγραμματισμένη συνάντηση Βαρθολομαίου- Πάπα τον επόμενο μήνα στα Ιεροσόλυμα, μήπως τελικά είναι και αυτό ένα μήνυμα και μάλιστα από τον Ουρανό προς τους " Κανονικούς " Φιλοπαππικούς Αρχιερείς; Μην αυταπατάσθε, όποιος παραβιάζει συνειδητά την Ορθόδοξη Πίστη με λόγους και έργα, μόνος του καταλύει την δήθεν Κανονικότητά του
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι κύριε ΔΠ ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαθυστέρησε ο Θεόφιλος Γ να ανάψει τις δάδες απο την ακοίμητη κανδήλα την οποία προσκόμισε ΑΝΑΜΕΝΗ ο σκευοφύλακας ?
ΑΝΑΜΕΝΗ κύριε ΔΠ όπως οι ίδιοι οι επίσημοι του πατριαρχείου ομολογούν .
Οταν κύριε ΔΠ το ΑΓΙΟ ΦΩΣ ήταν θεόσταλτο όντως ο χρόνος εμφάνισης έβαζε σε σκέψεις ... Τώρα μήπως σε σκέψεις πρέπει να μας βάζει γιατί ανάπτει εκ της ΑΝΑΜΕΝΗΣ καντήλας και δεν είναι Θεόσταλτο ?
Διαβαζω : http://www.kathimerini.gr/96780/article/epikairothta/ellada/olo-to-paraskhnio-sta-ierosolyma ".......ο πρώην πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και υπουργός κ. Νικόλαος Θέμελης, ανιψιός Πατριάρχου Ιεροσολύμων, ζητώντας κάθαρση- η Αγιοταφιτική Αδελφότητα, αδύναμη, αλληλοσπαράσσεται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να αντιληφθεί όμως ο όποιος ενδιαφερόμενος τη σημερινή πραγματικότητα θα πρέπει να γνωρίσει το «χθες» που τη δημιούργησε. Και αυτό το «χθες», είναι τα 20 χρόνια που κάθησε στον θρόνο ο Διόδωρος....ανέβηκε στον θρόνο το 1981, έπειτα από ένα παζάρι συναλλαγών, πολιτικών και οικονομικών. ....αμένα» στον δεύτερο για να τον ψηφίσει Πατριάρχη. Μόλις, λοιπόν, κάθησε στον θρόνο ο Διόδωρος, φαίνεται να έβαλε δύο στόχους, την συσσώρευση πλούτου και την... καλοπέραση. Περνούσε πολλούς μήνες τον χρόνο στην πατριαρχική βίλα του Αγίου Κωνσταντίνου Καμένων Βούρλων, όπου τον υπηρετούσαν Ρουμάνες καλόγριες. Μία από αυτές είχα μάλιστα, κακό τέλος. ....Τον αντελήφθη η Ρουμάνα μοναχή Λάικα και εκείνος αναγκάστηκε για να διαφύγει να την χτυπήσει στο κεφάλι με ένα βαρύ αντικείμενο. Οταν διαπίστωσε ότι την είχε σκοτώσει, έβαλε φωτιά για να χαθούν τα ίχνη. Η δολοφονία, όμως, αποκαλύφθηκε και ο Συνέσιος καταδικάστηκε σε φυλάκιση 28 ετών από τα ισραηλινά δικαστήρια. Ο φάκελος «Λάικα» βρίσκεται στα αρχεία της Μοσάντ, ενώ ο Συνέσιος δεν «μίλησε»ποτέ, παρά τις παροτρύνσεις, ακόμη και Ισραηλινών να κάνει αποκαλύψεις....Φαίνεται ότι ο Διόδωρος είχε ιδιαίτερη αδυναμία στις Ρουμάνες. Λέγεται ότι πήγαιναν στα Ιεροσόλυμα να υπηρετήσουν από μοναστήρια τις πατρίδας τους και πολλές από αυτές το πρωί φορούσαν το σχήμα και προσεύχονταν και το βράδυ «εργάζονταν» σε καμπαρέ στο Τελ Αβίβ. Εντονες φήμες, που συζητείται, ότι και γι' αυτές οι Ισραηλινοί έχουν στοιχεία, αναφέρουν πως ορισμένες από τις καλόγριες εκ Ρουμανίας «ετύγχανον της ιδιαιτέρας ευνοίας» του Πατριάρχου. Η τελευταία μάλιστα -συμπληρώνουν οι πληροφορίες- έφυγε από το Ισραήλ λίγες ώρες μετά το θάνατο του Διοδώρου με 6 εκατομμύρια δολάρια στη βαλίτσα της, ...."
Διαβάζω και δεν σχολιάζω .
Αλλά αυτό είναι το κατάντημα .
Πατριάρχες του χρυσού και του κό.ου !
Ναι! Πατριάρχες του μάταιου τούτου κόσμου .
Κύριε Καρδάση
ΑπάντησηΔιαγραφήλέτε κύριε Ι Κ "Ο Θεός δίνει το άγιο Φως (που είναι δικό του) στον μη αποτειχισμένο (και επομένως μολυσμένο) Θεόφιλο, να το μοιράσει στους (ασφαλώς) μολυσμένους πιστούς. "
Και το λέτε ενω εσείς αναδυκνύεται οτι με ομολογία τους ο Θεόφιλος ανάπτει απο την ακοίμητη κανδήλα την οποία προσκόμισε ΑΝΑΜΕΝΗ ο σκευοφύλακας
Αυτά τα δύο εφόσον θεός δεν είναι σκευοφύλακας ΑΝΤΙΦΑΣΚΟΥΝ
Η αναφορά μου αφορούσε σε όσους, μετά μανίας δηλώνουν, ότι το άγιον φως είναι θεόσταλτο.
ΔιαγραφήΠροσωπικά ακολουθώ τις επίσημες θέσεις του Πατριαρχείου, που δεν ομιλεί για θεόσταλτο φως, αλλά για φυσικό φως, που αγιάζεται, μετά τη δέηση του Πατριάρχη.
Βέβαια, τώρα ανακύπτει ένα άλλο ερώτημα. Μπορεί μέσω ενός μολυσμένου Πατριάρχη να υπάρξει αγιασμός του φωτός; Ως φαίνεται μπορεί, μιας και τουλάχιστον ουδείς των παρευρισκομένων στην τελετή αμφισβητεί, ότι το φως δεν είναι αγιασμένο. Αλλά έτσι συμβαίνει ή όχι;
Ας υποθέσουμε, ότι παλαιότερα το Φως ήταν θεόσταλτο. Πάλι, ο Πατριάρχης, στον πρώτο που το έδινε ήταν αιρετικός Αρμένιος και όχι Ορθόδοξος. Αυτό ετύγχανε της θεϊκής έγκρισης ή όχι και εάν ναι, πως εξηγείται;
ΙΚ
Εδω ο αιρετικός πατριάρχης αδυνατεί να πάρει το ΈΤΟΙΜΟ θεόσταλτο ΦΩΣ που λαμβάνουν πιστοί στον ναό όταν αυτό θαυματουργικά ανάπτει τις λαμπάδες του κοσμάκη ΚΑΙ ΘΑ ΑΓΙΑΣΕΙ ο αιρετικός πατριάρχης , ο πρώτος γιος του σατανά το φυσικό φως ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβαζω και Ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ για το άρθρο του Ν. Δήμου για το άγιο Φως http://thriskeftika.blogspot.gr/2014/04/blog-post_16.html
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαποιος μάλλον πρέπει να του παράσχει ενημέρωση περί της "νεας αφής" των οικουμενιστών ..να πάρει κανένα τηλέφωνο έστω στους ίδιους τους αυτουργούς να μάθει εκ αυτων των ιδίων οτι ανάπτει εκ της κανδήλας .του φυσικού φωτός ....