Ο οικουμενισμός είναι ήδη καταδικασμένος ως αίρεση, από την Α Οικ. Σύνοδο και τις υπόλοιπες, πριν αυτή της ψευδοσυνόδου του Κολυμπαρίου διότι, είναι καταδικασμένες μία-μία όσες αιρέσεις συντελούν την Παναίρεση του οικουμενισμού. Συνέπεια της Παναίρεσης είναι η επίσημη πλέον ένωση της Ορθοδόξου Εκκλησίας με τον παπισμό και όλες τις αιρετικές ομολογίες.
Επειδή είναι δύσκολο να κατανοηθεί και να χωνευτεί η πραγματικότητα ας αναλογιστούμε το εξής: Η ορθόδοξη Εκκλησία δέχεται τους παπικούς πιστούς στην Ορθοδοξία, χωρίς να τελείται το Μυστήριο της Βαπτίσεως.
Αυτό σημαίνει ότι
α) Δεχόμαστε ότι ο παπισμός έχει Μυστήρια.
β) Δεχόμαστε ότι ο παπισμός έχει Ιεροσύνη. Αν δεν βαφτίζονται οι παπικοί πιστοί, σαφώς δεν κατηχούνται. Αυτό σημαίνει την πλήρη και επίσημη ενσωμάτωση των αιρετικών δογμάτων στην ορθόδοξη συνείδηση, μέσα από τον πληθυσμό και την ηθική, δογματική, κοινωνική, πολιτική σύγχυση της εποχής.
Το είδωλο του οικουμενισμού, το είδωλο της αίρεσης αντικατοπτρίζεται στην Ορθόδοξη Εκκλησία, τον κλήρο και τον λαό από την εκκοσμίκευση που έχει συντελεστεί.]
Όχι! Δεν σημαίνει ότι ο παπισμός έχει Μυστήρια και Ιερωσύνη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάνετε λάθος σ΄ αυτό.
Διαβαζω: " είναι δύσκολο να κατανοηθεί και να χωνευτεί η πραγματικότητα ..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι είναι δύσκολο και να βρεθεί η πραγματικότητα
και να κατανοηθεί
και να χωνευτεί ...
Οι αιρέσεις τις πρώτης χιλιετίας είχαν να κάνουν με δογματικά ζητήματα για τον Θεό , της δεύτερης με την εκκλησία , την "διοικητική δομή " της απο το "συνταγματικό δημοκρατικό συνοδικό σύστημα των αιρετών και ανακλητών επισκόπων στην ανεξέλεγκτη απολυταρχική μοναρχία του Πάπα και των πατριαρχών ) και τις σχέσεις της με το κράτος ( παποκαισαρισμός , καισαροπαπισμός )και το παρακράτος (την μασονία εννοώ ). Και τώρα στην τρίτη χιλιετία τα "Σόδομα" πακέτο με την πανθρησκεία .
Εδώ είναι δύσκολο να κατανοηθεί και να χωνευτεί η πραγματικότητα
οτι οι αιρετικοί της πρώτης και δεύτερης χιλιετίας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑ και αφού είναι εκτός δεν έχουν βάπτισμα , ιερωσύνη μυστήρια και ΣΩΤΗΡΙΑ πως θα κατανοηθεί τι είναι η 15 πολη των Σοδόμων του Κολυμβαρίου ?
.
Ποιά είναι η πραγματικότητα ?
Η εκκλησία του Θεού είναι στους αποτοιχισμένους .
και είναι δύσκολο να κατανοηθεί οτι
Οι αποτειχισμένοι είναι η εκκλησία και μόνο αυτοί ,
και είναι δύσκολο αυτό να το συνειδητοποιήσουν οι αποτειχισμένοι και να το χωνέψουν .
Λοιπόν ρίξτε μια ματιά εδώ
Ποιος είναι ο Μεγάλος Μάγιστρος του Τάγματος του Αγίου Ιωάννη της Ρόδου που προσκάλεσε η Κ. Σακελλαροπούλου
https://www.documentonews.gr/article/h-katerina-sakellaropoyloy-synantithike-me-ton-megalo-magistro-toy-tagmatos-tis-rodoy-poios-einai-kai-giati-ton-proskalese/
Είχε γίνει μια φασαρία κάποτε "για την τιμή των όπλων " όταν ήρθε ο Πάπας στην Αθήνα . Τώρα επίσημα προσκεκλημένος είναι ο Μεγάλος Μάγιστρος του Τάγματος του Αγίου Ιωάννη της Ρόδου .
Μια καλή ερώτηση ! Τί είναι ο Πάπας μπρός στον Μέγα Μάγιστρο ?
Και μιά δεύτερη ποιο καλή . Ποια η σχέση με το Κολυμβάρι τον οικουμενισμό και την πανθρησκεία ? Υπάρχει όντως σχέση ή είναι μυθεύματα και ευφάνταστες θεωρίες συνομωσίας ?
Οπως παλιά ο Λωτ έφτασε στη Σηγώρ την μόνη πόλη της πεντάπολης των Σοδόμων που δεν καταστράφηκε έτσι καταφεύγουν στην αποτείχιση όσοι αποχωρούν από την σημερινή 15 πολη των Σοδόμων της πανθρησκείας του Κολυμβαρίου .
Σε ποια από όλες τις παρατάξεις των αποτειχισμένων βρίσκεται η Εκκλησία του Χριστού. Από πότε η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι πρεσβυτεριανή;;
ΔιαγραφήΔιαβαζω : Σε ποια από όλες τις παρατάξεις των αποτειχισμένων βρίσκεται η Εκκλησία του Χριστού. Από πότε η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι πρεσβυτεριανή;; "
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπάντηση :
1) Δεν νομίζω οτι οι αποτειχισμένοι και οι αποτειχισμένοι ιερείς ειδικότερα έχουν φτάσει ή θα φτάσουν σύντομα σε ένα επίπεδο συνεννόησης και κοινής διοίκησης . Δεν ξέρω επίσης αν ο Χριστός θα στείλει επίσκοπο ή θα έρθει ο Ίδιος ή τι θα γίνει . Αλλά απο οτι ξέρω για την ώρα ουτε επίσκοπος υπάρχει , ούτε κοινή διοίκηση .
Σε κάθε περίπτωση από όσα αντιλαμβάνομαι οι αποτειχισμένοι απο τον Βαρθολομαίο και τους οικουμενιστές του Κολυμβαρίου αποδέχονται ΟΛΕΣ τις οικουμενικές και πανορθόδοξες συνόδους και είναι ξένοι προς την καλβινιστική και γενικά την προτεσταντική αίρεση.
Διαβάζω : Πρεσβυτεριανισμός https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B2%CF%85%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82 διαβάζω εκεί " Ο Πρεσβυτεριανισμός είναι ένα Χριστιανικό δόγμα που περιλαμβάνει διάφορες εκκλησίες οι οποίες συνδέονται με την Καλβινιστική θεολογική παράδοση του Προτεσταντισμού .... Στις Πρεσβυτεριανές εκκλησίες συγκαταλέγεται η Ελληνική Ευαγγελική Εκκλησία ...."
Δεν νομίζω οτι οι αποτειχισμένοι απο τον Βαρθολομαίο και τον οικουμενισμό έχουν οποιαδήποτε σχέση με φανατικούς οικουμενιστές όπως οι πρεσβυτεριανοί
2) Το ότι δεν έχουν οι αποτειχισμένοι ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ επίσκοπο ή κοινή διοίκηση δεν σημαίνει οτι δεν είναι η Εκκλησία .Σας θυμίζω οτι ὅταν ἐκυριάρχησε ἡ αἵρεση τοῦ Μονοθελητισμοῦ, μόνοι δύο μοναχοί ἀντέστησαν κατ᾽ αὐτῆς, ὁ Μάξιμος ὁ Ὁμολογητής καί ὁ Σωφρόνιος . Αυτοί ήταν η εκκλησία . Ἡ Ἐκκλησία βρίσκεται ἐκεῖ πού εἶναι ἡ ἀλήθεια· ὅσοι δέν εἶναι μέ τήν ἀλήθεια εἶναι ἐκτός Ἐκκλησίας.
.Οἱ τῆς Χριστοῦ Ἐκκλησίας τῆς ἀληθείας εἰσί· καί οἱ μή τῆς ἀληθείας ὄντες οὐδέ τῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας εἰσί
Οι αποτειχισμένοι απαντάμε στο ερώτημα : Λουκάς 18,8
πλην ο υιός τού ανθρώπου ελθών άρα ευρήσει την πίστιν επί της γης;
Κάνουμε ορθοδοξούντες το λίγο που δυνάμεθα και ο Χριστός θα φροντίσει για τα υπόλοιπα .
Μία διευκρίνηση (για να μην ξεχνάμε)
ΑπάντησηΔιαγραφήΟπως εξελίσσεται η γεωπολιτική - πολιτιστική - θρησκευτική σύγκρουση , και εαν ένα πρωί ξυπνήσει το υπουργείο εξωτερικών της Μόσχας και θελήσει να πληρώσει τους δυτικούς με το ίδιο νόμισμα , είναι ζήτημα χρόνου εξαρχίες της Μόσχας και των σλαβο ορθοδόξων γενικά να διεκδικήσουν επαρχίες των Ελληνο ορθοδόξων και δεν μιλάμε την Αφρική και την διασπορά αλλά και την ίδια την Ελλάδα και τα ίδια τα πατριαρχεία .
Αν οι Μοσχοβίτες επικαλεστούν οτι αυτοί μεν ορθοδοξούν οι δε άλλοι είναι της δυτικής πανθρησκείας η εισπήδηση ένα ρεσάλτο στον πόλεμο κατά της δύσης , μια μάχη στο ιδεολογικό πεδίο είναι ...
Διαβαζω: https://el.metapedia.org/wiki/%CE%95%CE%B8%CE%BD%CE%BF%CF%86%CF%85%CE%BB%CE%B5%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82 " Εκεί διαβαζω " Ο Ἐθνοφυλετισμός είναι πολιτικός ιδεολογικός όρος και νεολογισμός που δημιουργήθηκε τεχνητά για αποδώσει την μεταφορά της Εθνικής ιδεολογίας στους κόλπους της Εκκλησίας.
Επίκληση του όρου έγινε από την Α' Πανορθόδοξη Σύνοδο της Κωνσταντινουπόλεως, το 1872, για να καταδείξει αλλοίωση μιας δήθεν αιρετικής μορφής που επήλθε εκείνη την εποχή στους κόλπους της Εκκλησίας και, σύμφωνα με την ερμηνεία που έδωσαν όσοι συμμετείχαν, αναφέρεται στον εθνικό σωβινισμό που καλλιεργεί την πολιτική των φυλετικών διακρίσεων.
Όσοι μετείχαν στη Σύνοδο θεώρησαν ότι ο Εθνοφυλετισμός φέρει την ευθύνη της γεννήσεως της Εθνικής Αυτοκεφαλίας και των σύγχρονων Εθνικών Αυτοκέφαλων Εκκλησιών ."
Διαβάζω λοιπόν τα περί εθνοφιλετισμού και σκέφτομαι οτι οσοι λέγανε λοιπόν αυτά ίσως βρεθούνε να προβάλουν "εθνικο πατριωτικούς " λόγους σε τυχόν επέλαση της Μόσχας και οι Μοσχοβίτες να απαντούν εμείς ήμαστε ορθόδοξοι πατριώτες και εσείς απάτριδες οικουμενιστές και δεν θέλετε παλαιστίνιο Πατριάρχη στα Ιεροσόλυμα , Αιγύπτιο στην Αλεξάνδρεια και Τούρκο στην Πόλη για να είναι απο την μασονική κλίκα σας ...
Για την στάση απέναντι στο Ουκρανικό τι να πώ ? «λαγός τη φτέρη έσειε, κακό του κεφαλιού του»
Λέτε να δυσκολευτεί ο Ρώσος , αν το βάλει στόχο , να πείσει τον Τούρκο οτι όπως οι ουκρανοί δεν θέλουν δεσμούς με την Ρωσία έτσι και οι Τούρκοι δεν πρέπει να εξαρτώνται απο τους 'Έλληνες ?
Η αν λειτουργήσει εξαρχία στην Θεσσαλονίκη πχ λίγοι Έλληνες θα βρεθούν πρόθυμοι ?