Και τί μα αυτό; Τί λέει αυτό δηλαδη; Μα ο καθένας μπορεί να φτιάξει ένα τέτοιο βίντεο που να λέει ό,τι του κατέβει απο το κεφάλι. Πόσο μάλλον τα πανοπλα όργανα της ΣΑΤΑΝΙΚΗΣ Νέας Τάξης Πραγμάτων.
το βιντεο μου το εστειλε ο Αντωνης που εχει το ιστολογιο Αγκαλια της Παναγιας. Δεν γνωριζω την πηγη του αλλα το αναρτησα με την προθεσι να το ερευνησουμε. Δεν πρεπει ναμαστε ευκολοπιστοι θα πρεπει ολα να τα ερευνουμε. Θελω να ελπιζω οτι ακι η Πολιτεια θα δωση καποια στοιχεια. Παντως εμμενω στην αποψι να ζητηση επισημα η Εκκλησια την προσβασι μας στα προσωπικα δεδομενα μας, ειτε αυτα ειναι επικινδυνα ή ακινδυνα. Επειδη βλεπω να αναβη σε λιγο ...πυρκαϊα, ηδη ξεκινησαν καποιοι να ...θορυβουν νομιζω οτι οφειλουμε εμεις να ενημερωνουμε σωστα τους ανθρωπους. Ο Καθηγητης κ. Τσελεγκιδης ομολογει ότι
"Εχω υπευθυνη πληροφορησι απο κορυφαιο ανθρωπο και απο τους καλυτερους γνωστες της πληροφορικης ότι η ΚΑΡΤΑ του ΠΟΛΙΤΟΥ που θα εκδοθη δεν θα εχει το 666".
Εγω προσωπικα βεβαια πιστευω οτι το Μπαρκοουντ δεν περιεχει κανενα 666. Αυτο ειναι ενα παραμυθι που ...επιασε και το εκμεταλλευονται πολλοι απατεωνες κληρικοι και λαϊκοι. Παιζουν με τις ευαισθησιες των πιστων ανθρωπων αλλα και των αλλων ανθρωπων που αδιαφορουν επι διαφορετικης βασεως.
Να σου πω Οδυσσέα μήπως είσαι εντελώς άδικος και υποκειμενικός; Όταν ο κ.Τσελεγγίδης έλεγε αυτά που δεν σου αρέσουν, το απόρριπτες και σε θύμωνε και ήταν άκυρος ο λόγος του. Τώρα (αν ισχύουν βέβαια όλα αυτά που παρουσιάζεις ότι ισχυρίζεται, πράγμα αμφίβολο) που συμφωνεί μαζί σου, δέχεσαι ανεξέταστα ότι ο κορυφαίος άνθρωπος και οι γνω΄στες πληροφορικης που λέει είναι έτσι όπως τα λέει και όχι πιθανώς ΠΟΥΛΗΜΕΝΑ ΤΟΜΑΡΙΑ. Μήπως κόβεις και ράβεις στα μέτρα σου ό,τι θέλεις????? Για ερευνησε το λιγο στην ψυχη σου.
Και βεβαια διαφωνω με τον κ. Τσελεγκιδη που αναφερεται σε 666 ενω δεν υπηρχε ποτε, ουτε υπαρχει και σημερα τετοιο ζητημα. Ισως πιστεψε τους μοναχους της Γρηγοριου αντι στον συναδελφο του κ. Τσουκαλα Καθηγητη Πληροφορικης που λεει τα τελειως αντιθετα απο αυτους. Ποιος κατα την γνωμη σου ειναι πιο αξιοπιστος; Ενας καθηγητης της πληροφορικης ή δεκα μοναχοι μη ειδικοι; Ασφαλως οι επιπολαιοι και οι ηλιθιοι θα πουν τους μοναχους. Κριμα στο μυαλο που εχουν μεσα στο κεφαλι τους.
Ποιο ειναι το αμφιβολο πραγμα κυριε; Λογους του καθηγητου δημοσιευσα και γραφεις οτι ειναι αμφιβολο; Θαπρεπε να ντρεπεσαι. Παψτε ναστε ευκολοπιστοι κυριε. Εγω πιστευω οτι αυτοι που δεν ακουν ειναι ή τυφλωμενοι ή ...δαιμονισμενοι.
Αμφίβολο είναι διότι δεν ξέρουμε είναι γνήσιες οι δηλώσεις που παρουσιάζεις. Αφού και εσύ ο ίδιος είπες ότι περιμένεις τον καθηγητή να το επιβεβαιώσει ή να σε διορθώσει αν κάνεις λάθος.
Οδυσσέα έχεις λάθος, διότι δεν ξέρεις ποιός είναι ο Τσουκαλάς και ποιές οι προτεραιότητες στη ζωή του, δεν ξέρεις την πίστη και την ζωή του και εμπιστεύεσαι έναν κοσμικό παρά τους μοναχούς που άφησαν τα πάντα για τον Χριστό;;;;
Ασφαλως αγαπητε και πιστευω τον ειδικο. Οι Θεολογοι θα μιλησουν για θεολογια, οι γιατροι για την ιατρικη και οι καθηγηται της πληροφορικης για το μπαρκοουντ. Εδω η κουτση Μαρια μιλαει για ολα. Δεν απαγορευεται βεβαια, αλλα τον πρωτον και αυθεντικον λογον τον εχουν οι ΕΙΔΗΜΟΝΕΣ, καταλαβετε το. Τι και αν αφησαν τα παντα οι μοναχοι και εγιναν μοναχοι; Οφειλουν και αυτοι να πειθαρχουν στον ιδιο Κανονα.
Πρεπει καποιοι να γνωριζετε οτι παρα πολλα σχολια που ειναι απαραδεκτα δηλ. υβριστικα ή εριστικα ή δηκτικα τα βγαζω. Αν αφηνω καποια που τα ανεχομαι το κανω για να απαντησω.
Επειδη οταν βγαινουν τα σχολια χανονται, πριν διαμαρτυρηθητε γιατι τα εβγαλα, ξαναστειλτε τα για να σας απαντησω γιατι τα εβγαλα.
Και που υπάρχει πρόβλημα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΙΚ
Και τί μα αυτό; Τί λέει αυτό δηλαδη; Μα ο καθένας μπορεί να φτιάξει ένα τέτοιο βίντεο που να λέει ό,τι του κατέβει απο το κεφάλι. Πόσο μάλλον τα πανοπλα όργανα της ΣΑΤΑΝΙΚΗΣ Νέας Τάξης Πραγμάτων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλλίμαχος
απο που αντλουνται οι πληροφοριες αυτες?
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοι μου φιλοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήτο βιντεο μου το εστειλε ο Αντωνης που εχει το ιστολογιο Αγκαλια της Παναγιας.
Δεν γνωριζω την πηγη του αλλα το αναρτησα με την προθεσι να το ερευνησουμε.
Δεν πρεπει ναμαστε ευκολοπιστοι θα πρεπει ολα να τα ερευνουμε.
Θελω να ελπιζω οτι ακι η Πολιτεια θα δωση καποια στοιχεια.
Παντως εμμενω στην αποψι να ζητηση επισημα η Εκκλησια την προσβασι μας στα προσωπικα δεδομενα μας, ειτε αυτα ειναι επικινδυνα ή ακινδυνα.
Επειδη βλεπω να αναβη σε λιγο ...πυρκαϊα, ηδη ξεκινησαν καποιοι να ...θορυβουν νομιζω οτι οφειλουμε εμεις να ενημερωνουμε σωστα τους ανθρωπους.
Ο Καθηγητης κ. Τσελεγκιδης ομολογει ότι
"Εχω υπευθυνη πληροφορησι απο κορυφαιο ανθρωπο και απο τους καλυτερους γνωστες της πληροφορικης ότι η ΚΑΡΤΑ του ΠΟΛΙΤΟΥ που θα εκδοθη δεν θα εχει το 666".
Εγω προσωπικα βεβαια πιστευω οτι το Μπαρκοουντ δεν περιεχει κανενα 666.
Αυτο ειναι ενα παραμυθι που ...επιασε και το εκμεταλλευονται πολλοι απατεωνες κληρικοι και λαϊκοι.
Παιζουν με τις ευαισθησιες των πιστων ανθρωπων αλλα και των αλλων ανθρωπων που αδιαφορουν επι διαφορετικης βασεως.
Να σου πω Οδυσσέα
ΑπάντησηΔιαγραφήμήπως είσαι εντελώς άδικος και υποκειμενικός;
Όταν ο κ.Τσελεγγίδης έλεγε αυτά που δεν σου αρέσουν, το απόρριπτες και σε θύμωνε και ήταν άκυρος ο λόγος του. Τώρα (αν ισχύουν βέβαια όλα αυτά που παρουσιάζεις ότι ισχυρίζεται, πράγμα αμφίβολο) που συμφωνεί μαζί σου, δέχεσαι ανεξέταστα ότι ο κορυφαίος άνθρωπος και οι γνω΄στες πληροφορικης που λέει είναι έτσι όπως τα λέει και όχι πιθανώς ΠΟΥΛΗΜΕΝΑ ΤΟΜΑΡΙΑ.
Μήπως κόβεις και ράβεις στα μέτρα σου ό,τι θέλεις????? Για ερευνησε το λιγο στην ψυχη σου.
Επιβλέπων
Οχι κυριε με το ψευδωνυμο,
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν ειναι ετσι.
Και βεβαια διαφωνω με τον κ. Τσελεγκιδη που αναφερεται σε 666 ενω δεν υπηρχε ποτε, ουτε υπαρχει και σημερα τετοιο ζητημα.
Ισως πιστεψε τους μοναχους της Γρηγοριου αντι στον συναδελφο του κ. Τσουκαλα Καθηγητη Πληροφορικης που λεει τα τελειως αντιθετα απο αυτους.
Ποιος κατα την γνωμη σου ειναι πιο αξιοπιστος;
Ενας καθηγητης της πληροφορικης ή δεκα μοναχοι μη ειδικοι;
Ασφαλως οι επιπολαιοι και οι ηλιθιοι θα πουν τους μοναχους.
Κριμα στο μυαλο που εχουν μεσα στο κεφαλι τους.
Ποιο ειναι το αμφιβολο πραγμα κυριε;
Λογους του καθηγητου δημοσιευσα και γραφεις οτι ειναι αμφιβολο;
Θαπρεπε να ντρεπεσαι.
Παψτε ναστε ευκολοπιστοι κυριε.
Εγω πιστευω οτι αυτοι που δεν ακουν ειναι ή τυφλωμενοι ή ...δαιμονισμενοι.
Αμφίβολο είναι διότι δεν ξέρουμε είναι γνήσιες οι δηλώσεις που παρουσιάζεις. Αφού και εσύ ο ίδιος είπες ότι περιμένεις τον καθηγητή να το επιβεβαιώσει ή να σε διορθώσει αν κάνεις λάθος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟδυσσέα έχεις λάθος, διότι δεν ξέρεις ποιός είναι ο Τσουκαλάς και ποιές οι προτεραιότητες στη ζωή του, δεν ξέρεις την πίστη και την ζωή του και εμπιστεύεσαι έναν κοσμικό παρά τους μοναχούς που άφησαν τα πάντα για τον Χριστό;;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιβλέπων
Ασφαλως αγαπητε και πιστευω τον ειδικο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι Θεολογοι θα μιλησουν για θεολογια, οι γιατροι για την ιατρικη και οι καθηγηται της πληροφορικης για το μπαρκοουντ.
Εδω η κουτση Μαρια μιλαει για ολα.
Δεν απαγορευεται βεβαια, αλλα τον πρωτον και αυθεντικον λογον τον εχουν οι ΕΙΔΗΜΟΝΕΣ, καταλαβετε το.
Τι και αν αφησαν τα παντα οι μοναχοι και εγιναν μοναχοι;
Οφειλουν και αυτοι να πειθαρχουν στον ιδιο Κανονα.
ΝΑΙ ΡΕ! ΦΑΕ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ! ΕΝΩ ΣΤΟΝ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΤΟΝ ΑΛΗΘΕΥΟΝΤΑ ΕΝ ΑΠΑΤΗ, ΤΑ ΕΧΕΙΣ! ΣΑΝ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΕΣΑΙ ΛΙΓΟ! ΜΑΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΗ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρεπει καποιοι να γνωριζετε οτι παρα πολλα σχολια που ειναι απαραδεκτα δηλ. υβριστικα ή εριστικα ή δηκτικα τα βγαζω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν αφηνω καποια που τα ανεχομαι το κανω για να απαντησω.
Επειδη οταν βγαινουν τα σχολια χανονται, πριν διαμαρτυρηθητε γιατι τα εβγαλα, ξαναστειλτε τα για να σας απαντησω γιατι τα εβγαλα.