tag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post1955934265932840526..comments2024-03-29T16:15:22.532+02:00Comments on Ομολογία: ΟΜΟΛΟΓΙΑhttp://www.blogger.com/profile/09669781521147200548noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-32736547212713595822019-01-10T09:54:47.113+02:002019-01-10T09:54:47.113+02:00Φίλτατε σχολιαστὰ 9 Ιανουαρίου 2019 - 9:31 μ.μ. ἄν...Φίλτατε σχολιαστὰ 9 Ιανουαρίου 2019 - 9:31 μ.μ. ἄν εἴχαμε τὴν εὐκαιρία καὶ τὸ χρόνο νὰ συνομιλοῦμε συχνότερα θὰ συνεννοούμαστε, διαβλέπω. Στὴν Καινὴ Διαθήκη ὑπάρχουν ἐκφράσεις κυριολεκτικές, ἑκφράσεις μεταφορικὲς ἤ ἀλληγορικές, ἐκφράσεις ἀλληγορούμενες, παροιμιώδεις κ.ἄ. Ἱδίως γιὰ τίς μεταφορικὲς καὶ ἁλληγορικὲς ἐκφράσεις τῶν Προφητειῶν ἐπἰ 20 αἰῶνες ἰσχύει ὁ ἑρμηνευτικὸς κανόνας ὅτι μπορεῖ μὲν κάθε ἑρμηνευτὴς νὰ λέει τὴν προσωπικὴ του γνώμη, ἀλλἀ ἡ ἀποδεδειγμένα σωστὴ ἑρμηνεία θὰ δοθῆ μόνον κατὰ τὴν πραγματοποίησι τῆς κάθε Προφητείας. Ἡ Ἀποκάλυψι εἶναι Προφητεία καὶ τὰ προφητευόμενα ἀναπτύσσονται συμβολικὰ καὶ μεταφορικὰ ἢ ἀλληγορικά, τὰ ὁποῖα, ὅλα, ὅπως καὶ τὰ περί φρέατος τῆς ἁβύσσου θὰ ἑρμηνευτοῦν ἑπακριβῶς ἅμα τῆ πραγματοποιήσει τῶν γεγονότων. Μποροῦμε ὅμως ἑκ τῶν προτέρων νὰ ἀποκλείσουμε μερικές ἑρμηνεῖες, ὅπως τὴν κυριολεκτική. Παραδείγματα:<br /><br />"Ὅταν ὁ εὑαγγελιστὴς λέει πώς, οἱ γραμματεῖς "κατεσθίουσιν τὰς οἰκίας τῶν χηρῶν" μήπως ἐννοεῖ ὅτι παίρνουν μαχαιροπήρουνα καὶ τρῶνε τἀ σπίτια ἤ κάτι μεταφορικῶς; <br /><br />Ὑπῆρχε στὰ χρόνια τοῦ Χριστοῦ (ὑπάρχει καὶ σήμερα) Νοτιοανατολικἀ τῆς Ἱερουσαλὴμ ἕνα στενὸ βαθὺ φαράγγι, ἡ Γἐενα ἤ Γέεννα τοῦ πυρὀς. Ὅταν ὁ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς Χριστός, μιλάει γιἀ τὴν Γἐεννα τοῦ πυρός, τὴν αἱώνια, μήπως ἐννοεῖ τὀ φαράγγι τοῦ σκουπιδότοπου καἰ τῶν διἀ πυρᾶς ἀνθρωποθυσιῶν στὸν Μολώχ, τῶν τέκνων τῶν άσεβησάντων Ἱουδαίων; Ὄχι άσφαλῶς. Ἁλλὰ τὴν αἱώνια Κὀλασι.<br /><br />Νομίζω πώς πρέπει νἀ συμφωνοῦμε στὸ ὅτι ἡ ἄβυσσος τῆς Ἁποκαλύψεως, τὸ φρέαρ, οἱ ἀκρῖδες καὶ οἱ σκορπιοί, ἔχουν ἀλληγορικὴ καἰ μεταφορικὴ ἔννοια. Ποιὸς ξέρει τί εἶναι οἱ ἀκρῖδες καὶ οἱ σκορπιοί; Ὄντα σωματικά; ὄντα πνευματικά; Πληγές; Κατὰ τὴν Κατοχή, ἑρμηνεύτηκε πώς, ἦταν τὰ πολεμικά ἀεροπλάνα. Ἄλλοι κατὰ τὸ ἀτύχημα τοῦ Τσέρνομπιλ ἑρμήνευαν τὶς ἀκρῖδες καἲ τοὺς σκορπιοὺς ὡς τὴ ραδιενέγεια καὶ τὰ ραδιενεργὰ κατάλοιπα, ἄν θυμᾶστε). <br /><br />Ἀντιγράφω ἀπὸ τὸ Λεξικὸ τῆς Καινῆς Διαθήκης τοῦ Κ. Σιαμάκη (τὴν 7η ἔκδοσι 2012 δαπάναις Μητροπόλεως Γόρτυνος καἰ Μεγαλοπόλεως) ἄβυσσος Λκ 8,31. Ἀπ. 9,1. (ἀ+βυθός). χῶρος χωρὶς βυθὸ ἢ ἀγνώστου βάθους. Στὴν Κ. Διαθήκη λέγεται ΜΟΝΟ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΣ γιὰ τὸν κόσμο τοῦ σκότους, τῆς ἁμαρτίας, τῆς κολάσεως, τοῦ ἅδου, τοῦ θανάτου. <br /><br />ΣΥΜΦΩΝΩ μαζί σας ὅτι οἱ περισσότεροι εἶναι βαθειὰ νυχτωμένοι. Γι' αὐτὸ στὸ σχόλιο εἶχα βάλει 8 Ιανουαρίου 2019 - 5:43 μ.μ. τὀ ἀστεράκι * στὴ λέξι Χριστιανοἰ* ἐν σχέσει μὲ τοὺς {ἡμιθέους} ποὺ λατρεύουμε ἀντἰ Χριστοῦ ἢ παράλληλα μὲ τὸν μόνο Κύριο. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-85616108263415854982019-01-09T21:31:38.825+02:002019-01-09T21:31:38.825+02:00Ακυρώστε όλα όσα ο προγραμματισμένος νους σας δεν ...Ακυρώστε όλα όσα ο προγραμματισμένος νους σας δεν μπορεί να δεχτεί για να σας βγουν τα κουκιά.<br /><br />Και το φρέαρ της Αβύσσου που θα ανοίξει κατα τα χρόνια του Αντιχρίστου και θα ξεχυθούν στην ανθρωπότητα αλλόκοτα όντα<br />και αυτό είναι ένας μύθος.Δεν υπάρχει.Είναι συμβολικό!!!<br /><br />"ἔχουσι βασιλέα ἐπ᾿ αὐτῶν τὸν ἄγγελον τῆς ἀβύσσου· ὄνομα αὐτῷ ἑβραϊστὶ Ἀβαδδών, ἐν δὲ τῇ ἑλληνικῇ ὄνομα ἔχει Ἀπολλύων"<br /><br />και έχουν και βασιλέα,ε; Μύθος και αυτό!<br /><br />Άγγελος της Αβύσσου; Ποιος άγγελος και ποια Άβυσσος; Μυθοπλασίες της Αποκάλυψης! <br /><br />Στα έγκατα της γης δεν κατοικούν άγγελοι,ούτε βασιλιάδες.Τα έγκατα της γης έχουν μόνο πετρώματα,νερό,πετρέλαιο,φυσικό αέριο και πολύτιμα μέταλλα<br /><br /><br />Οι σημερινοί Έλληνες έχουν σκοτεισμένο νου εις τον υπέρτατο βαθμό,γεγονός το οποίο με κάνει να πιστεύω πως 5 με 7 εκατομμύρια Ελλήνων θα πεθάνουν απο την στιγμή που θα ξεκινήσουν τα γεγονότα μέχρι και το τέλος του τρίτου παγκοσμίου πολέμου και αυτό όχι επειδή είναι εξορισμού βαθιά νυχτωμένοι αλλά λόγω οτι την ώρα της καταστροφής θα λειτουργούν ως άλογα όντα<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-26681893077563516722019-01-09T08:59:22.304+02:002019-01-09T08:59:22.304+02:00Α Μακ. 12,22 καὶ νῦν ἀφ᾿ οὗ ἔγνωμεν ταῦτα, κα...Α Μακ. 12,22 καὶ νῦν ἀφ᾿ οὗ ἔγνωμεν ταῦτα, καλῶς ποιήσετε γράφοντες ἡμῖν περὶ τῆς εἰρήνης ὑμῶν,<br /><br />Α Μακ. 12,22 Και τώρα, αφού εμάθαμεν πλέον αυτά, καλώς θα πράξετε σεις να μας γράψετε σχετικώς με την ειρηνικήν και ευημερούσαν ζωήν σας.<br /><br />Α Μακ. 12,23 καὶ ἡμεῖς δὲ ἀντιγράφομεν ὑμῖν τὰ κτήνη ὑμῶν καὶ ἡ ὕπαρξις ὑμῶν ἡμῖν ἐστι, καὶ τὰ ἡμῶν ὑμῖν ἐστιν. ἐντελλόμεθα οὖν ὅπως ἀπαγγείλωσιν ὑμῖν κατὰ ταῦτα».<br /><br />Α Μακ. 12,23 Και ημείς επίσης σας γράφομεν, ότι τα ποίμνιά σας και όλα τα υπάρχοντά σας είναι ιδικά μας, και τα ιδικά μας είναι ιδικά σας. Εδώσαμεν δε εντολήν στους κομιστάς της επιστολής, να σας είπουν αυτά και προφορικώς”.george1https://www.blogger.com/profile/07820178487211242756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-90075872125547962742019-01-09T08:57:16.202+02:002019-01-09T08:57:16.202+02:00Επι του θεματος πολυ ενδιαφερουσα η αποψη του...Επι του θεματος πολυ ενδιαφερουσα η αποψη του αειμνηστου Δημητριου Παναγοπουλου<br /><br />28:53 Δ.Παναγοπουλος: Εμεις ως Ελληνες πρεπει να κολακευομεθα γιατι γεννηθηκαμε Ελληνες. Διοτι μας ενεπιστευθη αυτη η κληρονομια της γνωσης και της πιστεως.Ειμεθα Εβραιοι κατ΄ουσιαν .Οσοι διαβασετε το Α΄Μακαβαιων στο ενδεκατο κεφαλαιο θα βρειτε οτι ειμαστε Εβραιοι αδελφοι με τους Εβραιους. Εμεις σημερα θα παιξουμε ενα ρολο και μαλιστα λειαν συντομως. Ολοι θα καθαρισθουν θα πανε στην θεση τους. Θα ζησει η πατριδα μας απ΄ολα τα φρουτα..μα κουμουνισμος λεγεται μα αθεϊσμος λεγεται μα, μα, μα...θα αδειασει η πατριδα μας. Θα μεινουν καθαροαιμοι Ελληνες. Με γλωσσα ελληνικη με ηθη και εθιμα ελληνικα και με πιστη ορθοδοξον.Και με βαση αυτους θα διαδωσει ο Χριστος το Ευαγγελιο στις μυρμηγκιες εκει κατω...που υπαρχουν οκτακοσαριες εκατομμυρια που περιμενουν τον Ευαγγελισμο.Εμεις θα τον παιξουμε τον ρολο αυτο.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=9CKeuU2Mwck&t=1837s<br /><br />Α Μακ. 12,19 Καὶ τοῦτο τὸ ἀντίγραφον τῶν ἐπιστολῶν, ὧν ἀπέστειλαν Ὀνίᾳ·<br /><br />Α Μακ. 12,19 Το αντιγράφον της επιστολής, την οποίαν οι Σπαρτιάται έστειλαν προς τον Ονίαν είναι το εξής·<br /><br />Α Μακ. 12,20 «Ἄρειος βασιλεὺς Σπαρτιατῶν Ὀνίᾳ ἱερεῖ μεγάλῳ χαίρειν.<br /><br />Α Μακ. 12,20 “Ο Αρειος ο βασιλεύς των Σπαρτιατών χαιρετίζει τον Ονίαν, τον μέγαν αρχιερέα.<br /><br />Α Μακ. 12,21 εὑρέθη ἐν γραφῇ περί τε τῶν Σπαρτιατῶν καὶ Ἰουδαίων, ὅτι εἰσὶν ἀδελφοὶ καὶ ὅτι εἰσὶν ἐκ γένους Ἁβραάμ.<br /><br />Α Μακ. 12,21 Ευρέθη εις κάποιο αρχαίον έγγραφον, ότι οι Σπαρτιάται και οι Ιουδαίοι είναι αδελφοί και ότι αμφότεροι κατάγονται από την γενεάν του Αβραάμ.<br />george1https://www.blogger.com/profile/07820178487211242756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-479000532388759532019-01-08T22:46:29.680+02:002019-01-08T22:46:29.680+02:00Εγω το φιδι το κοβω να ηταν ο μπαμπης ο εραστηςΕγω το φιδι το κοβω να ηταν ο μπαμπης ο εραστηςΑργύρης μυλωναςhttps://www.blogger.com/profile/07710437561663107413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-8125845446245385272019-01-08T22:28:17.488+02:002019-01-08T22:28:17.488+02:00ΔΕΝ πρόκειται να γίνει επίσκοπος ο πατἠρ Αθανάσιος...ΔΕΝ πρόκειται να γίνει επίσκοπος ο πατἠρ Αθανάσιος.<br /><br />Αυτή είναι η σημερινή Εκκλησιαστική κατάσταση.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-51643576806837463462019-01-08T18:00:05.780+02:002019-01-08T18:00:05.780+02:00Δέν ἁναφέρει πουθενὰ γιὰ μηλαράκι ἢ μῆλο ἡ Ἁγία Γρ...Δέν ἁναφέρει πουθενὰ γιὰ μηλαράκι ἢ μῆλο ἡ Ἁγία Γραφή. Ἀναφέρει συγκεκριμένα πράγματα, ποὺ εὔκολα μπορεῖτε νὰ τᾳ μελετήσετε στὴ Γένεσι, λαμβάνοντας ὑπ' ὄψι ὅτι τὰ ἱστορεῖ σὲ ἀλεπάλληλους κύκλους. Γράφει μία περίληψι τῆς Δημιουργίας καὶ ἐπανέρχεται λεπτομερῶς. Ἡ σωστὴ ἀντιμετώπιση καὶ ἑρμηνεία τοῦ ἀπαγορευμένου καρποῦ δέν εἶναι τί καρπὸς ἦταν, τὸ τί χυμοὺς περιεῖχε, ὁ καρπός, ἢ ποιὸ καὶ τίνος εἴδους, γνωστοῦ ἢ ἄγνωστου, ἦταν τὸ δέντρο, ἀλλὰ ἡ ὑπακοὴ ἢ ἡ ἀνυπακοή στὴν ἐντολή τοῦ Δημιουργοῦ. <br /><br />Προσκρούει στὴ λογική μας ὅτι ὁ Μ. Ἀλέξανδρος ἦταν γέννημα ἐχιδνῶν, εἴτε κυριολεκτικῶς εἴτε μεταφορικῶς.<br /><br /> Ὁ Κύριος εἶπε τὴ φρᾶσι αὐτή ἀπευθυνόμενος πρὸς τούς Φαρισαίους. Καί, ἐξήγησε γιατί. Κατεβατὸ ὁλόκληρο.<br />Εἶναι "ἑβραϊσμός" δηλ. οἱ Ἑβραῖοι ἀντί ἄνθρωπος ἔλεγαν "υἱὸς ἀνθρώπου". Ἔτσι, "ὄφεις, γεννήματα ἐχιδνῶν!" μεταφράζεται "φίδια, οχιές" καὶ ἑρμηνεύεται μεταφορικῶς, τόσον ὡς πρὸς τῆν ἁντιστοιχία τοῦ ὄφεως τῆς Γενέσεως μὲ τὸ Διάβολο, ὅσο καὶ μὲ τήν μεταφορικὴ ἀντιστοιχία τοῦ πονηροῦ ἀνθρώπου μὲ τήν ἀλεποῦ κλπ. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-70649911990270222252019-01-08T17:43:02.410+02:002019-01-08T17:43:02.410+02:00Τὸ θέμα τῆς Δημιουργίας, τῆς καταγωγῆς τῶν ἀνθρώπω...Τὸ θέμα τῆς Δημιουργίας, τῆς καταγωγῆς τῶν ἀνθρώπων καὶ τῶν (ἀνυπάρκτων κατὰ ἀρκετοὺς Χριστιανοὺς*) μυθικῶν ἡμιθέων, ὅπως ἡμίθεο προφανῶς θεωρεῖτε τὸν Μ. Ἀλέξανδρο, ξεφεύγουν ἀπὸ τὸ θέμα τοῦ ἄρθρου. <br />Ἐπιχειρῶντας νὰ ἀμφισβητήσετε τόν Ὄντα, τὸν ἀληθινὸ Θεό, ἀμφισβητεῖτε ἄμεσα τὴ Δημιουργία κατὰ τὴ Γένεσι, τὴν Πίστι τῆς Παλαιᾶς καὶ Καινῆς Διαθήκης, τήν Ἁνάσταση τοῦ Χριστοῦ, ὅλο τὸν Χριστιανισμό καὶ ἀντιστρόφως. Ἐμεῖς ἐρευνήσαμε πρὸ δεκαετιῶν, ὅσα ἀναφέρετε, καταλήξαμε ὅτι δέν τὰ πιστεύουμε καὶ ἀποδεχόμαστε τὴν ἀλήθεια τῆς Βίβλου. Ὑπάρχει πεντάτομο ἔργο τοῦ Π. Τρεμπέλα μὲ τίτλο "Ἀπολογητικαὶ μελέται", ὐπάρχει εἰδικὸ site στὸ διαδίκτυο, νομίζω apologitis, καὶ χιλιάδες συγγράμματα, ὅπου μπορεῖτε νὰ μελετήσετε τὶς ἀπαντήσεις. Δέν εἵμαστε ἐμεῖς εἰδικοὶ νὰ σᾶς ἀντικρούσουμε, οὔτε θὰ τὸ πράξουμε διότι τότε θὰ ἀποπροσανατολίσουμε τὸ θέμα. Δὲν θὰ μᾶς πείσετε, συνεπῶς, οὔτε καὶ θὰ σᾶς πείσουμε. Ἀλλά, καί, ἐμεῖς οἱ Χριστιανοὶ Ἕλληνες, ὅσοι ἀπομείναμε Χριστιανοί, δὲν θὰ κρίνουμε τὸ κείμενο τοῦ π. Ἀθανασίου, μὲ βάσι τὰ δικά σας κριτήρια, ἀλλὰ κατασταλαγμένοι πρῶτα ὅτι πιστεύουμε στόν Θεό τῆς Βίβλου, θὰ τὸ κρίνουμε μὲ τὰ δικά μας κριτήρια καί, ἐπαναλαμβάνω, δέν θὰ ἀποπροσανατολίσουμε τὸ σπουδαῖο κείμενο τοῦ ἄρθρου. <br /><br />Γιὰ τὰ μυθολογικὰ καὶ γιὰ τὰ ἀναπόδεικτα ἐπιστημονικῶς ἕκαστος φρονεῖ κατὰ τὴν ἀντίληψί του. Ἐπειδὴ εἶμαι ἐπιστήμονας βιολογικῶν ἐπιστημῶν, γιὰ μὲν τὴν αἱμομιξία γνωρίζω ὅτι, γιὰ τὰ πρῶτα καθαρά καὶ ἑντελῶς διαφορετικὰ γονιδιακῶς DNA ἀσφαλῶς ἴσχυσε ἐκτάκτως καὶ φροντῖδι τοῦ Γιαχβέ, γιὰ ἑλάχιστες περιπτώσεις κάτι ποὺ τότε δέν εἶχε τίς συνέπειες τῆς αἱμομιξίας ὅπως αὑτὴ νοεῖται σήμερα. Ἄν διαβάζατε Π.Δ θὰ διαπιστώνατε ὅτι στοὺς Ἑβραίους ἀπαγορευόταν ἠ αἱμομιξία, ἤδη ἀπὸ τίς πρῶτες γενεές ἀνθρώπων. Ἀντίθετα στὴν ἀρχαία Ἑλλάδα, καὶ Ρώμη, ἴσχυε ἐλεύθερα ἡ αἱμομιξία μέχρι τῶν ἐτῶν τοῦ Χριστοῦ καὶ οἱ ἐλεύθεροι, οἱ πλούσιοι καὶ οἱ βασιλεῖς παντρεύονταν τὶς ἀδελφές τους, γιὰ νὰ μὴ χάσουν ἐκτὸς οἱκογένειας περιουσίες καὶ θρόνους. Οἱ συνέπειες, γνωστές.<br />Ὡς πρὸς τὴν ὑπόθεσι τῆς Διαρβίνειας θεωρίας τῆς ἐξελίξεως, ἔχω τὴν βεβαία - βάσει ἐπιστήμης - ἀντίληψι ὅτι ἐξέλιξι ἀπὸ εἶδος σὲ εἶδος δὲν ὑπάρχει καὶ δὲν συνέβη ποτέ! Τὰ ἀπολιθώματα βοῦν ὅτι α) Τὰ εἴδη ζώων, φυτῶν, πτηνῶν, στὴ Γῆ μειώνονται, δὲν αὐξάνονται καὶ β) δὲν βρέθηκε κανένα ἀπολίθωμα ποὺ ἀποδεικνύει ὅτι ἀπὸ τόν πίθηκο προῆλθε ὁ ἄνθρωπος ἤ ἀπὸ φυτό ζῶο, ἢ ἀπὸ ψάρι πουλί ἤ θηλαστικό. Ὁ λευκός βόρειος ἄνθρωπος, ἀσφαλῶς σὲ προοπτικὴ χιλιετιῶν γίνεται μελαψός καὶ ἀντίστροφα, ἀλλὰ πρόκειται γιὰ προσαρμογὴ ἐντὸς τοῦ εἴδους καὶ ὄχι ἐξέλιξι μεταξὺ εἰδῶν. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-71379011718784583512019-01-08T14:28:10.895+02:002019-01-08T14:28:10.895+02:00Για το αν όλοι οι λαοί είναι απόγονοι του Αδάμ και...Για το αν όλοι οι λαοί είναι απόγονοι του Αδάμ και της Έυας δεν αποδεικνύεται αλλά αποτελεί δόγμα.Δόγμα αποτελεί και το γεγονός πως η ανθρώπινη ζωή ξεκίνησε κάπου στα 6 χιλιάδες προ Χριστού κάτι το οποίο δεν ισχύει.<br /><br />Η παρουσία του ανθρώπου στην γη είναι πολλών-πολλών εκατομμυρίων ετών.Το πως προέκυψαν όλες οι φυλές του κόσμου είναι μυστήριο και κανείς δεν μπορείνα το απαντήσει.<br />Δεν μπορώ να δεχτώ πως οι πρωτόπλαστοι διώχτηκαν απο τον παράδεισο γιατί δάγκωσαν ένα μηλαράκι.<br /><br />Οι πρωτόπλαστοι έκαναν αυτό που κάνουν οι επιστήμονες σήμερα.Άρχισαν να βάζουν χέρι στους νόμους τους σύμπαντος και να προσπαθούν να γίνουν άρχοντες του υλικού κόσμου.Τι τους είπε το "φιδάκι";Ο Θεός σας απαγόρευσε να φάτε απο το δένδρο της γνώσης για να μην γίνετε και εσείς Θεοί.<br /><br />Οι επιστήμονες αυτή την στιγμή που κάνουν διάφορα πειράματα με το dna,την κλωνοποίηση,το cern κ.τ.λ. δεν προσπαθούν να γίνουν Θεοί;<br /><br />Αν βάλεις έναν Σουηδό στην Αιθιοπία θα γίνει μαύρος; Δια των φυσικών μεταλλάξεων και προσαρμογής στο φυσικό περιβάλλον πόσα εκατομμύρια χρόνια πρέπει να περάσουν ώστε το dna του Σουηδού να δίνει εντολές πως το δέρμα του θα πάψει να είναι λευκό και θα γίνει μαύρο;<br /><br />Πρόσεξε,ακόμη και οι Αφρικανοί έχουν διαφορετικές αποχρώσεις του μαύρου.Οι αιθίοπες (όψη αιθάλης) είναι πιο ανοιχτοί σε σχέση με κάποιους άλλους αφρικανούς που είναι κατάμαυροι λες και τους βούτηξες στην πίσσα.<br /><br />Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά,υπάρχουν πολλά ερωτήματα που ούτε οι επιστήμονες,ούτε το δόγμα μπορούν να απαντήσουν.<br /><br />Η αιμομιξία (πέρα απο αμαρτία) δημιουργεί προβλήματα στην διασταύρωση.Πως είναι δυνατόν να προκύπτουν υγιέστατοι απόγονοι όταν τα παιδιά των πρωτόπλαστων<br />αναπαράχθηκαν μεταξύ τους;<br /><br />Η μυθολογία λέει πως ο Κέκρωπας φύτρωσε απο την γη και ήταν μισός φίδι και μισός άνθρωπος.Ποια επιστήμη και ποιο δόγμα μπορεί να εξηγήσει πως είναι δυνατόν ο Κέκρωπας να αναδύθηκε απο την γη (να φύτρωσε στην κυριολεξία) και να είχε δυο φύσεις(μια ανθρώπινη και μια ερπετική);<br /><br />Για να δώσεις απάντηση πρέπει να καταφύγεις στο φρέαρ της Αβύσσου της αποκάλυψης,όπου είναι κλεισμένα περίεργα όντα.<br /><br />Ποια επιστήμη και ποιο δόγμα μπορεί να δώσει ερμηνεία για τα αλλόκοτα όντα που συνάντησε ο Μέγας Αλέξανδρος στην εκστρατεία του;<br /><br />Ξέρει πως προέκυψε ο Μέγας Αλέξανδρος άραγε;<br /><br />Έτσι αναφέρεται στη γέννηση του Αλέξανδρου ο Πλούταρχος. Λέγεται ότι η Ολυμπιάδα ομολόγησε στον σύζυγό της, Φίλιππο Β, ότι ο Αλέξανδρος δεν ήταν γιος του, αλλά ότι τον είχε συλλάβει από ένα φίδι που εμφανίστηκε στον ύπνο της, το οποίο, σύμφωνα με το μύθο, ήταν ενσάρκωση του Δία. Η Ολυμπιάδα εμφανίζεται πολλές φορές με φίδια, σαν μαινάδα και αυτό μας το μαρτυρούν άφθονες πηγές: <br /><br />«Είδαν φίδια τεράστια σε μέγεθος, τόσο ήμερα και άκακα, που τρέφονταν από τις γυναίκες και κοιμόνταν μαζί με τα παιδιά• ακόμη κι όταν τα πατούσαν, δεν ερεθίζονταν, και όταν τα ενοχλούσαν, δεν οργίζονταν, και έπιναν γάλα από τη θηλή όπως ακριβώς και τα μωρά – υπάρχουν πολλά εκεί πέρα [στην Πέλλα], και από αυτά φαίνεται ότι προέκυψε από παλιά ο μύθος για την Ολυμπιάδα, ότι, δηλαδή, όταν κυοφορούσε τον Αλέξανδρο, κάποιο φίδι κοιμόταν μαζί της. (Λουκιανός, Αλέξανδρος 7.1)...<br /><br />http://www.mixanitouxronou.gr/olimpiada-i-mitera-tou-megalou-alexandrou-pou-kimotan-dipla-se-erpeta-ke-thilaze-fidia-skotothike-me-lithovolismo-ke-to-ptoma-tis-emine-atafo/<br /><br /><br />Κλείνοντας,να σας θυμίσω τα εξής λόγια<br /><br />"ὄφεις γεννήματα ἐχιδνῶν, πῶς φύγητε ἀπὸ τῆς κρίσεως τῆς γεέννης"<br /><br />Τίποτα δεν είναι όπως φαίνεται.Τίποτα δεν είναι έτσι όπως σας τα έμαθαν στο σχολείο! Ποιος καθηγητής και ποιος Έλληνας γενικότερα θα τολμούσε να σας πει πως ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν γέννημα εχιδνών;<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-34706814489519166752019-01-08T09:05:38.955+02:002019-01-08T09:05:38.955+02:00Προφανέστατα ἡ ἑκδήλωσις στὴ μεγαλόνησο Κρήτη διεξ...Προφανέστατα ἡ ἑκδήλωσις στὴ μεγαλόνησο Κρήτη διεξήχθη τὴν 18η Νοεμβρίου 2018 καὶ ὄχι 2019, ὅπως ἐκ παραδρομῆς γράφτηκε στὸ σχόλιο 7 Ιανουαρίου 2019 - 11:17 μ.μ. <br /><br />Ὀ πνευματικὸς πατήρ τοῦ π. Ἀθανασίου Σιαμάκη, ὁ π. <br />Αὐγουστῖνος (Καντιώτης) καίτοι γεννήθηκε στὶς Λεῦκες Πάρου ἦταν καταγωγῆς Κρητικῆς, ὅπως πολλές οἰκογένειες ἐκ τῶν Λευκῶν. Τὸ ἴδιο τὸ ἐπώνυμό του, εἶναι δηλωτικὸ τῆς καταγωγῆς (Καντιώτης, ἐκ Καντίας, Κάντια λεγόταν ἡ Κρήτη καὶ εἱδικότερα τὸ Ἡράκλειο). Ἔλεγε ἀρκετές φορές ὁ π. Αὐγουστῖνος καὶ ἀκούεται στίς μαγνητοφωνημένες ὁμιλίες του: "-μέσα μου ῥέει αἷμα Κρητικό".<br /><br />Ὁ Παγκρήτιος Σύλλογος φίλων Βυζαντινῆς Μουσικῆς "ὅσιος Ἰωάννης ὁ Κουκουζέλης" στὸ site του φιλοξενεῖ ὁμιλίες τοῦ π. Αὐγουστίνου ὅπως αὐτή: Ψευδοχριστιανοί: <br />http://ikoukouzelis.com/archives/5327<br />καὶ φυσικά κείμενα τοῦ μουσικολογιωτάτου π. Ἁθανασίου Σιαμάκη, διότι καὶ εὑρίσκονται στὴν ἴδια πλευρὰ ὑποστηρίξεως τῆς πατρώας βυζαντινῆς μουσικῆς παραδόσεως, μάλιστα ὁ π. Ἀθανάσιος συνέγραψε σύγγραμμα ὑπερασπιστικὸ τοῦ γνησίοφίλωνυ θεωρητικοῦ τοῦ Χρυσάνθου καὶ ἐσύρθη καὶ σὲ δικαστήρια ὑπὸ ὀπαδῶν τῆς ἄλλης "παρατάξεως" ὅπου ἀσφαλῶς ἀθωώθηκε.<br /><br />Καὶ εἶχε κάποια ἐπιπλέον σχέσι μὲ τὴν Κρήτη τό θέμα τῆς ὁμιλίας, διότι, σημαντικὸ περιεχόμενο τῆς ὁμιλίας ἀφορᾶ τὸν Μ. Ἀλέξανδρο. Κρῆτες μισθοφόροι τοξότες ὑπηρέτησαν στὸ Μακεδονικὸ στρατὸ κατὰ τὴν ἁπελευθερωτικὴ - ἐκπολιτιστικὴ ἐκστρατεία κατὰ τὴν ὀποία ὁ Μ. Ἁλέξανδρος ἡγεῖτο τῶν ἑνωμένων Ἑλλήνων (πλὴν Λακεδαιμονίων), καὶ ὁ ναύαρχος τοῦ στόλου τοῦ Μ. Ἁλεξάνδρου ἦταν Κρής, ὁ Νέαρχος. <br /><br />Διαβάζουμε σχετικά (τὸ πλῆρες κείμενο τοῦ κ. Εὐτυχίου Καλογεράκη εδῶ: http://www.rethnea.gr/article.aspx?id=54721 <br /><br />"...Ο ιστορικός Αρριανός γράφει: «Νέαρχος ο Ανδροτίμου, Κρης, των Αλεξάνδρω τω μεγάλω συστρατευσαμένων, ο διασημότερος». Κατέγραψε τις παρατηρήσεις του από την εκστρατεία στο ημερολόγιο του «Αμφί Τω Περίπλω», το πρώτο ναυτικό ημερολόγιο της παγκόσμιας ιστορίας, που αποτέλεσε βασική ιστορική πηγή για τον Φλάβιο Αρριανό, ιστορικό του Μ. Αλεξάνδρου, στο έργο του περί « Ινδικής»..." <br />"...Ο Αλέξανδρος, εκτιμώντας την προσφορά των Κρητών, ίδρυσε πόλι την οποίαν ονόμασε Κρητόπολι, όπου κατοίκησαν απόστρατοι Κρήτες και άλλοι που ήλθαν από το νησί. Κανέναν άλλο ελληνικό λαό δεν ετίμησε με τέτοια πράξη. Κατά τον ιστορικό Διόδωρο Σικελιώτη (80 π.Χ. - 20 π.Χ.), «Η αρχαία Κρητόπολις έκειτο εις απόστασιν 18 ωρών προς βορράν της Ατταλείας» της σημερινής Τουρκίας..."<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-85125690378350100442019-01-08T07:30:21.789+02:002019-01-08T07:30:21.789+02:00Ὅλοι οἱ λαοί εἶναι ἀπόγονοι τοῦ Ἀδάμ καὶ τῆς Εὔας....Ὅλοι οἱ λαοί εἶναι ἀπόγονοι τοῦ Ἀδάμ καὶ τῆς Εὔας. Στή συνέχεια, χωρίστηκαν σὲ ὁμάδες λαῶν ἁπογόνους τῶν Σήμ, Χάμ, Ἰάφεθ. Ἁπομακρύνθηκαν ἀπὸ τὸν ἀληθινὸ Θεὸ πλὴν τῶν Ἑβραίων, διατήρησαν ὅμως στίς μυθολογίες καὶ θρησκεῖες τους κάποιες ἀναμνήσεις ἀπὸ τὴ Δημιουργία, τὸν κατακλυσμό τοῦ Νῶε, τὴν ὐπόσχεσι περἰ "σύ δὲ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν" (Ἀχιλλεύς, Τάλως κλπ).<br /><br />Οἰ Ἕλληνες ὄπως καὶ πολλοὶ ἄλλοι λαοί, ὅταν ἔπαψαν νὰ πιστεύουν στόν ἁληθινὸ Θεό, ἁρχικῶς πίστευαν ὡς θεό τους τὸν Ἡλιο, μικρότερο θεό (ἢ θεά) τὴ Σελήνη κλπ. Ελ, Σελ, Φαέθων (Φάος φῶς) εἶναι τὸ φῶς, ὁ ἥλιος. Καὶ Ζεύς (τοῦ Διός), ὁ μυθικὸς θεὸε Δίας, ὅπως γράφει ἀλλοῦ ὁ Κ. Σιαμάκης εἶναι πάλι ὁ Ἥλιος (ἐκ τοῦ ζέω = ζεματάω).<br /><br />Γιὰ τό ἄλ Ἔλ δὲν γνωρίζω, ἂν ἰσχύει, ἀλλὰ ἄν σημαίνει ἔλα Ἥλιε, ποῦ τὸ περίεργο, ἂν τὸν θεωροῦσαν λογικὸ ὄν καὶ θεό; Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-20940762953372782302019-01-07T23:41:29.485+02:002019-01-07T23:41:29.485+02:00Σχετικό: Ἂν καὶ τὸ θέμα ἔχει διευκρινιστῇ ἀκροθιγ...Σχετικό: Ἂν καὶ τὸ θέμα ἔχει διευκρινιστῇ ἀκροθιγῶς ἀπὸ τὸν κ. Κων/νο Σιαμάκη ἀλλὰ ὄχι ὡς κείμενο κυρίας μελέτης, προφανῶς μὲ δύο λόγια πρέπει νὰ ἀποσαφηνιστῇ ὄτι οἱ Φιλισταῖοι τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης καὶ οἱ σημερινοὶ Παλαιστίνιοι δὲν ἔχουν οὐδεμία σχέσι μὲ τοὺς Κρῆτες, δηλαδὴ οἱ Φιλισταῖοι δὲν ἔχουν σχέσι μὲ τοὺς ἀρχαίους Ἕλληνες. Διότι ἐκ παραφράσεως καὶ παρερμηνειῶν ἁκόμα καὶ ἁπὸ ἐπισήμους λέγονται καὶ γράφονται πολλά ποὺ δὲν ἁληθεύουν ἢ, ἀκόμα χειρότερο, οἱ παρερμηνεῖες ἔχουν εἰσχωρήσει σὲ κακέκτυπα τῆς μεταφράσεως τῶν Ο' τῆς Π.Δ..<br /><br />Ἡ Ἑλλάδα ἔχει τῆν παγκόσμια τιμητικὴ πρωτιά νὰ ἔχουν ἰδρυθεῖ σ' αὐτὴ πολλὲς πρῶτες Ἐκκλησίες, τῶν Φιλίππων, τῆς Θεσσαλονίκης, τῆς Βέροιας, τῶν Ἀθηνῶν, τῆς Κορίνθου, τῆς Κρήτης, τῆς Κύπρου, τῆς Ἁλεξάνδρειας (Βαβυλῶνος τῆς Αἱγύπτου), τῆς Ἁντιόχειας, πόλεων Ἑλληνικῶν ἢ Ἑλληνιστικῶν, τῶν Ἐλλήνων Χριστιανῶν ποὺ ἀπετέλεσαν τὰ μέλη τῆς Ἑκκλησίας τῆς Ρώμης, τῶν ἐκκλησιῶν Ἑλληνικῶν πόλεων τῆς Μ. Ἀσίας, ὅπως ἀπαριθμοῦνται στὶς ἐπιστολές, στίς Πρᾶξεις, στὴν Ἁποκάλυψι. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-64898230427805886332019-01-07T23:17:02.216+02:002019-01-07T23:17:02.216+02:00Ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἐξηγήσω στοὺς ἀναγνῶστες κάτι, ...Ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἐξηγήσω στοὺς ἀναγνῶστες κάτι, γιὰ τὸ ὀποῖο πιθανῶς νὰ διερωτηθοῦν. Γράφει ὀ π. Ἀθανάσιος, λίγο πρίν τὴ μέση (πρὶν τὸ 2) τοῦ κειμένου: <br /><br />"Ἐπιτρέψτε μου, παρακαλῶ, νὰ πῶ ὅτι τὰ πιὸ πάνω νέα στοιχεῖα, ποὺ προκύπτουν ἀπὸ τὴ θεόπνευστη Βίβλο γιὰ τὸν ἄντρα (σημ. τὸν Μ. Ἁλέξανδρο), καὶ τὰς Νήσους, μὲ ὤθησαν νὰ ταξιδέψω μέχρι τὴν ἀντρειωμένη μεγαλόνησο Κρήτη, ὑπείκοντας στὴν πρόσκλησί σας μέσῳ τοῦ ἀγαπητοῦ σας καὶ ἀγαπητοῦ μου Ἰωάννου Δαμαρλάκη. Ἡ ἱστορία τοῦ Ἀλεξάνδρου, ἂν δὲν συνδυασθῇ μὲ τὸ σχέδιο τοῦ Θεοῦ, ἀλλὰ ἀντληθῇ μόνο ἀπὸ τὰ πενιχρὰ ἱστορικὰ στοιχεῖα τῶν θύραθεν ἱστορικῶν, ἀδικεῖται κατάφωρα."<br /><br />Τὰ ἀναφέρει αὐτὰ ὀ π. Ἀθανάσιος Σιαμάκης, Ἀρχιμανδρίτης, καθηγητὴς Βυζαντινῆς Μουσικῆς καὶ κραταιὸς ἱεροκῆρυξ καὶ ἑρμηνευτὴς τῶν θείων Γραφῶν, διότι προφανῶς τὸ κείμενο αὐτό, εἶναι τὸ κείμενο τὸ ὀποῖο ὁ ἴδιος ἐκφώνησε τὴν Κυριακὴ 18 Νοεμβρίου 2019 στὸν ἱερὸ Ναὸ Ἀναλήψεως τοῦ Σωτῆρος Ἡρακλείου Κρήτης. Ἑκ τῶν διοργανωτῶν τῶν σχετικῶν διήμερων ἑκδηλώσεων ἦταν ὀ ἀναφερθεὶς κ. Ἰωάννης Δαμαρλάκης, Ἄρχων Διδάσκαλος τοῦ Ψαλτῆρος τῆς Ἁγίας τοῦ Χριστοῦ Μεγάλης Ἐκκλησίας καὶ καθηγητὴς Βυζαντινῆς καὶ Εὐρωπαϊκῆς Μουσικῆς, πρόεδρος τοῦ Παγκρητίου Συλλόγου Φίλων Βυζαντινῆς Μουσικῆς "Ὅσιος Ἰωάννης ὀ Κουκουζέλης" καὶ χοράρχης Βυζαντινῆς Χορωδίας.<br />Οἱ προσκλήσεις τῶν ἐκδηλώσεων εἶναι ἐδῶ:<br />http://ikoukouzelis.com/archives/7856 (κλείνετε μὲ Χ ἄνω ἀριστερὰ τυχόντα ἀναδυόμενα διαφημιστικὰ παράθυρα).<br /><br />Κατὰ τῃν προηγούμενη ἡμέρα 17-11-18 ὁ π. Ἀθανάσιος Σιαμάκης εἶχε ἀναπτύξει ἀλλοῦ στὸ Ἡράκλειο Κρήτης, στὰ πλαίσια Σεμιναρίου Βυζαντινῆς Μουσικῆς, τὸ θέμα: "Ἡ θέση τοῦ ψάλτου".<br /><br />Καὶ ἐνῷ εἴχαμε πληροφορηθῇ γιὰ τίς ὁμιλίες τοῦ π. Ἀθανασίου καὶ ἐναγωνίως προσπαθούσαμε νὰ ἁλιεύσουμε διαδικτυακῶς μήπως παρουσιάζονται κάπου, γιὰ νὰ τίς ἀκούσουμε ἢ νὰ τὶς διαβάσουμε, σήμερα, μᾶς κάμετε δῶρο (τῆς ὀνομαστικῆς μας ἑορτῆς) τὸ κείμενο τῆς μιᾶς εἰσηγήσεως. Χρὸνια Πολλὰ μεθ` εὐχαριστιῶν στὸν Ἰωάννη Δαμαρλάκη. <br />Εὐχαριστοῦμε κύριε Ὀδυσσέα, εὐχαριστοῦμε πάτερ Ἀθανάσιε, εὐχαριστοῦμε καὶ τὸν κ. Κων/νο Σιαμάκη. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582338815046442532.post-46722200954501704582019-01-07T22:41:58.959+02:002019-01-07T22:41:58.959+02:00ΕΛ-ΛΑΣ=Η γη του θεού ΕΛ
ΕΛ-ΛΗΝ=Αυτός που "βλ...ΕΛ-ΛΑΣ=Η γη του θεού ΕΛ<br /><br />ΕΛ-ΛΗΝ=Αυτός που "βλέπει" (έρχεται σε επαφή) με τον θεό ΕΛ<br /><br />Ο Βάαλ ήταν ο μεγαλύτερος θεός των Χαναναίων και των Φοινίκων, αλλά και αρκετών σημιτικών λαών της Εγγύς Ανατολής και της βόρειας Αφρικής, όπως των Βαβυλωνίων, Μωαβιτών κ.α. Σύμφωνα με την μυθολογία των Χαναναίων ο Βάαλ ήταν γιος του θεού Ελ.<br /><br />Σύμβολο του Βάαλ ήταν ο ταύρος, και μάλιστα, ο "χρυσός ταύρος". <br /><br />Το χρυσό μοσχάρι που προσκυνούσαν οι Ισραηλίτες όταν ο Μωυσής κατέβαινε απο το Σινά το θυμάστε;<br /><br />Η Πασιφάη μήπως θυμάστε με τι "ζώο" συνευρέθηκε; Ήταν τόσο διαστροφική ή μήπως ήθελε επαφή με παράξενους "Θεούς" που μεταμορφωνόταν σε ταύρο;<br /><br />Ό άντρας της Πασιφάη ποιος ήταν; Ο Μίνωας; Πως προέκυψε ο Μίνωας; Ο Δίας λέει μεταμορφώθηκε σε ταύρο,έκλεψε την Ευρώπη και απο την ένωση τους προέκυψε ο Μίνωας<br /><br />Και επειδή εγώ δεν ξέρω γράμματα γιατί είμαι γιδοβοσκός, θέλω να μου πείτε ποιοι είναι αυτοί οι "Αλ-Ελ" που κάνει επίκληση το ελληνικό αλφάβητο<br /><br />Άλ, εσύ που είσαι το Φως, έλα στη Γή ! Κι εσύ Έλ ρίξε τις ακτίνες σου στην ιλύ που ψήνεται<br /><br />http://www.hellinon.net/NeesSelides/Prosefhi.htm<br />Anonymousnoreply@blogger.com